收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反倾销法因果关系研究

欧阳小青  
【摘要】: 本文主要从实体法和程序法两个方面分析讨论了反倾销法的因果关系问题。实体法方面,最重要的问题是采用何种程度的因果关系确定标准。目前,WTO的规定比较含糊,美国、欧盟采用紧密程度较低的“一般原因”标准。反倾销作为贸易救济的一种措施,与其他救济措施存在很多的共同点,其因果关系是同质的,具有可比性。另外,倾销行为与侵权行为具有相似性,研究反倾销法的因果关系可借鉴侵权行为法中的因果关系的确定标准。在比较了保障措施的“实质原因”标准和市场扰乱条款中的“重要原因”标准,又分析了与侵权行为法中事实上因果关系的因果关系确定标准之间的异同之后,得出反倾销法的因果关系标准应达到“充分原因”标准,才符合贸易自由、公正的要求。 然而实体法的规定需要程序法来保障实现。尽管因果关系的确定标准明确而公正,但其本身的“软”性使其面临严重的困境。但随着全球化的发展,国际法“硬”性因素增加,摆脱困境并不是无法可循。WTO争端解决机构在这一过程中发挥了很大的作用,主要体现在程序规则的形成和举证责任的公平分配等方面。 中国是反倾销的最大受害国,同时也在发动越来越多的反倾销调查。目前中国的实体法规则仍不够完善,应进一步明确“充分原因”标准,程序法方面需尊重WTO争端解决机构的判例,逐步建立本国的程序法规则。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王玲莉;;“两反一保”的新特点及发展趋势[J];理论界;2007年08期
2 彭光明;谢占彩;宋占新;;论我国反规避立法的建构[J];商业时代;2007年23期
3 柴媛媛;;WTO贸易救济措施刍议[J];法制与经济(下半月);2008年04期
4 蔡庆辉;共同体利益原则与欧共体最新反倾销法程序规则[J];法学杂志;2004年06期
5 付荣;;反倾销法中实质性阻碍问题的合理性探析[J];法学论坛;2006年02期
6 付荣;;反倾销法中实质性阻碍问题的合理性探析[J];西安外事学院学报;2006年02期
7 郭跃;靳芳;;贸易法和竞争法的冲突浅析——以反倾销和保障措施为例[J];大连大学学报;2007年05期
8 李小平;;发达国家反倾销中的贸易保护主义因素分析——基于新贸易保护主义的视角[J];马克思主义研究;2008年05期
9 林晓光;美国是怎样确定并征收反倾销税的[J];理论前沿;1993年12期
10 马其家;日本反倾销法简介[J];法治论丛;1994年01期
11 刘蕾;欧洲共同体反倾销法探析[J];当代法学;1999年05期
12 韩汉卿;欧洲共同体的反倾销法及我国的对策[J];经济改革;1994年05期
13 谢敏;;浅析反倾销诉讼的法律框架及会计实质[J];商场现代化;2008年33期
14 莫世健;;试论反倾销法和反不正当竞争法的关系[J];法学家;1999年05期
15 ;国外的反倾销法与我对策建议[J];现代国际关系;1996年03期
16 高峰;举证责任配置与诉讼成本[J];山东审判;1999年04期
17 梁勇;;我国反倾销的立法与实践[J];中共沈阳市委党校学报;2000年02期
18 魏斌;析民事诉讼举证责任的三层涵义[J];韶关学院学报;2003年01期
19 侯鲜明;;欧美反规避措施立法及其对我国的启示[J];江苏商论;2006年04期
20 杜芳;;论行政诉讼中的司法认知[J];理论与改革;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖伟;卢炯星;;论反倾销的因果关系标准[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
2 张晓森;;关联交易诉讼的举证责任探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
4 杨显诚;杨光彦;;电力企业安全管理[A];2008年云南电力技术论坛论文集[C];2008年
5 林细妹;;检察系统局域网安全及保障措施[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十二卷)[C];2007年
6 杨向东;;两岸入世与保障措施条款[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年
7 林树权;廉雪琼;;浅谈北海生态市建设保障措施[A];科学发展观与循环经济学术论文集[C];2004年
8 郝风华;周玉海;黄启海;;浅议冠县水资源可持续利用的保障措施[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年
9 谭基虎;;关于“名特优新稀热带作物产业带”建设若干问题的探讨[A];热带作物产业带建设规划研讨会——热带作物产业发展总论论文集[C];2006年
10 兰民虎;;以科学发展观为指导促进森林防火管理工作规范化[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 PHO DANIEL(符勇);反倾销法与公平贸易研究[D];西南政法大学;2003年
2 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
3 付荣;反倾销法中实质性阻碍认定立法研究[D];中央民族大学;2006年
4 裴成焕;中韩贸易纠纷问题研究:贸易相关性问题、商务纠纷及反倾销纠纷[D];浙江大学;2006年
5 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年
6 张国华;反倾销与企业策略行为的微观分析[D];复旦大学;2006年
7 王轶南;多边贸易体制下中国应对非关税壁垒问题研究[D];东北林业大学;2007年
8 廖秀健;美国对华反倾销的法经济学分析[D];华中农业大学;2006年
9 陈力;国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则研究[D];复旦大学;2006年
10 侯连琦;倾销的规避与反规避研究[D];苏州大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 欧阳小青;反倾销法因果关系研究[D];暨南大学;2007年
2 吴瑞;美国反倾销法律问题研究[D];安徽大学;2005年
3 陆冬英;中国行政诉讼举证责任梳理[D];苏州大学;2003年
4 梁冬;论医疗侵权纠纷的举证责任[D];吉林大学;2010年
5 高芳;论民事诉讼中的举证责任[D];中国政法大学;2003年
6 许兴华;试论我国民事诉讼中的举证责任[D];中国政法大学;2003年
7 陶旭峰;论我国行政诉讼中的举证责任制度的完善[D];华东政法大学;2011年
8 潘牧天;行政诉讼举证责任问题研究[D];黑龙江大学;2001年
9 郑全成;行政诉讼举证责任问题研究[D];郑州大学;2003年
10 董惟祎;医疗侵权纠纷诉讼举证责任研究[D];吉林大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹幼峰;合同履行的举证责任谁承担[N];建筑时报;2003年
2 冯嘉林;推定与举证责任的关系[N];人民法院报;2004年
3 浙江省永嘉县药品监督管理局 金永熙;浅析行政相对人的举证责任[N];中国医药报;2005年
4 本报记者 刘维善;谁该承担事故车举证责任[N];中国消费者报;2004年
5 北京市海淀区人民法院民一庭 汤苏莉;该鉴定不能的举证责任应由谁承担[N];中国企业报;2008年
6 范春光;关于查处虚假广告举证责任的思考[N];中国质量报;2005年
7 杨小君;行政不作为案件中行政机关仍应负举证责任[N];人民法院报;2003年
8 俞惠中 仲勇;该案由谁负举证责任[N];江苏经济报;2004年
9 李杰;应重视行政复议与诉讼中的举证责任[N];河北经济日报;2001年
10 李启明;举证责任,你尽到了吗[N];人民法院报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978