收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于审计契约安排的独立性互动机制研究

赵兴楣  
【摘要】: 本研究主要从审计契约的本质和结构、非正式契约的执行机制、市场力量以及政府角色四个层次提出核心观点:独立性反映了审计者在不同力量制衡下的利益倾向性,审计的契约安排为独立性提供了制度保障,声誉机制和独立性的互动效应蕴含着审计制度的生机。以此为基础,构建了一个以审计者为中心、基于审计契约安排的独立性互动分析框架。 从本质上看,契约的不完备性引发了对审计的需求,而利益主体在人格化上的分化则使得外部审计契约采用了正式契约和非正式契约两种形式。正式契约影响着审计者的即时经济收益,决定了审计者不可能超然独立于特定的相对人;非正式契约影响着审计者的未来经济收益,它为审计者的独立性在制度安排上提供了一种救济。审计契约的本质就是不同利益主体对利益协调机制进行集体选择的结果,利益主体的力量对比必然会通过审计契约规定的秩序影响到审计结果,审计者的独立性就反映了他在各方利益主体力量制衡下的利益倾向性。 声誉是非正式契约的自履行机制,也是审计者独立性的重要保障。从表面上看,审计者的即时经济利益来源于他与特定相对人的正式契约规定,实际上则是来源于他所承诺的独立性;同样,审计者的未来经济利益表面上来源于他与不特定相对人之间的非正式契约安排,实际上则是来源于他实质上的独立性。独立性带来的声誉能为审计者带来即时的经济回报;良好声誉带来的持续收益,也促使审计者不仅有对他的独立性作出承诺的激励,而且还有保持实质上独立性的激励。由此形成了审计者声誉与独立性相互作用的互动机制。市场力量在这种互动机制中的作用方式就是通过声誉机制来约束审计者的行为、提高独立性,帮助利益主体通过契约安排来选择审计者、提高交易效率;一个良好的声誉机制包括信誉体系和司法救济两个方面,政府的作用就是推动信誉体系的建设和提供完善的司法救济,使得个人从中获取的收益大于他们付出的成本,从而建立起一个稳定的秩序构架。 根据理论分析的结论,本研究构建了独立性和声誉互动的递归分析模型和审计者声誉的市场反应模型,利用非线性混合方程法和混合线性方程法,从不同的方面得到了以下相似的结论: (1)审计者的独立性受到来自包括上市公司、中小股东和市场力量等外界各方压力的系统性影响,只要契约各方的力量对比发生了变化,独立性就会改变。这就是审计者与上市公司之间的关系表现出强势、弱势和势均力敌三种形态,并且时时变化的原因。由此证明:独立性就是审计者利益倾向的状态。 (2)声誉机制对独立性的促进作用在实证结果中得到了证实,优质客户有优质审计的需求。不仅是审计者在选择客户,客户也在选择审计者,这就形成了审计者保持高质量和高独立性的一种动力。但是这种需求在不同的客户中表现出差异。虽然独立性对声誉的作用被证明是积极性的,但是在当前的制度背景下,它没有能够发挥显著的影响。原因是声誉的传递渠道是不畅通的,投资者没有接收到关于审计者声誉变化的确切信息,这些信息也就不足以改变他们的投资预期。统计结果显示出投资者更认同国际四大的品牌,信赖它们的审计质量。投资者更直接感触到的不是审计者声誉的改变,而是审计者长期累积的声誉——品牌。 (3)本研究也证实了非标准审计意见的信息含量,这至少说明了投资市场仍然对审计质量存在期望。优质客户需要优质审计的部分原因就是因为非标准审计意见会带来异常回报的经济后果,而且优质客户优质审计的组合在市场上确实被观察到获得了更高的市场回报。但是,有关证据并不支持将这一结论推广到所有的审计意见类型。 (4)市场力量的作用表现为信息披露的程度。市场发育程度越高,越有利于审计者声誉的累积;政府的干预程度越小、与市场的协调性越好,它的监管作用就越能取得良好的效果;法制的约束力加大了审计者的风险意识,使他们不仅要挑选客户,同时也要被客户挑选。中国证监会的意见在投资者心目中是非常有威信的,处罚公告除了引起投资者的强烈反应之外,还使得被处罚公司的个股回报显著地低于市场平均水平。但是由于监管机构对上市公司和审计者的指责存在不及时和披露不充分的现象,因此没有能够对审计者的声誉造成显著影响,再次说明了声誉形成的信息传递渠道不畅通。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李宇;;独立董事监控存在的问题及董事制度完善举措[J];湖南冶金职业技术学院学报;2008年01期
2 李宇;;我国独立董事独立性机制的探讨[J];长沙通信职业技术学院学报;2008年02期
3 赵金龙;王岗;;我国独立董事独立性的两个问题[J];宁夏社会科学;2008年06期
4 李秀玲;;试论独立董事制度[J];甘肃农业;2006年11期
5 叶甲生;;论上市公司独立董事独立性之界定[J];生产力研究;2008年14期
6 李金秀;;上市公司独立董事薪酬影响因素分析———基于浙江省上市公司实证研究[J];企业导报;2010年09期
7 蒋尧明,郑佳军;改革现行审计委托模式的思考——兼论证券交易所招投标制度的设计[J];财经问题研究;2005年07期
8 白露;;审计的独立性:现实分析与理性思考[J];辽宁行政学院学报;2007年10期
9 秦显强;夏劲;;关于上市公司结构治理的几点分析[J];消费导刊;2006年11期
10 孙孟君;;独立性是上市公司的品质特性[J];产业与科技论坛;2010年01期
11 吴竞爽;;上市公司独立董事激励机制初探[J];商场现代化;2007年18期
12 刘国常;赵兴楣;杨小锋;;审计的契约安排与独立性的互动机制[J];会计研究;2007年09期
13 陈喆;沈晓健;;论中国上市公司外部董事制度[J];北方经贸;2001年08期
14 聂佳;;上市公司治理结构对审计独立性的影响[J];时代经贸(中旬刊);2008年S5期
15 韩文静;;上市公司信息披露研究[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2010年S1期
16 ;上市之道——杨培国律师谈国内创业板(三)——民营企业上市需要具备的五大独立性[J];民主与法制;2011年15期
17 王焕尚,马璐璐;审计制度安排与审计独立性关系分析[J];商场现代化;2005年14期
18 赵兴楣;;利益制衡与审计者独立性[J];财政监督;2010年06期
19 徐冬林;上市公司独立董事的声誉机制研究[J];中南财经政法大学学报;2005年02期
20 杜文莉;;独立董事提高会计信息质量研究[J];财政监督;2007年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 龚发甫;龚媛;;如何确保上市公司内部审计和独立董事的独立性[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
2 王彦生;李华;王颖;;上市公司内部审计基础理论[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
3 ;关于上市公司内部审计体制的研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
4 王泽霞;沈萍萍;;公司治理机制与管理舞弊——基于中国证券市场的实证检验[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
5 许业玲;;完善我国独立董事制度的系统思考[A];2006中国科协年会第三分会场论文集[C];2006年
6 黄建中;;上市公司非公开发行的定价约束机制研究[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
7 许业玲;;完善我国独立董事制度的系统思考[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
8 于守华;翁珍妍;;董事会特征与会计师事务所变更——基于2005-2007年上市公司的经验数据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 ;上市公司内部审计如何实现规范化之思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
10 闫海;;规制机构的独立性:分权理论框架下的论证[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵兴楣;基于审计契约安排的独立性互动机制研究[D];暨南大学;2008年
2 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年
3 李洪;基于利益相关者理论的我国上市公司独立董事治理机制研究[D];重庆大学;2008年
4 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年
5 姚宏;利润操纵背景下上市公司价值增长评价模型研究[D];大连理工大学;2007年
6 刘华;会计师事务所声誉与投资者保护[D];暨南大学;2012年
7 张存彦;审计契约的自我履行机制研究[D];西南财经大学;2008年
8 张笑天;国际关系中的遵约与声誉[D];复旦大学;2012年
9 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
10 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 叶聿稳;我国上市公司独立董事的独立性问题研究[D];北京化工大学;2005年
2 李赫;辽宁省上市公司董事会相关问题研究[D];沈阳工业大学;2006年
3 王郑萍;我国上市公司引入独立董事制度的思考[D];吉林大学;2005年
4 李炬;独立董事制度在我国上市公司的运用研究[D];昆明理工大学;2007年
5 焦永周;独立董事独立性保障机制研究[D];厦门大学;2009年
6 郭远芳;我国上市公司独立董事制度研究[D];长春理工大学;2006年
7 文学;我国上市公司独立董事的独立性问题研究[D];西南大学;2008年
8 孙振波;我国独立董事制度研究[D];郑州大学;2006年
9 王薇;独立董事的“独立性”研究[D];中国政法大学;2006年
10 王珏;我国独立董事制度中存在的问题及其对策研究[D];安徽大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李雁争;国资委:央企须切实维护上市公司独立性[N];上海证券报;2007年
2 本报记者 李立平;英力特:增强独立性 提升治理水平[N];证券日报;2010年
3 甘肃省国税局党组书记、局长 杨继元;对“四位一体”互动机制的实践与思考[N];中国税务报;2007年
4 王宏光;江西:与千家企业建立联系机制[N];国际商报;2009年
5 恽勋;华东运管互动机制形成[N];江苏经济报;2003年
6 记者 魏瑶 特约记者 李有安;安宁全面推进新农村建设[N];兰州日报;2007年
7 特约记者 汪世忠;来自基层的和声[N];甘肃经济日报;2007年
8 记者 高柱 王娇萍;四川:突出重点拓展维权领域[N];工人日报;2005年
9 周婷;源头入手 “动”中取胜[N];甘肃经济日报;2007年
10 记者 徐本梁 通讯员 刘小哲 张春艳;出租车协会酝酿建立联防互动机制[N];宁波日报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978