收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双相情感障碍及抑郁症感觉门控P50的临床研究

万光芸  
【摘要】:背景和目的 感觉门控(Sensory Gating,SG)是大脑有节制的对感觉信息输入的自动调节,是大脑早期信息处理的特征之一。研究发现,精神分裂症患者及其一级亲属存在感觉门控P50(SG P50)抑制缺损,SG P50抑制缺损被认为是精神分裂症的稳定内表型标志。近年研究发现,双相情感障碍尤其是伴有精神病性症状的稳定期双相情感障碍患者也存在SG P50抑制缺损,有学者提出SG P50抑制缺损也可以作为伴有精神病性症状的双相情感障碍患者的候选内表型,并且可能与精神病遗传易感性相关。本研究以双相情感障碍及抑郁症患者为研究对象,采用听感觉门控P50来量化双相情感障碍及抑郁症患者的感觉门控功能,与正常对照者及精神分裂症患者进行比较,观察双相情感障碍患者及抑郁症患者是否存在SGP50抑制缺损;分析不同疾病状态、纵向精神病性症状、情感症状、药物、吸烟等因素对双相情感障碍及抑郁症患者SG P50的影响,进一步探讨双相情感障碍及抑郁症与精神分裂症之间的相关性及SG P50抑制缺损是否可以作为伴有精神病性症状的双相情感障碍及抑郁症患者的候选内表型。 研究方法 研究对象:首发躁狂症4例、复发性躁狂症20例、双相障碍-躁狂26例、双相障碍-抑郁5例、首发抑郁症23例、复发性抑郁症24例,所有患者符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-Ⅲ)诊断标准及排除标准。首发精神分裂症组(Sch组)42例,对照组(NC组)29例。Sch组及NC组采用本课题组前期研究王常青收集数据。所有入组对象无神经系统及明确的躯体疾病,无精神活性物质或药物滥用史,听力正常,均签署知情同意书。 研究步骤:为符合本研究需要,按美国心理障碍诊断与统计手册第四版(DSM-Ⅳ)诊断标准及排除标准对患者进行重新评定。将躁狂单次发作及复发躁狂并入双相情感障碍组成双相情感障碍组(双相Ⅰ型,BP组)55例,首发及复发性抑郁症组成抑郁症组(D组)47例。对符合双相情感障碍及抑郁症入组标准的患者行SG P50检测,并在检测当日完成PANSS量表、BRMS/HAMD量表评定。 分组情况:为探讨疾病状态及精神病性症状对SG P50的影响,我们对入组患者按两汕种不同的方式进行了分组。⑴、根据患者P50检测时疾病状态及量表评定结果(BRMS总分、HAMD总分)将BP组及D组分为急性发作期双相情感障碍组(A-BP)、缓解期双相情感障碍组(C-BP)、急性发作期抑郁组(A-D)、缓解期抑郁组(C-D)。⑵、根据伴有/不伴有精神病性症状及PANSS量表评定结果将BP组及D组分为伴有精神病性症状的双相情感障碍组(S-BP)、不伴有精神病性症状的双相情感障碍组(N-BP)、伴有精神病性症状的抑郁组(S-D)、不伴有精神病性症状的抑郁组(N-D)。 研究工具:意大利产40导EBNeuro Sirius BB BE全功能数字化脑诱发电位仪进行SGP50检测,采用中国版本PANSS、BRMS量表、HAMD量表对患者的临床症状进行评估。统计方法:采用EXCEL2003和SPSS13.0统计软件包进行资料的统计处理。主要采用卡方检验、多元线性回归、单因素方差分析(ANOVA)、Kruskal-Wallis H非参数检验(Htest)、Pearson或Spearman等级相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。 结果 1不同精神疾病SG P50比较 1.1双相情感障碍组、抑郁症组、精神分裂症组与正常组SG P50比较BP组、D组S2均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);S2/S1介于NC组与Sch组之间,与NC组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 1.2急性发作期/缓解期双相情感障碍组及抑郁症组与精分组、正常组SG P50比较急性发作期BP组、急性发作期D组及Sch组S2、S2/S1均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);缓解期BP组、缓解期D组S2均介于NC组与Sch组之间,但仅缓解期BP组与NC组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 1.3伴有/不伴有精神病性症状的双相情感障碍组及抑郁症组与精分组、正常组SG P50比较 S1:N-D组高于NC组、Sch组、S-D组,N-BP组高于Sch组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 S2:S-BP组、S-D组均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);N-BP组介于NC组与Sch组之间,与NC组比较差异有统计学意义(P<0.05),与Sch组差异无统计学意义(P>0.05),N-D组与NC组、Sch组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 S2/S1:S-BP组、S-D组均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05),与Sch组比较差异无统计学意义(P>0.05);N-BP组、N-D组介于NC组与Sch组之间,但仅N-D组与Sch组比较差异有统计学意义(P<0.05);S-D组高于N-D组、N-BP组,差异有统计学意义(P<0.05)。 1.4伴有精神病性症状的双相情感障碍及抑郁症急性发作期与缓解期SG P50比较S-BP组、S-D组在急性发作期与缓解期S2、S2/S1均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05),但急性发作期与缓解期之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。 2 SG P50与临床症状的相关性分析 2.1伴有/不伴有精神病性症状的双相组SG P50与临床量表分的相关性S-BP组的SG P50各指标与BRMS总分之间不存在相关性(P>0.05)。N-BP组的S2/S1与BRMS总分正相关(P<0.05)。 2.2伴有/不伴有精神病性症状的抑郁组SG P50与临床量表分的相关性S-D组的SG P50各指标与HAMD总分及其因子分之间不存在相关性(P>0.05)。N-D组的S2及S2/S1与HAMD总分正相关(P<0.05);尤其与因子分中的体重变化分、认识障碍分、迟缓分、睡眠障碍分及绝望感分正相关(P<0.05)。 3药物对SG P50的影响 3.1心境稳定剂对双相情感障碍患者SG P50影响 碳酸锂治疗组、丙戊酸盐治疗组S2、S2/S1均高于NC组,未用心境稳定剂治疗组S2高于NC组,差异均有统计学意义(P<0.05);碳酸锂治疗组、丙戊酸盐治疗组、未用心境稳定剂治疗组三组之间SG P50各指标两两比较差异无统计学意义(P>0.05)。 3.2碳酸锂对双相情感障碍患者SG P50影响 在急性发作期,未用碳酸锂治疗组S2、用与未用碳酸锂治疗组S2/S1均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);在缓解期,用碳酸锂治疗组S2高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);无论在急性发作期还是缓解期,用与未用碳酸锂治疗组之间SG P50各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 3.3丙戊酸盐对双相情感障碍患者SG P50影响 在急性发作期,用与未用丙戊酸盐治疗组S2、S2/S1高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);在缓解期,未用丙戊酸盐治疗组S2高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);无论在急性发作期还是缓解期,用与未用丙戊酸盐治疗组之间SG P50各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 3.4氯氮平对双相情感障碍患者SG P50影响 双相情感障碍患者合并/未合并氯氮平治疗组S2、S2/S1均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);在急性发作期,合并/未合并氯氮平治疗组S2、S2/S1均高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05);在缓解期,合并/未合并氯氮平治疗组SG P50各指标与NC组比较差异均无统计学意义(P>0.05);急性发作期合并氯氮平治疗组S2/S1高于缓解期合并/未合并氯氮平治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);无论在急性发作期还是缓解期,合并/未合并氯氮平治疗组之间SG P50各指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。 3.5 SSRIs及苯二氮卓类药物对抑郁症患者SG P50影响 缓解期抑郁症患者SSRIs治疗组与非SSRIs治疗组SG P50各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);合并苯二氮卓类治疗组与未合并苯二氮卓类治疗组SG P50各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。 4吸烟对SG P50的影响 双相情感障碍及抑郁症患者吸烟组(平均20支/日)与非吸烟组(从未吸烟或曾经吸烟)S2、S2/S1高于NC组,差异有统计学意义(P<0.05),两组之间SG P50各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 1、双相情感障碍及抑郁症患者存在SG P50抑制缺损,主要表现为S2波幅的增高,提示其大脑排除无关刺激传入的处理能力降低。 2、双相情感障碍及抑郁症患者的SG P50抑制缺损主要受疾病状态和精神病性症状的的影响,既有属性特征又有状态特征,提示SG P50抑制缺损可能是双相情感障碍及抑郁症患者的一种调控易感指标。 3、伴有精神病性症状的双相情感障碍患者及抑郁症患者的SG P50抑制缺损是持续存在的,不受情感状态、吸烟、药物治疗等因素的影响,提示SG P50抑制缺损可能是伴有精神病性症状的双相情感障碍及抑郁症患者的神经生物学标志。 4、伴有精神病性症状的双相情感障碍及抑郁症患者与精神分裂症患者的SG P50抑制缺损有一定的相关性,SG P50抑制缺损的非特异性可能反映了伴有精神病性症状的双相情感障碍及抑郁症患者与精神分裂症患者共享精神病性症状遗传易感基因。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;情感性精神病[J];国外科技资料目录(医药卫生);2002年05期
2 赵桂萍;陈盛智;汝优莉;;一例双相情感障碍产妇的护理[J];华夏医学;2008年02期
3 阮列敏;;情感障碍相关性睡眠障碍[J];现代实用医学;2008年08期
4 ;FDA批准喹硫平用于双相精神障碍的维持治疗[J];药学进展;2008年07期
5 夏训明;;N-乙酰-半胱氨酸辅助治疗双相抑郁效果良好[J];广东药学院学报;2011年04期
6 朱成友;于成泉;刘志中;;双相情感障碍神经阻滞剂用量的性别差异[J];山东精神医学;1992年02期
7 袁浩龙;刘志中;;双相情感障碍复发的生化因素及其预防[J];医学理论与实践;1993年10期
8 唐建良;金卫东;陈松;;一例老年躁狂患者治疗的循证医学过程[J];中国全科医学;2007年04期
9 孔国强;果伟;;双相情感障碍患者碳酸锂治疗的尿红细胞水平分析[J];检验医学;2010年06期
10 杨雪梅;武艳;冯忠军;耿玉兰;朱淑敏;;GRIN1基因与双相情感障碍的关联研究[J];广东医学;2010年12期
11 阎翰,刘哲宁,陈列,潘腾苏,谌益华;精神分裂症与双相情感障碍患者认知功能的比较[J];医学临床研究;2005年06期
12 张伟;;要重视失眠、癫痫、双相情感障碍的药物治疗[J];中国医药导刊;2006年05期
13 王筱兰;侯钢;张心保;;双相情感障碍混合相临床特征对照研究[J];临床精神医学杂志;2006年05期
14 秦勇;;产褥期双相情感障碍高发因素的对照研究[J];河北医学;2006年11期
15 杨春强;;双相情感障碍的最新研究进展[J];精神医学杂志;2007年06期
16 田琛妍;高志勤;余海鹰;;双相情感障碍的自杀风险因素及治疗[J];精神医学杂志;2007年06期
17 叶泽文;罗明;;精神分裂症与情感障碍并发糖尿病的临床资料分析[J];中国民康医学;2008年05期
18 刘小兵;谭庆荣;;非典型抗精神病药在双相情感障碍中的应用[J];人民军医;2009年05期
19 赵惠芳;吴素焕;丛晓山;张月卿;崔海华;康淑兰;;丙戊酸镁联合碳酸理治疗双相躁狂对照研究[J];临床精神医学杂志;2009年03期
20 黄信荣;;酒依赖与双相情感障碍的共病研究[J];柳州医学;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 万光芸;洪晓虹;;双相情感障碍及抑郁症感觉门控P50的临床研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
2 罗炯;李晓虹;王雪;路亚洲;史晓宁;王刚;;双相情感障碍住院患者临床特征的回顾性调查[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
3 张磊;张卫华;马燕桃;于欣;;单双相情感障碍患者抑郁发作期睡眠特点研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
4 栗克清;崔利军;杜波;刘永桥;李建峰;严保平;张勇;张欣;于超;孙秀丽;;河北省双相情感障碍患者药物治疗现状[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
5 翁深宏;林富春;谢宝君;雷皓;;双相情感障碍额叶白质连接障碍—DTI白质束成像研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
6 程宇航;李宁;王彭;;WCX纳米磁珠介导的双相情感障碍血清蛋白质组学的初步研究[A];中华医学会第九次全国检验医学学术会议暨中国医院协会临床检验管理专业委员会第六届全国临床检验实验室管理学术会议论文汇编[C];2011年
7 万晓娜;蒋廷云;洪晓虹;;首发精神分裂症患者及其父母感觉门控电位P50的研究[A];中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集[C];2006年
8 万晓娜;李桂臣;洪晓虹;;首发精神分裂症患者感觉门控P50和惊跳反射弱刺激抑制的相关性研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
9 汪栋祥;江开达;钱伊萍;张野;禹顺英;江三多;;伴精神病性症状的双相情感障碍与MAO基因关联分析[A];中国民康医学杂志创刊20周年优秀论文集(1988-2008)[C];2008年
10 周晶晶;项玉涛;周福春;周艳;王传跃;;缓解期双相情感障碍患者的前瞻性记忆功能研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高进;TPH2基因单核苷酸多态性与情感障碍的关联研究[D];山东大学;2012年
2 李俊燕;常见精神疾病共享遗传风险研究[D];上海交通大学;2011年
3 苏亮;精神分裂症患者感觉门控P50的对照研究及其系统评价[D];复旦大学;2010年
4 赵倩;遗传变异与精神疾病的关联分析[D];上海交通大学;2010年
5 李涛;基于大样本的精神疾病遗传易感性研究[D];上海交通大学;2012年
6 宋丹;治疗相似浓度的锂盐引起星形胶质细胞碱化:肌醇消耗的可能机制[D];中国医科大学;2009年
7 王尽淘;p50和P-选凝素介导信号通路的研究[D];中国科学院研究生院(上海生命科学研究院);2007年
8 唐劲松;早发精神分裂症神经网络连接障碍的磁共振研究以及重性精神疾病DNA拷贝数变异分析[D];中南大学;2008年
9 张洁旭;MAOA内部多位点作用模式及DNA甲基化状态与精神障碍的相关性研究[D];北京协和医学院;2010年
10 凌捷;染色体7q的10个基因与儿童孤独症及RELN与精神分裂症的关联研究[D];中南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 万光芸;双相情感障碍及抑郁症感觉门控P50的临床研究[D];汕头大学;2011年
2 尚鲁宁;IL1、IL4基因多态性与双相情感障碍的相关性研究[D];南京医科大学;2012年
3 丁辉;新生豚鼠高胆红素血症时双声刺激P50变化的实验研究[D];昆明医学院;2005年
4 董芳;双相情感障碍和精神分裂症高发家系候选染色体区域的连锁分析[D];首都医科大学;2007年
5 吴雪梅;NF-κB(p65,p50)在七氟烷预处理大鼠心肌缺血“第二保护窗”作用机制的研究[D];苏州大学;2010年
6 牛丹丹;三例双相抑郁障碍病例报告[D];浙江大学;2008年
7 李荟;喹硫平和阿立哌唑治疗双相情感障碍抑郁发作疗效及安全性的临床试验[D];山东大学;2009年
8 赵丽娟;1800MHz电磁辐射出生前暴露对大鼠海马感觉门控P50的影响[D];昆明医学院;2011年
9 董日霞;脑外伤者认知功能障碍与P300及P50电位变化研究[D];苏州大学;2010年
10 黄啸;中文版轻躁症状自评量表(HCL-32)在综合医院精神/心理科门诊患者中的应用[D];复旦大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 赵兴武 通讯员 徐高纯;南京一被告人患双相情感障碍被判无期[N];人民法院报;2011年
2 董欢霁;精神与情感:一对姐妹花?[N];医药经济报;2009年
3 威克;加巴喷丁可改善治疗无效的双相情感障碍症状[N];中国高新技术产业导报;2001年
4 时磊;终于开始盈利了[N];国际经贸消息报;2002年
5 波子;非典型药有“典型”效果[N];医药经济报;2004年
6 石军;辉瑞Neurontin之痛[N];医药经济报;2008年
7 牛思远;强生在美被罚3.27亿美元[N];中国医药报;2011年
8 记者 吴天一 发自上海;伊梅尔特为GE辩护[N];国际金融报;2002年
9 记者 朱晓京 见习记者 祁新;沈城精神疾患逾四万 仅冰山一角[N];沈阳日报;2009年
10 编译 古城;阿斯利康研发领域削减25%[N];医药经济报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978