收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

阅读材料对元理解准确性的影响

骆振华  
【摘要】: 元理解是元认知研究领域的一个分支。元理解准确性是指对阅读材料理解程度的主观判断与实际表现之间的一致程度,分绝对准确性和相对准确性两种。元理解准确性是当前元理解研究的核心内容之一。20多年的元理解研究表明,个体的元理解准确性普遍偏低,而偏低的原因与材料的特征、阅读加工方式、迁移适当程度等有关。本文通过实验探讨了重要影响因素之一即阅读所用材料对元理解准确性的影响。 目的: 探究阅读材料的特征包括文本难度、母语非母语及一组材料中难度差异对元理解准确性的影响。 方法: 本研究共分三个实验,均采用组间设计,每组被试20人,均为过了英语六级的大学生(包括本科生和研究生),分数控制在一定范围内,被试的专业、性别分布均衡。 实验一,随机分配的两组被试分别阅读英语六级材料和四级材料,并完成相应测验题,考察被试在阅读不同难度的材料时元理解准确性的差异。 实验二,随机分配的两组被试分别阅读英语六级材料和其中文译文材料并完成相应测试题,考察被试在母语和非母语条件下所得元理解准确性的差异。 实验三,在实验一基础上,加一组被试阅读三到八级的英文混合材料及完成相应测试题,考察被试在不同条件下元理解准确性的差异。 结果: 实验一,在绝对准确性方面,被试在英语四级材料上的得分高于英语六级材料;在相对准确性方面,被试在两种材料上的表现没有显著差异,结果不支持适宜效果假设。 实验二,在绝对准确性方面,中文条件下被试对理解程度的主观评价值高于英文条件下的主观评价值,但是在答对题目的数量上,二者没有显著差异;而在相对准确性方面,二者亦没有显著差异。 实验三,混合难度英文材料所得元理解相对准确性高于英语四级和六级材料所得相对准确性。 结论: (1)材料难度会影响元理解的准确性。在绝对准确性方面,材料越难,准确性越低。而在相对准确性方面,材料难度的影响相对较复杂。总体来说,适宜效果假设仍然成立,太难或太容易的材料均会影响相对准确性。材料难度适中时,相对准确性较好,但是适中范围是较宽的,在这一适中范围内,材料难度对相对准确性的影响不大。 (2)母语和非母语条件下对元理解准确性的影响:元理解的绝对准确性在母语语境中高于非母语语境,但相对准确性则在两种语境中没有显著差异。 (3)一组材料内各篇文章之间的难度差异程度对相对准确性有明显的影响。其它条件不变时,各篇文章彼此之间难度差异越大,相对准确性越高;反之,相对准确性越低。 在此研究基础上,文章对元理解的研究及应用前景进行了展望。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 刘倩,左彩云;被试的心理因素对普通话成绩的影响[J];鞍山师范学院学报;2003年03期
2 袁春阳;IRT:理论与应用[J];南华大学学报(社会科学版);2001年04期
3 赵向阳,朱滢;互联网——心理学研究的新工具[J];心理科学进展;2002年03期
4 徐英平;外语测试类别之理论探讨[J];黑龙江教育学院学报;2004年02期
5 时丽娟;;好的人格测验应考虑的几个问题[J];文教资料;2006年09期
6 蒋玉兰;;从英语阅读考试结果看几个普遍的阅读问题[J];社科纵横(新理论版);2009年04期
7 袁登伟;李德高;;词汇联想及其可操纵性[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2010年10期
8 蒙晓虹;;客观语言测试的优点与局限及对英语各级考试的指导意义[J];上海工程技术大学教育研究;2004年03期
9 张丽红;;非英语专业学生听力焦虑调查研究[J];语文学刊(外语教育与教学);2009年10期
10 刘晓华;郝兴昌;;错误记忆的影响因素[J];黑龙江教育学院学报;2011年03期
11 刘小菠;;“主试”与“被试”——马尔克斯《巨翅老人》叙事结构分析[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
12 吴昊;;非英语专业大学生的英语听力课堂焦虑研究[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2008年04期
13 吴昊;;英语听力课堂焦虑研究及应对策略[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 范琪;汉语隐喻具身认知加工神经机制的ERP研究[D];南京师范大学;2014年
2 贵永霞;购房置家行为预测[D];西南大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王睿青;记忆生存加工优势的问题研究[D];西北大学;2014年
2 郑伟;自我相关信息对冲突任务加工的影响[D];西南大学;2014年
3 刘红瑞;自我及他人决策中调节聚焦对损失规避的影响[D];首都师范大学;2014年
4 徐晓雷;不同金钱心理类型大学生对金钱的注意偏向研究[D];西南大学;2014年
5 王熠姝;暴力电子游戏对大学生攻击性和情绪的影响[D];华中师范大学;2014年
6 白璐;5-6岁儿童数字估计能力的干预研究[D];首都师范大学;2014年
7 张潇;不同距离条件下视觉反应的差异性研究[D];西南大学;2014年
8 魏真瑜;最后通牒博弈中的从众效应[D];西南大学;2014年
9 罗骏章;信任违背对自我—他人重叠的影响[D];湖南师范大学;2014年
10 蒋光玉;维族与汉族的情绪差异:文化、性别和注意的作用[D];西南大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海之通人事测评技术研究所 孙黎明;评价中心的评价形式(一)[N];组织人事报;2002年
2 姜东、张利民;难以拦截:SS-25[N];解放军报;2001年
3 特约主持人 朱琦 实习记者 陈丹凤;人才测评打通人才的瓶颈[N];组织人事报;2002年
4 ;马老师信箱:奇妙的人际知觉效应[N];中国教育报;2002年
5 冯美榕;企业 你进行人才测评了吗[N];光明日报;2002年
6 广西南宁市第五人民医院 王翔南;请正确认识测谎仪[N];健康报;2001年
7 张结海;2002年度诺贝尔经济学奖[N];社会科学报;2002年
8 黄艾禾;科学家:哪些该做,哪些不该做[N];中华读书报;2002年
9 魏勤;吸烟对人心理的危害[N];中国消费者报;2001年
10 曹谦;天天见硝烟[N];中国质量报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978