收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国家监察体制改革背景下职务犯罪主体研究

陈远树  
【摘要】:职务犯罪主体作为刑法和监察法对公权力规制的重要概念,是实现对所有行使公权力主体监察全覆盖的国家监察体制改革目标的认识论基础;其不仅是犯罪构成意义上的特殊犯罪主体,而且是不正当行使公权力或者影响公权力正当行使所构成犯罪的行为主体,涵盖了国家工作人员、非国家工作人员、公职人员等所有行使公权力的行为主体。简言之,职务犯罪主体是以行使公权力为本质特征。据此,本文提出“统一权力范式”的跨学科研究方法和“制度—组织—目的”权力分析框架,探索科学、合理地划定职务犯罪主体的犯罪圈。在统一权力范式中,公权力是法律制度授予国家、国有公司/企业、社会组织等管理公共事务的权力。按照“制度—组织”和“组织—目的”的双层区分标准,将公权力区分为国家权力、经济权力和社会权力等三大类型,即法律制度分别授予国家组织、营利性公共组织和非营利性公共组织的权力。在此基础上,本文逐一分析了三大类型公权力职务犯罪主体规制的历史沿革和立法模式,并按照实现监察全覆盖的法政策目标,从法律解释和立法完善的角度重构了三大类型公权力职务犯罪主体的认定标准和法律界限。在国家公权力职务犯罪主体中,刑法和监察法的规制是基本相通的,运用实质解释方法即可使行使国家公权力的公职人员与国家机关的国家工作人员互相对应。职务犯罪主体实质解释的依据即认定标准需要由“公务论”向“权力论”发展,即以是否具有行使法律授予的公权力资格为标准统一地界定刑法和监察法上的职务犯罪主体。权力论是适用国家工作人员、公职人员相关法律规定的统一理论,而组织身份、从事公务、从事管理、履行公职等法律规定的要素则是公权力在不同职务犯罪主体类型上的表现形式。在经济公权力职务犯罪主体中,刑法和监察法的规制存在一定的差异,主要集中在企业渎职犯罪和国有参股企业贪腐犯罪中。根据权力论,经济公权力职务犯罪主体是在国有公司、企业中依法行使国有资产监管权力的人员。据此,刑法中的“国有公司、企业”限缩解释为国有全资的公司、企业,“国有公司、企业中的人员”扩大解释为国家公司、企业向非国有公司、企业委派的工作人员,“从事公务”则实质解释为依法行使国有资产监管权力;监察法中的国有企业则扩大解释为国有全资企业和国有控股公司,而管理人员则实质解释为代行国有资产监管权力的人员。在社会权力职务犯罪主体中,刑法和监察法的规制存在较大的混淆和矛盾,主要集中于基层自治组织和民办社会组织中。法律授予基层自治组织、公办和民办社会组织履行公共事业、公共管理和公共服务的权力应认定为公权力。刑法和监察法应当抛弃以所有制属性认定社会组织权力公、私性质的狭隘标准,按照权力论将基层自治组织、民办社会组织中行使社会公权力的人员通过立法修正或司法解释的方式作为国家工作人员和公职人员予以规制。本文按照统一权力范式重构的职务犯罪主体理论,整合发展了刑法学、监察法学和法政策学对国家工作人员、非国家工作人员、公职人员等法定职务犯罪主体类型的研究,提出了基于“权力论”的职务犯罪主体统一界定标准,将形形色色的法定职务犯罪主体类型按照被授予权力的性质分类界定和适用,实现了刑法和监察法在职务犯罪主体规制上的衔接,冀望为实现国家监察体制改革目标提供具体、可操作的理论指引。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 蔡士良;试论我国职务犯罪主体的界定[J];湖北社会科学;1998年08期
2 李睿智;;监察对象和职务犯罪主体的衔接对应[J];法制博览;2020年33期
3 姚仕廉;职务犯罪主体的界定——兼论足球“黑哨”的定罪处刑[J];湖北行政学院学报;2003年02期
4 蔡士良;试论我国职务犯罪主体的界定[J];湖北公安高等专科学校学报;1998年03期
5 巫建忠;;渎职犯罪主体的适用探析[J];社科纵横;2008年05期
6 刘明祥;论职务犯罪主体的种类[J];中南政法学院学报;1994年01期
7 陈正云;;职务犯罪的生成机理与治理对策[J];人民检察;2008年10期
8 乔亚光;;浅析职务犯罪主体[J];法制与社会;2019年02期
9 蒋毅;;渎职罪的犯罪主体宜修改为国家工作人员[J];知识经济;2008年10期
10 张晓涛;;对商业贿赂罪犯罪主体的法律探析[J];特区经济;2007年07期
11 徐兴勇;;论我国职务犯罪主体的立法缺陷及完善[J];山西青年;2013年16期
12 刘秀梅,柴靖静,董向华;职务犯罪主体中国家工作人员的界定范围[J];石家庄职业技术学院学报;2003年05期
13 田凯,李书兆;浅论渎职犯罪主体的缺陷与完善[J];中州学刊;2002年01期
14 陈彦奇,田亚男;浅谈渎职犯罪主体范围扩大的必要性和可行性[J];当代法学;1999年S1期
15 郭娇玉;;铁路运输领域职务犯罪主体的界定[J];法制与社会;2012年29期
16 河南省人民检察院课题组;渎职犯罪主体研究[J];国家检察官学院学报;2002年05期
17 王佳慧;张祚勋;;对渎职犯罪主体的研究[J];法制与社会;2011年33期
18 张金龙;;特殊犯罪主体初探[J];学习与探索;1991年02期
19 孙道萃;;犯罪主体的网络化演变动向与立法修正脉络[J];中国应用法学;2019年05期
20 邹淇曲;;单位应当成为贷款诈骗罪的犯罪主体[J];商;2012年23期
中国重要会议论文全文数据库 前15条
1 彬彬;;2040年机器人犯罪率将超过人类 成大多数犯罪主体[A];《科学与现代化》2017年第1期(总第070期)[C];2017年
2 杨宗森;;论犯罪主体资格[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
3 沈慧红;王英;;论企业犯罪主体[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
4 黄淑彬;余行飞;;论死刑的犯罪主体限制的立法完善[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会(2010年)论文集[C];2010年
5 王志亮;;当前银行业犯罪刍议[A];犯罪学论坛(第三卷)[C];2016年
6 郭婧;;刍议我国犯罪构成要件的排列顺序[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年
7 张红;;浅谈走私罪的犯罪主体[A];’93对外经济贸易大学学术报告会论文集[C];1993年
8 杜雄柏;;论“入世”后的职务犯罪防治[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
9 李永升;;犯罪分类问题研究[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
10 北京师范大学课题组;;教育系统防治职务犯罪工作研究[A];高等学校纪检监察工作研究(六)[C];2008年
11 柳贝蒂;;“人工智能(AI)”犯罪主体预想[A];2019全国教育教学创新与发展高端论坛论文集(卷二)[C];2019年
12 王照蔚;;纪检监察体制改革背景下加强高校党风廉政建设新思考[A];2020年南国博览学术研讨会论文集(一)[C];2020年
13 顾鸣香;王倩婷;王丽洋;;法院纪检监察制度改革进路研究——以纪检监察体制改革和司法体制改革为视角[A];《上海法学研究》集刊(2020年第4卷 总第28卷)——中共上海市长宁区委政法委文集[C];2020年
14 门广茹;;社会分层和多元化价值取向下职务犯罪的新趋势[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
15 李良广;;公职犯罪主体研究——以《刑法》中国家工作人员的界定为视角[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 陈远树;国家监察体制改革背景下职务犯罪主体研究[D];华南理工大学;2020年
2 崔胜实;过失渎职犯罪研究[D];吉林大学;2005年
3 俞世峰;保护性管辖权的国际法问题研究[D];华东政法大学;2012年
4 黄海龙;利用影响力受贿罪研究[D];武汉大学;2014年
5 杜俊奇;党外公职人员监督研究[D];中国政法大学;2020年
6 苏东民;俄罗斯职务犯罪研究[D];黑龙江大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 王祥;职务犯罪主体若干问题[D];华东政法学院;2001年
2 梅卓然;刑法第168条与第397条比较研究[D];南京师范大学;2018年
3 廉超;基于犯罪主体的长春市南关区“两抢一盗”时空格局研究[D];东北师范大学;2019年
4 魏超;论过失渎职犯罪主体[D];湘潭大学;2017年
5 赵晓彤;论保险诈骗罪犯罪主体[D];苏州大学;2017年
6 付芳;职务犯罪主体研究[D];河南大学;2008年
7 田明;职务犯罪主体若干问题研究[D];武汉大学;2005年
8 钱建明;渎职犯罪主体认定问题研究[D];宁波大学;2017年
9 齐东妍;一人公司的犯罪主体地位探究[D];吉林大学;2008年
10 赵何佚玺;刑讯逼供罪犯罪主体新论[D];四川师范大学;2020年
11 卢武杰;公共行政视野下渎职犯罪主体研究[D];湘潭大学;2013年
12 刘阳;环境犯罪主体及政策研究[D];东北师范大学;2011年
13 黄一龙;我国一人公司犯罪主体问题研究[D];广西大学;2014年
14 洪冰灵;利用影响力受贿罪犯罪主体之认定[D];华中师范大学;2015年
15 艾建生;一人公司犯罪主体问题研究[D];华东政法大学;2011年
16 甄卓;国企改制过程中职务犯罪主体认定问题探讨[D];中央民族大学;2012年
17 刘勇;贪污罪主体问题研究[D];郑州大学;2007年
18 杨子江;交通肇事罪之特定主体研究[D];中国政法大学;2011年
19 靳良成;贪污罪的主体问题研究[D];西南财经大学;2010年
20 李世玲;论单位累犯[D];兰州大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 刘海红;企业改制后犯罪主体的不同对定罪的影响[N];人民法院报;2002年
2 市检察院职务犯罪预防处提供;村干部也成为职务犯罪主体[N];抚顺日报;2009年
3 记者 林靖;网络社交犯罪主体呈现年轻化[N];北京日报;2020年
4 本报记者 王俏 本报通讯员 吴子颖 常秋华;电信诈骗高发 80后90后成犯罪主体[N];人民法院报;2019年
5 孙道萃 北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员;网络平台应属于独立的新型犯罪主体[N];检察日报;2017年
6 安徽省宿松县人民检察院 桂林;相对负刑事责任行为人可作为“事后抢劫”犯罪主体[N];检察日报;2017年
7 方政军 戴劲松;湖北省纪委:高校犯罪主体职务越来越高[N];新华每日电讯;2005年
8 本报记者 易成章;36-55岁人员成犯罪主体[N];衡阳日报;2014年
9 叶梅 乙增武;应当在妨害清算罪中增设“其他单位”为犯罪主体[N];江苏法制报;2013年
10 曾亚杰;帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪主体[N];人民法院报;2005年
11 武汉市人民检察院 刘晓山;渎职犯罪主体:看职责不看身份[N];检察日报;2010年
12 余松龄;计算机犯罪主体应是一般主体[N];检察日报;2001年
13 王元山;浅论强奸罪的犯罪主体扩张[N];江苏经济报;2014年
14 记者 胡晓梅;心存侥幸成犯罪主体冒险主因[N];河北经济日报;2009年
15 王霞;犯罪主体宜纳入犯罪阻却事由中[N];检察日报;2006年
16 本报记者 吴晓璐;刑法修正需重视与新证券法衔接 新型犯罪主体和犯罪行为也应纳入相关条文[N];证券日报;2020年
17 孙春旺 王庆平;对患病特殊犯罪主体打击处理现状的解析[N];人民公安报;2014年
18 记者 李万祥;“隐名持股人”也可认定为犯罪主体[N];经济日报;2015年
19 李宇先;聚众犯罪主体浅议[N];人民法院报;2003年
20 法治报记者 陈颖婷;证券基金业高管成犯罪主体 查处难度大[N];上海法治报;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978