收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

桂枝茯苓丸合海藻甘草(十八反)水蛭等治疗子宫肌瘤的研究

高国钦  
【摘要】:目的 本研究主要通过随机对照的研究方法,对桂枝茯苓丸合海藻甘草(十八反)水蛭等治疗子宫肌瘤的的临床疗效和安全性进行客观的疗效评价。 方法 按照西医子宫肌瘤诊断标准,以及中医证型辨证标准,在台湾台南市高堂中医联合诊所门诊收集病例,纳入年龄在20-50岁之间的患者60例,随机分为两组,每组各30例,治疗组(自拟桂枝茯苓合十八反与虫类药等中药复方),对照组(桂枝茯苓胶囊),从非经期开始给药,每日三剂,三个月为一疗程。采用中医证候量化评分,并结合指标检查结果对两种方法治疗子宫肌瘤进行临床观察。 治疗组:非经期予自拟桂枝茯苓合海藻甘草水蛭等中药复方治疗30例。每日3次,饭后,温水服用。(庄松荣药厂科学中药,3个月/1人份,单位:克。桂枝茯苓丸15×30×2×3=2700,三棱1×30×3=90,威灵仙1×30×3=90,莪术1×30×3=90,楮实子1×30×3=90,水蛭1×30×3=90,海藻1×30×3=90,甘草1×30×3=90) 对照组:非经期予桂枝茯苓胶囊(庄松荣药厂)治疗30例。每日3次,早、中、晚各一次口服,饭后,温水服用。 结果 经过治疗后,治疗组与对照组的中医证候疗效总有效率分别为90.0%和83.33%,两组间中医证候总疗效等级分布差异有统计学意义(P0.05)。两组中医证候疗效比较,差异有显著性意义,治疗组疗效优于对照组。 治疗后两组中医证候分值比较,治疗组优于对照组。分值差值比较,治疗组优于对照组。 两组治疗后子宫情况、月经量情况、腹痛情况改善程度比较,差异无显著性意义(PO.05)。说明两组的治疗方法对以上证候的疗效相当。 治疗组与对照组的血清FSH水平分别由治疗前6.53±2.43和5.39±2.20下降到治疗后的2.13±0.85和3.55±0.71,两组治疗后组间差异和组内前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。 治疗组与对照组的血清LH水平分别由治疗前44.58±11.57和50.78±13.24下降到治疗后的23.23±7.48和33.37±9.33,两组治疗后组间和组内前后比较差异有统计学意义(P0.05),组间前后差值比较差异无统计学意义(P0.05)。 治疗组与对照组的血清E2水平分别由治疗前161.2±20.85和152.4±22.11升高到治疗后的297.5±59.3和271.4±60.2,两组治疗后组间差异和组间差值差异均无统计学意义(P0.05),组内前后比较差异有统计学意义(P0.05)。 治疗组与对照组的血清PRL水平分别由治疗前13.54±4.79和14.77±5.27下降到治疗后的9.01±4.26和12.88±5.57,两组治疗后组间差异和组内前后比较差异均有统计学意义(P0.05)。 治疗组与对照组的t检测值分别由治疗前6.09±3.54和6.69±2.68下降到治疗后的3.21±1.08和3.54±0.56,两组治疗后组间差异和组内前后比较差异均无统计学意义(P0.05)。 治疗组与对照组的P检测值分别由治疗前16.5±9.3和15.3±10.3下降到治疗后的13.6±11.3和12.1±7.1,两组治疗后组间差异和组内前后比较差异均无统计学意义(P0.05)。 两组治疗后头晕目眩症状及体征等消失率比较,差异有显著性意义(P0.05)。手足心热、少气懒言、神疲乏力、食欲减退等症状及体征等消失率比较,差异无显著性意义(P0.05)。 安全性检测表明,治疗前血、尿、大便常规、肝肾功能、心电图正常者,治疗后未见异常改变,表明该药临床应用安全。 结论 1.桂枝茯苓合海藻甘草及水蛭等(十八反结合虫类药物)治疗子宫肌瘤,在改善中医证候方面,疗效优于桂枝茯苓胶囊。且未发现不良反应。说明海藻配甘草是安全的。 2.十八反结合虫类药物治疗比桂枝茯苓胶囊更有效降低子宫肌瘤患者血清FSH、LH、PRL水平。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 邓兴龙,邓华亮;海藻配伍甘草治验[J];山东中医杂志;2001年09期
2 黄文权,程相岭,肖鸿,邵华,徐梓辉;中药十八反中部分禁忌中药的毒理实验研究[J];成都中医药大学学报;2001年01期
3 黄文权,程相岭,肖鸿,徐梓辉;甘草配伍芫花对大鼠心肝肾功能及病理形态的影响(英文)[J];中国临床康复;2004年12期
4 乔富渠;;再谈“十八反”[J];现代中医药;1982年02期
5 王为民;对乌头反贝母、瓜蒌、半夏的探讨[J];时珍国医国药;2004年03期
6 彭燕;赵建国;;白附子与“十八反”[J];黑龙江医药;2006年01期
7 张子游;;“十八反”中导致“毒付”作用的因素[J];成都中医药大学学报;1981年01期
8 黄文权,程相岭,肖鸿,徐梓辉;甘草大戟同用对大鼠心肝肾功能及病理形态的影响[J];成都中医药大学学报;2003年01期
9 孙蓉;周胜红;李长华;朱兰兰;黄幼异;;“十八反”配伍禁忌研究现状与思考[J];中国药物警戒;2010年12期
10 郭健秋;谈谈中药“十八反”中的某些药物[J];中成药;1981年04期
11 黄文权,程相岭,肖鸿,徐梓辉,邵华;甘草甘遂伍用对大鼠心肝肾功能及形态的影响[J];第三军医大学学报;2001年12期
12 聂伯纯;;十八反研究[J];陕西中医学院学报;1989年02期
13 杨安泰,张丽英,金彩琪,顾永华,吴自荣;用发光细菌研究中药“十八反”[J];上海中医药杂志;1989年06期
14 高晓山;陈馥馨;;十八反十九畏实验研究工作的设想与展望[J];中医杂志;1986年05期
15 王彦华;邓淑琴;;如何正确对待“十八反、十九畏”[J];青海医学院学报;1987年01期
16 王健,薛长松;十八反研究中的药材同一性[J];中医药学报;1999年01期
17 王健,冯泽彪,薛长松;《药典》十八反基源问题探讨[J];中医药学报;2000年03期
18 徐及敏;李紫霞;任玉文;孟玲玉;;浅析中药十八反现代研究及临床应用[J];当代医学;2009年16期
19 姜利鲲;黄文权;;中药“十八反”临床应用概述[J];中国中医急症;2007年05期
20 刘智;张大方;;中药十八反的历史考证[J];中国药师;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 钟赣生;孙红梅;周学平;王旭;洪缨;费宇彤;欧丽娜;王茜;;基于临床应用的中药“十八反”宜忌条件及配伍关系研究思路[A];第四届全国临床中药学学术研讨会论文摘要集[C];2011年
2 郭建明;段金廒;唐于平;钱大玮;;基于药物体内代谢过程的中药“十八反”配伍禁忌研究思路与方法[A];全国第3届临床中药学学术研讨会论文集[C];2010年
3 王世民;王永吉;;对中药“十八反”——“株连”现象的思考[A];2007年中华中医药学会第八届中药鉴定学术研讨会、2007年中国中西医结合学会中药专业委员会全国中药学术研讨会论文集[C];2007年
4 王茜;钟赣生;刘佳;欧丽娜;陈绍红;;《中华人民共和国药典临床用药须知·中药卷》(2005年版)中含十八反、十九畏药对成方制剂收载情况与分析[A];全国第3届临床中药学学术研讨会论文集[C];2010年
5 王茜;钟赣生;刘佳;欧丽娜;陈绍红;;《国家基本药物中成药制剂品种目录》(2004年版)中含十八反、十九畏药对中药成方制剂收载情况与分析[A];全国第3届临床中药学学术研讨会论文集[C];2010年
6 刘佳;钟赣生;王茜;欧丽娜;陈绍红;;2010年版《中华人民共和国药典·一部》中含十八反十九畏药对的成方制剂收录情况及临床应用分析[A];全国第3届临床中药学学术研讨会论文集[C];2010年
7 李怡文;钟赣生;王茜;柳海艳;刘佳;;《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》含十八反十九畏药对的成方制剂收录情况及临床应用分析[A];第四届全国临床中药学学术研讨会论文摘要集[C];2011年
8 黄顺捷;;浅析中药“十八反”的毒理作用[A];纪念中国畜牧兽医学会中兽医学分会成立30周年中国畜牧兽医学会中兽医学分会2009年学术年会、华东区第十九次中兽医科研协作与学术研讨会论文集[C];2009年
9 张大萍;;中药十八反源流初探[A];中华医学会医史学分会第12届1次学术年会论文集[C];2008年
10 高月;;基于药物代谢酶的中药毒性与毒理研究[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨环;宋金元“十八反”配伍禁忌及反药同方研究[D];南京中医药大学;2013年
2 张琦;十八反“半蒌贝蔹芨攻乌”物质基础及毒性研究[D];长春中医药大学;2010年
3 高国钦;桂枝茯苓丸合海藻甘草(十八反)水蛭等治疗子宫肌瘤的研究[D];广州中医药大学;2011年
4 代方国;基于大鼠肝脏微粒体细胞色素P450酶系的甘遂和甘草配伍作用研究[D];第一军医大学;2005年
5 于大猛;“半蒌贝蔹及攻乌”同方配伍规律研究[D];南京中医药大学;2012年
6 李怡文;含海藻与甘草反药组合的海藻玉壶汤应用于甲状腺肿大大鼠模型配伍宜忌条件研究[D];北京中医药大学;2013年
7 龙伟;“计算中药学”在中药药性及复方研究中的应用[D];北京协和医学院;2011年
8 陆倍倍;液质联用及药物筛选技术在中药毒性研究中的应用探索[D];中国人民解放军军事医学科学院;2011年
9 李文华;乌头类常用中药配伍规律的文献研究[D];山东中医药大学;2011年
10 王茜;甘遂半夏汤中甘遂与甘草反药组合的配伍宜忌条件实验研究[D];北京中医药大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 芦帅;十八反之古今应用[D];黑龙江中医药大学;2013年
2 刘佳;十八反中“藻戟遂芫俱战草”类反药组合循证医学评价研究[D];北京中医药大学;2012年
3 任艳;中药“十八反”对秀丽隐杆线虫的毒性作用和对CYP基因转录水平的影响[D];吉林农业大学;2013年
4 袁慧新;十八反、十九畏、妊娠用药禁忌史论[D];黑龙江中医药大学;2007年
5 董欣;中药附子与“半蒌贝蔹芨”配伍的化学研究[D];长春中医药大学;2011年
6 陆亚丽;藜芦人参合用对HepG2细胞的增毒效应及肝药酶定量方法的建立[D];中南大学;2013年
7 朱冠秀;南、北沙参与藜芦配伍增毒相互作用研究[D];中南大学;2013年
8 韩菁;丹参与藜芦“相反”配伍的毒性及其活性成分的电化学研究[D];兰州大学;2012年
9 尹航;川乌配伍瓜蒌药效学及毒性研究[D];长春中医药大学;2011年
10 位亚丽;中药配伍禁忌理论文献研究[D];中国中医科学院;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 冯磊;使用十八反 犯禁还是突破[N];中国中医药报;2011年
2 陈国华;小议药物配伍“十八反”[N];民族医药报;2009年
3 兖煤集团职业学院 茌远长;建议新编“十八反十九畏”[N];健康报;2010年
4 本报记者 张东风;甘于平淡 勇于开拓[N];中国中医药报;2010年
5 本报记者 冯磊;中药研究应为临床提供支撑[N];中国中医药报;2011年
6 罗锡文;横看成岭侧成峰[N];中国文化报;2010年
7 河南省驻马店市第四人民医院 毛进军;善用相反相畏能生奇效[N];中国中医药报;2010年
8 河北省赞皇县东街卫生所 王树文;突破禁忌当谨慎[N];中国中医药报;2011年
9 朱永福;中西医互学应重“基础”[N];健康报;2009年
10 本报记者 徐亚静;莫让治病变致病[N];中国医药报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978