收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

砭石穴位刺激在足月妊娠第一产程中安神镇痛的临床研究

罗曼茵(Tansy Man Yan LAW)  
【摘要】:目的:分娩镇痛是保障顺产的重要一环。本研究以曾在内经记载而后失传近两千年之砭石进行穴位刺激,探索一套无创、无痛、价廉、安全又舒适的安神镇痛助产方法。通过减轻产妇焦虑情绪,降低产痛,从而希望提高产妇接受阴道试产意欲,减少非医学指征剖宫产。亦希望通过此研究初步探索砭石除了在第一产程中安神镇痛以外,是否还会令产妇产后康复及新生儿带来裨益。方法:2017年12月至2019年2月,在广州中医药大学第一附属医院产科临产的初产妇,共94例被纳入研究。采用随机数字表法将产妇随机分为砭石治疗组(砭石组)、仿砭石对照组(对照组)和耳穴对照组(耳穴组),成功完成研究90例。干预时段为第一产程活跃期,通过砭石和仿砭石刺激古今中外助产最常用穴配:合谷穴和三阴交穴,加上印堂穴安神定惊、减低腰骶疼痛、防治产妇血晕、子痫。耳穴对照组用王不留行籽贴右耳的脾、肾、交感神经、内分泌、子宫等穴。第三产程结束后收集各种客观数据,包括整个产程的进展过程、新生儿Apgar评分,并对产妇进行问卷调查,了解受试者对分安神娩镇痛的主观体验与评价。继而观察产妇产后的恢复情况,包括产后首次排尿及大便时间,产后进食情况,总住院天数等。数据分析采用SPSS 23.0进行统计,运用Epidata 3.0软件建立数据库。研究结果:产妇分娩疼痛的NRS评分结果显示,砭石组产妇的镇痛效果最佳,疼痛程度4.4±2.3,而耳穴组和仿砭石对照组疼痛程度相对较高,分别是8.9±1.5和8.4±1.7,三组比较P0.001,三组差异有统计学意义。按WHO疼痛分级标准评级,医生对产妇分娩镇痛评级,1级镇痛评级(镇痛效果非常理想)砭石组为27名产妇(90%):耳穴组只有7名(23.3%),而仿砭石对照组10名(33.3%)。2級疼痛评级(镇痛效果稍逊)砭石组3名产妇(10.0%),耳穴组12名产妇(40.0%),仿砭石对照组16名产妇(53.3%)。3级疼痛评级(即镇痛无效)砭石组0名(0%),耳穴组11名产妇(36.7%),仿对照组4名(13.4%)。三组产妇镇痛分级比较差异有统计学意义(H=31.345,P0.001)。两两比较,砭石组穴位镇痛明显优于其他两组,调整后P值均小于0.001,具有统计学意义。从第一产程活跃期时间看,砭石组产妇平均时间150 (103,203)分钟,耳穴组为143 (85,210)分钟、仿砭石对照组159 (93,239)分钟,三组相比P=0.942,差异无统计学意义。第二产程砭石组50 (29,92)分钟、耳穴组42 (25,60)分钟、仿砭石对照组30 (19,71)分钟,三组比较P=0.169,差异无统计学意义。第三产程砭石组6(5,7)分钟、耳穴组5 (5,7)分钟、仿砭石对照组5 (5,6)分钟,三组比较P=0.156,差异无统计学意义。总产程砭石组460 (395,692)分钟、耳穴组525 (453,667)分钟、仿砭石对照组604 (425,772)分钟,三组相比P=0.571,差异无统计学意义。砭石组没有增长产程时间。三组成功自然分娩产妇均无需阴道手术助产,阴道自然分娩率以砭石组产妇最高,达29人即96.7%,耳穴组为23人即76.7%,仿砭石对照组为28人即93.3%,三组比较P=0.070,即P0.05,差异没有统计学意义。。产妇产后进食情况,砭石组最佳,砭石组产妇进食情况良好的占53.4%、一般的占43.3%,差的只有3.3%。耳穴组产妇进食情况良好的占46.7%,一般的占33.3%,差的占20.0%。仿砭石对照组产妇进食情况良好为10.0%,一般的有83.3%,差的有6.7%。三组比较P=0.008,即P0.05,差异有统计学意义。产妇产后住院日数,砭石组2.8±1.2天、耳穴组3.8±1.2天、仿砭石对照组2.9±0.8天,耳穴组住院最长,砭石组和仿砭石对照组相近,三组比较P=0.001,即P0.05,差异有统计学意义。产妇对整个治疗之总评分,砭石组最优,得分90 (80,99)、耳穴组70 (0,85)、仿砭石对照组70 (60,80);三组相比,P0.001,差异有统计学意义。砭石组明显比其他两组更能满足产妇分娩和产后的需要。需要剖宫产的产妇对治疗的整体评分,砭石组是90.0分,耳穴组平均是17.1分,仿砭石对照组平均则是55.0分,说明阴道试产产妇就算不能完成阴道自然分娩,相对另外两组,砭石组产妇仍对砭石治疗安神镇痛效果极为满意,仿砭石对照组次之,耳穴组得分最低。三组相比,砭石组产后2小时内和24小时内总出血量、产后24小时内宫缩疼痛、产后首次大小便难度,首度初乳分泌时间差异均没有统计学意义。砭石组和仿砭石组产后24小时宫缩疼痛两两相比,砭石组却优于仿砭石对照组,差异统计学上有意义。砭石组与仿砭石对照组两两比较,砭石组产后第一次小便时间则早于仿砭石对照组,统计学上差异有意义。新生儿出生结局方面,三组新生儿中,新生儿Apgar评分1 min得分:砭石组9.9±0.4,耳穴组10±0.0,仿赵石对照组10.0±0.0,P=0.163,差异无统计学意义。新生儿Apgar评分5 min得分:砭石组9.9±0.3,耳穴组10.0±0.0,仿砭石对照组10.0±0.0,P=0.132,差异无统计学意义。新生儿Apgar评分10 min:砭石组10.0±0.0,耳穴组10.0±0.0,仿砭石对照组10.0±0.0,P=1.0,差异无统计学意义。新生儿住院日数,砭石组3.4±2.0天、耳穴组4.3±1.9天、仿砭石对照组3.2±1.1天,耳穴组住院时间最长,砭石组和对照组相近。三组相比,P=0.008,即P0.05,差异有统计学意义。砭石组0名受试者退出或被剔除,耳穴组1名受试者被剔除,2名退出,仿砭石对照组1名退出。结论:1.对于足月临产妇进行穴位刺激的随机对照研究,在第一产程活跃期刺激印堂、合谷、三阴交穴具安神镇痛作用,以砭石刺激可以增强效果,有助于阴道分娩。砭石的应用与穴位的选择具有协同作用。2.砭石治疗组镇痛效果显著优于仿砭石对照组和耳穴對照组,砭石组受试者产后食欲恢复亦优于其他两组,并能促进产后恢复,缩短产妇产后住院天数。受试者对砭石助产的整体评价非常满意。3.砭石穴位刺激产妇对新生儿Apgar评分无不良影响,且缩短新生儿的住院天数。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘长宝;;心理干预联合经皮电穴位刺激对分娩镇痛产妇焦虑和抑郁的影响[J];医药论坛杂志;2016年11期
2 袁建国,王青华,陈步辉;PCEA用于轻中度妊娠高血压综合征产妇分娩镇痛的临床观察[J];临床麻醉学杂志;2000年11期
3 孙亭;李寅龙;;穴位刺激调控疗法对重症监护室患者焦虑与睡眠质量的影响[J];浙江中医杂志;2020年01期
4 梅珍霞;瞿火红;王乐;;不同分娩镇痛模式给产妇 胎儿 新生儿带来的影响研究[J];基层医学论坛;2018年20期
5 王艳翠;徐红霞;;分娩镇痛对产妇主观幸福感及会阴侧切的影响[J];甘肃医药;2016年03期
6 邵仙;叶琳;;中药治疗联合穴位刺激在鼻内镜术后恶心、呕吐管理体系中的疗效观察[J];全科口腔医学电子杂志;2020年03期
7 周先娥;;分娩镇痛仪联合导乐分娩干预对产妇分娩进程及分娩方式的影响[J];医疗装备;2020年07期
8 高振华;秦芳庆;王喜田;;生物电穴位刺激联合运动疗法刺激治疗肩周炎的效果观察[J];哈尔滨医药;2020年03期
9 冯澜;金非凡;任越锋;李炎宸;冯斌;;穴位刺激调控法缓解牙科畏惧症的对照研究[J];浙江医学教育;2017年01期
10 陈炯;冯斌;刘兰英;张滢;陈芳龙;王佩蓉;陈文松;;穴位刺激调控法治疗创伤后应激障碍的临床研究[J];浙江中医杂志;2011年07期
11 张滢;冯斌;谢建平;徐方忠;陈炯;;认知行为疗法配合穴位刺激调控法治疗地震所致创伤后应激障碍临床研究[J];中医杂志;2009年06期
12 汪艳;周振和;姚建军;;穴位刺激调控法合并氟伏沙明治疗强迫症的疗效观察[J];精神医学杂志;2009年05期
13 黄寅平,姚建军,季庆;穴位刺激调控法合并氟西汀治疗强迫症[J];中国康复;2005年04期
14 冯斌;穴位刺激调控法治疗强迫症的临床研究[J];浙江中西医结合杂志;2001年10期
15 范朝霞;;分娩镇痛对产妇及新生儿的影响[J];深圳中西医结合杂志;2018年16期
16 陈玉荣;张婕;张英;;心理干预对分娩镇痛的作用[J];医药论坛杂志;2010年07期
17 曹华;;产科分娩镇痛对产妇及新生儿的影响[J];中外女性健康研究;2019年10期
18 ;穴位刺激防治术后恶心呕吐专家指导意见[J];临床麻醉学杂志;2019年06期
19 侯立皓;顾晓美;葛伟;张桂林;奚旸;;耳廓穴位刺激治疗老年颈性眩晕的临床研究[J];实用老年医学;2014年12期
20 彭秀晴;郭明珂;王红欣;王书霞;刘廷江;孙福振;;无创穴位刺激配合心理诱导防治术后恶心呕吐[J];实用医学杂志;2010年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 阙建兰;张丽萍;;中药冰棉棒穴位刺激改善脑卒中后吞咽障碍的疗效观察[A];2015年浙江省神经病学学术年会论文汇编[C];2015年
2 冯斌;;穴位刺激调控法在癔症中的应用[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十届学术会议论文集[C];2010年
3 谢建平;张滢;冯斌;徐方忠;;穴位刺激调控法对地震灾后居丧反应干预中的应用[A];浙江省医师协会精神科医师分会成立大会暨二○○八年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2008年
4 胡艳丽;;穴位刺激调控法治疗广泛性焦虑的疗效观察[A];2014浙江省医学会心身医学分会学术年会暨精神病学分会司法精神病学组学术年会论文汇编[C];2014年
5 ;穴位刺激调控法在精神科的应用[A];中国中西医结合学会精神疾病专业委员会第十一届学术年会论文汇编[C];2012年
6 袁帅;余剑波;;围术期穴位刺激治疗对术后认知功能障碍的影响[A];2016中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第三届全国中西医结合麻醉学术研讨会、河南省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编[C];2016年
7 赵鲁夕;王群;王连主;魏涛;蒋强;苏帆;;穴位刺激对心脏病患者非心脏手术脑氧饱和度的影响[A];中国中西医结合麻醉学会[CSIA]年会暨第二届全国中西医结合麻醉学术研讨会、江苏省中西医结合学会麻醉专业委员会成立大会论文汇编[C];2015年
8 陈炯;冯斌;刘兰英;张滢;王佩蓉;陈文松;陈芳龙;;穴位刺激调控法治疗创伤后应激障碍的临床研究[A];2011年浙江省心身医学学术年会论文汇编[C];2011年
9 王敏;陈学玲;;中医穴位刺激联合振动排痰在危重病人肺部护理中的应用[A];中国中西医结合学会第八届虚证与老年医学专业委员会、中国老年学和老年医学学会中西医结合分会、江苏省中医药学会老年医学专业委员会2019年学术年会论文集[C];2019年
10 李倩;崔新苗;赵春梅;;硬膜外阻滞分娩镇痛的观察与护理[A];2012年河南省外科创伤及灾难救治专科知识学术会议论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 罗曼茵(Tansy Man Yan LAW);砭石穴位刺激在足月妊娠第一产程中安神镇痛的临床研究[D];广州中医药大学;2019年
2 郭波;基于代谢组学中长跑运动员大负荷训练阶段的代谢特征及穴位刺激调节的可能机制[D];上海体育学院;2019年
3 王芬;产前心理应激和产后抑郁及椎管内分娩镇痛降低应激促进安全分娩的研究[D];安徽医科大学;2017年
4 滕莉荣;妊娠及阴道分娩后产妇盆底组织神经病理研究[D];中国协和医科大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黎亚玲;低频脉冲穴位刺激对糖尿病周围神经病变患者肢体疼痛的临床干预研究[D];福建中医药大学;2017年
2 刘娅楠;穴位刺激缓解腰椎后路术后疼痛的循证及临床研究[D];甘肃中医药大学;2020年
3 张亚明;三种分娩镇痛方法对产妇及新生儿影响的研究[D];山西医科大学;2005年
4 陆柳明;蛛网膜下腔—硬膜外腔联合麻醉加产妇自控硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床研究[D];广西医科大学;2013年
5 杨士敏;济南市三级甲等妇幼保健院产妇产后抑郁现状及其相关因素研究[D];山东大学;2017年
6 王蓉华;在孕、产妇中开展药学服务的必要性调查研究[D];山东大学;2007年
7 姚迪;分娩镇痛中应用小剂量盐酸戊乙奎醚对产程的影响[D];吉林大学;2014年
8 丁式敏;影响瑞安市产妇无痛分娩人口统计学和心理社会因素分析[D];安徽医科大学;2010年
9 于吉玲;哺乳对育龄产妇骨代谢的影响[D];青岛大学;2017年
10 刘璐;莱芜市产妇产后情绪状况及其影响因素和解决办法研究[D];天津大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海中医药大学附属龙华医院针灸科 傅勤慧 陈宇杰;如何选择穴位刺激减肥法?[N];上海中医药报;2018年
2 解放军入一体工大队卫生科 孟国臣;穴位刺激治腹泻[N];解放军报;2000年
3 陈军;穴位刺激改善心功能[N];医药养生保健报;2008年
4 李芳芸;穴位刺激 消除水肿与脂胖[N];保健时报;2005年
5 内蒙古妇女儿童医院 王瑞 邢文彦;降低产妇生育痛苦 保障母婴健康平安[N];呼和浩特日报(汉);2008年
6 本报记者 甘贝贝;分娩镇痛离产妇还有多远[N];健康报;2011年
7 本报记者 赵津;面对疼痛 让产妇更有尊严[N];天津日报;2019年
8 杨小立;分娩镇痛是社会进步的体现[N];中国中医药报;2003年
9 苏放明;笑气用于分娩镇痛方便安全[N];中国中医药报;2003年
10 口述 医生 四川 席和红 整理 本报记者 吴光于;“疫线”分娩,医生与产妇成姐妹[N];新华每日电讯;2020年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978