台湾地区职业妇女心理应激人群中医证候规律探讨

【摘要】：目的 从社会心理角度,研究当今台湾地区职业妇女于心理应激下呈现出之中医证候分布规律及相关因素,并分析比较两岸基本条件相同的应激群职业妇女之异同。 方法 采用流行病学的调查方法。 工具 使用与心理应激相关的心理学量表及自编中医证候四诊信息采集表。台湾组部分:从312份有效问卷中,依据筛选标准筛选出215份符合心理应激的调查问卷;大陆全体应激组(大陆全体组):由大陆课题组调查,在符合研究条件样本量2870份中,按筛选标准筛选出心理应激共2156例。大陆应激职业妇女抽样组(大陆妇女抽样组):从1183有心理应激反应之女性有效问卷中,筛选出与台湾组基本条件相同范围之问卷随机抽样293份。运用统计学方法,对其进行以下分析:①台湾地区职业妇女心理应激相关因素(应激源、中介因子)统计分析及与大陆组比较分析。②台湾地区职业妇女心理应激与中医证型的相关分析及与大陆组比较分析。③台湾地区心理应激职业妇女中医症候频数分布统计。 结果 1.312例台湾职业妇女心理应激相关因素(应激源、中介因子)统计分析及与两岸应激组比较分析,结果如下: (1)台湾地区有应激反应者(台湾地区应激组)为215例(68.91%),无应激反应者(台湾地区非应激组)为97例(31.09%)。两组教育程度上无显着性差异(P0.05),提示应激与教育程度无关联性。两组婚姻状态有显着性差异(P0.05),提示未婚者的应激比例较高。 (2)在SCL-90之躯体化项目,台湾地区应激组比大陆妇女抽样组得分高,差异有非常显着性的意义(P0.01),提示台湾地区应激组自觉身体不适感较大陆妇女抽样组严重。在SDS标准分、SAS标准分得分上,台湾地区应激组低于大陆妇女抽样组,差异有非常显着性的意义(P0.01),提示在抑郁及焦虑的自觉感受上,台湾地区应激组比大陆妇女抽样组轻。在自觉身体不适感上,台湾地区应激组较大陆妇女抽样组严重。在抑郁及焦虑的自觉感受上,台湾应激组比大陆妇女抽样组轻。 (3)以LES调查,发现台湾地区应激反应职业妇女应激源阳性者高达70.70%,明显高于正常人群,显示心理应激精神压力大。 (4)两岸应激组于应激源上的比较,显示台湾地区应激组有相对多的负性生活事