收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中西医结合急性心肌梗死临床路径的建立与评价研究

张俭  
【摘要】: 研究背景: 急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是严重危害人类健康的心血管疾病,在发达国家被称为“头号杀手”,是世界范围的主要死亡原因。在我国,本病不如欧美多见,但近年来的发病呈逐年增长趋势。AMI也给社会和家庭带来了沉重的医疗费用负担,美国每年在冠心病上的花费超过600亿美元,其中一半开支与AMI的防治有关,每例AMI病人平均年诊疗费用为1.2万美元。我国2000年国家卫生部部属综合性医院的AMI病人平均直接医疗费用约为28257元,住院费用据各种疾病之首,初步统计AMI的直接医疗费用造成的总经济负担约为50.2亿元~196.7亿元。AMI发病率和医疗费用的增加给个人、家庭和社会带来沉重的负担,提高AMI的防治水平,控制其医疗费用,成为心血管领域和卫生管理领域一个重要的课题。 临床路径(Clinical pathways,CP)是一种诊疗标准化方法,以缩短平均住院日、合理支付医疗费用为特征,按病种设计最佳的医疗和护理方案,根据病情合理安排住院时间和费用。业已证实临床路径不仅能有效降低住院时间和住院费用,同时也能显著提高医疗服务质量,受到各国医学界的重视,成为20世纪以来的一种崭新的医疗模式。 祖国医学对于AMI的治疗积累了丰富的经验,发挥中、西医学的各自优势,通过构建中西医结合急性心肌梗死治疗的临床路径,探讨中医院构建临床路径的方法,对于提高AMI的中西医结合治疗水平和卫生管理方法,不断提高医疗服务质量和水平,构建和谐医患关系具有重要意义。 研究目的: 构建急性心肌梗死的中西医结合临床路径,对临床路径进行评价,为急性心肌梗死的中西医结合治疗提供优化诊治方案。 研究内容与方法: 借鉴国内外近年来对临床路径研究和运用所取得的经验,按照路径制订原则及方法,建立中西医结合急性心肌梗死临床路径(包括医师版和病人版),在充分宣传培训、完善组织体系的基础上,将急性心肌梗死临床路径应用于临床。并随机将患者分为传统组和路径组,路径组按照临床路径的诊疗流程进行处理,传统组则按照传统的诊疗程序实施诊疗;最后,通过广东省中医院信息系统,收集AMI患者的住院诊疗信息,对其住院时间、治疗效果、住院费用等指标进行统计分析,对临床路径应用效果进行评价。研究内容与方法主要包括: 1构建临床路径组织管理体系; 2在既往研究基础上,通过文献检索、病例回顾和专家咨询等,制定并完善急性心肌梗死的中西医结合临床路径; 3中西医结合急性心肌梗死临床路径的组织实施; 4设计随机对照研究,将患者随机分为路径组及传统组,观察临床路径对急性心肌梗死患者住院时间、医疗费用和主要心血管事件的影响,探讨中西医结合临床路径对心肌梗死患者的有效性。 研究结果: 1中西医结合急性心肌梗死临床路径的建立 1.1构建临床路径组织管理体系 广东省中医院成立了以院长我首的指导小组,设立了以科研部、医教部、护理部、信息科等为核心的方法学小组、质量控制管理小组等;并以科室为单位成立临床路径实施小组,明确了相关人员的职责分工。 1.2制定临床路径流程图 临床路径流程图主要依据临床路径中关键事件在时间上发生的前后以及是否发生此事件对路径进行简要的概括。本研究设计了临床路径总图、护理流程图、以及病人知照流程图等。 1.3标准住院天数的确定 本研究主要采用了中位数法。在回顾既往病例的基础上,将样本住院时间的中位数,作为设计住院时间的参考值,并在此基础上,结合临床实际运用过程中的影响因素分析,适当调整。本研究将急性心肌梗死临床路径住院时间设定为9天。 1.4中西医结合急性心肌梗死表单的制定 通过病案回顾,遵循帕雷托原理、循证医学等基本方法和理念,设计出了中西医结合急性心肌梗死表单,并在临床实际应用中不断进行反馈、修改。 2中西医结合急性心肌梗死临床路径的评价研究 2.1临床路径对两组住院时间影响比较:临床路径组ICU住院时间及总住院时间与传统治疗组相比较均有显著差异(P<0.05),说明临床路径能更有效的降低住院时间。 2.2临床路径对两组住院费用影响比较:临床路径组的总住院费用、介入费用、其他费用均明显低于传统治疗组。其中,其他费用临床路径组与传统组比较有统计学差异(P<0.05),其余两项比较,没有统计学差异(P>0.05)。 2.3主要心血管事件:主要心血管事件两组相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 2.4住院期间及随访期间两组患者心绞痛发生情况比较:无论是住院期间还是随访期间,两组患者心绞痛情况比较,临床路径组均优于传统治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。 2.5住院期间及随访期间两组患者心功能情况比较:无论是住院期间还是随访期间,两组患者心功能情况比较,临床路径组均优于传统治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。 2.6两组中医临床疗效评价:临床路径组显效16例,有效12例,无效2例,总有效率93.33%;传统治疗组显效8例,有效17例,无效5例,总有效率83.33%。临床路径组中医临床疗效优于传统治疗组(P<0.05),但总有效率两组之间无统计学差异(P>0.05)。 2.7患者满意度评价:满意度评价比较,临床路径组与传统治疗组相比,差异具有显著性统计学意义(P<0.01)。 研究结论: 本研究采用历史回顾的方法,借助于医院信息系统,根据循证医学(Evidence-based medicine,EBM)、帕雷托(Vilfredo Pareto)原理等理念和方法,对临床路径诊疗流程的住院时间、项目内容等进行了设计,并将设计的临床路径诊疗流程运用到临床。并对其实施效果进行了评价。研究结果表明: 1临床路径应用后缩短急性心肌梗死急性期患者住院时间,减少患者的住院费用。 2临床路径使患者在住院期间以及出院后随访期间心绞痛发作、心功能不全的情况明显减少。 3临床路径中应用中医药治疗方案治疗患者,可以改善患者临床疗效。 4应用临床路径可以提高病人的满意度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 叶燕霞;曲玉梅;张琳;;中西医结合治疗急性心肌梗死90例[J];中国实用医药;2008年35期
2 皮鹰;聂媛媛;章小稳;刘满根;钟阳红;;中西医结合治疗急性心肌梗死28例观察[J];实用中医药杂志;2011年11期
3 朱创洲;马媛;;中西医结合治疗40例急性心肌梗死临床观察[J];现代医药卫生;2011年08期
4 刘炳花,徐世红;中西医结合治疗急性心肌梗死18例体会[J];中国乡村医药;2000年02期
5 武艳慧;;中西医结合治疗急性心肌梗死的临床观察[J];中国实用医药;2011年08期
6 郑善国;吴丹;石硕;;中西医结合治疗急性心肌梗死62例疗效观察[J];中国医药指南;2009年23期
7 冯伟勋;欧阳永红;沈祖泓;洪世海;蓝福平;;中医院中西医结合临床路径研究[J];现代医院;2009年12期
8 荣秀华;黄丽;杜建蓉;时林;;应用临床急救路径急救护理急性心肌梗死的探讨[J];现代临床医学;2010年04期
9 朱娟艳;;临床路径在基层医院急性心肌梗死患者中的应用[J];医学信息(上旬刊);2011年07期
10 曾启全;;中西医结合治疗急性心肌梗死合并心源性休克研究述要[J];实用中医内科杂志;2010年09期
11 路永平;;中西医结合治疗急性心肌梗死62床疗效观察[J];中国中医基础医学杂志;2010年08期
12 汤丽彬;陈晓晴;朱小青;黄仁佳;;应用临床护理路径对急性心肌梗死患者实施健康教育[J];当代护士(专科版);2011年07期
13 张安祥;中西医结合治疗急性心肌梗死89例分析[J];浙江中西医结合杂志;1998年02期
14 刘鹏熙;李幸运;钟少文;陈前军;林毅;任黎萍;王一安;赖熙文;朱华宇;;乳腺癌围手术期中西医结合临床路径实施分析[J];岭南现代临床外科;2007年05期
15 王磊;郭力恒;张军;招煦杰;张敏州;;“急性心肌梗死中西医结合临床路径研究”研究方案[J];中西医结合学报;2011年07期
16 马龙;中西医结合治疗急性心肌梗死68例临床观察[J];现代中西医结合杂志;2000年23期
17 史大卓;殷惠军;陈可冀;;急性心肌梗死血运重建后中西医结合治疗的对策[J];中国中西医结合杂志;2006年11期
18 叶丽红;;中西医结合治疗急性心肌梗死30例[J];首都医药;2008年06期
19 刘丽英;中西医结合治疗急性心肌梗死19例[J];中国中医急症;2005年06期
20 索明珍;李清泉;;中西医结合治疗急性心肌梗死50例[J];中国民间疗法;2006年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王磊;张敏州;张军;杨广;唐光华;郭力恒;陈全福;张俭;;急性心肌梗死中西医结合临床路径的构建及初步评价研究[A];首届全国中西医结合重症医学学术会议暨中国中西医结合学会重症医学专业委员会成立大会论文汇编[C];2010年
2 史大卓;殷惠军;陈可冀;;急性心肌梗死血运重建后中西医结合治疗的对策[A];第八次全国中西医结合心血管病学术会议论文集[C];2007年
3 刘红旭;;急性心肌梗死中西医结合治疗进展与展望[A];第六次全国中西医结合血瘀证及活血化瘀研究学术大会论文汇编[C];2005年
4 韩秀丽;张艳丽;;临床路径在急性心肌梗死中应用评价[A];全国心脏内外科专科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2004年
5 王磊;张敏州;郭力恒;张军;招煦杰;;“急性心肌梗死中西医结合临床路径研究”研究方案[A];2011·中国医师协会中西医结合医师大会论文集[C];2011年
6 曹湘莲;;急性心肌梗死中西药结合治疗临床观察[A];中华医学会心血管病学分会第十次全国心血管病学术会议汇编[C];2008年
7 刘佳;李唯钢;陶波;陈丹;谢强;;中医临床路径在突发性耳聋规范诊疗中的应用初探[A];世界中联耳鼻喉口腔专业委员会换届大会及第三次学术年会暨中华中医药学会耳鼻喉科分会第十七次学术交流会暨广东省中医及中西医结合学会耳鼻喉科学术交流会论文汇编[C];2011年
8 黄穗平;张海燕;黄绍刚;;中西医结合临床路径在溃疡性结肠炎住院患者中的应用[A];中华中医药学会脾胃病分会第二十三次全国脾胃病学术交流会论文汇编[C];2011年
9 王丹阳;;新型临床路径在结直肠癌诊治中的应用体会[A];2011年浙江省肛肠外科学术大会暨结直肠肛门疾病诊治新进展学习班论文汇编[C];2011年
10 高丽华;;临床路径模式在医院病案质量管理中应用[A];中国医院协会病案管理专业委员会第十九届学术会议论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张俭;中西医结合急性心肌梗死临床路径的建立与评价研究[D];广州中医药大学;2009年
2 农一兵;中西医结合治疗对急性心肌梗死远期预后影响的临床研究[D];北京中医药大学;2005年
3 陶正贤;VEGF165和Angiopoietin-1在缺血心肌特异表达治疗急性心肌梗死研究[D];南京医科大学;2010年
4 姜朝新;蛇毒溶栓联合自体内皮祖细胞移植治疗急性心肌梗死的临床与实验研究[D];南方医科大学;2010年
5 陈绍良;经冠状动脉骨髓间充质干细胞心肌内移植治疗急性心肌梗死的实验及临床研究[D];苏州大学;2006年
6 张澍;犬自体骨髓干细胞移植修复受损心肌的实验研究[D];武汉大学;2004年
7 倪玉霞;冠心Ⅱ号联合骨髓间充质干细胞移植治疗急性心肌梗死的实验研究[D];广西医科大学;2008年
8 张书宁;基质弹性在确定急性心肌梗死后骨髓单个核细胞移植最佳时机中的作用[D];复旦大学;2009年
9 徐勇;超声心动图对急性心肌梗死患者PCI术后的量效观察[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
10 童晓云;补肾活血方强化骨髓干细胞原位移植治疗急性心肌梗死的研究[D];广州中医药大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 温春瑜;急性心肌梗死中西医结合诊疗临床路径的回顾性研究[D];广州中医药大学;2009年
2 李幸运;乳腺癌围手术期中西医结合临床路径研究[D];广州中医药大学;2007年
3 黄江发;股骨颈骨折中西医结合临床路径的疗效评价[D];广州中医药大学;2008年
4 齐德广;临床路径的应用研究[D];第三军医大学;2003年
5 朱盈盈;溃疡性结肠炎临床路径的实施效果评价研究[D];广州中医药大学;2011年
6 沈海玉;腹股沟疝诊治标准临床路径的实践研究[D];山东大学;2010年
7 熊福生;中西医结合临床路径在腰椎间盘突出症手术患者中的评价[D];泸州医学院;2010年
8 李萍;合肥市某三甲医院四个病种临床路径管理评价[D];安徽医科大学;2011年
9 郝丽霞;子宫肌瘤子宫切除术临床路径研究[D];山西医科大学;2011年
10 蔡寸;慢性肾功能衰竭(非透析期)临床路径的回顾性研究[D];广州中医药大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者衣晓峰 魏新刚 通讯员王兆宏;黑龙江探索推行临床路径管理[N];健康报;2009年
2 本报记者 赵向阳;临床路径管理迎来“中期考试” 飞利浦助力胸痛中心[N];中国经营报;2010年
3 记者 胥晓琦;11种病将有中医临床路径[N];中国中医药报;2009年
4 本报通讯员 吕贵德;临床路径实施降费之举[N];安阳日报;2010年
5 北京中医药大学东方医院主任医师 祝东升;制定中医临床路径应扬长避短[N];健康报;2010年
6 主任医师 刘振华 南京医科大学附属无锡市妇幼保健院 过伟华;实施临床路径的五个提醒[N];健康报;2010年
7 记者 白景辉;我区试点临床路径管理工作[N];宁夏日报;2010年
8 记者 段涵敏 通讯员 廖艳苗 陶艳;中医将有临床路径了[N];湖南日报;2010年
9 记者 吕静;18家医院推行临床路径管理新模式[N];本溪日报;2010年
10 记者 段金柱;我省下月起试点临床路径管理[N];福建日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978