收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

文本阅读中因果性预期推理构建过程的实验研究

郭淑斌  
【摘要】: 文本阅读理解研究是认知心理学中一个非常重要的领域,其研究成果对许多其他的学术领域的作用也越来越明显。其中对推理过程的研究是文本阅读理解研究中的主要领域。目前关于推理的研究主要存在以下几个方面的分歧: 1.读者是否会在阅读中构建因果性预期推理整体联贯。 2.预期推理的信息是否会被整合进长时记忆表征。 本研究认为应该从理解者的联贯标准出发来研究以上几个方面的问题。读者的联贯标准和文本的所提供的条件一起决定了读者是否会进行整体联贯的推理、是否会预期未来事件以及是否有必要将预期推理的信息整合进长时记忆表征。研究主要采用移动视窗的技术,以目标句的阅读时间作为检验预期推理的指标。 本研究共分四个部分,研究结果如下: (一) 实验一考察的是读者是否会即时进行预期推理以及是否会构建整体联贯。实验一的结果表明,如果文本信息为靶推理所提供的支持足够强,读者的因果联贯标准会使读者期待下文信息与已加工过的信息是有因果性联系的,所以会构建因果性的预期推理。而且即使支持性语境已经进入了长时记忆,读者也会激活支持推理的语境,从而预期结果。所以读者在阅读过程会构建预期推理,而且会构建整体联贯。 (二) 实验二考察的当文本中有两个情境模型时,读者是否会即时进行预期推理。实验二中文本所描述的情境模型有两个,一个是支持推理的语境所描述的情境模型,另一个是与主角目标相关的,但不能与支持推理的语境相整合的情境模型。 实验二的结果表明,如果在支持性语境与引发推理的信息之间插入一个与支持性语境所描述的情境模型不同的、且与主角目标有关的因果链上的情境模型的信息,则不管这个插入的情境模型的信息与推理信息的相关性高低,也不管对插入的信息是否进行了精细阐述,都会降低因果性预期推理在阅读中产生的可能性。这是因为与主角目标有关的情境模型的信息属于故事的因果链上的结点,与故事的结局都有因果性联结。读者会认为这两个情境模型的信息都对未来事件有影响,但不能确定这两个情境模型的信息所预示的结果是什么。在这种情况下读者必须评价哪个情境模型是加工下文信息所需的,而且预期结果的不确定性增加,使即时产生预期推理的难度加大,因此读者不会产生预期推理。读者更可能是在读到含有靶推理信息目标句的时候,为了解释靶推理信息而寻找原因时才选择长时记忆中的信息的。 因此,实验二的结果表明当文本的信息对本来事件的指向性不够强时,读者不会进行预期推理。 2 摘要 (三)实验三探讨的是,在有插入的倩境模型的条件下,提高支持推理的语 境的重要性是否会促进预期推理的即时产生。 实验从两个方面来提高支持推理的语境的重要性:一是直接提示支持推理的语 境的重要性;一是减弱插入的情境模型的重要性。结果证明,如果在引发推理点之 前提示靶推理事件的重要性,或是精细阐述强支持性语境以提高强支持性语境的激 活水平,读者会即时产生因果性预期推理。如果插入的情境模型的信息与主角目标 无关,不是在因果链上的结点,也不会影响预期推理即时产生的可能性,读者仍然 会即时产生预期推理。 实验三再次证明了,如果文本的信息对预期推理有充分的支持,预期推理会即 时产生。 (四)实验四探讨的是预期推理是否会被整合进长时记忆并最终成为文本的心 理表征的一部分。 我们认为,对于读者来说,如果他或她认为推理信息是维持联贯的文本表征所 必须的,那么该信息就会成为被整合进文本的心理表征。如果读者认为该信息不是 维待文本的联贯所必须的,那么该信息被整合进文本的心理表征中去的可能性较小。 本研究的实验三分别从下文信息的支拧性、对推理事件的重要性提示以及精细阐述 强支持性语境等三个方面证明了,如果文本中有信息提示读者推理信息可能是理解 文本所必须的,那么读者很可能将这种信息整合进长时记忆,最终成为关于文本的 心理表征的组成部分。 本研究的结果表明,读者在阅读过程中会构建因果性预期推理和整体联贯。当 文本信息中有支持推理的语境,而且文本中只描述了一个情境模型时,读者会在阅 读过程中产生预期推理。如果文本中除了支持椎理的语境所描述的情境模型之外, 还有另一个与主角目标有关的情境模乃1时,由于推理产生的难度增加,读者不会进 行预期推理。但是,在这种条件下,如果文本中有信息提示了支持性语境相对来说 是重要的,则读者会认为支持性语境对形成文本的联贯表征是重要的,读者会进行 预期推理。预期推理产生之后,如果/音认为推理信息是形成文本的联贯的表征所 需的,就会将预期推理的信息整合进〔时记忆表征。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 冷英;莫雷;;文本阅读过程中目标焦点的预期推理[J];应用心理学;2006年01期
2 周红,徐勇;二语语篇理解预期推理在线研究——来自命名实验和矛盾句阅读实验的综合证据[J];现代外语;2004年02期
3 崔耀,陈永明;语义联系类型和强度对预期推理生成的制约作用[J];心理学报;1998年01期
4 崔耀,陈永明;阅读理解中的预期推理[J];心理学报;1996年03期
5 潘杰;;如何在课文阅读教学中提高语言的运用能力[J];语文学刊;2008年20期
6 何先友;;一部反映我国心理学工作者系统研究与原创性理论的力作——《文本阅读信息加工过程研究》简介[J];心理科学;2010年06期
7 吕超;莫雷;伍丽梅;;现实预期和意愿预期在文本阅读中的激活强度[J];心理发展与教育;2009年01期
8 李艳;;文本阅读中的表达技巧分析[J];文学教育(上);2011年03期
9 李征宙;论诵读在文本阅读中的意义[J];语文学刊;2005年07期
10 曹建召;要彦梅;;读图能力:阅读能力的现代阐释[J];江西教育科研;2006年09期
11 何先友;;文本阅读中时间信息的加工及其对文本理解的影响[J];华南师范大学学报(社会科学版);2006年06期
12 李厥云;孙振亮;;任务型教学与英语阅读能力定位及教学策略[J];中国科教创新导刊;2007年25期
13 王瑞明;莫雷;王穗苹;罗漫;;工作记忆中阅读信息的协调性整合[J];心理科学;2009年01期
14 熊宣东;;追本逐末 抉隐明道——文本阐释与翻译再诠释[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年01期
15 蒋方,张忠智;先秦至唐初《诗经》文本阅读的历史演化[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
16 郭淑斌;莫雷;黄希庭;;基于语境的因果性预期推理的构建的实验研究[J];心理科学;2006年04期
17 刘亚丁;;外国文学教学文本阅读范式之一[J];世界文学评论;2006年01期
18 黄科安;;人文教育与现当代文学教学理念的重建[J];教育评论;2008年01期
19 王立英;;谈文本阅读的规范与超越[J];文学教育(上);2010年08期
20 蔡黎;;新媒体时代文学阅读困境与传媒责任[J];新闻爱好者;2010年16期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 金花;陈卓铭;莫雷;钟伟芳;龚文静;;右顶皮层参与文本阅读预期推理建构的必要性[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
2 金花;莫雷;钟伟芳;刘鹤龄;方心怡;;文本阅读中预期推理生成的脑激活模式[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
3 金花;莫雷;;文本阅读中预期推理生成的容量制约性[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 杜洪飞;金花;刘鹤龄;莫雷;方心怡;;文本阅读中预期推理编码的性质研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 钟伟芳;莫雷;金花;龚文进;张萍;黄庆;;文本阅读过程中预期推理生成的时程研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
6 白学军;周源源;沈德立;;预期推理时间进程中工作记忆作用的研究[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
7 陈曦;;在阅读中基于场景知识的预期推理[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年
8 崔耀;陈永明;;语义联系类型和强度对预期推理生成的制约作用[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
9 吕超;莫雷;;现实预期和意愿预期在文本阅读中的保持[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 曹国旺;莫雷;;语篇阅读理解中不同性格特征对人物性格模型建构的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭淑斌;文本阅读中因果性预期推理构建过程的实验研究[D];华南师范大学;2002年
2 王瑞明;文本阅读中信息的协调性整合研究[D];华南师范大学;2006年
3 冷英;文本阅读中目标信息整合方式研究[D];华南师范大学;2004年
4 吴志远;南希·卡特赖特的科学哲学研究[D];复旦大学;2008年
5 桑秀国;外商直接投资与中国经济增长[D];天津大学;2003年
6 迟毓凯;文本阅读中情境模型空间维度的非线索更新[D];华南师范大学;2002年
7 杨建梓;寻找回归之路[D];中国人民大学;2002年
8 李坚;不确定性问题初探[D];中国社会科学院研究生院;2006年
9 毕文胜;科学说明相关性问题及其解答[D];厦门大学;2007年
10 古明力(Pitigala Arachchilage Priyalal Samantha Kumara);原产国效应认知:消费者行为描述的跨文化研究[D];武汉理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 欧清先;文本阅读中基于语境预期推理的眼动研究[D];新疆师范大学;2011年
2 李强;预期水平与语篇加工深度对预期推理生成的影响[D];河北师范大学;2003年
3 颜晶;中国英语学习者预期推理即时生成的语篇影响因素研究[D];中国海洋大学;2008年
4 崔金凤;情绪对文本阅读信息加工的影响及其眼动研究[D];福建师范大学;2012年
5 周源源;青少年工作记忆容量和预期推理的心理机制研究[D];天津师范大学;2005年
6 姜敏敏;人物性格特征在中文故事阅读理解中的预期作用[D];河北师范大学;2004年
7 秦万祥;中国英语学习者叙述性语篇理解中的预期推理研究[D];西北师范大学;2010年
8 周晓露;文本阅读的审美场之维[D];贵州师范大学;2004年
9 董双建;认知与翻译[D];上海海事大学;2005年
10 余庆华;自我认同理论与中学生文学文本阅读[D];华中师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 冯其庸;《红楼梦》的文本阅读[N];文汇报;2002年
2 三明市教育科学研究所 蔡亦锋;强化信息 关注探究[N];三明日报;2008年
3 三明市教育科学研究所 蔡亦锋;强化信息 关注探究[N];三明日报;2008年
4 二十一世纪出版社社长 张秋林 “童话大王”郑渊洁;皮皮鲁:推动孩子回归文本阅读[N];中国教育报;2005年
5 厦门市第六中学高级教师 杨书松;理念更新:尊重每个学生的主体地位[N];中国教育报;2008年
6 蒋晓城;奏响文学文本阅读的组曲[N];文艺报;2010年
7 记者 秦晖 黄茜;今年高考大纲说明露脸[N];广州日报;2007年
8 烟台市教科院 管锡基;农民没有文化?教师缺乏理论?[N];中国教育报;2004年
9 蔡毅;“香香饭店”里的疼痛与呐喊[N];中华读书报;2007年
10 宋全政 孙军;高考到底能不能考学生能力[N];中国教育报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978