收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

真之收缩论研究

施群丽  
【摘要】: 在哲学领域,“真”是一个重要的概念,而在逻辑学领域,“真”则是一个核心概念。因为,“真”是逻辑学的研究对象,用弗雷格(G.Frege)的话来说,逻辑就是研究真。对真的研究可谓历史悠久,众多逻辑学家、哲学家提出了自己独到的见解,形成了多种关于真的观点。为了研究方便,学者们从不同角度出发,按照不同的标准将众多真之观点划分为若干真之理论类型。本文借鉴了林奇(Michael P.Lynch)的分类方法,根据对真有无本质的不同回答,将真主理论分为坚实论与收缩论两大类型。后者是本文的研究对象。 真之收缩论是一系列理论的总集,其中主要包括冗余论、代语句理论、完成行为论、以及极小主义理论等。它们的共同之处在于都主张真无本质。具体地说,真之收缩论各种理论包括两部分:其一,在形而上学方面,持真无本质的观点,也即“真”并不表达某种性质,最少不表达真实的、实在的性质。其二,在语义学方面,由于“真”并不是从所有真陈述中得出的一种共同的性质,收缩论观点必须解释“真”(“真的”)这个语词的涵义以及(或者)在我们的语言中存在这个语词的目的、意义。收缩论所包含的不同理论对这两个方面做出了不同的回答。 本文在界定“真”的基础上,详细介绍、分析了真之收缩论的缘起及内容,其中也涉及到了真之收缩论观点之间及其与部分坚实论观点之间的一些关系;文章介绍了其他学者对真之收缩论各种具体观点的评析,并提出了自己一些初步的看法。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郭泽深,蒋冬梅;逻辑学对象的第三次转变——逻辑学的研究对象是作为真值载体的命题[J];华南师范大学学报(社会科学版);1994年04期
2 蔡曙山;;逻辑、心理与认知——论后弗雷格时代逻辑学的发展[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2006年03期
3 高山杉;从维也纳学派看古印度逻辑学派[J];读书;2004年07期
4 杨雪芹;;重读经典:罗素的摹状词理论[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
5 陈波;逻辑学是什么?[J];科学中国人;2003年09期
6 杜雄柏;心智运算:逻辑学研究的一种价值取向[J];湘潭大学社会科学学报;1995年02期
7 杨树森;孔子是中国古代第一位逻辑学家[J];人文杂志;1996年04期
8 李振中;阿拉伯逻辑学[J];回族研究;2005年02期
9 张存建;武庆荣;;杜威的命题取向[J];重庆广播电视大学学报;2008年02期
10 罗梅;;阿拉伯亚里士多德学派的本体论和认识论[J];桂林师范高等专科学校学报;2011年02期
11 朱建平;;多学科视域下的组合性问题[J];南通大学学报(社会科学版);2011年03期
12 郭泽深;思想的逻辑问题域与逻辑学的发展[J];哲学研究;1994年08期
13 颜中军;;试论弗雷格的反心理主义逻辑观[J];自然辩证法研究;2008年08期
14 郭泽深;思想的逻辑分析——论弗雷格关于思想的逻辑哲学理论[J];华南师范大学学报(社会科学版);1993年02期
15 黄华新;塔斯基与弗雷格的求真方法之比较[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2001年02期
16 彭媚娟,张君弟;试论弗雷格的涵义和指称理论[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年05期
17 刘程;邱紫华;;不能不说的话:维特根斯坦与弗雷格、罗素[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
18 李睿红;张存建;;弗雷格关于“真”的思想述评[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年01期
19 孙显元;逻辑的范畴与范畴的逻辑[J];复旦学报(社会科学版);1984年03期
20 赵伟光;错在哪里?[J];思维与智慧;1985年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李永铭;;普通逻辑的机遇与挑战——MBA联考逻辑辅导教学的作法与思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
2 王林;;武术概念的逻辑学探析[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
3 何向东;;改革与建设逻辑课程 竭诚服务素质教育[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
4 黄志强;;因明概念论[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年
5 张小燕;;皮亚杰对逻辑学与心理学之间关系的重新认识[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
6 葛宇宁;张四化;戚金霞;;试论法律逻辑的学科性质[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
7 何向东;袁正校;;关于论证的反思[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
8 ;书讯[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
9 ;北京市逻辑学会召开第五届会员大会[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年
10 刘培育;周云之;董志铁;;编者前言[A];因明论文集[C];1980年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郭建萍;真与意义的融合与分离之争的逻辑探究[D];山西大学;2012年
2 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年
3 吴雁;伊斯兰新柏拉图主义研究[D];中央民族大学;2009年
4 张留华;数学、指号学与实用主义[D];华东师范大学;2011年
5 奚颖瑞;从“算术哲学”到“逻辑研究”[D];浙江大学;2010年
6 颜中军;苏珊·哈克逻辑哲学思想研究[D];华东师范大学;2012年
7 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年
8 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年
9 何朝安;涵义的形而上学研究[D];复旦大学;2012年
10 杨焄;明人编选汉魏六朝诗歌总集研究[D];复旦大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 施群丽;真之收缩论研究[D];华南师范大学;2003年
2 张萍;试论弗雷格真理论[D];西南师范大学;2002年
3 周毅;弗雷格逻辑哲学思想述评[D];西南师范大学;2004年
4 刘立门;弗雷格真之理论研究[D];河北大学;2009年
5 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年
6 熊斌;弗雷格意义理论研究[D];西南大学;2011年
7 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年
8 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年
9 贺立维;论弗雷格的算术哲学[D];中南大学;2012年
10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李文;讲逻辑很有必要[N];人民日报;2011年
2 李文;中国无逻辑吗?[N];光明日报;2011年
3 本报记者 李文勇;毕节学院逻辑学科研成果丰硕[N];毕节日报;2008年
4 戈莱格·莱斯特尔 墨尔本大学哲学、人类学和社会研究学院,焦兵编译,熊明辉校;《澳洲逻辑学杂志》简介[N];中国社会科学报;2009年
5 黄雪斌;农民逻辑学家的大我人生[N];人民政协报;2001年
6 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年
7 南开大学哲学系 张晓芒;应提倡系统地学习逻辑学[N];中国社会科学院院报;2006年
8 人民出版社原总编辑 薛德震;哲学的品格[N];北京日报;2009年
9 ;“真主旅”称有伊核“秘密”[N];新华每日电讯;2010年
10 记者 梁有昶 车玲;伊朗反政府武装组织“真主旅”头目海外被捕[N];新华每日电讯;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978