收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

指导性案例裁判要旨研究

王烈  
【摘要】:裁判要旨是指导性案例的重要组成部分,是对指导性案例的抽象和概括。裁判要旨效用的发挥直接影响着指导性案例本身在司法实践中作用的发挥。但是由于许多原因,导致人们长久以来对裁判要旨重视不够,以致其功能得不到有效的发挥。基于此,本文从裁判要旨的内涵出发,通过比较的视角参考我国古代和域外的裁判要旨制度,针对我国裁判要旨编写的现状,指出当前存在的问题,并提出相关的完善建议。具体而言,包括以下几个部分: 第一章是对裁判要旨的内涵进行一个全面准确的概括,并将其定义为“将判决理由予以概括、抽象、并体现裁判规则精神的、以利于指导其他判决的、位于公报案例判决之前的典型性案例的有机组成形式”。然后对裁判要旨的功能进行了分析。 第二章是考察了我国古代裁判要旨的发展过程和特点,同时也介绍了域外的同属大陆法系的日本和英美法系的美国的裁判要旨制度,并对它们的定义、效力、构成要素进行了分析,由此提出可供我国裁判要旨借鉴之处。 第三章则对我国目前裁判要旨编写现状和存在的问题进行了梳理,然后有针对性的提出了包括形式方面和内容方面完善的建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 张骐;;指导性案例中具有指导性部分的确定与适用[J];法学;2008年10期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978