收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

犯罪嫌疑人知悉权研究

林远明  
【摘要】: 犯罪嫌疑人知悉权是指在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人有权知道他应该知道的事情,被告知其所依法享有的各种诉讼权利的权利,是伴随着犯罪嫌疑人程序主体地位的确立而提出来的。它是犯罪嫌疑人应当享有的一项重要的诉讼权利,是实现刑事诉讼其他诉讼权利的基础,是程序公正的最基本的要求之一,它对犯罪嫌疑人诉讼权利的保护有着极其重要的作用。在世界各国立法以及联合国公约当中均对犯罪嫌疑人知悉权或多或少做了相应的规定。然而,我国对犯罪嫌疑人知悉权的价值以及犯罪嫌疑人究竟可以知悉哪些内容,通过何种程序知悉,知悉权如何得到保障等问题,则很少得到人们的关注。 本文拟通过对犯罪嫌疑人知悉权概念、性质的界定和对国外法律、国际公约中对犯罪嫌疑人知悉权的规定进行阐述分析,对比各国关于犯罪嫌疑人知悉权的规定,从而分析我国法律对犯罪嫌疑人知悉权的相关规定。在借鉴、分析这一规则的基础上构建我国的犯罪嫌疑人知悉权制度。 本文正文共分为四个部分:第一部分:犯罪嫌疑人知悉权概说。首先,对犯罪嫌疑人、知悉权的定义进行界定。进而对犯罪嫌疑人知悉权的涵义进行具体分析。例如从该权利具有防御性等性质进行分析。其次强调赋予犯罪嫌疑人知悉权具有重要意义,知悉权是犯罪嫌疑人主体地位的需要,是控辩平衡、平等对抗的需要,同时也是积极实现实体公正的需要。 第二部分:主要对国际上有关犯罪嫌疑人知悉权制度的介评。研究国际司法准则对犯罪嫌疑人知悉权是如何规定的,以及各主要发达国家对犯罪嫌疑人有哪些制度规定。例如英美法系中的美国、英国、加拿大以及大陆法系中的法国、德国、日本之法律是如何规定犯罪嫌疑人知悉权的;在比较分析的基础上,根据我国具体实际情况借鉴国外的一些对犯罪嫌疑人知悉权制度可行性做法。 第三部分:主要对我国犯罪嫌疑人知悉权现状进行分析。通过分析我国刑事诉讼法对犯罪嫌疑人知悉权的相关规定,找出立法缺陷,衡量我国犯罪嫌疑人知悉权与国际相关标准之间的差距。从告知制度,我国犯罪嫌疑人无法通过参加司法审查程序享有知悉权,以及律师阅卷制度同国际犯罪嫌疑人知悉权一般性规则的差距这三方面进行分析。同时指出在我国设置犯罪嫌疑人知悉权制度面临的几个挑战。例如:犯罪嫌疑人对被指控的犯罪性质和理由知悉较少;侦查机关对犯罪嫌疑人的告知义务没有确实到位;程序性制裁缺失难以保障犯罪嫌疑人知悉权等以及对上述问题的原因分析。 第四部分:构建我国犯罪嫌疑人知悉权制度。首先指出在我国设置犯罪嫌疑人知悉权的必要性。它是宪政要求;是加强犯罪嫌疑人诉讼主体地位的要求;是强化犯罪嫌疑人防御权的要求;是增强侦查透明度的要求。其次,探讨如何设置设置我国犯罪嫌疑人知悉权制度。一是侦控机关告知义务的设置,通过对告知的内容以及告知的方式进行分析;二是对犯罪嫌疑人对控方证据材料知悉程序的设置;三是对犯罪嫌疑人知悉权保障机制的设置。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 守信;黄勇;连波;庆华;;积怨引发的特大爆炸案[J];山东审判;1997年06期
2 王册;;如何理解逮捕条件[J];中国刑事警察;1999年06期
3 胡关禄;;浅析犯罪嫌疑人反讯问的伎俩及对策[J];广州市公安管理干部学院学报;2000年02期
4 ;忘我训练迎“大赛” 积极参战见真功[J];警犬;2000年05期
5 耿宏平;王致虎;郭辉;;科技强警 信息强侦——郑州市公安局开展刑侦工作信息化建设的做法[J];中国刑事警察;2001年06期
6 解耀春;朱红江;;遏制累犯犯罪上升刻不容缓[J];内部文稿;2001年09期
7 ;美与丑[J];党的建设;2001年03期
8 东方;;郑州大劫案:一 家为匪三次亡命 -1997—2000年郑州三案200万侦破纪实[J];新闻天地;2001年08期
9 ;英雄警犬壮烈渴死[J];警犬;2001年05期
10 韩立峰;论对峙状态下缉捕指挥战术[J];吉林公安高等专科学校学报;2002年01期
11 曲雪锋;王刚;韩天刚;;对犯罪嫌疑人抗拒心理的识别及审讯战术意识的培养[J];鸡西大学学报;2002年04期
12 陈济鹏;姜玉军;钱义;;论侦查中的谋略示形[J];中国刑事警察;2002年04期
13 叶茂;雷爱民;;故意杀人案作无罪处理的原因调查及对策分析[J];中国刑事法杂志;2004年02期
14 花涛,唐兢;我国绑架犯罪案件的特点及审讯对策[J];公安研究;2005年07期
15 邵东华;论沉默权[J];南都学坛;2005年04期
16 石坚,聂永刚;讯问对策与人权保障问题的思考[J];山西高等学校社会科学学报;2005年07期
17 ;法博士信箱[J];人民公安;2005年13期
18 欧阳春中;灭门惨案的背后[J];人民公安;2005年14期
19 吴之如;岂能如此惊人![J];群众;2005年09期
20 杨志刚;美国诱惑侦查法理的新近发展及启示[J];社会科学研究;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
2 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年
4 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
5 许象成;;投毒杀人案件的法医学鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
6 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
7 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
8 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
9 阮海根;王仁新;张意平;彭超;;应用CHN法推断三种刑事责任年龄(附532例报告)[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
10 郭长铭;;应用Phastsystem(快速电泳系统)对命案现场微量血痕进行PGM_1酶型检验一例报告[A];第二次全国法医物证学学术交流会论文集[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
2 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年
3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
4 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
5 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
6 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年
7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
8 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年
9 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年
10 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
4 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年
5 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
6 马煜彬;论犯罪嫌疑人知悉权[D];山东大学;2012年
7 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年
8 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年
9 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年
10 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵秉志 肖中华;“如实供述自己罪行”的认定[N];检察日报;2001年
2 叶琦;“打黑除恶”专项斗争战果初显[N];蚌埠日报;2006年
3 韩进 本报记者  胡新平;站在百姓身边的人民警察[N];抚州日报;2007年
4 邢邦明 本报记者  张志宇;张静波:执法为兵演绎铁面人生[N];法制日报;2006年
5 林晖;认定“另有重要罪行”的标准应为逮捕标准[N];检察日报;2006年
6 梁洪邓彭生;广西罗城:人性化执法促嫌疑人悔罪[N];检察日报;2007年
7 刘义辉辜新成;委托亲友规劝他人自首可否认定为立功[N];检察日报;2007年
8 朱庆林 施源 本报记者 吕瑞东;人性化执法[N];吉林日报;2006年
9 王志红 苏月香;在职务犯罪查处中贯彻宽严相济政策[N];江苏法制报;2007年
10 关宁 谭晓平;一批盗抢嫌犯落网[N];连云港日报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978