收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

酶联免疫斑点法快速诊断活动性结核病的临床应用研究

李海  
【摘要】:[目的] 评估基于6KD早期分泌靶抗原(early secreting antigen target 6KD, ESAT-6)和10KD培养滤液蛋白(culture filtrate protein 10KD, CFP-10)抗原肽的酶联免疫斑点技术(Enzyme-Linked Immunospot Assay, ELISPOT)在高发病率国家诊断活动性结核病的真实性、可靠性和诊断价值。探讨ELISPOT快速诊断痰液结核分枝杆菌培养和痰涂片抗酸杆菌检查(Acid Fast Bacilli,AFB)阴性结核病、儿童结核病和肺外结核病的可行性。 [方法] 整群选取在2011年3月至8月期间到广西南宁市第四人民医院医院住院治疗的痰液细菌学培养阳性或组织病理学确诊的活动性结核病人140例作为结核病组,其中细菌学培养阳性90例,阴性36例。整群选取同期到该医院住院治疗的非结核病人98例作为对照组。收集研究对象的外周血单核细胞进行ELISPOT (T SPOT.TB; OxfordImmunotec Ltd., Abingdon, UK)检测,同时进行结核菌素皮肤试验(Tuberculin skin test, TST)。结合最终临床诊断和微生物学的诊断,应用灵敏度、特异度、阳性预测值(Positive predictive value, PPV),阴性预测值(Negative predictive value,NPV)、阳性似然比(Positive Likelihood Ratio)、阴性似然比(Negative Likelihood Ratio)、约登指数、诊断OR值和ELISPOT和TST的检测结果一致性等指标评价ELISPOT和TST在常规临床实践中诊断活动性结核病的真实性、诊断价值和可靠性。应用单因素和多因素非条件Logistic回归模型分析ELISPOT和TST灵敏度和特异度的影响因素。 [结果] (1)ELISPOT斑点形成细胞(Spot forming cells, SFCs)分布:①结核组ESAT-6形成的SFCs数的中位数(74个/2.5×105PBMCs)显著高于对照组(11个/2.5×105PBMCs)(P0.001),结核组CFP-10形成的SFCs数的中位数(100个/2.5×105PBMCs)也显著高于对照组(9个/2.5×105PBMCs)(P0.001)。②涂阳和涂阴结核组ESAT-6形成的SFCs数的中位数(92个和74个/2.5×105PBMCs)均高于对照组(11个/2.5×105PBMCs),差异有统计学意义(P0.001),涂阳和涂阴结核组CFP-10-ELISPOT形成的SFCs数的中位数(150个和100个/2.5×105PBMCs)均高于对照组(9个/2.5×105PBMCs),差异有统计学意义(P0.001)。③结核病例ESAT-6和CFP-10抗原肽形成SFCs数与年龄、BMI指数和抗结核治疗时间等影响因素存在关联(P均0.05),与性别、BCG接种、既往结核病史、家庭接触结核病人和免疫抑制等其他影响因素均无关联(P均0.05)。 (2)TST硬结直径分布:①病例组和对照组TST硬结直径中位数分别为7.00mm(0~27.00mm)和4.50mm(0~15.00mm),差异有统计学意义(P=0.007)。涂阳结核病组TST的硬结直径中位数是8.0mm(0~14.0mm),涂阴结核病组硬结直径中位数是7.0mm(0~27.0mm),对照组TST的硬结直径中位数是4.5mm(0~15.0mm),三组病人TST硬结直径分布比较,差异有统计学意义(χ2=7.912,P=0.023)。涂阳和涂阴结核病组TST硬结直径分布差异无统计学意义(P0.05),涂阳结核病组和涂阴结核病组硬结直径均大于对照组,分布差异有统计学意义(P值均0.05)。②在14例儿童结核病例和16例儿童对照者中,病例组TST的硬结直径中位数是10.8mm(0~21.0mm),对照组TST的硬结直径中位数是3.5mm(2.0~15.0mm),病例组的硬结直径显著大于对照组(P=0.008)。 (3)ELISPOT与TST总体诊断真实性与诊断价值:①ELISPOT诊断结核病的总体灵敏度为89.3%(95%CI:83.1-93.4),特异度为82.7%(95%CI:74.0-88.9),约登指数为0.72,PPV为88.0%(95%CI:81.7-92.4),NPV为84.4%(95%CI:75.8-90.3)。②TST(≥5mm)诊断活动性结核病的总体灵敏度为68.3%(95%CI:59.6-75.9),特异度为51.0%(95%CI:41.3-60.7),约登指数为0.193,PPV为63.6%(95%CI:55.2-71.4),NPV为56.2%(95%CI:45.8-66.0)。TST(≥10mm)诊断结核病的总体灵敏度为35.8%(95%CI:27.9-44.6),特异度为91.8%(95%CI:84.7-95.8),约登指数为0.276,PPV为84.6%(95%CI:72.5-91.2),NPV为53.3%(95%CI:45.7-60.6)。痰涂片抗酸染色检查的灵敏度为22.1%(95%CI:15.9-29.7)。③ELISPOT的灵敏度、特异度、PPV和NPV均显著高于TST(≥5mm)(P值均0.001),ELISPOT的灵敏度和NPV显著高于TST(≥10mm)(P0.001),特异度低于TST(≥10mm), PPV高于TST(≥10mm),但差异均无统计学意义(P0.05)。④LISPOT、TST(≥5mm)和TST(≥10mm)阳性检测结果的活动性结核病诊断OR值分别为39.71(95%CI:18.78-83.93)、2.24(95%CI:1.30-3.88)和6.27(95%CI:2.78~14.11)。 (4)菌阳和菌阴结核病人ELISPOT和TST诊断灵敏度:①菌阳结核病人中,ELISPOT和TST诊断灵敏度分别为97.8%(45/46,95%CI:88.7-99.6)和90.0%(27/30,95%CI:74.4-96.5),差异无统计学意义(P=0.33)。②菌阴结核病人中,ELISPOT和TST诊断灵敏度分别为86.7%(78/90,95%CI:78.1-92.2)和59.6%(53/89,95%CI:49.2-69.2),差异有统计学意义(P0.001)。 (5)肺外结核病人ELISPOT和TST诊断灵敏度:28例肺外结核病例中,ELISPOT阳性灵敏度(85.7%)高于TST(70.8%),差异无统计学意义(P=0.19)。4例结核性脑膜炎患者的ELISPOT结果都是阳性(100%),但只有2例(50%)TST阳性。 (6)儿童结核病人ELISPOT和TST诊断真实性与诊断价值:①14个儿童活动性结核病例和16个儿童对照中,ELISPOT灵敏度为85.7%(95%CI:60.1~95.0),特异度为93.8%(95%CI:71.7~98.9);②TST灵敏度为71.4%(95%CI:45.4~88.3),特异度为56.3%(95%CI:33.2~76.9)。③LISPOT的灵敏度高于TST,但无统计学意义(P0.05);ELISPOT的特异度显著高于TST(P0.05)。 (7)ELISPOT和TST诊断结果一致性:①LISPOT和TST总一致性较差(κ=0.24)。在活动型结核病组中,ELISPOT和TST一致性较差(κ=0.071),类似地,在对照组中,ELISPOT和TST一致性也较差(κ=0.15)。不一致的检测结果在结核病组中常见ELISPOT阳性而TST阴性(33例),而在对照组中常见于ELISPOT阴性而TST阳性(36例)。②在14个儿童活动型结核病例和16个儿童对照者中,ELISPOT和TST,总一致性较差(κ=0.35)。在结核病组中,ELISPOT和TST一致性较差(κ=0.18),类似地,在对照组中,ELISPOT和TST一致性也较差(κ=0.16)。不一致的检测结果在病例组中常见ELISPOT阳性而TST阴性(3例),而在对照组中常见于ELISPOT阴性而TST阳性(7例)。 (8)ELISPOT和TST灵敏度影响因素:①多因素分析显示,ELISPOT灵敏度未受研究对象性别、年龄、BMI指数、接种卡介苗、既往结核病史、家庭接触结核病人、免疫抑制等因素的影响(P值均0.05)。②多因素分析显示BMI指数18.5(0R=0.22,95%CI:0.08~0.59)、接种卡介苗(OR=4.36,95%CI:1.25~15.26)、家庭接触结核病人(OR=6.61,95%CI:1.69~25.93)、有免疫抑制(OR=0.076,95%CI:0.016~0.37)等4个因素(P值均0.05)是TST灵敏度的独立影响因素。提示营养不良、有免疫抑制更易使TST灵敏度降低,而接种卡介苗和家庭接触结核病人更易使TST灵敏度升高。 (9)ELISPOT和TST特异度影响因素:①多因素分析显示,ELISPOT假阳性率未受研究对象性别、年龄、BMI指数、接种卡介苗、免疫抑制等因素的影响(P值均0.05)。但既往结核病史(多因素分析OR=7.89,95%CI:1.15-54.02)、家庭接触结核病人(多因素分析OR=12.71,95%CI:2.56~63.22)是ELISPOT假阳性率的影响因素(P值均0.05)。提示家庭接触结核病人和既往结核病史更易使ELISPOT特异度降低。②多因素分析显示BMI指数18.5(OR=0.18,95%CI:0.04~0.82)、接种卡介苗(OR=12.73,95%CI:3.49~46.50)、既往结核病史(OR=83.85,95%CI:6.77~1038.38)、家庭接触结核病人(OR=21.69,95%CI:2.24~210.29)等4个因素(P值均0.05)是TST假阳性率的独立影响因素。提示营养不良更易使TST特异度升高,而接种卡介苗、既往结核病史和家庭接触结核病人更易使TST特异度降低。 [结论] (1)基于ESAT-6和CFP-10抗原肽的ELISPOT技术在高发病率背景下诊断活动性结核病具有较高的诊断灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和诊断OR值,ELISPOT诊断活动性结核病的真实性、可靠性和诊断价值均高于TST。TST诊断灵敏度与特异度均较低,对活动性结核病的诊断的参考意义有限。 (2)ELISPOT的灵敏度不受研究参与者年龄、卡介苗接种、结核病接触史、既往结核病史和免疫抑制状况的显著影响,特异度也未受接种卡介苗的影响而降低,检测结果比TST更为可靠。 (3)ELISPOT也有明显的缺点,例如不能很好区分活动性结核病患者和潜伏性结核感染者,家庭接触结核病人和既往结核病史更易使ELISPOT特异度降低;由于人类白细胞抗原限制性,无法完全排除假阴性结果;T-SPOT-TB试剂盒价格较昂贵,难以在经济发展水平较低的地区推广应用,用于大规模普查结核病也是不现实的。对于TST硬结直径≥10mm、痰涂片抗酸杆菌检查阳性结核病人可不做ELISPOT检测。 (4)ELISPOT适合作为高发病率背景下临床实践中诊断活动性结核病,特别是涂阴结核病、肺外结核病和儿童结核病的可靠的辅助诊断手段,这有助于病例得到更快速的诊断和治疗,减少病人痛苦和不必要的医疗费用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 雷去疾;;1978年瑞典结核病登记情况[J];中国防痨杂志;1980年03期
2 燕生;;关于结核病疫苗的新观点[J];结核病健康教育;1997年02期
3 屠德华;;结核病的预防[J];中华全科医师杂志;2006年03期
4 屠德华;;结核病预防措施[J];中国社区医师;2008年01期
5 徐芝琼;;发展中国家人类免疫缺陷病毒有关的结核病的流行病学与预防策略[J];预防医学情报杂志;1992年04期
6 吴雪琼;;结核病的免疫学诊断[J];中国防痨杂志;2009年09期
7 徐晓昭;;××连结核病暴发流行调查[J];中国防痨杂志;1981年03期
8 章培锋;;先天性结核病误诊分析(附二例报告)[J];南华大学学报(医学版);1988年04期
9 严碧涯;;1994年肺部健康世界大会简报[J];结核病健康教育;1994年02期
10 唐神结;;结核病化疗最新进展[J];中华实用中西医杂志;1993年04期
11 王向军;;结核菌素在结核病治疗上的临床意义[J];航空航天医药;2010年12期
12 苏万年;;1984年美国的结核[J];预防医学情报杂志;1986年02期
13 马怀珍,李薇,杨渝浩;经尸解诊断的活动性结核病75例报告[J];中国实用内科杂志;1987年07期
14 屠德华;;结核感染的预防性化疗[J];临床药物治疗杂志;2005年02期
15 张鲁予;;妊娠合并结核病时进行医疗干预对母婴预后的研究[J];中国优生与遗传杂志;2009年02期
16 李素倩;程洪恩;;浅谈学校肺结核预防策略[J];社区医学杂志;2010年23期
17 范永琛;;结核病的药物预防[J];国际儿科学杂志;1976年04期
18 王锡明;余功喜;;1020例肺结核化疗分析[J];四川医学;1984年05期
19 董天光;;一次检出分支杆菌的临床意义[J];国外医学.内科学分册;1987年09期
20 薛承岩,杜新生,金凤表;检测血液抗阿拉伯糖甘露糖脂IgG抗体筛查活动性结核病[J];中国卫生检验杂志;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王欣璐;;易被误诊为恶性肿瘤的活动性结核病PET/CT分析[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
2 王森;张文宏;;酶联免疫吸附试验检测r-干扰素释放在活动性结核病患者中的诊断应用[A];中华医学会结核病学分会2010年学术年会论文汇编[C];2010年
3 孙铭;梁月;;结明试验用于活动性结核病诊断的效果评价[A];中国防痨协会全国学术会议大会学术报告[C];2001年
4 陈心春;廖明凤;朱秀云;张洁云;陈涛;张明霞;顾美红;张帆;余卫业;周伯平;周伯平;;结核菌特异性IFN-γ Elispot检测在活动性结核病和结核感染诊断中的应用[A];2010年中国防痨协会临床/基础专业学术大会汇编[C];2010年
5 杜凤娇;傅瑜;吴雪琼;李亮;高静韬;陈曦;贾红彦;刘义;古淑香;孙琦;邢爱英;杜博平;马玙;张宗德;;结核分枝杆菌RD1区编码蛋白ELISPOT辅助诊断活动性结核病的应用价值[A];中华医学会结核病学分会2011年学术会议论文汇编[C];2011年
6 张明霞;廖明凤;张洁云;朱秀云;陈涛;邓群益;张培泽;周伯平;陈心春;;结核病患者外周血和胸液中Th17细胞检测的意义和作用[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
7 罗晋;;重庆市长寿区开展中小学入学新生结核菌素试验体检的效果分析[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
8 靳晓伟;段海霞;魏晓慧;徐蔓;靳鸿建;何世德;刘元森;陈爱玲;孟华勤;王成刚;;新密市结核病防治实施“三位一体”25年效果[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
9 陈继祥;;基层临床结核病诊疗若干问题探讨[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
10 何秀云;郝娟;肖漓;黄香玉;李静;陈红兵;高钰;赵雅贞;朱传智;;结核病人外周血Th细胞含量分析[A];2011年中国防痨协会全国学术会议论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张丽帆;结核分枝杆菌RD1基因编码抗原特异性细胞反应对活动性结核病与潜伏性结核感染诊断价值及相关基础研究[D];北京协和医学院;2010年
2 李海;酶联免疫斑点法快速诊断活动性结核病的临床应用研究[D];广西医科大学;2012年
3 吴雪琼;活动性结核病血清标志物的鉴定及诊断模型的建立[D];中国人民解放军军医进修学院;2009年
4 宋其生;IGRA在结核诊断与治疗中的应用研究[D];大连医科大学;2012年
5 沈科书;酶联免疫斑点法在丙型肝炎合并潜伏结核感染诊断中的应用性研究[D];吉林大学;2012年
6 陈颖钰;结核病新型分子标识的筛选及其在诊断和疫苗中的应用[D];华中农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 冯云;结核分枝杆菌抗原特异性γ干扰素释放试验在诊断活动性结核病中的应用价值研究[D];复旦大学;2010年
2 何苗;T-SPOT.TB及传统试验诊断活动性结核病的临床评价比较[D];中南大学;2012年
3 王莹;外周血中IFN-γ、IP-10及MCP-1的表达及其对活动性结核病的诊断价值研究[D];吉林大学;2012年
4 霍霏霏;评价T-SPOT.TB诊断活动性结核病的应用价值研究[D];中国协和医科大学;2009年
5 王琦;T-SPOT.TB在肺结核病诊断中应用价值的探讨[D];吉林大学;2012年
6 Koussougbo Ouma Devi(乌玛);T-SPOT.TB在评估系统性自身免疫病合并结核病患者中的作用研究[D];中南大学;2012年
7 邱月琴;结核病人中研究Tim-3调节T细胞的免疫应答作用及细胞因子之间的关系[D];暨南大学;2013年
8 后永春;农村地区结核病发病率及其影响因素研究[D];华中科技大学;2013年
9 王伟;ESAT-6抗原诱发的γ-干扰素测定在结核病诊断中的应用[D];郑州大学;2010年
10 王汉久;结核免疫斑点试验在结核高危儿童监测中的应用[D];安徽医科大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 谢民;血沉标准男女有别[N];医药养生保健报;2009年
2 张可;冷静面对艾滋病[N];中国信息报;2002年
3 本报记者 郑灵巧;十万美元验证一个新点子[N];健康报;2009年
4 本报记者 闫龑;金玉莲:有一股拼命三郎的劲头[N];健康报;2009年
5 林南;明确情况再种疫苗[N];保健时报;2005年
6 副主任医师 朱本浩;特殊人群的肺结核治疗选择[N];医药经济报;2010年
7 李天舒 黄飞;不能漏掉一个结核病人[N];健康报;2003年
8 陆远和;结核病防治知识[N];凉山日报(汉);2005年
9 市疾控中心 谢珍琦;怎样看结核菌素试验结果[N];闽东日报;2005年
10 湖南省人民医院呼吸内科 主任医师 李文朴;怎样看结核菌素试验结果[N];家庭医生报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978