收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

交往理性视阈中的文化构想

王昌树  
【摘要】:在西方的历史长河中,理性一直是挥抹不去的音符。在启蒙时代,理性则成为剔除神权崇拜与宗教迷狂的有力武器。在资产阶级的民主运动中,在资本主义的发展过程中,理性作为支撑力量和精神信念,使得资本主义在“去魅”的过程中,保持着自身的价值定位与情感追求。但是也正像马克思所认识到的那样,资本主义也并非一片净土,资本积累充满着血腥的屠杀与沉重的压迫,“异化”成为马克思揭示资本主义意识形态中不合理、不公正与不人道的钥匙。紧随其后的西方马克思主义者与法兰克福学派,继承了马克思的衣钵,对资本主义的本质,资本主义文化中工具理性的极度膨胀进行了猛烈的抨击。在卢卡契那里是“商品的拜物教本性”,在霍克海默和阿多诺那里,理性则与同一性、统一性相等同,而马尔库塞则带着造反与革命的愤激,揭示了理性是如何使人个性丧失、情感失落与精神萎靡,“单面人”成为马尔库塞最为得意的文化发现。与西方马克思主义者和法兰克福学派对理性的猛烈批判不同,哈贝马斯——作为法兰克福学派第三带领袖人物,在注重批判的同时,也注意到理论反思与理性重建的重要性。因此,在区分理性的不同形态之后,他着重批判了使理性歪曲与异化的工具理性与历史理性,而突出了理性中所包孕的人文主义与价值关怀。不能把婴儿和洗澡水一起倒掉成为哈贝马斯对理性辩证看待和分析的最好隐喻。于是交往理性的出炉成为哈贝马斯在批判与反思之后,所留下的最具启发性的理论术语。 哈贝马斯通过对理性在历史发展过程中的“异化”现象进行了分析,并在马克思的劳动理论和法兰克福学派的批判理论的基础之上,结合马克斯·韦伯的现代社会理论,提出了交往理性的文化内涵,从日常生活中最司空见惯的话语入手,在行而上的层面上,分析了人与自然、人与他者、人与自我的关系,并提出了在这三者内部符合交往有效性要求的价值规范,即陈述的真实性、交流的正确性、表达的真诚性要求。从而使交往理性既摆脱了工具理性的强制,又保持了它的价值关怀的合理内核,从而为个体快乐存活提供了语境,也为全球化语境下的文化交往提供了一条可供选择的道路。 在交往理性指引下的文艺美学,反映了哈贝马斯在主体间性的基础上对文学的概念、审美现代性以及大众文化的思考。公共领域中的文学概念则第一次的揭示了文学在资产阶级公共领域的形成过程中所呈现出来的讨论、批判与凝聚的积极作用,从而在社会学的视野中,在交往理性的哲学思索中,是文学呈现出一种全新的内涵。而审美现代性的批判与重建则回答了历史迈入现代之后,在道德、科学与艺术分道扬镳之后,何种力量才能担当起人类的心性塑造和重建审美家园的重任,起到基础性的交融作用。审美现代性的批判就是从资本主义现实出发,揭示工具理性与历史理性的统治本质,并为人类精神家园的回归指明方向。重建的过程提出了在当下回归如何可能的问题,如何使分离的个体和孤独的心灵不再寂寞则成为 WP=4 审美现代性极为重要的文化抉择。对大众文化的细微分析和层层解密,则是对审美现代性所遭遇的困境与迷惑的一次揭底,大众文化中所蕴含的人为操纵与市场原则则让我们看到了问题的症结所在。只有在交往理性的框架之内,审美现代性才能走出它的迷城,呈现出它的广阔胸襟,使现代人的精神家园获得温情与自信、感恩与宁静。 交往理性视阈中的文化构想,是哈贝马斯对全球化语境下对文化概念的宏观把握。在对作为系统呈现的文化考察中,哈贝马斯着重分析了社会文化系统在经济系统和政治系统的极度膨胀的情况下,前者如何超越的问题。不可否认,社会文化系统在资本主义市场化的过程中遭到了不断地挤压和剥离,它的诗性内涵和价值意蕴正在失去本真韧性与传统根基(即韦伯所说的“自由丧失”和“意义丧失”)。恢复它的本真含义和合理内核则成为哈贝马斯努力追求的目标。超越民族国家既是新的政治文化尝试也是哈贝马斯推进文化共同体的建设的一次伟大实践。欧洲共同体的形成为消除民族主义的狂热、国家间的文攻武斗以及贸易冲突,提供了极具建设性的参考,而一部欧洲宪法的制定既是交往理性的现实关注,也是在宪法爱国主义基础上提供精神源泉的需要。如果说欧共体的形成具有可预见性,那么建立在交往理性基础上文化共同体则是对康德的“世界公民社会”的回应,是对未来的伟大畅想。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李佃来;重置理性的路标:哈贝马斯现代性批判之维[J];求是学刊;2005年02期
2 张春泉;;人际和谐与交往理性——鲁迅《伤逝》的文本意义新解[J];广西社会科学;2006年08期
3 郑艳林;;私人性和公共性:哈贝马斯文学公共领域思想解读[J];襄樊学院学报;2010年06期
4 韩小荣;;哈贝马斯交往行为理论简析[J];胜利油田党校学报;2010年05期
5 王振林;西方道德哲学合理性基础的摧毁与重构[J];吉林大学社会科学学报;2002年01期
6 李庆霞;理性的批判与重建[J];学习与探索;2002年05期
7 郑召利;交往理性:寻找现代性困境的出路——哈贝马斯重建现代性的思想路径[J];求是学刊;2004年04期
8 谢行宽;哈贝马斯对康德伦理思想的继承和超越[J];肇庆学院学报;2005年01期
9 张云龙;张同乐;;技术的政治价值之思[J];理论导刊;2006年02期
10 梅坤;;文化对话与交往理性[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2009年02期
11 沈晴;;论商业化写作的异化与交往理性的构建[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2010年04期
12 袁文彬,鲁志荣;西方文论情结中的翻译研究[J];江汉石油学院学报(社科版);2003年04期
13 张娣英;;哈贝马斯社会进化思想述评[J];韶关学院学报;2006年07期
14 杨芳;;论哈贝马斯“交往理性”的当代价值[J];贵州社会科学;2007年12期
15 李新堂;;交往理性构建中的对话与反思[J];中国科技信息;2008年15期
16 于晓霞;王淑霞;;生活世界视野中的和谐管理——从哈贝马斯交往理性出发[J];山东社会科学;2009年01期
17 赵淑辉;;21世纪我国交往理性研究评析[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
18 吴苑华;哈贝马斯论现代性[J];新疆大学学报(社会科学版);2004年01期
19 薛妙勤;主体间性与交往理性——市场经济条件下主体性原则的反思[J];洛阳师范学院学报;2005年03期
20 朱文文;;哈贝马斯“生活世界”中的理性与主体性思想[J];理论建设;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴致远;陈凡;;理性基础的重建与技术决策模式的转换——哈贝马斯交往理性下的技术[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年
2 王学辉;;超越程序控权论——交往理性下的行政裁量程序[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
3 刘开会;;哈贝马斯对现代西方理性主义文化的反思[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
4 张羽佳;;精神分析、自我反思与交往理性——哈贝马斯与精神分析的关系问题研究[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
5 傅永军;铁省林;;哈贝马斯宗教哲学思想研究综论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年
6 王学辉;;行政相对人的主体性回归及其法治意义——“5.12地震”展现的行政法治化契机[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(上册)[C];2008年
7 张庆熊;;当代哲学与社会科学方法论的发展——以维特根斯坦为其转型契机的一种考察[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
8 张庆熊;;语言、世界和交往行为——评哈贝马斯对维特根斯坦的语言哲学的继承和批评[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
9 李晓蓓;刘开会;;理想与现实的对话——谈福柯和哈贝马斯的争论[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
10 唐勇;;共识规划——通往和谐社会之路[A];和谐城市规划——2007中国城市规划年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵淑辉;当代中国交往理性研究[D];东北师范大学;2010年
2 宫瑜;交往理性与道德共识[D];吉林大学;2011年
3 张向东;理性生活方式的重建——哈贝马斯政治哲学研究[D];复旦大学;2004年
4 高玉平;道德客观性的证明[D];吉林大学;2006年
5 石永军;论新兴媒体的公共传播[D];华中科技大学;2009年
6 熊在高;当代境遇中的价值论研究与现代性问题[D];中国社会科学院研究生院;2003年
7 吴全华;教育现代性的合理性研究[D];华南师范大学;2005年
8 刘中起;理性主义的范式转换及其当代价值[D];华东理工大学;2011年
9 韩红;交往的合理化与现代性的重建[D];黑龙江大学;2004年
10 龙霞;实践与法的合理性[D];中山大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢腾云;交往理性与话语政治[D];湖南师范大学;2004年
2 徐纬光;交往理性与历史唯物主义[D];江西师范大学;2002年
3 高术;交往理性与建构的翻译学[D];南京师范大学;2004年
4 叶绪江;交往理性与学校组织范式的反思及建构[D];苏州大学;2003年
5 潘琴;哈贝马斯交往理性视域下的网络空间交往行为研究[D];华中科技大学;2009年
6 潘琴;哈贝马斯交往理性视域下的网络空间交往行为研究[D];华中科技大学;2009年
7 王昌树;交往理性视阈中的文化构想[D];广西师范大学;2004年
8 唐红茹;交往理性—哈贝马斯对理性概念的重构[D];黑龙江大学;2012年
9 李宏勇;从交往理性看全球问题的出路[D];山西大学;2005年
10 董怀芳;翻译中的主体间性研究[D];中国石油大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;中美确认交往理性[N];21世纪经济报道;2005年
2 清华大学 万俊人;跨世纪的“现代性”规划[N];社会科学报;2001年
3 贺翠香;承认与蔑视[N];中国社会科学院院报;2007年
4 南帆;“学院派”批评又有什么错?[N];中华读书报;2003年
5 王鉴;教育学研究的新领域:学生的日常生活世界[N];光明日报;2006年
6 李小科/译 江怡/译 吴冠军/译 南开大学哲学系 陆扬;罗蒂:哲学风暴刮过中国[N];社会科学报;2004年
7 曹卫东;资本主义制度危机与世界的未来[N];中国教育报;2002年
8 张志扬;两条生存之路[N];文学报;2000年
9 ;法兰克福学派的现代转型[N];社会科学报;2009年
10 科瑞集团公司副总裁 郭梓林;博弈规则与理性选择[N];北京科技报;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978