收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

斯宾诺莎幸福思想研究

韩文书  
【摘要】: 斯宾诺莎作为17世纪荷兰杰出的唯物主义哲学家及伦理学家,他沿着近代笛卡尔开辟的理性主义道路,坚持唯物主义一元论,以实体、属性和样式作为其认识论的基础,以自然人性论为其逻辑起点,企图通过对神学的批判,对情感起源和性质的探讨,对知性的改进以图获得心灵与自然相统一的知识,达到自由与幸福的至善境界。斯宾诺莎认为自我保存是人的本质和人获得幸福的首要前提和唯一基础,情感不仅是人性自私的派生物,而且也是道德的基础和善恶的根源,理性不仅是满足情感的手段,而且也是克服情感的工具和最高目的,只有对知性进行改进,才能形成正确的直观知识,才能用理智控制情感,达到人与自然的和谐统一的理想状态,获得关于自然必然性的知识,真正实现人生自由与幸福,通过建立资产阶级共和国来保障人的自由与幸福。斯宾诺莎的幸福思想是其整个哲学和伦理学的最终目的和归宿。斯宾诺莎的幸福思想具有理性主义的特点,体现了和谐,但也存在脱离社会实践的形式主义之不足。斯宾诺莎的幸福思想对于我国现阶段正确处理理性与信仰、情感与理性、人与自然、个人与社会等问题具有重要的理论与现实价值。 本文共分三个部分,意在从整体上把握斯宾诺莎的幸福思想,并通过在对斯宾诺莎幸福思想的研究把握中为解决现阶段幸福困境找到历史与理论的根据。 第一部分从斯宾诺莎幸福思想形成的客观社会背景及理论渊源上来分析斯宾诺莎幸福思想得以形成的实践基础及理论依据,阐明这一问题是为了说明斯宾诺莎幸福思想形成的原因。 第二部分是本文的核心部分,阐述的是斯宾诺莎幸福思想的主要内容,斯宾诺莎幸福思想具有内在的逻辑性与整体性。斯宾诺莎认为幸福就是获得关于必然性的知识,是人对上帝理智的爱。人们获得幸福的理论可能性及实践可能性,涉及的是斯宾诺莎的实体理论和自由观。斯宾诺莎认为人们通过哲学上的理智控制情感和神学上的信仰与服从可以实现个人的幸福,斯宾诺莎实现幸福的内容涉及到他的自保理论、利益学说、情感理论、知识学说及其信仰观。 第三部分阐述的是斯宾诺莎幸福观的历史影响及本人对斯宾诺莎幸福思想的特点的认识和其幸福思想的当代价值。通过对后人特别是18世纪法国唯物主义哲学家、德国古典哲学家及马克思主义者对斯宾诺莎哲学的评价力图说明斯宾诺莎的哲学对后世的影响,并通过具体的实例来说明斯宾诺莎的幸福思想是如何对近当代幸福观产生影响的。企图通过对斯宾诺莎幸福思想的特点分析来为我国现阶段的伦理困境找到理论依据,并指导我国现阶段的实践。 对于斯宾诺莎的伦理思想,纵观国内学者对斯宾诺莎的研究,不难发现很少有人单独研究斯宾诺莎的幸福思想,只是研究斯宾诺莎的本体论、认识论、自然观、自由理论等方面,即使有那么几个人写过几篇关于斯宾诺莎幸福思想的文章,也是没有系统的论述,没有将斯宾诺莎的幸福思想看成是一个完整的体系来研究;更没有结合我国现阶段的实际来谈斯宾诺莎幸福思想的当代意义。因此本人觉得结合我国现阶段的实际来研究斯宾诺莎的幸福思想不仅具有理论学术价值,而且也有现实指导意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 芮常木;庄子与斯宾诺莎人生境界之比较[J];黄山学院学报;1997年02期
2 徐文俊;将哲学与宗教分开:斯宾诺莎思想的两重性[J];学术研究;2001年04期
3 方炜;;斯宾诺莎的《伦理学》[J];读书;1959年24期
4 陈雪平;试论斯宾诺莎哲学体系的矛盾性与进步性[J];大庆高等专科学校学报;1994年02期
5 卢肖慧;;肉市街的斯宾诺莎[J];上海文学;2007年12期
6 黄克剑;洛克的“反省”和斯宾诺莎的“反思”[J];哲学研究;1986年03期
7 杜志清;斯宾诺莎论自由和必然[J];河北学刊;1990年05期
8 黄见德;呕心沥血30多年的智慧结晶──评洪汉鼎的《斯宾诺莎哲学研究》[J];北京社会科学;1994年02期
9 金克木;孤独的磨镜片人[J];读书;1999年02期
10 郑忆石;唯科学的西方马克思主义与近代唯物唯理论[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年01期
11 王官成;论斯宾诺莎与康德伦理思想的异同[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年07期
12 卜庆华;斯宾诺莎是泛神论者吗?——郭沫若研究新论[J];吉首大学学报(社会科学版);1990年01期
13 张庆荣;论斯宾诺莎哲学的两面性[J];昭乌达蒙族师专学报;1992年01期
14 蓝江;儒家传统与斯宾诺莎的“天人合一”思想的异同[J];兰州学刊;2005年03期
15 姚大志;斯宾诺莎的“泛神论”新考[J];吉林大学社会科学学报;1987年02期
16 姚大志;斯宾诺莎属性的客观主义解释和主观主义解释[J];吉林大学社会科学学报;1990年02期
17 洪汉鼎;;语言与真理——试论斯宾诺莎的语言观[J];北京社会科学;1993年03期
18 詹世友;情感与理智的对峙:斯宾诺莎对人生的思考──兼论中国传统人生哲学中的“情”与“理”问题[J];南昌大学学报(社会科学版);1994年02期
19 谭鑫田;政治的真正目的是自由——斯宾诺莎的政治哲学评析[J];山东科技大学学报(社会科学版);1999年03期
20 梁海;;冰山在叙述中浮出水面——读王松的小说《斯宾诺莎为什么会哭》[J];小说评论;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔永杰;;论斯宾诺莎的《圣经》诠释学方法[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
2 王骏骥;;试论“五四”时期郭沫若对中国传统形上哲学的体认和追求[A];郭沫若与东西方文化[C];1997年
3 黄启祥;;《神学政治论》中哲学与神学的关系[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 王金林;;2007年美国马克思主义研究(节选)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
5 张立波;;身体在实践话语中的位置(提纲)[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
6 林恭寿;;奇异的哲学选择——论郭沫若的泛神论与他的思想现代化[A];“郭沫若在日本”学术讨论会论文集(二)[C];1988年
7 朱东安;;太平天国神权政治说质疑[A];走向近代世界的中国——中国社会科学院近代史研究所建所40周年学术讨论会论文集[C];1990年
8 张维祥;;关于自由的思考[A];人学与现代化——全国第三届人学研讨会论文集[C];2001年
9 冯奇;;论《女神》的哲学色彩[A];郭沫若研究第三辑[C];1987年
10 冯玉珍;;怎样思想与研究西方哲学和中国当代思想文化[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 仰和芝;生存与和谐[D];复旦大学;2005年
2 何俊武;自然、人与政治:斯宾诺莎政治哲学研究[D];吉林大学;2008年
3 原琦;不妥协的因果解释[D];南开大学;2009年
4 王钦峰;福楼拜与现代思想[D];四川大学;2006年
5 傅晓微;艾·巴·辛格创作思想及其对中国文坛的影响[D];四川大学;2005年
6 蔡剑锋;从抽象个体到现实的个人[D];复旦大学;2006年
7 郭刚;梁启超与清末的西学东渐[D];武汉大学;2006年
8 刘丽;马克思宗教批判思想研究[D];复旦大学;2008年
9 姚振强;柏拉图—斯宾诺莎哲学中的理性与生存[D];浙江大学;2004年
10 程乃胜;基督教文化与近代西方宪政理念[D];南京师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩文书;斯宾诺莎幸福思想研究[D];广西师范大学;2010年
2 贾永敏;斯宾诺莎幸福观评析[D];山东师范大学;2012年
3 陈太明;斯宾诺莎幸福观及其内在矛盾论析[D];山东大学;2010年
4 刘伟华;斯宾诺莎自然观及其对我国生态文明建设的启示[D];北京林业大学;2011年
5 牛洪亮;斯宾诺莎的实体学说[D];兰州大学;2011年
6 邵长春;斯宾诺莎自由思想探析[D];山东大学;2010年
7 孔德兵;斯宾诺莎的圣经批判理论[D];山东师范大学;2010年
8 王姝;论斯宾诺莎的神学政治观[D];黑龙江大学;2012年
9 聂小杰;论斯宾诺莎的启蒙思想及其实质[D];辽宁大学;2012年
10 石小川;论斯宾诺莎的自然法思想[D];湖南大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郝菲菲;论西方社会契约论的起源与发展[N];发展导报;2005年
2 沈高超;美国农村无家可归者数目惊人[N];中国社会报;2006年
3 艺博;莫迪里阿尼:短暂与恒久[N];中国文化报;2008年
4 范曾;一字圣典:善[N];学习时报;2010年
5 ;作为精神家园的哲学[N];解放日报;2007年
6 上海师范大学副教授 刘次林;把感恩化为大爱[N];中国教育报;2008年
7 ;法国《读书》周刊推荐十大新书[N];中国新闻出版报;2005年
8 李应志;“断裂”的新“结构”思潮[N];社会科学报;2004年
9 西川;我所认识的荷兰与荷兰诗歌[N];中华读书报;2005年
10 南京师范大学 梁丽君;20世纪的肖像绘画大师莫迪里阿尼[N];美术报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978