收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

思与诗的对话

钟华  
【摘要】:庄子是奠定中国纯艺术精神最重要的思想家,海德格尔是对二十世纪西方哲学和诗学影响最大的哲学家。在全面“全球化”的语境下,在“重建中国文论话语”的努力中,对他们的诗学思想进行比较研究是一个很有意义的课题,目前这方面的研究相对于其重要性而言是远远不够的。本文试图在“文本细读”的基础上,采取“价值现象学”的立场,主要运用比较诗学中的“跨文化对话”方法,对海德格尔诗学与庄子诗学思想之间的事实联系和学理联系、一致性和差异性进行系统的清理和深入的比较。这种系统清理和比较在大陆学界尚属首次。我们在继承前人研究成果的基础上经过自己的探索得出了以下结论: 1.海德格尔不仅同庄子一样都是精神个性独特鲜明、思辩能力与诗人气质奇妙结合、终极关怀与现实关注同样深切的伟大的“诗人思者”,而且在长达半个多世纪的学术生涯中始终与中国道家精神和禅宗思想保持着直接而深入的交流与对话,并一直“把庄子作为测度自身的一个重要范型”,从而使得他的诗学思想与庄子诗学思想在许多方面都存在着某种“前定的和谐”。 2.海德格尔诗学与庄子诗学思想不仅在总体思维模式、基本理论框架、基本概念系统和主要表达方式等方面都呈现出了某些本质的一致或相通(这种一致或相通甚至让海德格尔本人都感到过吃惊),而且更重要的是,它们之间还存在着实实在在的事实联系或学理联系,所有这些“联系”、“一致”或“相通”都清楚地表明:庄子诗学思想是海德格尔诗学的一个重要的“秘密来源”。 3.由于中西文化的异质性所带来的文化隔膜,再加之学术理念、学术个性的不同,海德格尔对庄子诗学思想也不可避免地存在着某些明显的“文化误 读”(譬如,用《庄子·达生》篇“梓庆为糠”的故事去批评美学研究中“质 料内容二分”的思维模式等等),海德格尔诗学与庄子诗学思想之间也不可避免 地存在着一定程度的差异;但由于二者之间客观存在着的真实的事实联系与可 能的学理联系,以及在根本的思维方式、总体的理论路向、主要的运思方法和 基本的言说方式等方面的一致或接近,这些差别中的大多数并没有成为足以阻 碍海德格尔与庄子进行有效交流的鸿沟;反倒成了引发新鲜对话、产生新鲜思 考的“解释学的距离”。 4.通过本课题的研究,我更加自觉地意识到:虽然由于自然的、种族的、 社会的、历史的等诸多方面的原因,各种文明文化都不可避免地具有自身的民 族性和相互之间的异质性,正是这些导致了文化隔膜、文化误读和文化冲突的 产生;但大体相同的“人性”、大体相同的“生存境遇”、大体相同的“人生追 求”等因素,又使得不同文明文化之间的确可能存在“共同美感”或“共同诗 (文)心”,这又决定了不同文明文化之间进行“生产性对话”和达成“历史 性视域融合”的可能。 本论文共分为五章。 第一章“海德格尔诗学与中国道家精神的事实联系”,主要通过对海德格 尔本人的著作、演讲稿、访谈录、书信及其学生朋友的回忆材料、学术传记等 “文本资料考辨”表明:海德格尔不仅在其思想初步形成的关键时期、学术和 人生出现重大挫折的艰难时期以及思想的最后总结深化时期,都与中国的道家 和禅宗思想有过直接而深入的交流与对话,因此,海德格尔诗学与中国道家精 神之间存在着广泛而真实的事实联系。 第二章“海德格尔诗学与庄子诗学思想的学理联系”,主要通过对海德格尔 诗学和庄子诗学思想间的“文本比较分析”表明:海德格尔诗学中不仅至少有 三处明确引用了庄子诗学思想,而且二者在总体思维模式、基本理论框架、基 本概念系统和主要表达方式等方面,都存在着某种程度的学理联系,都呈现出 了某些本质的相似和一致,从而使我们完全有理由作出一个大胆的推断:庄子 诗学思想是海德格尔诗学的一个重要的“秘密来源”。 第三章“海德格尔诗学概要”,主要通过对海德格尔诗学著作的“文本细 读”,围绕“存在之思”、“道说之言”、“诗意栖居”三个基本维度,系统地清理 海德格尔诗学的理论体系:它从对于人作为“此在”、“此在”作为“在世界中 存在”、‘旧常此在”以及“本真存在”作为一种可能的“诗性存在”的“存在 之思”出发,经由“语言”作为“自身言说”、“寂静之音”、“道路”、“存在之 家”和“世界四元游戏”一元素的“语言之路”,最后通达人的“诗意栖居”之 境—“诗意栖居”源自人类无家可归的“掉底”状态,并从而与“存在之真 理”、与“艺术”、与“诗”、与“诗人”和“思者”紧密相关:“真理”乃“存 在之显现”;“艺术”乃“真理之自行设置入作品”;“诗”乃“神圣存在的词语 性创建”;在“贫困时代”里,“诗人(艺术家)”被置身于“天”与“地”之间, 向“终有一死者”传达“诸神”存在的讯息;“诗人思者”的使命就在于通过“思 与诗的对话”,为人类寻找“追忆”和“重返”精神故园的依稀踪迹。 第四章“庄子诗学思想述略”,主要通过对现存三十三篇的《庄子》的“文 本细读”,围绕“本然之思”、“大道之言”、“诗化人生”三大板块,系统清理和 阐释庄子诗学思想的基本框架:它从对于充满太多“悲拗


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 何芳;海德格尔与庄子诗学论略[J];求是学刊;1998年02期
2 戴冠青;庄子和海德格尔美学思想比较[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
3 那薇;;海德格尔与庄子的渊源:诗意道说与无心吟咏[J];人文杂志;2007年03期
4 那薇;;庄子的玄珠与海德格尔的宝石[J];江西社会科学;2006年03期
5 王杰泓;;海德格尔与庄子的艺术观之比较[J];兰州学刊;2007年11期
6 邓绍秋;;海德格尔与庄子生态思想比较[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2008年03期
7 廖永林;;“以道观死”与“向死而在”——庄子与海德格尔的死亡观比较分析[J];中州大学学报;2008年05期
8 徐良;本体论:庄子和海德格尔的美学思想[J];西北师大学报(社会科学版);1996年06期
9 钟华;;海德格尔诗学与《庄子》诗学思想之差异述略[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2005年06期
10 那薇;庄子的神遇与海德格尔素朴的看[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2005年03期
11 那薇;道家的道与海德格尔的开辟道路[J];西北师大学报(社会科学版);2005年04期
12 吴丹;;海德格尔思想与老庄思想的会通[J];南通大学学报(社会科学版);2008年03期
13 王永江;;庄子与海德格尔的生死观的对比研究[J];辽宁医学院学报(社会科学版);2010年01期
14 王树人;;庄子、海德格尔与“象思维”[J];江苏行政学院学报;2006年03期
15 王谨业;张小琴;;通向自由之境——庄子和海德格尔的自由观比较[J];江苏教育学院学报(社会科学);2010年07期
16 郭德君;;诗意的融通——老庄与海德格尔哲学语言之比较[J];时代文学(双月版);2007年03期
17 刘月新;在“物”中寻求诗意的栖居——比较庄子的“物化”与海德格尔的“物性”[J];国外文学;2005年01期
18 彭富春;什么是物的意义?——庄子、海德格尔与我们的对话[J];哲学研究;2002年03期
19 那薇;庄子的意之所随不可言传与海德格尔的语言之根[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
20 郭德君;;道家哲学和海德格尔哲学思想中的“有”、“无”之辨[J];船山学刊;2009年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王会平;;论海德格尔对人类生存命运的关注[A];人学与现代化——全国第五届人学研讨会论文集[C];2002年
2 李菁;;虫洞?——海德格尔的存在之旅[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 郭继民;;对“技”的另一种认识——从庄子与西方后现代哲学贯通的角度[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
4 余在海;;技术的本质与时代的命运——海德格尔《技术的追问》的解读[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
5 蓝旭;;入世的执着与超越——海德格尔与李白[A];中国李白研究(1997年集)[C];1997年
6 王建军;;近、现代西方哲学中的“自恋情结”及其克服[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年
7 赵敦华;;《约翰福音》与海德格尔的真理观[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年
8 朱海斌;;论海德格尔对康德存在论题的现象学分析[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
9 张汝伦;;关于海德格尔的两个批评[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
10 俞吾金;;海德格尔的“本体论差异”理论及其启示(发言提纲)[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 钟华;思与诗的对话[D];四川大学;2004年
2 赵周宽;后形而上学与美学[D];陕西师范大学;2011年
3 吴旭平;力量的形而上学[D];吉林大学;2011年
4 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年
5 曹万成;海德格尔前期此在观与马克思人学思想比较研究[D];武汉大学;2004年
6 陈治国;形而上学的远与近[D];山东大学;2011年
7 朱耀平;海德格尔与现象学的本体论转向[D];复旦大学;2003年
8 孙冠臣;海德格尔的康德解释研究[D];浙江大学;2007年
9 王昌树;海德格尔生存论美学思想研究[D];苏州大学;2007年
10 黄伟;返回艺术的生存之源[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭德君;跨越时空的对话——老庄和海德格尔哲学思想之比较研究[D];延边大学;2003年
2 夏绍熙;海德格尔与老庄思想的初步比较[D];西北大学;2006年
3 姚要武;庄子与海德格尔美学思想比较[D];安徽大学;2002年
4 王晓红;海德格尔的诗学思想[D];陕西师范大学;2002年
5 董志刚;诗的的复兴——海德格尔诗学述评[D];安徽大学;2002年
6 吕强;生命的困境和超越的自由——试论庄子的“逍遥游”[D];山东师范大学;2001年
7 黄大鹏;多恩与道家美学比较[D];上海师范大学;2010年
8 徐瑾琪;试论本真的存在[D];陕西师范大学;2003年
9 李会芳;庄子与济慈:“物化”论与“客体感受力”[D];河北师范大学;2004年
10 刘项梅;庄子死观初探[D];华东师范大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吕嘉(作者单位:清华大学人文学院);哲学是什么?[N];中国教育报;2001年
2 吉林大学哲学社会学院 孙利天;哲学:思想的移居(上)[N];中国社会科学报;2011年
3 李超元;庄子语穿“大葫芦”[N];天津日报;2004年
4 龙全忠;让城里人羡慕的唐庄子村[N];河北经济日报;2008年
5 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 俞吾金;作为假问题的“哲学的终结”[N];中国社会科学报;2010年
6 陈中浙;老、庄哲学中的“人与自然”[N];浙江日报;2005年
7 刘士林;庄子《让王篇》与中国士大夫的生命美学原理[N];学习时报;2006年
8 王洪飞尚胤 记者 张立平;石庄子村家家做房东[N];天津日报;2007年
9 本报记者 王洪波;傅佩荣:认为庄子消极厌世是一种误解[N];中华读书报;2009年
10 王俊 马升;山西抢救发掘庄子坪遗址[N];中国文物报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978