收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

反思与重构:论中国民事反诉制度改革

姜华  
【摘要】:反诉制度,是一项实务性很强的制度。它肇始于一千三百多年前的古罗马时期,由罗马法中的抵消抗辩发展而来。根据历史资料记载,古代罗马在诉讼程序的初期,还不承认反诉,直到公元七世纪,从公平的观点出发,在一定条件下承认被告的抵消抗辩,从而延伸到承认反诉。之后,这一制度在英、美、法、德、日等国普遍确立下来。 虽然反诉制度是一项实务性很强的制度,但其本身却蕴涵了深刻的诉讼法理。在起初,反诉制度所蕴涵的价值理念并没有引起人们的广泛注意,但随着诉讼实践与诉讼理论的发展,蕴涵其中的公正价值、效率价值和效益价值逐渐被人们认识。就诉讼公正而言,首先,它赋予了被告针对原告起诉权的反诉权,这符合了诉讼平等原则,有利于诉讼当事人双方平等对抗的实现;其次,由于本诉与反诉存在抵消、吞并、排斥的矛盾,所以更有利于法院查明事实真相,公正的解决纠纷;再次,由于本诉与反诉在通常情况下的合并审理,所以可以避免由于两诉的分别审理而导致判决的相互矛盾,从而维护司法的权威与稳定。就诉讼效率而言,反诉制度的确立扩大了诉讼解决纠纷的功能,因为我们可以通过一次诉讼而解决多个纷争。就诉讼效益而言,由于反诉与本诉通常情况下的合并审理使得法院及诉讼参与人可以在诉讼资源,包括人力、物力、财力、时间等基本不变的情况下解决多个纷争,也即投入恒定而收益增加。 在认识到反诉制度所蕴涵的深刻诉讼法理后,反诉制度得到了更加的重视和运用。现今,两大法系的主要国家在立法及实践方面都对反诉制度进行了较为详细的规定,尤其以英美法系的美国和大陆法系的德国最为典型。在美国, 有一套较为成熟的反请求(即反诉)处理机制,它将反请求分为强制性反请求 与任意性反请求,并以此为基础对与反请求有关的各项规则进行了合理的规定。 而大陆法系的德国在反诉制度的设立方面则较为领先,尤其表现为反诉之扩张 上,如当事人的扩张、再反诉的允许、二审中的反诉等等。两大法系主要国家 的反诉制度为我国反诉制度的重构提供了现实性与合理性的借鉴。 我国的反诉制度起步较晚,在现实中存在很大的缺陷。究其原因是多方面 的,比如立法的粗糙、理论的落后、司法操作的随意性等等。就我国反诉制度 本身的完善而言,它需要在以下几方面加以改进:反诉内涵、特征、目的的重 新梳理;反诉当事人的扩大;反诉提起时间的明确;反诉与本诉牵连性条件的 重新认识:管辖条件以及程序条件的细致化;反诉的审理;二审程序中的反诉 问题等等。但是,任何一项制度建设都有其艰巨性,同时还离不开其他配套制 度与大环境的保障运行,所以,在对我国的民事反诉制度进行合理重构时,我 们应当在司法改革的大环境下,采取渐进和系统的方法逐步演进。 关键词:反诉:反诉要件;民事反诉;制度改革


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 高子才;民事反诉制度若干争议问题探析[J];人民司法;1995年06期
2 刘芙;论反诉制度中提起反诉的条件[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1999年01期
3 周世新,聂明根;反诉制度相关问题探究[J];江西社会科学;2003年08期
4 唐德华;民事讼诉法知识问答(十六)[J];人民司法;1983年08期
5 邵世星;怎样提起反诉[J];城市质量监督;1999年04期
6 栾东;试论民事诉讼程序中反诉提起的条件[J];辽宁教育学院学报;2000年01期
7 房保国,江翔宇,郁卫平;论提起反诉的条件[J];河北法学;2001年06期
8 杜清建;反诉问题解析及其把握[J];河北法学;1990年02期
9 陈湉;对民事诉讼反诉制度的若干思考[J];北京市政法管理干部学院学报;1999年03期
10 赵书勤 ,李春霖;反诉中值得探求的几个问题[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1989年02期
11 ;警官信箱[J];公安月刊;1999年04期
12 余功文;反诉级别管辖异议探讨[J];律师世界;2000年02期
13 张春梅;试论反诉在劳动仲裁审理中的适用[J];中国劳动;2003年11期
14 杨春华;论反诉制度的完善[J];甘肃社会科学;2001年05期
15 余宇,李夙;完善无独立请求权的第三人制度探析[J];政治与法律;2001年01期
16 胡晓君;;反诉制度若干问题的反思[J];法制与社会;2009年11期
17 汪玉;潘庆娜;;论强制反诉制度及其在我国的构建[J];商品与质量;2011年S7期
18 贾福泉;反诉不能成立[J];人民司法;1987年11期
19 王青方;无独立请求权第三人参诉方式之我见[J];法学评论;1995年04期
20 栾东;试论民事诉讼程序中反诉的特征[J];辽宁师专学报(社会科学版);1999年06期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 刘胜题;范嬛菁;刘春泉;;劳动争议案件可以反诉吗?[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
2 王殿有;;反诉与反驳的区别[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
3 崔鸿祥;;探究拖欠工程款案件中疑难法律问题及原告律师的作用[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
4 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究(2000)[C];2000年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
2 陈娴灵;我国民事执行异议之诉研究[D];武汉大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李博远;试论我国无独立请求权第三人制度的重构[D];河南大学;2010年
2 张凌;从诉的概念分析到反诉的基本模态分析[D];西南政法大学;2010年
3 刘薇;论无独立请求权第三人[D];内蒙古大学;2012年
4 左婧;论无独立请求权第三人[D];山东大学;2010年
5 吴燕;无独立请求权第三人制度研究与重构[D];华东政法大学;2011年
6 杨强;无独立请求权第三人概念重塑[D];太原科技大学;2013年
7 邹德胜;论无独立请求权的第三人制度[D];西南政法大学;2012年
8 周新明;论我国民事反诉制度的完善[D];湘潭大学;2006年
9 吕静;论民事诉讼中的反诉制度[D];中国政法大学;2007年
10 张景霞;反诉制度研究[D];郑州大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郭永金 张小林 赵武强 左正银 卢吉平;维护河流健康生命的基本诉求[N];人民长江报;2005年
2 朱朝阳;本案抵销抗辩不应以反诉受理[N];江苏经济报;2010年
3 王秀梅;民事诉讼中反诉与反驳的区别[N];江苏经济报;2003年
4 邵明 作者系中国人民大学法学院讲师、法学博士;反诉要件之中外比较[N];人民法院报;2002年
5 赵振亚;反诉是否存在诉讼时效问题[N];江苏经济报;2003年
6 陈协;如何理解反诉[N];法治快报;2006年
7 徐淑君 徐凯声;关于民事反诉与本诉“牵连性”的认识与思考[N];人民法院报;2001年
8 ;反诉[N];广东科技报;2002年
9 钱军 曹凤刚;反诉与反驳的主要区别[N];中国劳动保障报;2006年
10 河北省昌黎县人民法院 白雪歌;如何反诉[N];人民法院报;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978