收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国民事抗诉制度若干问题研究

罗涛  
【摘要】:民事抗诉制度是人民检察院对人民法院已经生效的民事判决、裁定,认为确有错误,依法提请人民法院对案件进行重新审理的诉讼制度。它包含了人民检察院提起抗诉和人民法院进行再审两种诉讼行为。由于我国现行民事诉讼法对民事抗诉制度规定比较笼统,理论上和实践上都存在较多问题,导致对民事抗诉制度错误的认识和做法颇多,有必要对我国的民事抗诉制度作一个较全面的分析。 本文共分七个部分进行论述。第—部分,回顾了我国民事抗诉制度的发展历程,并考察了世界范围内的民事检察制度。文章指出我国的民事抗诉制度虽然发展历程艰难曲折,但不断前进,作出了重要贡献,必须坚持。民事检察制度的选择应根据自己的国情来确定。第二部分,首先辨析了学界和司法界长期存在的“限制”或“取消”民事抗诉制度的观点。其次分析了我国民事抗诉制度存在的理论基础。最后讨论了我国民事抗诉制度存在的现实必要性。在此前提下,本文第三部分进一步探讨了检察机关在民事抗诉中的定位。文章指出对


知网文化
【相似文献】
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汪卫东;;[A];[C];年
2 余林媚;;[A];[C];年
3 ;[A];[C];年
4 ;[A];[C];年
5 ;[A];[C];年
6 ;[A];[C];年
7 ;[A];[C];年
8 ;[A];[C];年
9 ;[A];[C];年
10 ;[A];[C];年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孙加锋;南京国民政府民事诉讼法研究[D];华东政法大学;2009年
2 王炜;蒙古国民事诉讼法变革研究[D];西南政法大学;2011年
3 刘金华;股东代位诉讼制度研究[D];中国政法大学;2007年
4 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
5 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
6 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年
7 包冰锋;民事诉讼证明妨碍制度研究[D];西南政法大学;2011年
8 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
9 王伟;民事程序选择权研究[D];西南政法大学;2008年
10 于鹏;民事诉讼证明妨碍研究[D];中国政法大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978