收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高科技企业资本结构及其优化研究

吴博  
【摘要】: 现代资本结构理论的奠基人Modigliani和Miller(1958)在其开创性文献《资本结构与企业价值》中提出了“在完全市场的假设条件下,如果无税,一个企业的加权平均资本成本就是企业价值,与企业的资本结构无关”的命题。然而资本市场并非完全市场,随后金融财务学家提出了一系列资本市场不完美的模型,极大地深化了对资本结构问题的研究。 本文通过对高科技企业融资行为的国际对比研究发现:高科技企业呈现出明显的财务保守特征,表现为低杠杆效应和股权融资偏好,财务杠杆显著低于主流资本结构理论给出的预测值。根据国外的已有研究,这些公司并不存在严重的信息不对称和公司治理问题,说明融资成本低并非高科技企业选择保守财务政策考虑的首要因素,传统的资本结构理论很难完全解释现代高科技企业的融资行为。那么,企业财务政策选择的动因究竟是什么? 企业价值是企业财务学的核心问题,企业财务活动都是围绕企业价值最大化进行的,因此,资本结构决策必须从企业价值展开。但是,企业价值主要取决于未来现金流量贴现值,现金流量实质上反映的是企业与股东、债权人、顾客、员工等各种利益相关者之间的交易关系,其中企业与顾客的交易关系是现金流量的主要组成部分,而且是其它利益相关关系得以持续开展的前提条件。换言之,企业价值最大化≠利益相关者价值最大化≠客户价值最大化,只有实现和保证了客户利益和其它利益相关者价值,企业价值最大化才有实现的基础。令人遗憾地是,以物质和产品资本为导向的资本结构决策,过分强调股东与债权人的利益权衡。当市场已经发生根本性变化即从产品导向转向顾客导向,从面向过去到面向未来,从单一的企业价值最大化取向转向多元化的价值取向时,其它学科已经顺应现实调整思路,企业财务学却仍固守原有的逻辑。 因此,追求广义的企业价值最大化才是高科技企业资本结构决策的基本假设。进一步,企业作为实现各方价值的场所与载体,其内在运行的财务机制是什么? 高科技企业作为新兴产业,其价值大部分来源于未来业务的增长潜力,其在资本市场上的溢价反映的是它们通过研发推出新产品的能力。高科技企业的财务保守对于保持其现有业务价值,尤其是未来无形资产价值起到非常关键的作用。只有不断对无形资产进行投入,才能保持公司动态竞争优势。持续经营和本身的高风险特征使得高科技企业注重建立与顾客及其它利益相关者的长期利益关系,树立客户等利益相关者对企业稳定的预期,形成企业与利益相关者多方“专用性”投入的良性互动,减少机会主义行为,实现企业价值的可持续增长,这是高科技企业选择保守财务政策的基本前提。 本文以广义企业价值最大化和持续经营作为对企业资本结构研究的逻辑前提和研究主线,在主流资本结构理论研究的基础上,对高科技企业企业特征、资产特征、所有者特征与融资政策的内在关系进行了理论分析,并通过实证分析检验理论假设,最后改进权衡模型,给出高科技企业最优资本结构决策的优化策略。主要研究结论如下: 1.本文以非高科技上市公司和高科技类上市公司为两大研究对象,分别构建模型。研究发现:某一企业是否是高科技企业,对其资本结构有显著影响。 2.对高科技企业内部分行业的研究发现:3C行业的杠杆水平要略高于生物医学行业,但这种差异并不显著。对两类企业负债结构进一步发现:3C行业短期借款比例呈下降趋势,长期借款比例呈上升趋势;而生物医药行业与之相反。这表明:随着整个3C行业的成熟,其风险的可预测性与可控性增强,企业向银行借贷的融资环境得到改善,逐渐转向对长期债务的依赖。而生物医药却正经历着如同十几年前的3C业一样的早期发展阶段,企业数量开始增长、规模得以扩大,但风险也随之攀升,企业扩张所需资金更多地依靠短期借款的增长。 3.同国外研究结论一致:与传统企业相比,中国高科技上市公司外部融资有悖传统啄食顺序理论,呈现出低杠杆效应和股权融资偏好,低杠杆传递着企业价值的正面信号。比较研究发现: (1)实际税率对两类企业资本结构都没有显著影响。(2)企业规模对两类企业有着同方向的影响,但对高科技企业影响程度更大,高科技企业公司规模五年内一直小于传统企业,一旦破产将会遭受更大的损失,这为高科技企业低杠杆的财务保守行为提供了实证支持。在对高科技企业资本结构决策模型进行改进时,应充分考虑其财务困境导致的公司价值损失。(3)高科技企业保持相对高的现金头寸。(4)与高科技企业高成长特性相对应的债务融资传递了高成长的价值信号;(5)高科技企业经营的高风险与低财务杠杆合理匹配。(6)与假设完全相反的是,高科技企业无形资产比例与财务杠杆水平无显著关系。究其原因,可能是一方面中国高科技企业发展尚不成熟,无形资产投入和存量不仅与国外高科技企业相差甚远,甚至不及非高科技企业;另一方面,中国会计制度对无形资产没有一个明确的界定,严格的会计口径低估了无形资产。 4.本文的实证研究证实:中国高科技企业存在财务保守行为,但与国外高科技企业相比,它们又表现出无形资产比例较低、研发投入不足、内部净现金不足以及企业发展不成熟等特点。这就要求在进行高科技企业最优资本结构决策时,既不能沿用传统的模型,也不能照搬国外的理论,应在借鉴的基础上进行改进,探索出适合中国高科技企业的最优资本结构决策模型。 因此,本文把现金流引入资本结构模型,对高科技企业无形资产重新界定和强化,引入软性负债,尝试构建了企业资本结构优化的三个模型,即现金流权衡模型、净现金流模型、软性负债模型,它们分别与传统企业、成熟的高科技企业(西方的高科技企业)、成长的高科技企业(中国的高科技企业)的资本结构决策对应。 5.利用“软性负债”优化模型对清华同方的个案统计研究发现:与国外相比中国高科技企业杠杆比例偏高,存在一定程度的过度债务融资行为,现金流短缺,发展后劲薄弱,这也是中国高科技企业资本结构进一步优化的方向。令人欣喜地是,清华同方近几年的财务状况逐步得到改善,财务政策趋于理性,在资本结构上呈现出低杠杆效应,资本结构态势向良性方向发展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 杨淑娥;企业资本结构浅析——试探市场经济条件下企业资本结构的良性循环[J];会计研究;1995年04期
2 苏秋嘉;;资本结构与盈利能力关系的调查统计分析[J];市场研究;2010年10期
3 李瑜;;企业财务结构最优化研究[J];商业时代;2011年16期
4 郑永峰;利用可转换债券优化企业资本结构初探[J];现代财经-天津财经学院学报;1996年06期
5 徐文才;企业资本结构理论分析[J];中国农业会计;1998年07期
6 许宏,严昕;企业资本结构优化的途径[J];林业财务与会计;2001年06期
7 罗栋梁;债转股企业资本结构的分析[J];北方经济;2002年04期
8 张廷林,刘建铭,高子望;关于企业资本结构与收益、风险的思考[J];煤炭经济研究;2003年09期
9 阿依努尔·吾甫尔;;探析所得税视角下的资本结构对公司治理的影响[J];中国乡镇企业会计;2010年05期
10 邓飞,金文蓉;优化企业资本结构和优解银行不良债权的联动思考[J];长江论坛;1998年05期
11 马海峰,蔡阳;论国有企业资本结构的形成根源[J];江西农业大学学报(社会科学版);2005年01期
12 王爱娜;中国上市公司资本结构的行业因素分析[J];特区经济;2005年06期
13 高茹;付思迈;;资本结构与产品市场策略的理论回顾[J];当代经济;2006年06期
14 侯利强;;国有企业资本结构优化标准探析[J];山西财经大学学报;2006年S2期
15 张婷;;股权分置改革 利于优化国企资本结构[J];决策与信息(财经观察);2007年01期
16 张文;李海燕;;试析利率市场化条件下企业最优资本结构[J];西部财会;2007年07期
17 贺伊琦;贺小山;;税收对资本市场和企业资本结构的影响分析[J];宿州学院学报;2009年02期
18 谢获宝;张亚男;罗子昱;;我国工程机械行业特征、资本结构和融资建议[J];今日工程机械;2009年12期
19 赵芝俊;杨秋林;;《民营企业投融资与资本结构实证研究》评介[J];农业经济问题;2010年04期
20 王威;;浙江民营上市公司资本结构影响因素实证分析[J];经营与管理;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 李秉成;;论资本结构影响因素对企业资本结构的影响[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
2 杜媛;;供应商资本是我国企业资本结构的构成要素吗?——来自中国上市公司的初步证据[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
3 刘志雄;;企业文化对公司资本结构影响的实证研究——基于中国上市公司的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
4 王郑磊;;我国高科技企业资本结构优化初探[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
5 杨宝臣;刘铮;丁俊丽;;企业最优资本结构模型研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 樊洪;企业资本结构、产权性质与多元化[D];浙江大学;2013年
2 潘岳奇;企业资本结构、产权性质与产品市场竞争行为[D];浙江大学;2012年
3 向荣富;中国房地产企业资本结构与经营绩效[D];武汉大学;2013年
4 王立延;基于契约控制权的内生企业资本结构决策研究[D];东华大学;2013年
5 马悦;我国汽车产业资本结构影响因素的动态研究[D];吉林大学;2010年
6 郑长德;企业资本结构:理论与实证研究[D];四川大学;2003年
7 陈建青;关于证券市场推动国企改革发展实证研究[D];西北大学;2005年
8 刘凌波;中央企业投融资问题研究[D];吉林大学;2011年
9 徐春立;企业资本结构战略[D];天津财经学院;2000年
10 许莉莉;煤炭企业债务融资风险与对策研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李丽媛;税收对林业上市企业资本结构的影响研究[D];东北林业大学;2012年
2 王大海;基于可持续发展目标的企业资本结构研究[D];青岛理工大学;2010年
3 蔡萍;基于环境责任分配的企业资本结构决策研究[D];长沙理工大学;2010年
4 张腾;中国民营企业家个人特征与企业资本结构的关系研究[D];河南大学;2012年
5 周葛亮;基于宏观视角的中国房地产企业资本结构研究[D];南京大学;2013年
6 苏欣欣;企业资本结构动态调整研究[D];宁波大学;2013年
7 谢永辉;国有企业资本结构变化及对企业价值影响的案例分析[D];华中科技大学;2010年
8 梁超;宏观冲击下企业资本结构的动态调整[D];东北财经大学;2012年
9 邵君;基于企业生命周期的中小企业资本结构的研究[D];东北财经大学;2012年
10 邵一静;基于生命周期视角的家族企业资本结构的选择及影响因素研究[D];江苏大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 证券时报记者 郭蕾;今年全球供股潮仍将持续[N];证券时报;2009年
2 管益忻;品牌:一场较量软实力的“战争”[N];中国企业报;2009年
3 刘欣;让“创新每一天”深入人心[N];人民邮电;2003年
4 张藏龙 红梅;改制使郑飞“步步高”[N];中国航空报;2003年
5 戴友陵;优化你的资本结构[N];中国财经报;2004年
6 本报记者 马会;PE蓬勃发展 立法亟须完善[N];中国经济时报;2011年
7 刘溟;改善融资结构 维护经济安全[N];经济日报;2010年
8 记者 曹玉宏 实习记者 施亚梅;春暖三月迎盛会[N];楚雄日报(汉);2005年
9 曾琦生 丁名钦;发展债权融资意义重大[N];金融时报;2003年
10 陆国庆;细看上市公司分红[N];中国信息报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978