收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

双音短语的词汇化

刘晓然  
【摘要】: 上个世纪中叶,王力、张世禄等先生就指出,汉语双音词的主要来源是短语的词汇化。一直以来,这个观点在学界得到了较为广泛的认同,渐为成说。由于以往选取的研究材料都是随机性的,从来没有、也很难做到对一些特定的材料如断代的材料,专书的材料等,进行穷尽性的研究,因此,这个结论只是停留在观察印象的层面,它在多大程度、多大范围刻画了汉语词汇历史发展的本来面貌,还有待更加细致深入的论证。汉语词汇的双音化滥觞于先秦以远,迁延至从上古汉语到中古汉语转型期的东汉朝,双音化的步伐大大加快。本文截取这个汉语转型期的一段共时材料——道教元典《太平经》,以本经中高频复现的双音词和双音短语为研究对象(暂时主要以本经中复现率最高的前100个词例为研究对象),对作为这些双音词历史来源的双音短语和本经中既有双音短语的词汇化流变进行历时的踏勘,在此基础上试图对双音短语词汇化在汉语发展史上的作用和影响做出客观评估,对双音短语词汇化的某些未曾引起学界重视的动因、机制和规律做出理论条陈。 全文主要由两大部分组成。第一章和第二章是词例分析,穷尽考察本经中高频复现的100个词例。首先根据它们在本经中意义是否曲折化、词形凝固的等级、语法功能是否具有词的性质等,把它们区分为双音词、双音准词和双音短语,并参证《太平经》的共时语料,如《汉书》、《论衡》以及东汉佛典等,验证这些词例的性质;接着,对全部词例按照传统的句法结构关系分类,穷尽考察相关词例是否成词、成词的不同路径等基本事实。第三章是双音短语词汇化的理论阐释,主要比较词与非词、成词的短语路径与词法路径、准词和典型词在不同历史时段的数量差别,藉此评估双音短语词汇化这一语言现象在汉语词汇发展史上的地位和作用。 研究发现,汉语双音词有两个主要来源:短语词汇化与词根复合法,而经由短语词汇化变来的双音词在词汇总量中只占很少的一部分,以本经100高频词为例,具体数据是:来自短语词汇化路径的双音词占本经100词例的15%;来自短语词汇化路径的双音词占可解释成五种基本句法关系的全部结构的25%;包括句法结构、跨层结构在内的来自词汇化路径的双音词占本经100词例的27%。这与以往认为双音词绝大部分是由短语固化而来的成说大相径庭。而且,有很多公认的来自短语的复合词,如“妻子”、“月亮”等,尽管这些语言单位在汉语史上确实有过用如短语的情形,但那些短语与同形的复合词之间并不存在衍生关系,它们只是偶然同形,这些词其实是通过词根复合法直接黏合而成的。词汇化理论可以涵盖句法结构(如“不及”、“不能”、“不足”等)、跨层结构(如“以为”、“所以”、“以来”等)的成词现象,但认为双音词的来源主要是短语的词汇化,则夸大了词汇化在汉语词汇发展史上所实际产生的作用。黄廖本《现代汉语》说,“汉语中运用复合法组合词根语素构成合成词的情况最多”,这是对现代汉语共时平面观察的结果,但于汉语史也是适合的:汉语的双音词,多数都是由两个词根语素直接黏合而成的,中间并没有经过短语的过渡阶段。 本文还对五种不同类型短语发生词汇化的可能性进行了比较分析,研究发现,这个可能性存在很大的类型差异:凡是那些不能实现语义即时融合的结构,都无法通过词法路径在线(on-line)成词,它们都具有发生词汇化的可能性;同时又由于语义融合的困难,最后完成固化成词的终究只是少数。述宾结构、主谓结构和述补结构是谓词性的,具有较强的陈述性质。而陈述过程的完成,必须凭藉至少两个构成语素在语义上的关联才能实现,因此,这三类结构构成语素的指称性很难衰减,其短语性质很难改变,它们也就很难通过词法路径直接黏合成词,是倾向于通过词汇化路径成词的结构类型。联合短语中,倾向于选择词汇化路径成词的,只有不易即时黏合成词的反义联合类;类义联合类有少数情形,比如像量词短语等一些特殊类别的类义联合短语,可能发生词汇化;而同义联合结构能够即时黏合成词,不存在出现词汇化的情况。绝大部分双音偏正结构都是体词性的,它们在现实的语境中一经出现,多是即时“命名”的结果,应该视为表达一个专门概念的复合词,这部分词没有经过词汇化的改造:可以解释为定中式偏正结构的复合词,只有很少一部分是词汇化的结果;状中式偏正短语是谓词性的,这在偏正短语家族中只占很小的一部分,其中有一定数量倾向于发生词汇化。总之,所有经由词汇化路径衍生出来的双音词,都曾遭遇到这种必须选择困难路径的尴尬。生成双音词快捷路径优先的潜规则,最终决定了汉语不同来源词汇数量消长的基本格局:汉语的双音词,绝大多数都是词法路径的产物,其中主要的又是词根复合法的产物。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 董秀芳;;来源于完整小句的话语标记“我告诉你”[J];语言科学;2010年03期
2 王福萍;;“舍得”的成词过程浅析[J];现代语文(语言研究版);2010年06期
3 李艳;;“X奴”的词汇化和语法化[J];文学教育(下);2010年09期
4 池建海;;“知己”的词汇化及相关问题[J];现代语文(语言研究版);2010年09期
5 姚小鹏;;“最不”的词汇化及其表义功用[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2010年06期
6 王军;;“有(一)点儿”的词汇化与语法化[J];新课程(教育学术);2011年01期
7 付文萍;;“一直”的语法化与词汇化[J];现代语文(语言研究版);2011年06期
8 胡孝斌;;语法化和词汇化的共同作用——谈VV的句法性质[J];语言教学与研究;2008年04期
9 李文山;;论现代汉语中的三个“还有”——兼论共时材料中的语法化[J];汉语学习;2008年05期
10 杨青;;浅谈“因而”的成词过程[J];科教文汇(下旬刊);2008年11期
11 戴庆厦;;景颇语词汇化分析[J];民族语文;2009年06期
12 胡斌彬;俞理明;;“再说”的词汇化和语法化[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
13 王世凯;聂建芝;;“有的是”的语法化条件[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
14 肖皿舟;;论“趋向”的词汇化[J];湖北第二师范学院学报;2011年05期
15 何彦诚;;红丰仡佬语连动结构的词汇化[J];民族语文;2011年04期
16 严辰松;语义包容:英汉动词意义的比较[J];外语与外语教学;2004年12期
17 徐时仪;;“一味”的词汇化与语法化考探[J];语言教学与研究;2006年06期
18 罗荣华;;“万一”的语法化[J];宜春学院学报;2007年01期
19 周家春;刘金保;;词汇化的影响因素探析[J];硅谷;2008年12期
20 丁喜霞;;“最近”的词汇化过程探析[J];语言研究;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 董秀芳;;句法构式与词汇化[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
2 周国辉;;实用虚化 虚用实化——语法化与词汇化的辩证研究[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
3 王世凯;;动宾式时量动词“为期”的生成[A];当代中国辽宁发展·创新·和谐——辽宁省第二届哲学社会科学学术年会获奖成果文集[C];2009年
4 王向征;曾红玲;刘思耘;;汉语不同结构惯用语的听觉词汇化研究[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年
5 应学凤;;“不大”词汇化试析?[A];江西省语言学会2005年年会论文集[C];2005年
6 汪如东;;浅析“不差钱”[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
7 邵志洪;;英汉拟人法使用对比研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
8 刘芳;;“上去”的虚化进程及其成因[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
9 黄昌静;;英汉双及物构式引申机制对比[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
10 张高远;;X-er与X-de的对比分析[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 郑玉荣;基于历时学习者语料库的中国英语专业学生词汇与句法发展研究[D];上海外国语大学;2012年
2 韩春兰;英汉运动事件语义编码认知研究[D];中央民族大学;2011年
3 张维莎;公共政治话语中以术语为手段的掩饰委婉语研究[D];上海外国语大学;2012年
4 张成进;现代汉语双音介词的词汇化与语法化研究[D];安徽大学;2013年
5 王品;人称系统中词汇与语法的互补[D];复旦大学;2011年
6 李秋杨;汉英思考类动词语义的多角度考察[D];中央民族大学;2010年
7 刘静;汉韩运动事件表达的认知对比研究[D];上海外国语大学;2012年
8 张田田;与代词“并入”相关的双音词的词汇化与语法化[D];上海师范大学;2012年
9 邵春;英语主位化评述结构的功能语言学研究[D];河南大学;2011年
10 李绍群;现代汉语“名_1+(的)+名_2”定中结构研究[D];福建师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王韦皓;“据说”的词汇化问题和相关功能研究[D];上海师范大学;2010年
2 范宁;“何X”的词汇化研究[D];黑龙江大学;2010年
3 崔贵兵;“V不C”结构的词汇化研究[D];汕头大学;2010年
4 张明友;“V不得”的词汇化研究[D];汕头大学;2010年
5 张海霞;“继而”的词汇化[D];河南大学;2011年
6 李芬;双音结构“X以”的词汇化研究[D];华中师范大学;2011年
7 何潇;“所X”词汇化的层级研究[D];华中师范大学;2014年
8 田寅威;“以为”的词汇化研究[D];东北师范大学;2010年
9 耿冰;“实现事件”结构词汇化模式的英汉对比研究[D];上海外国语大学;2010年
10 沈中平;时间词“X前/后”词汇化研究[D];江西师范大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 董秀芳 北京大学中文系、中国语言学研究中心;语法化研究:争议与发展并存[N];中国社会科学报;2011年
2 杨静 贵州师范大学外国语学院副教授;近10年来国内二语词汇习得研究[N];西部时报;2010年
3 储泽祥 华中师范大学文学院教授;储泽祥:追求理论方法创新是核心[N];中国社会科学报;2009年
4 肖晓晖 中国传媒大学文学院;由合至离:语言的类推机制[N];中国社会科学报;2011年
5 谢晓明 华中师范大学语言与语言教育研究中心;回眸2010汉语研究[N];中国社会科学报;2010年
6 刘云 饶琪 华中师范大学文学院;重叠形式研究彰显问题意识[N];中国社会科学报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978