新经济地理学视角下长江经济带城市群金融集聚对区域经济增长的影响研究

【摘要】：金融集聚作为当前区域金融发展的重要特征,自20世纪70年代以来趋势日益明显并已成为现代金融业发展的必然结果。近年来,随着中国金融业的快速发展和金融资源的自由流动,金融业在经历了成熟发展后,也开始出现集聚的态势。金融集聚将对区域经济增长产生一定影响,特别是在当前中国金融领域准备进一步开放的背景下,面对外部金融资源的流入,金融集聚和区域经济增长的差异会更加突出,金融集聚对区域经济增长将产生更加深刻的影响。长江经济带作为中国三大国家发展战略的重点区域之一,人口和经济总量均超过中国的40%,随着长江经济带金融在经济中的比重不断提升,其集聚趋势也愈发明显,长江经济带的崛起离不开金融的发展,而金融集聚对长江经济带走绿色发展之路也具有重要的现实意义。1.研究的主要内容本论文立足于长江经济带这一区域,基于新经济地理学视角,在梳理自由资本模型(FC模型)的金融集聚影响区域经济增长理论的基础上,以两区域两部门自由资本模型为基础,构建了三区域三部门自由资本模型(3FC模型),分析了金融集聚对区域经济增长的影响。为进一步研究金融集聚影响经济增长的作用机制与渠道效应,本文分析了金融集聚-城镇化-经济增长的作用机制,并研究了金融集聚如何通过城镇化影响经济增长;同时分析了金融集聚-产业结构变迁-经济增长的影响机制,研究了金融集聚如何影响产业结构变迁,以及产业结构变迁影响经济增长的作用机制。2.研究的主要结论(1)长江经济带五大城市群金融集聚不均衡发展的空间格局比较突出。各城市群金融集聚总体差异较大且呈先上升后下降的发展趋势,金融集聚的区域间差异呈先扩大后缩小的特征,而金融集聚的区域内差异比较平稳。长江经济带金融集聚水平不同状态之间的流动性较低,中高水平向高水平转移的概率明显大于其他状态之间的转移,金融集聚处于中高水平的地区更容易跨入高水平地区行列。(2)金融集聚对区域经济增长影响的总体效应比较显著。长江经济带城市群金融集聚与经济增长之间存在正相关关系,且呈现出显著的空间相关性,金融集聚程度较高的区域其经济增长水平相对较高,形成的集聚空间溢出效应对周边区域产生的辐射带动作用也相对较强;金融集聚与经济增长程度相对较低的地区,其集聚的空间效应对周边区域的辐射和带动作用也相对较弱。金融空间分布集聚效应促进了区域经济增长,对外贸易自由度、外商直接投资、工业化水平以及地区文化教育发展水平等对区域经济增长均具有显著的正向影响。同时,由于长江经济带金融资源在空间地域分布上存在非均衡性特征导致在不同地区存在一定差异,对于东中部地区经济金融较为发达的城市群,金融集聚对区域经济增长的影响要小于经济金融相对欠发达的城市群。(3)金融集聚通过城镇化和产业结构变迁影响了区域经济增长。首先,金融集聚通过城镇化影响区域经济增长,城镇化是作用于金融集聚和经济增长的一个传递渠道,即存在“金融集聚-城镇化-区域经济增长”的传导机制。其次,金融集聚通过促进产业结构变迁进而促进区域经济增长,产业结构高级化作为金融集聚影响区域经济增长的传递渠道,存在“金融集聚-产业结构变迁-区域经济增长”的传导机制。3.研究的政策建议(1)构建动态区域金融协调发展机制,优化地区金融生态环境。根据各地区金融集聚水平差异,重点支持欠发达地区的金融发展,引导金融资源在区域间合理集聚,通过建立征信系统、风险监控系统及金融中介体系优化地区金融生态环境。(2)合理吸引和利用区域金融资源,实施差异化财政金融政策。通过金融创新吸引金融资源集聚,促进本地区金融规模的扩大提高金融资源配置效率,根据区域差异分别制定适合当地城市群的金融宏观调控政策。(3)发挥金融集聚的辐射作用,打造不同层级的区域金融中心。从国家层面构建多层次区域金融中心,发挥区域金融中心的辐射作用,带动整个区域及城市群的经济增长。(4)加强城市群间金融合作,完善区域经济增长融资渠道。各城市群之间及内部各城市要加强金融交流与合作,减少行政区划造成的独立发展经济的局面,推动直接融资,风险投资等方式加快对区域经济的金融支持作用,为区域经济增长提供融资渠道。(5)发挥金融集聚在产城融合中的作用,促进区域经济协调发展。建立城镇化发展水平和产业结构相适应的金融体系,通过金融集聚来促进城镇化水平提升以及产业结构优化升级,以城市为基础,以产业为保障,驱动城市更新、完善服务配套,推动产城融合,促进区域经济协调发展。