收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于可靠度理论的边坡风险评价研究

李东升  
【摘要】: 滑坡灾害风险评价是目前地质环境灾害研究的热点之一,滑坡灾害风险分析不但涉及自然科学,而且涉及社会经济学,是跨学科的综合性评价方法,因此需要将相关理论融合在一起,形成完整的滑坡灾害风险分析体系。论文在全面分析影响滑坡灾害因素的基础上,以风险评价及可靠度理论为基础,对滑坡灾害风险分析及风险设计进行了研究,提出了基于可靠度的滑坡灾害风险决策及评价方法。 文中主要对以下内容进行了研究: 论文对影响边坡稳定的相关因素进行分析,列出了边坡危险性评价的分类指标,对采用层次分析法(AHP)进行边坡危险性评价进行了详细阐述。将模糊矩阵相关理论引入到边坡灾害AHP分析中,采用模糊矩阵可有效解决由于人类思维的模糊性及客观现实的复杂性、不确定性之间的矛盾,在滑坡灾害层次分析(AHP)时,不能准确地确定两因素的确切比值的问题,更好地体现了专家判别过程中存在的不定性,减少了判别时所造成的误差。根据滑坡具有群发性的特点,提出了采用边坡的破坏概率、边坡的重要程度及边坡滑动体体积进行边坡危害性评判,确定灾害的治理排序。 根据滑坡灾害破坏效应,充分考虑不同受灾体的共性和个性特征,同类型承灾体的性能、功能、破坏方式以及价值属性和核算方法基本相同或相似的原则,对承灾体类型进行分类,给出了不同承灾体的相应灾害易损性计算方法。 在风险灾害评价研究过程中,地质灾害预测及治理大多是采用自然科学方法和手段,而社会易损性由于不能在地质灾害中得到直接的表现,研究较少。论文充分认识到社会易损性分析在自然灾害研究和减灾中的重要作用,对滑坡灾害的社会易损性内涵进行了分析,提出了增强社会承灾能力的相关措施。认为可接受风险不但与边坡的类型相关,也与边坡的状态相关(已建、新建),考虑到承灾体是主动或被动面对风险,采用ALARP原则,给出了建议可接受及可容忍风险水平。 在边坡工程设计中,由于岩土体系统的不确定性而存在多种设计方案,方案的选取与专家的知识水平、个人喜好等有较大关系,方案的选取存在较大的人为因素。论文采用可靠度理论与风险评价相结合,以决策树作为分析工具,考虑到边坡工程投资及相应风险,进行边坡工程风险决策,一定程度上消除了决策过程中人为因素的影响,使决策更具科学性。为解决边坡工程设计中如何确定适宜可靠度指标的问题,论文基于可靠度理论对边坡风险设计进行了探讨,不以可靠度指标的大小判断边坡的稳定程度,而是从边坡工程的灾害风险分析出发,考虑工程费用及后续的经济风险损失,确定工程的可靠度指标,使边坡工程的安全性和


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李东升;刘东燕;;边坡防灾工程风险决策分析[J];重庆大学学报(自然科学版);2005年12期
2 高兴和;地质灾害承灾体易损性探究[J];中国地质矿产经济;2002年04期
3 李东升;朱正伟;刘东燕;;基于风险评价的边坡防灾决策分析[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2006年06期
4 王树丰;张茂省;陈志新;唐亚明;裴赢;;基于滑坡风险管理的宝塔山景区景点价值核算[J];中国地质灾害与防治学报;2009年02期
5 郭强;浅析自然灾害与社会易损性之关系——兼同姜彤、许朋柱先生商榷[J];大自然探索;1997年02期
6 蒋勇军,况明生,匡鸿海,高方,何凌云,曹晓林,熊奎;区域易损性分析、评估及易损度区划——以重庆市为例[J];灾害学;2001年03期
7 唐川;滑坡风险图编制探讨[J];自然灾害学报;2004年03期
8 曹秀琴,杨忠直;保险经营不同准则风险决策研究[J];地质技术经济管理;1998年05期
9 何贵兵,白凤祥;风险决策中的参照点效应研究[J];心理学报;1997年02期
10 管军,李文华;建设项目投标报价风险决策方法研究[J];技术经济与管理研究;2000年04期
11 陈萍,田双亮;资本结构的风险决策及其灵敏度分析[J];西北民族学院学报(自然科学版);2001年03期
12 孟昭阳;;风险态度在建设项目风险决策中的应用[J];河南广播电视大学学报;2006年04期
13 高利苹;李纾;时勘;;从对框架效应的分析看风险决策的神经基础[J];心理科学进展;2006年06期
14 刘圣聪;梁振林;;关于海水网箱养殖系统风险评估的基础研究[J];海洋湖沼通报;2007年03期
15 韩新焕;吴静;;贝叶斯条件概率模型在风险决策中的应用[J];数理医药学杂志;2007年05期
16 卢炽烽;袁大祥;刘纳兵;;蒙特卡洛模拟在工程项目风险决策中的应用[J];科技情报开发与经济;2007年35期
17 亓蕾;;施工项目风险分析中层次分析法应用研究[J];商情(财经研究);2008年04期
18 于广勤;;浅谈风险决策中的贝叶斯方法[J];科技信息;2008年33期
19 李胜明;李昊;赵晓玲;;框架效应下优秀运动员风险决策偏好研究[J];成都体育学院学报;2009年03期
20 陈丽;许艳芳;;概率统计理论在风险决策中的应用[J];长春理工大学学报(高教版);2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 樊运晓;罗云;陈庆寿;;区域灾害理论研究的思考[A];第四届全国青年地质工作者学术讨论会论文集[C];1999年
2 周杨;黄宏伟;;隧道工程人员安全风险控制决策模型及应用[A];中国土木工程学会第十二届年会暨隧道及地下工程分会第十四届年会论文集[C];2006年
3 桑国庆;朱黎;常明浩;;城市干旱灾害风险评估[A];全国巨灾风险管控与巨灾保险制度设计研讨交流会论文集[C];2009年
4 谢五三;田红;温华洋;;基于GIS的安徽省暴雨洪涝风险区划研究[A];第26届中国气象学会年会气象灾害与社会和谐分会场论文集[C];2009年
5 李铁鹰;;城市综合自然灾害风险管理应用研究[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年
6 郭章林;;等风险决策的理论与应用[A];新观点新学说学术沙龙文集35:现代社会危机管理与风险决策[C];2009年
7 高进;;综合自然灾害风险管理应用研究[A];第26届中国气象学会年会气象灾害与社会和谐分会场论文集[C];2009年
8 刘兴朋;张继权;佟志军;;草原火灾风险评价与分区研究——以吉林省西部草原为例[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
9 刘清君;王登婷;陆健;;可靠度理论在海堤结构稳定分析中的应用研究进展[A];第十五届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(中)[C];2011年
10 刘敏;杨宏青;向玉春;;湖北省雨涝灾害的风险评估与区划[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李东升;基于可靠度理论的边坡风险评价研究[D];重庆大学;2006年
2 魏风华;河北省唐山市地质灾害风险区划研究[D];中国地质大学(北京);2006年
3 徐怀礼;灾害经济学研究[D];吉林大学;2007年
4 李家春;公路边坡降雨灾害评价方法与指标研究[D];长安大学;2005年
5 岳超俊;中原城市群地质灾害风险区划研究[D];中国地质大学(北京);2009年
6 杜娟;单体滑坡灾害风险评价研究[D];中国地质大学;2012年
7 张明媛;城市承灾能力及灾害综合风险评价研究[D];大连理工大学;2008年
8 铁永波;强震区城镇泥石流灾害风险评价方法与体系研究[D];成都理工大学;2009年
9 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年
10 刘春兴;森林生物灾害管理与法制研究[D];北京林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈益琳;大学生创业风险决策能力的探索性研究——专长发展视角[D];华东师范大学;2010年
2 韩婷婷;浙江省企业管理者风险决策态度研究[D];浙江大学;2011年
3 夏丽娟;医疗风险决策的影响因素及其特征研究[D];暨南大学;2011年
4 赵强;基于保护性价值观风险决策中的框架效应研究[D];山西大学;2010年
5 祝海;计算机仿真辅助房地产投资风险决策[D];浙江大学;2003年
6 杨长华;风险偏好对风险决策的影响:基于事件相关电位的研究[D];暨南大学;2011年
7 沈宏林;项目投资的风险分析与风险决策[D];武汉理工大学;2003年
8 魏铁军;企业管理人员人格特质与风险决策相关性研究[D];河北师范大学;2002年
9 赵树强;认知需要和材料特征对风险决策中框架效应的影响[D];山东师范大学;2010年
10 杨文静;风险决策中框架效应认知与情绪作用机制的眼动研究[D];暨南大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄宏伟;实施风险管理存在的问题[N];建筑时报;2005年
2 上海市静安区检察院 汪伟忠蔡盛 黄汉勇;积极应对反贪侦查工作的新形势[N];检察日报;2007年
3 林中明;风险决策引入职务犯罪案件查办中[N];检察日报;2005年
4 马越进 袁正伟;妨碍创新的几种企业管理模式[N];中国包装报;2004年
5 记者 林中明通讯员 冯斌;上海闸北:侦破渎职侵权案有“三要诀”[N];检察日报;2007年
6 本报记者 袁朝晖 李利明 见习记者 张斌;中投50亿美元走进摩根士丹利[N];经济观察报;2007年
7 李雪艳;慕再推出中国大陆台风模型[N];中国保险报;2007年
8 陆志刚;建设工程项目风险管理[N];建筑时报;2007年
9 中南财经政法大学教授 杨宗辉;侦查决策当断则断但不能盲断[N];检察日报;2008年
10 刘新立;保险业如何全方位参与巨灾风险管理[N];中国保险报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978