收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

城市地下空间多灾种安全综合评价指标体系与方法研究

杨远  
【摘要】: 我国以城市地铁、隧道和大面积地下建筑等为主的城市地下空间正处于大规模开发利用时期,然而由于缺乏多灾种安全综合评判,致使建设不合理甚至顾此失彼、先建后改的现象时有发生,这些现象表明应在建设之初对多灾种安全进行综合评价,做到统筹兼顾。如何科学、合理评价城市地下空间在自然灾害、各种人为和非人为事故,以及可能出现的恐怖事件等灾害影响下的安全程度,建立一套具有科学性、系统性及可操作性的评价标准和方法,成为当前迫切需要研究和解决的问题。 本文将城市地下空间安全因素分为灾害危险性和地下空间抗灾性能两个方面,结合城市地下空间的特点,采用频度分析、理论分析和层次分析相结合的方法,对影响城市地下空间安全的各种指标进行分析和比较,选择频度较高且针对性较强的指标,初步建立出一套城市地下空间多灾种安全综合评价指标体系。在此基础上,征询专家意见,对指标进行调整,使所建立的指标体系更加系统和完善。在建立的城市地下空间多灾种评价指标体系的基础上,通过对多种评价方法的分析比较,选用模糊综合评价法对城市地下空间安全进行评价,并采用层次分析法确定各指标权重,明确了城市地下空间安全评判中相对重要的指标,使得对城市地下空间安全程度的评判更有针对性。 通过以上分析研究,本文得到的主要成果有: ①通过对城市地下空间灾害特征和各灾种相关性的分析,创新的提出了城市地下空间基于后果的综合评判思路。在基于后果的综合评判思路指导下,选取城市地下空间多灾种安全评价指标,并最终建立评价指标体系。 ②建立了城市地下空间安全多灾种安全综合评价指标体系。在充分考虑各灾种相关性的基础上,采用频率分析法、理论分析法和层次分析法相结合进行指标体系优化筛选与分类,最终通过专家调查对指标进行完善。 ③对城市地下空间多灾种安全评价方法的研究。在建立的城市地下空间多灾种安全评价指标体系的基础上,通过多种评价方法的分析比较,选用模糊综合评价法对城市地下空间安全进行评价。 ④对建立的指标体系和选取的评价方法进行示例性验证。验证结果表明:本文建立的指标体系是可行且有效的;对地下空间的评价,仅考虑单灾种的评价方法是不全面的,应考虑各灾种对地下空间的综合作用。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 黎福生;应用系统工程方法制定开发利用城市地下空间的规划[J];地下空间;1988年02期
2 胡江泳;第三届地下空间和掩土建筑国际学术会议[J];地下空间;1988年03期
3 程朴,王朝晖;数字城市技术与城市地下空间科学开发利用[J];城市开发;2004年05期
4 郑联盟;;试论加强城市地下空间的规划管理[J];民防苑;2006年S1期
5 ;关于进一步加强本市地下空间规划建设管理工作的通知[J];天津市人民政府公报;2011年09期
6 刘敬欣;迎接21世纪-地下空间开发时代的到来[J];地下空间;1989年03期
7 王果英;;中国城市地下空间学术交流会在上海召开[J];城市规划通讯;1999年12期
8 陈志龙,伏海艳;城市地下空间布局与形态探讨[J];地下空间;2005年01期
9 孙海鹤;张叶飞;张明是;;地下空间总体规划的专题研究——以上海市宝山区为例[J];生命与灾害;2009年S1期
10 (木坚)野纪元,李汝火;地下空间的充分利用[J];地下空间;1989年01期
11 学元;开发利用城市地下空间学术研讨会在天津召开[J];土木工程学报;1990年01期
12 姜万山;;全国城市地下空间规划建设研讨会在西安召开[J];城市规划通讯;1995年21期
13 李凤华;城市地下空间的产权与市场机制[J];地下空间;2000年03期
14 郑永保,何跃,莫少将;如何辩证看待我国目前城市地下空间的开发利用[J];高等建筑教育;2003年02期
15 马晓岚;;如何合理开发城市地下空间[J];科学咨询(决策管理);2003年12期
16 季视国;;钱七虎建议:要科学开发城市地下空间[J];城市规划通讯;2005年06期
17 ;本期聚焦:地下空间立法及管理[J];现代城市研究;2009年08期
18 冯玲;;向地下发展,创造舒适空间[J];科学世界;1998年08期
19 ;我国城市地下空间开发利用的发展趋势与需求预测[J];岩土工程界;2001年11期
20 ;“十一五”国家科技支撑计划重点项目“城市地下空间建设技术研究与工程示范”课题研究内容(摘要)[J];岩土工程界;2006年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王金亮;钱家航;雪梅;;县域土地资源可持续利用评价方法研究——以云南省武定县为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年
2 刘晓波;;企业可持续发展评价体系网络层次分析法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
3 刘晓波;张俊容;;基于ANP的企业可持续发展评价指标体系与方法研究[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
4 刘玉娜;李洋;;创建宜居城市的初步探讨[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集(下册)[C];2006年
5 刘中文;姜小冉;张序萍;;我国区域技术创新能力评价指标体系及模型构建[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
6 舒伟;张晶;严丽平;周铭;;上海市工业园区循环经济评价指标体系研究[A];循环经济理论与实践——长三角循环经济论坛暨2006年安徽博士科技论坛论文集[C];2006年
7 程瑶;马放;杜大众;王强;;流域生态安全评价指标体系研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年
8 王仰东;;高技术服务业项目评价指标体系初探[A];2008中国服务创新研讨会论文集[C];2008年
9 内蒙古财经学院课题组;;基于内部审计为主体的内部控制评价标准与指标体系的构建[A];中国内部审计协会2009年度全国“内部审计与内部控制体系建设”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2009年
10 张昌法;;关于北京建设现代化国际大都市的奋斗目标 对策及评价指标体系[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐梅;城市地下空间灾害综合管理的系统研究[D];同济大学;2006年
2 张目;基于数据包络分析的地理信息工程综合评价的研究[D];武汉大学;2005年
3 闫进宏;领导集体的领导效能及影响因素研究[D];暨南大学;2009年
4 文宗川;生态城市的发展与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2008年
5 左莉;高技术产业二次孵化模式及评价研究[D];大连理工大学;2009年
6 李琳;基于产业集群的高新区竞争力研究[D];中南大学;2005年
7 任广鑫;江河源区生态环境质量评价与可持续发展研究[D];西北农林科技大学;2006年
8 刘凯;提升西安城市竞争力的系统研究[D];西北工业大学;2007年
9 王曲元;中国少数民族地区居民生活质量与主观幸福感研究[D];中央民族大学;2009年
10 程广仁;卫星运营企业规模经济研究[D];哈尔滨工业大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨远;城市地下空间多灾种安全综合评价指标体系与方法研究[D];重庆大学;2009年
2 吴琛;绿色变电站评价指标体系的初步研究[D];华南理工大学;2011年
3 刘俊芳;重庆市新型工业化评价指标体系构建及其测度[D];重庆工商大学;2011年
4 庄成杰;我国国民幸福指数的统计测评[D];湖南大学;2009年
5 曹建东;国家创新战略生态化评价指标体系研究[D];湖南大学;2009年
6 刘红娟;油茶林健康评价指标体系与评估模型研究[D];中南林业科技大学;2010年
7 尤小象;运动休闲产业投资环境的评价指标体系研究[D];杭州师范大学;2010年
8 毛智杰;基于人工神经网络的输电网安全评价方法研究[D];河南科技大学;2009年
9 宋洋;资源节约和环境友好企业建设水平评价研究[D];中南大学;2010年
10 赵进;灌区干旱评价系统研究[D];长沙理工大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘浦泉;城市地下空间发展潜力巨大[N];中国经营报;2002年
2 本报记者  李卫卫;开发地下空间:规划立法迫在眉睫[N];中华建筑报;2006年
3 吴群慧(民盟);促进城市地下空间 开发的可持续发展[N];联合时报;2010年
4 束昱 教授;城市地下空间开发目标与战略[N];中国建设报;2003年
5 本报实习生 卜宪昌;我们该如何利用城市地下空间资源?[N];经济日报;2001年
6 束昱 教授;城市地下空间开发目标与战略[N];中国建设报;2003年
7 实习记者 李禹;平战结合 开发地下空间[N];友报;2006年
8 本报记者 薛秀春;拿什么整合城市地下空间[N];中国建设报;2004年
9 谭作平;城市地下空间的开发与利用[N];中国房地产报;2003年
10 宗边;重新开掘城市地下空间[N];中国建设报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978