收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

侧流除磷分段进水SBR工艺处理低碳源污水试验研究

胥驰  
【摘要】: 水体富营养化的日益严重迫使城镇污水处理厂出水的氮、磷浓度排放标准更加严格,确保良好的脱氮除磷效果显得愈发重要。而部分城市地区的城市污水有机物浓度越来越低、污水COD/TN持续下降,如何提高低C/N比城市污水的脱氮除磷效果,已成为城市污水处理的难题。针对低碳源城市污水的碳源有机物严重缺乏,脱氮除磷效果难以同时满足的现状,采用分段进水SBR结合污泥外循环侧流除磷技术的新型组合工艺(Phostrip-step-feed-SBR,简称P-SF-SBR),通过合理分配污水中的碳源并限制好氧段曝气量的方式,减少碳源物质的无效或过度氧化,提高同步脱氮除磷效果。试验以COD/TN为2.9~4.4的低碳源城市污水为研究对象,考察了长污泥龄的SF-SBR工艺和P-SF-SBR工艺在不同曝气量下的同步脱氮除磷效果,结果表明: ①控制系统曝气量在较低范围(3.57 m3/h·m3左右),分段进水SBR工艺比传统单步进水SBR工艺更具脱氮优势。在进水COD浓度低于200mg/L,平均C/N比为4.4的情况下,采用分2段减量进水方式的SF-SBR系统COD、NH3-N、TN的去除率分别为86.3%、95.7%、66.3%。在相同曝气量下,传统单步进水SBR系统对平均C/N比为4.6的污水COD、NH3-N、TN的去除率分别为91.8%、79.2%、51.4%。 ②曝气量对SF-SBR系统的硝化、脱氮效果有影响:曝气量过低,好氧段DO浓度一直维持在0.2mg/L以下,系统硝化效果不理想,出水NH3-N、TN均较高;曝气量过高,好氧段末期DO浓度大幅上升,系统硝化效果优异、反硝化脱氮效果差,出水NH3-N基本为0mg/L,但TN浓度高。 ③在曝气量为3.57 m3/h·m3的条件下,进水方式对SF-SBR系统的污染物去除效果有影响:采用分2段等量进水方式时,系统对COD、NH3-N、TN、TP的去除率分别为78.8%、87.5%、57.5%、13.6%;采用分2段减量进水方式时,系统对COD、NH3-N、TN、TP的去除率分别为86.3%、95.7%、66.3%、31.9%。 ④在进水COD浓度低于200mg/L、C/N比为3.9、C/P比为25.9的条件下,控制曝气量为3.57 m3/h·m3、SRT为80d,分2段进水P-SF-SBR工艺对COD、NH3-N、TN、TP的去除率分别为87.5%、99.1%、63.0%、93.2%,出水水质全面达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A类标准。 ⑤进一步降低进水COD浓度,使C/N比为2.9、C/P比为20.2的条件下,控制曝气量为3.57 m3/h·m3、SRT为80d,分3段进水的P-SF-SBR工艺对COD、NH3-N、TN、TP的去除率分别为83.1%、97.4%、65.1%、93.7%,出水水质全面达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A类标准。 ⑥曝气量对P-SF-SBR系统的除磷效果有影响:当曝气量等于或低于3.57 m3/h·m3时,系统除磷效果良好,出水TP浓度维持在0.5mg/L以下;当曝气量大于3.57 m3/h·m3时,系统除磷效果不稳定,出水TP浓度出现波动。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 程晓如,陈永祥,孙迎霞;EM菌强化SBR脱氮除磷的试验研究[J];重庆环境科学;2002年05期
2 张杰,岳建芝,张立宪,张百良;SBR工艺及其在养猪场废水处理中的应用研究[J];北方环境;2004年01期
3 许谦,赵庆祥,林喆;炼厂催化裂化废水SBR脱氮工艺研究[J];上海环境科学;1997年04期
4 张新民,施英乔,房桂干;废水SBR生化处理流程的自控系统研制[J];林产化工通讯;1997年06期
5 邱冬梅,周秀琴;先进实用的啤酒废水处理工艺—SBR工艺[J];酿酒科技;1999年06期
6 曹恩伟,刘玉川,陈奎章;SBR工艺在脂肪酸废水处理工程中的应用[J];江苏环境科技;2003年04期
7 方先金;SBR工艺特性及降解过程的研究[J];给水排水;2000年07期
8 林伟华,蔡昌达;厌氧—SBR工艺处理畜禽废水[J];中国给水排水;2003年05期
9 陈冬秀;SBR工艺发展应用综述[J];铜业工程;2004年01期
10 季敬福,蒋正海;金华城市污水SBR处理工艺[J];金华职业技术学院学报;2004年04期
11 田立江,姚志彬;SBR工艺与CASS工艺的比较[J];江苏环境科技;2003年02期
12 朱其兆;;SBR运行中污泥膨胀的发生原因分析[J];长春理工大学学报(综合版);2005年03期
13 邹敏,秦亚平,沈涤清;SBR工艺处理制革废水的初探[J];污染防治技术;1998年02期
14 崔玉波,张振鹏,于静杰,齐巍;SBR工艺处理肉鸡加工废水特性研究[J];吉林建筑工程学院学报;2000年04期
15 翟锦玉,刘明柱;SBR一体化污水处理设备的应用[J];铁道标准设计;2001年11期
16 於小芬;生活污水除磷及氨氮降解的试验研究[J];浙江建筑;2004年05期
17 尹军;王雪峰;王建辉;焦畅;周爱丽;;SBR工艺活性污泥比耗氧速率与控制参数的关系[J];环境污染与防治;2007年07期
18 颜云华;赵文兵;;基于工业以太网的污水处理自动控制系统[J];科技创新导报;2008年35期
19 付红;SBR工艺处理腈纶废水[J];辽宁城乡环境科技;1998年03期
20 邱冬梅;用于啤酒废水处理的SBR工艺[J];今日科技;1999年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 关代宇;李会元;李健;;SBR工艺的自动化控制——天津开发区污水处理厂DAT-IAT自控浅析[A];第四届全国给水排水青年学术年会论文集[C];2000年
2 李健;陈双星;石凤林;李会元;;大型SBR工艺启动特点及活性污泥培养驯化[A];第四届全国给水排水青年学术年会论文集[C];2000年
3 张兆昌;;SBR工艺在食品废水处理中的应用[A];中国水污染防治技术装备论文集(第五期)[C];1999年
4 沈扬;张光辉;;微电解-SBR工艺处理屠宰废水[A];2002热烈庆祝全国化工给排水设计技术中心站成立四十周年技术交流会论文集[C];2002年
5 施海祥;;SBR工艺中控制溶解氧的实现方案[A];中国仪器仪表学会2005年学术年会测控技术与节能环保学术会议论文集[C];2005年
6 王敦球;;厌氧——SBR工艺处理制药废水工程实践[A];广西环境科学学会2002—2003年度学术论文集[C];2003年
7 钟莉莹;冼萍;;SBR在木薯淀粉废水二级处理中的应用[A];第三届广西青年学术年会论文集(自然科学篇)[C];2004年
8 薛增涛;盛翊智;;模糊控制在SBR污水处理自控系统中的应用[A];中国自动化学会全国第九届自动化新技术学术交流会论文集[C];2004年
9 易绍金;马文臣;;DAT-IAT工艺处理生活污水模拟试验研究[A];2002热烈庆祝全国化工给排水设计技术中心站成立四十周年技术交流会论文集[C];2002年
10 张文华;田沈;钱城;袁振宏;杨秀山;;混凝-SBR法处理生物质燃气洗焦废水的研究[A];21世纪太阳能新技术——2003年中国太阳能学会学术年会论文集[C];2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔志新;SBR工艺同步脱氮除磷的试验研究[D];吉林大学;2004年
2 刘欢;SBR工艺脱氮除磷的应用研究[D];西安建筑科技大学;2006年
3 安红莹;低水温条件下SBR处理城市污水的工艺研究[D];四川大学;2004年
4 任向琼;高温厌氧流化床+SBR工艺处理造纸废水工艺设计[D];西南交通大学;2006年
5 马红芳;内电解法强化后续SBR处理工艺的研究[D];合肥工业大学;2003年
6 薛英文;石河子市城市污水处理及农业回用研究[D];武汉大学;2004年
7 王晓瑜;基于分布式控制技术的污水处理厂SBR工艺SCADA监控系统[D];西安建筑科技大学;2005年
8 王志宏;SBR工艺用滗水器的研究[D];浙江大学;2003年
9 韩玉兰;水解—接触氧化工艺处理玉米淀粉废水的研究[D];兰州大学;2007年
10 孙永利;SBR工艺硫化物气体产生机理试验研究[D];重庆大学;2001年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 施汉昌(作者单位:清华大学环境科学与工程系);废水处理技术的比较与选用[N];中国建设报;2002年
2 纪涛 李晓敏;北工大教学科研紧密服务北京建设[N];北京日报;2004年
3 邢达义;全国首家大型环保设备生产项目在津兴建[N];中国乡镇企业报;2001年
4 徐强;小区污水处理的技术应用[N];中国建设报;2002年
5 海拉尔啤酒集团董事长 孙立军;海啤紧抓机遇求发展[N];中国食品质量报;2002年
6 本报记者 刘跃 赵琼;“零突破”带动贵阳污水处理活起来[N];经济信息时报;2005年
7 宁欣;浙江宁波市宁海污水处理厂投入使用[N];中国环境报;2005年
8 海拉尔啤酒集团总经理、高级工程师 孙立军;走可持续发展道路[N];中国食品质量报;2001年
9 新华;有机农药废水处理有了新技术 生物酶废纸脱墨技术开发成功[N];中国化工报;2000年
10 本报记者 刘月;打造环保产业航母[N];中华建筑报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978