收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

终极所有权结构对资本结构选择的影响

李姝婷  
【摘要】:中国股权高度集中,普遍存在终极控制人,大多数终极控制人持有的控制权与现金流量权有不同程度的分离,终极控制人主要是国家持股和家族持股,这两种类型的终极控制人主要通过金字塔结构达到对上市公司的控制,且都存在总经理或总裁由终极控制人派出的现象,这构成了中国特有的终极所有权结构。终极控制人通过这些所有权结构的安排,会对其所控制的公司的资本结构选择产生不同的影响,从而可能加深或缓解其与中小股东之间的代理冲突,本文的研究目的是从上述四个方面分别研究其对资本结构选择的影响,以此来探讨终极控制人与小股东之间的代理冲突。 具体而言,以中国1377家上市公司2009年相关数据为样本,利用OLS方法进行实证研究,结果表明:(一)现金流量权与控制权分离越大,公司债务水平越高,尤其是会选择进行更多的商业信用融资。(二)金字塔结构越复杂,公司财务杠杆越大;而且,相对国家持股公司而言,家族持股公司金字塔层级对资本结构的影响更明显。(三)终极控制人属于国有企业时,对企业资本结构决策有显著的正面影响,而家族等非国有企业对资本结构决策虽然有正面影响,但没有显著影响。(四)与以往文献不同,本文研究新发现,如果总经理由终极控制人派出,则公司资产负债率较小,尤其是家族持股公司更是如此,但国家持股公司派出经理对债务水平有正的影响,但影响不明显。 研究终极所有权结构对资本结构选择的影响具有理论和实践意义。目前,已有的国内文献大多数是从现金流量权和控制权分离的角度研究终极控制人对资本结构选择的影响,而没有全面深层次的研究终极所有权结构对资本结构选择的影响,而本论文从终极控制人性质,两权分离度,金字塔结构以及派出经理这四个方面全面揭示终极所有权结构对资本结构选择的影响,深刻了解终极控制股东和外部投资者(小股东和债权人)之间的代理冲突,并为健全和完善我国的公司治理机制提供几点政策性建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李鹏飞;;我国上市公司资本结构影响因素研究[J];商场现代化;2007年13期
2 李鹏飞;;资本结构影响因素国外研究文献综述[J];商场现代化;2007年10期
3 赖泳杏;周江妹;;产品市场竞争对公司资本结构选择的影响研究[J];商场现代化;2011年10期
4 胡国柳;黄景贵;;资本结构选择的影响因素——来自中国上市公司的新证据[J];经济评论;2006年01期
5 张兆国;高芳;何威风;;资本结构控制权理论评析[J];中南财经政法大学学报;2006年06期
6 孙茂竹;王艳茹;黄羽佳;;企业生命周期与资本结构——以我国制造业上市公司为例[J];会计之友(下旬刊);2008年08期
7 朱玲;史东辉;;产品市场竞争对资本结构影响的实证研究[J];经济师;2008年11期
8 孔庆辉;;宏观经济状况对上市公司资本结构影响的规范分析[J];商业文化(学术版);2010年02期
9 许慧;;资本结构部分调整自回归模型与其内生性变量的实证分析[J];广西财经学院学报;2007年02期
10 魏轶敏;;论上市公司融资中的道德风险与资本结构优化[J];内蒙古科技与经济;2008年05期
11 吴晓晖;;资本自由化与企业负债融资——来自我国工业企业的实证研究[J];统计研究;2008年07期
12 毛明洁;;基于分位数回归的上市公司资本结构分析[J];企业经济;2009年01期
13 武羿;;企业非负债税盾与资本结构选择——基于中国上市公司的实证分析[J];中央财经大学学报;2011年08期
14 肖作平;;所有权和控制权的分离度、政府干预与资本结构选择——来自中国上市公司的实证证据[J];南开管理评论;2010年05期
15 陈信元;;“不同竞争形态下公司资本结构选择的实证分析”点评[J];中国会计评论;2003年00期
16 余伦;许辉;;利益相关者合作逻辑下的资本结构选择[J];科技进步与对策;2003年16期
17 蔡玉;崔惠民;;资本结构理论研究方法的演变[J];金融经济;2007年14期
18 邢有洪;;上市公司资本结构影响因素实证分析[J];财会通讯;2009年06期
19 肖作平;;债务期限和资本结构的联合影响因素:一个结构方程模型[J];数理统计与管理;2007年03期
20 胡国柳,董屹;上市公司股权结构与资本结构选择的实证分析[J];财经科学;2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐鹿;孟庆艳;;上市公司管理层薪酬激励影响资本结构选择的实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
2 马磊;;终极所有权、控制权与公司治理绩效实证研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
3 郑筱婷;王珺;;终极所有权、技术能力与企业的纵向边界——理论和来自汽车行业的证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
4 于金富;;产权制度改革与企业制度创新[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年
5 张晖明;;建立产权市场的若干思考[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
6 林汉川;;国有企业产权明晰化改革的目标与途径[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
7 陈伯庚;;市场型企业制度构想[A];社会主义市场经济体制的基本理论与实践[C];1993年
8 刘灿;;现代企业制度即现代公司制[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
9 张晖明;;产权交易市场的建立和运作管理[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
10 赵自强;赵湘涟;;债务水平与公司研发投资决策——基于中国制造业的实证分析[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 孔小文;中国上市公司资本结构选择:理论与实证分析[D];暨南大学;2005年
2 李刚;企业资本结构选择的转型经济学分析[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 曾宏;产品市场竞争与企业资本结构选择的互动关系研究[D];重庆大学;2003年
4 角雪岭;金字塔持股、终极控制权配置与公司绩效[D];暨南大学;2007年
5 王永;公司控制权结构与经营绩效[D];苏州大学;2010年
6 刘向华;竞争投资与风险债务的实物期权方法研究[D];华中科技大学;2004年
7 林伟;中国上市公司资本结构优化的理论和实证研究[D];浙江大学;2006年
8 赵自强;资本结构与产品市场竞争策略的互动关系研究[D];南京理工大学;2007年
9 蔡玉;中国上市公司资本结构研究[D];暨南大学;2008年
10 戚拥军;资本结构与产品市场竞争研究[D];华中科技大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李姝婷;终极所有权结构对资本结构选择的影响[D];西南交通大学;2011年
2 陈敬容;风险与资本结构选择[D];湖南大学;2009年
3 崔婧蕾;我国上市公司资本结构选择研究[D];浙江大学;2011年
4 雷晓茹;中国房地产上市公司资本结构选择的决定因素分析[D];复旦大学;2010年
5 李荷娟;基于经济周期的我国上市公司资本结构选择实证研究[D];天津财经大学;2010年
6 严禹;中国上市公司治理结构影响资本结构选择的分析[D];西南大学;2008年
7 王桂亮;上市公司终极所有权结构与公司绩效的经验研究[D];东北财经大学;2010年
8 刘海雁;终极所有权结构对资本成本的影响研究[D];西南交通大学;2010年
9 陶旭斌;终极所有权结构对现金持有量的影响[D];西南交通大学;2012年
10 徐玲玉;终极所有权结构对审计质量的影响[D];西南交通大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘黄 经济学家 刘福垣;放弃产权确保终极所有权[N];中华工商时报;2003年
2 崔荣法;论从“民营”到“民有”[N];中华工商时报;2004年
3 邢冰 徐留成;赃物可以成为贪污罪的犯罪对象[N];检察日报;2005年
4 北京师范大学中国农民问题研究中心主任 孙津 山东泰山学院中小城市社区研究中心主任 赵振军 李欣;土地制度酝酿新革命[N];社会科学报;2004年
5 严冰 袁泉;高铁债务水平安全可控[N];人民日报海外版;2011年
6 本报记者 周文天 高改芳;沪各级政府债务水平正常[N];中国证券报;2011年
7 本报记者 李明;建立多级监督体制 防止国有资产流失[N];辽宁日报;2008年
8 特约记者 孙卓;IMF警示全球债务水平 批评美日减赤不力[N];第一财经日报;2011年
9 王选;公司治理发展的新要求[N];中国建材报;2005年
10 黄范章;国有资产管理体制中的中央与地方的关系[N];中国经济时报;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978