收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

强扰作用下砂堆模型及崩塌滑坡动力学特性研究

杨庆华  
【摘要】: 自组织临界性理论是当代非线性物理学中的前沿理论。是为解释无序的、非线性复杂系统的行为特征提出的新概念。砂堆模型则是研究自组织临界崩滑动力学理论的典型范例,砂堆可以看成一个带有局域相互作用和广延空间自由度的耗散动力系统,在一个微小的扰动作用下将触发连锁反应并导致灾变。因此,本文在“5.12”汶川地震灾区现场调研的基础上,通过砂堆模型离心试验,采用颗粒流方法、三维离散元法数值模拟等技术,在自组织临界性理论概念框架下,对强扰作用下崩塌滑坡动力学特性进行了解释,并围绕强扰作用下崩塌滑坡规模和影响范围等特征开展了一些基础性的研究工作,为铁路、公路边(滑)坡在高烈度地震区的防治工程提供科学依据。主要工作及研究结论如下: (1)对“5.12”汶川地震诱发的次生山地灾害类型、空间分布、影响因素、主要特征等进行了系统的分析论述。其次生山地灾害类型主要有崩塌、碎屑流以及滑坡,还有它们堵江形成的堰塞湖以及引发的泥石流,各灾种之间存在一定的相互转化关系;次生山地灾害主要沿龙门山地震断裂带呈带状分布和沿河流水系成线状分布特点,分布具有明显的上盘效应,发震断裂上盘发育密度明显大于下盘。影响因素除主震诱发因素外,还受到构造断裂带,岩性、地形地貌等其他因素的控制作用。 (2)对国道213线都江堰至映秀段以及水磨支线公路边坡崩滑灾害工点开展了详细的调查工作。对公路边(滑)坡的崩滑成灾模式,崩滑作用机理以及崩滑动力学特性进行了分析研究。崩滑成灾模式主要分为岩质边坡崩滑和基覆边坡(基岩与厚覆盖层)崩滑。其中岩质边坡崩滑包括崩滑性滑坡、崩滑、落石3种成灾模式;基覆边坡包括崩坡积体、残坡积体、滑坡堆积体、冲洪积体崩滑4种成灾模式。从崩滑规模和深度出发认为高烈度地震区岩土体崩塌滑坡呈现明显的自组织临界崩滑动力学特性。 (3)在课题组前期砂堆实验的基础上,基于拟静力法思想,开展了3种粒径级配的大尺度砂堆模型实验,模拟的实际边(滑)坡高度达到了20.4m,超过了国内外开展的所有砂堆模型实验的尺度标准。实验分别模拟了3种颗粒级配砂堆在3种扰动强度作用下的崩滑现象,扰动强度通过改变不同的底坡倾角来实现,得到了3种不同的崩滑动力学特性:①颗粒均匀的0.5~1.0mm砂堆在变倾角1.5°、3.0°、6.0°时崩滑规模呈现准周期分布;②颗粒均匀的8.0~10.0mm砂堆和非均匀系数φ=3.10的砂堆在变倾角1.5°时崩滑规模服从负幂律分布,呈现自组织临界崩滑动力学特性;③颗粒均匀的8.0~10.0mm砂堆和非均匀系数φ=3.10的砂堆在变倾角3.0°、6.0°时崩滑规模服从正态分布。 (4)建立了基于颗粒流理论的PFC2D数值计算模型,对边(滑)坡在不同强扰作用下的崩滑规摸进行了研究。分析了相同尺度的颗粒体系在不同强扰作用下的崩滑规模,以及不同尺度分布颗粒体系在同一强扰作用下的崩滑规模。结果表明:同一尺度分布颗粒体系的崩滑规模随扰动强度增加整体呈现上升趋势,不同尺度分布颗粒体系在同一扰动强度作用下的崩滑规模随粒径范围增大整体呈减小趋势。数值模拟结果与离心模型试验结果具有较好的一致性。 (5)运用三维离散元法对重力作用下边(滑)坡的崩滑破坏过程进行了模拟。分析了刚度系数、时间步、阻尼系数、摩擦系数等介质特征参数对崩塌滑坡范围的影响,计算结果表明:摩擦系数是影响边坡崩滑稳定的重要因素,体系破坏后的堆积形态与单元的大小形态关系非常密切,单元越大,体系崩滑破坏后在底部的堆积影响范围越大;相反,单元越小,体系崩滑破坏后在底部的堆积影响范围越小。认为强扰作用下的铁路、公路崩塌滑坡防治工程应按重力作用影响进行考虑,而崩塌落石则需考虑水平地震力的影响。 (6)建立了边(滑)坡的崩滑规模灾势评估模型,并根据该模型,完成了川藏公路通麦至105道班沿线各典型边(滑)坡工点在小、中、大震作用下崩塌规模的计算评估。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 仵慧宁;兰州市区地质环境特征与崩滑流灾害[J];甘肃科学学报;2000年03期
2 张业成,张梁;中国崩滑流灾害成灾特点与减灾社会化[J];中国地质灾害与防治学报;1994年S1期
3 张梁,张业成;推进减灾社会化是防治崩塌、滑坡、泥石流灾害的根本出路[J];中国地质;1994年12期
4 张业成;中国崩塌、滑坡、泥石流成灾特点与减灾社会化[J];中国减灾;1996年01期
5 王宇;云南省崩塌滑坡泥石流灾害及防治[J];地质灾害与环境保护;1998年04期
6 乔建平;岷江上游崩塌滑坡分布规律研究[J];长江流域资源与环境;1994年04期
7 詹文安;浅议崩滑流灾害防治指导思想[J];中国地质灾害与防治学报;1994年S1期
8 冯玉涛;肖盛燮;;崩滑流地质灾害链式机理及其优化防治[J];灾害学;2009年03期
9 唐川,周钜,朱静;云南崩塌滑坡危险度分区的模糊综合分析法[J];水土保持学报;1994年04期
10 杨达源,李徐生,冯立梅,姜洪涛;长江三峡库区崩塌滑坡的初步研究[J];地质力学学报;2002年02期
11 蒋忠信;西藏帕隆藏布河谷崩塌滑坡、泥石流的分布规律[J];地理研究;2002年04期
12 张业成,张梁;中国崩塌、滑坡、泥石流成灾特点与减灾对策[J];地质灾害与环境保护;1994年04期
13 王秀英;;汶川Ms 8.0级地震诱发崩塌滑坡特点分析[J];国际地震动态;2008年11期
14 于远忠;崩塌滑坡地质灾害宏观前兆机理研究[J];中国地质灾害与防治学报;1996年S1期
15 袁中友,唐晓春;蓄水和水位变动对三峡库区崩塌滑坡的影响及对策[J];热带地理;2003年01期
16 李树德,吕红华,袁仁茂;山地灾害与水土流失[J];水土保持研究;2003年03期
17 王桂英;;安徽省崩塌滑坡地质灾害特征及防治措施建议[J];安徽地质;2004年03期
18 张业成;;中国崩塌、滑坡、泥石流灾害基本特征与防治途径[J];地质灾害与环境保护;1993年01期
19 温煜华;王乃昂;吴吉东;王景辉;罗丹;彭峰;;陇南地区行政中心重建的自然灾害背景分析[J];兰州大学学报(自然科学版);2009年S1期
20 殷坤龙;重庆市崩塌滑坡地质灾害规律[J];中国地质灾害与防治学报;1994年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 范相德;;西藏崩滑流地质灾害及其防治对策[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
2 殷跃平;;2001我国崩塌滑坡灾害及2002防治对策[A];中国科协2002年减轻自然灾害研讨会论文汇编之二[C];2002年
3 曾庆利;杨志法;张西娟;尚彦军;张路青;;帕隆藏布江特大型泥石流的成灾模式及防治对策——以扎木镇-古乡段为例[A];中国科学院地质与地球物理研究所2007学术论文汇编(第七卷)[C];2008年
4 刘少玉;;恩师颂 献给恩师卢耀如先生八十寿诞[A];喀斯特与环境地学——卢耀如院士80华诞祝寿论文选集[C];2011年
5 谭立勤;晏鄂川;刘广润;;三峡库区崩塌滑坡工程防治效果评价体系研究[A];第三届湖北科技论坛优秀论文集[C];2005年
6 张业成;张春山;张梁;;中国地质灾害系统层次分析与综合灾度计算[A];中国地质科学院文集(27-28)[C];1993年
7 许向宁;王兰生;袁永旭;;四川盆地红层找水打井工程与防灾减灾[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
8 宋光润;吉随旺;封崇德;;汶川大地震灾区公路边坡崩塌滑移破坏特征初步分析[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
9 杨达源;崇婧;吴江华;蒋晓伟;;长江三峡库岸稳定性研究[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
10 王文俊;;三峡库区重庆-巫山段崩塌滑坡的危险性评价[A];2002年中国西北部重大工程地质问题论坛论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨庆华;强扰作用下砂堆模型及崩塌滑坡动力学特性研究[D];西南交通大学;2010年
2 田卿燕;块裂岩质边坡崩塌监测预报理论及应用研究[D];中南大学;2008年
3 徐光兴;地震作用下边坡工程动力响应与永久位移分析[D];西南交通大学;2011年
4 刘星辉;湖南省矿区地质环境研究[D];中南大学;2006年
5 杜军;基于三维影像数据的震后次生地质灾害风险评估[D];中国地质大学;2010年
6 王涛;汶川地震重灾区地质灾害危险性评估研究[D];中国地质科学院;2010年
7 许向宁;高地震烈度区山体变形破裂机制地质分析与地质力学模拟研究[D];成都理工大学;2006年
8 孟庆华;秦岭山区地质灾害风险评估方法研究[D];中国地质科学院;2011年
9 李少达;强震区斜坡地质灾害遥感信息提取与评价关键技术研究[D];成都理工大学;2011年
10 付建飞;辽宁省地质灾害的潜在性分布研究[D];东北大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 庄加佳;湖南省崩滑流的空间分布研究[D];中国地质大学(北京);2013年
2 彭国喜;西南山区“关键块体”控制型滑坡的形成条件与失稳机理研究[D];成都理工大学;2011年
3 刘应辉;汶川地震区都汶公路沿线崩塌滑坡灾害特征与评价[D];兰州大学;2009年
4 王红晓;峨眉山玄武岩大规模高速远程崩滑流事件多因素复合约束机制[D];昆明理工大学;2010年
5 王成利;妥昌公路高边坡治理工程模拟与支挡结构变形研究[D];辽宁工程技术大学;2007年
6 鲍叶静;地震崩塌滑坡概率危险性分析及初步预测[D];中国地震局地球物理研究所;2004年
7 魏敏;广东省强降雨诱发地质灾害的统计研究[D];河南理工大学;2011年
8 许英霞;金属矿山工程地质灾害的评估研究[D];河北理工学院;2004年
9 佟海宁;山区公路边(滑)坡地震灾势评估及防治措施[D];西南交通大学;2008年
10 朱剑;雅泸高速公路筲箕湾滑坡变形破坏机制及稳定性分析[D];成都理工大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 吴鹏;“崩滑流”冲击波:危岩早已存在[N];21世纪经济报道;2009年
2 记者 赵凡;三峡库区各项地灾监测数据正常[N];中国国土资源报;2008年
3 河北省遥感中心 乔彦肖;地灾防治谨防“短板”效应[N];地质勘查导报;2010年
4 乔彦肖;地灾防治谨防木桶效应[N];中国矿业报;2010年
5 本报记者 陈国章 本报通讯员 韦玲;“生死30分”[N];中国国土资源报;2010年
6 王弭力;加强地质灾害防治工作[N];人民政协报;2004年
7 徐旭忠;我国地灾呈更加频发趋势[N];中国矿业报;2004年
8 记者 范宏喜;三峡库区二期地灾治理有效提高地质安全程度[N];中国国土资源报;2006年
9 本报记者 范宏喜;神女应无恙[N];地质勘查导报;2008年
10 本报记者 范宏喜;面对严峻考验[N];中国国土资源报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978