基于熵权AHP法的企业价值组合评估应用研究
【摘要】:
现代资本市场的迅速发展,极大地促进了企业资源在不同所有者之间流动,企业如何估价成为产权交易能否达成的核心问题之一。随着经济体制改革的进一步深入,资产流动重组、产权变革将以更快的速度和更大的规模进行,因而企业价值评估的应用空间得到极大扩展,同时传统的评估技术和方法受到了严峻的挑战。
本文以企业价值评估理论为基础,首先对现有价值评估方法的适用性和局限性进行比较分析,创造性的将熵权层次分析法引入到企业价值评估过程中,试图建构一种多角度、创新性的企业价值组合评估方法。其次,明确企业价值的影响因素,建立以这些因素为依据的指标体系,并运用层次分析法和熵权法的基本原理,构建了一套能同时兼顾企业成本基础、市场基础及收益基础的企业价值组合评估模型。最后,以广东生益科技股份有限公司为研究对象,并选取同行业的上市公司,利用SPSS15.0对企业评估值与企业市值进行回归性分析,对该模型的可操作性和科学性进行了检验。
本文的特色与创新之处在于:(1)采用主客观相结合的组合权重法,即熵AHP法,全面合理的确定指标体系权重;(2)创建了一个涵盖企业成本基础、市场基础及收益基础的组合评估方法,克服了现有评估方法仅从单方面评估企业价值的局限。
可以预期,通过本论文的研究对于促进我国企业价值评估方法的发展具有一定的实际意义。
|
|
|
|
1 |
周毓萍;商业银行的层次分析授信决策研究[J];武汉工业大学学报;1998年04期 |
2 |
于海东,叶怀珍;基于AHP法的局部选择构建供应链[J];物流科技;2000年01期 |
3 |
洪源源,邱菀华;AHP、GEM及其综合算法[J];中国管理科学;2000年04期 |
4 |
侯鸿翔,和金生;多业务企业发展战略选择[J];天津大学学报(社会科学版);2001年01期 |
5 |
李玲,司训练;温州龙湾外向型经济发展影响因素分析[J];西北建筑工程学院学报(自然科学版);2001年03期 |
6 |
杨远琼;基于AHP技术的科研人员业务能力评价指标的设计[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2003年04期 |
7 |
查会琼,荆宁宁;商业企业顾客满意度模糊综合评价系统研究[J];安徽工业大学学报;2003年03期 |
8 |
谢保嵩,罗红威,王柯;基于AHP的金融诚信企业评价体系设计[J];西南金融;2003年11期 |
9 |
李立;;AHP在协调营销渠道冲突中的运用研究[J];全国商情(经济理论研究);2007年09期 |
10 |
林敬东;;基于AHP的供应链时间风险管理研究[J];中国储运;2009年07期 |
11 |
孟倩倩;田勇;;基于AHP的鄱阳湖生态经济区旅游资源评价[J];沿海企业与科技;2009年04期 |
12 |
宗琮;;基于AHP方法的企业家人力资本选择模型研究[J];价值工程;2011年17期 |
13 |
秦学志,迟国泰,王雪华;基于加权群体AHP的企业资信评价方法[J];中国管理科学;1999年03期 |
14 |
田静峰;;旧城改造的综合评价[J];基建管理优化;2000年04期 |
15 |
雷霓霁;商业合作伙伴评估决策方法[J];商业研究;2002年01期 |
16 |
吴海东,陈庆新,陈新,郑德涛;模具企业关键设备更新风险决策模型[J];中国机械工程;2002年22期 |
17 |
高强;连锁超市物流运作模式选择研究[J];内蒙古科技与经济;2005年14期 |
18 |
王万军;基于同异反AHP的综合评价模型研究[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2005年03期 |
19 |
何正林,程元军,何跃;新形势下房地产企业核心竞争力评估[J];技术经济与管理研究;2005年06期 |
20 |
张燚;王宁;;科技项目后期风险管理的模式和过程研究[J];科技广场;2007年02期 |
|