收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

软硬互层边坡倾倒变形破坏特征及支护效果的大型离心机试验研究

蒋金阳  
【摘要】:苗尾水电站是澜沧江干流水电基地古水至苗尾河段开发方案中最下游一个梯级电站。其砾质土心墙堆石坝坝高131.3m,坝顶高程为1414.8m比正常蓄水位高程高6.8m,水库库容为6.6亿m~3,总装机容量1400MW。苗尾水电站右坝前边坡为典型的反倾层状岩质边坡,自然条件下倾倒变形现象十分明显,水库蓄水后边坡的稳定性为建设部门关心的关键工程技术问题。本文在现场调查基础上,通过离心机试验和数值模拟,深入开展右坝前边坡倾倒变形特征和支护效果研究。取得的主要研究成果如下:(1)根据相似量纲分析原理推导了倾倒变形边坡离心机模型试验的相似比,并结合边坡现场情况及现有的模型箱尺寸选择了相似系数,开展了模型软岩、硬岩、粘接材料的选材和配比试验等,通过试验确定硬岩的最优相似材料配比为重晶石粉∶石英砂∶石膏∶水泥∶水=28∶28∶27∶3∶15;确定软岩的最优相似材料配比为重晶石粉∶石英砂∶石膏∶甘油∶水=40∶40∶14∶1∶7;确定粘接材料的最优相似材料配比为重晶石粉∶石英砂∶石膏∶水=5∶5∶2∶3;断层相似材料质量配合比为黏土∶石英砂=3∶1;锚杆选用φ0.8mm的铁丝,框锚结构采用PVC塑料条进行模拟。(2)离心机试验结果表明:天然岸坡模型坡体沉降量大,其中坡顶试验前后位移差约13cm,坡中监测点位移4.6cm,坡脚位移0.45cm,坡面裂缝比较密集,坡面整体比较破碎;其坡中监测点变形速率比坝基边坡坡中监测点变形速率大;坡体浅层监测点应力值普遍比平行于坡体浅层布置在坡体深层的传感器应力值小;其变形破坏模式为“顶部下座+中部膨胀+下部滑出”。(3)岸坡进行支护后,离心机模拟试验结果表明:支护岸坡模型的坡体沉降量相比于天然岸坡模型的坡体沉降量值有了大幅度降低,坡顶的沉降由13cm降到了5cm,坡脚位移由3.65cm降至0.91cm,支护岸坡坡面裂缝较少,坡面相比于天然岸坡坡面整体还是比较完整;支护岸坡模型坡脚变形速率小于坝基边坡的变形速率;坡体浅层监测点应力值普遍比平行于坡体浅层布置在坡体深层的应力值大;支护岸坡主要呈现“顶部出现小幅下沉现象+中部略有鼓胀”现象。(4)采用FLAC~3D有限差分数值模拟对天然岸坡、支护岸坡进行位移、应力分析,结果表明:天然岸坡模型坡体整体变形最大位移位于F148与坡体表面交接处,位移量为4.56m(相当于离心机模型中换算位移0.760cm),变形破坏主要集中在坡表区域;对于支护边坡,坡体整体变形最大位移同样也是位于F148与坡体表面交接处,位移量为1.147m(相当于离心机模型中换算位移0.191cm);岸坡浅层监测点应力值小于深层监测点应力值。(5)采用Goodman-Bray法对离心机中天然岸坡模型试验后可能出现的现象进行预测,结果表明:当天然岸坡模型沿浅层破坏时,模型破坏区域整体发生滑移破坏;当天然岸坡模型沿深层破坏时,模型破坏区域沿深层滑动面可分为下部滑动区、中部倾倒区、上部稳定区,这与离心机中的试验后的现象近一致。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 森野亮宏,陶谋洽 ,候荫楠;日本边坡防灾技术的发展[J];铁道建筑;1984年05期
2 蒋刚,林鲁生,刘祖德,王钊;边坡变形的灰色预测模型[J];岩土力学;2000年03期
3 黄志全,廖德华,姜彤,王思敬;边坡系统演化的开放度研究[J];工程地质学报;2002年02期
4 杨昌键,李邵军,赵蔚东,韩艳芬;水化学作用对边坡变形的影响初探[J];公路交通技术;2002年S1期
5 董云;边坡变形破坏机制的底摩擦试验模拟[J];东北公路;2003年04期
6 关秦川,张志勇,冯浩;大型干坞边坡变形及其神经网络预测模型[J];西南交通大学学报;2004年02期
7 李玉銮;;边坡变形及其失稳影响因素分析[J];福建建筑;2006年03期
8 赵明华;刘小平;冯汉斌;彭文祥;;小湾电站高边坡的稳定性监测及分析[J];岩石力学与工程学报;2006年S1期
9 蒲春平;韩龙;;动态监测在公路边坡防治工程施工中的应用[J];公路;2006年08期
10 何平锋;;公路边坡综合防治和治理对策分析[J];黑龙江科技信息;2007年11期
11 何习平;华锡生;何秀凤;冯小磊;;边坡变形预测研究现状与发展趋势[J];江西科学;2007年04期
12 程瑞杰;朱海云;;公路工程中高边坡变形的勘察与设计方法[J];山西建筑;2007年25期
13 邱建新;;公路边坡对水的防治[J];科技创新导报;2007年32期
14 周翠英;陈恒;朱凤贤;;基于渐进演化的高边坡非线性动力学预警研究[J];岩石力学与工程学报;2008年04期
15 陈培聪;李芳梨;;公路工程边坡变形处理方法探讨[J];黑龙江科技信息;2008年22期
16 杨文甫;;某公路边坡失稳分析及处理措施[J];岩土工程界;2008年10期
17 姜彤;赵彦彦;王忠福;;边坡动力响应的非线性特征分析[J];世界地震工程;2010年02期
18 王辉;;山区公路边坡变形破坏的防治措施[J];科技信息;2011年22期
19 张翠花;;山区公路边坡的破坏及其处治[J];交通世界(建养.机械);2011年12期
20 依得列斯·库都司;;山区公路边坡失稳主要类型和治理方法[J];内蒙古公路与运输;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李铁汉;;变形边坡变形发展趋势的研究[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山形变体形变趋势研讨会论文摘要集[C];1991年
2 王恭先;张华;;高速公路高边坡变形及其防治对策[A];全国岩土与工程学术大会论文集(上册)[C];2003年
3 杜永廉;刘汉东;;边坡失稳预报的新途径[A];自然边坡稳定性分析暨华蓥山边坡变形趋势研讨会论文集[C];1991年
4 吴萍;张骏;赵雄伟;;黄土高边坡变形破坏研究——以凤凰山边坡为例[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
5 黄志全;刘汉东;姜彤;;边坡系统演化的开放度研究[A];第六届全国工程地质大会论文集[C];2000年
6 刘汉东;;边坡失稳定时预报研究的发展阶段[A];面向国民经济可持续发展战略的岩石力学与岩石工程——中国岩石力学与工程学会第五次学术大会论文集[C];1998年
7 赵明华;刘建华;陈炳初;刘代全;;边坡变形及失稳的变权重组合预测模型[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年
8 宋桂龙;裴大伟;孟强;乔领新;韩烈保;;边坡分类体系及其与稳定性关系探讨[A];全国公路生态绿化理论与技术研讨会论文集[C];2009年
9 邓辉;巨能攀;涂国祥;;某高边坡变形破坏机制及整治对策探讨[A];中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶·工程·环境”学术论坛论文集[C];2005年
10 程东幸;刘厚健;刘志伟;鄢治华;;陕北某电厂Ⅲ区边坡变形机制分析[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨长卫;岩质边坡的地震动特性及基覆型边坡的滑坡成因机理、稳定性判识、危害范围评价体系的研究[D];西南交通大学;2014年
2 闫强;高速公路改扩建工程高边坡开挖过程稳定性研究[D];长安大学;2015年
3 孙义杰;库岸边坡多场光纤监测技术与稳定性评价研究[D];南京大学;2015年
4 严琼;基于连续—离散耦合的边坡稳定性分析方法及应用研究[D];北京科技大学;2016年
5 王彤;抚顺西露天矿北帮边坡动力响应分析[D];吉林大学;2016年
6 任志华;亚热带多雨地区红粘土边坡植物护坡研究[D];兰州大学;2016年
7 黄世秀;基于GIS边坡地质环境监测与稳定性研究[D];合肥工业大学;2015年
8 江成鑫;山西某矿山高边坡马兰黄土非饱和特性及稳定性研究[D];中国地质大学;2016年
9 杨巨文;动载影响下含弱层煤岩边坡致灾机理研究[D];辽宁工程技术大学;2015年
10 孙光林;南芬露天矿滑坡机理及其加固控制预警一体化对策[D];中国矿业大学(北京);2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋金阳;软硬互层边坡倾倒变形破坏特征及支护效果的大型离心机试验研究[D];成都理工大学;2017年
2 闫帆;矿山高边坡变形动态监测及稳定性预测[D];河北联合大学;2014年
3 刘青水;降雨对矿区膨胀性软岩边坡的稳定性影响分析[D];昆明理工大学;2015年
4 陈文;高边坡用全液压锚固钻机改型设计[D];中国地质大学(北京);2015年
5 张鑫;黄蒿洼边坡变形破坏机理与稳定性研究[D];长安大学;2015年
6 晋勇强;库水位骤降对公路边坡的稳定性研究[D];长安大学;2015年
7 刘畅;边坡反错变形成因探究及模拟分析[D];长安大学;2015年
8 徐冠军;滇西南地区高边坡抗震性能振动台模拟试验研究[D];长安大学;2015年
9 廖慧亮;国道318线四川境段典型公路边坡的处治与评价分析[D];西南交通大学;2015年
10 陈伟明;基于位移信息的边坡动态监控系统[D];西南交通大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 汪斌;技术创新带来露天开采“新春”[N];中国冶金报;2012年
2 黄寰;为了中国西南部的“稳定”[N];地质勘查导报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978