收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

巴朗山隧道涌突水灾害危险性研究

钟金先  
【摘要】: 随着国内交通基础设施的建设和发展,复杂地质环境条件下的基岩裂隙型隧道的涌水量预测和危险性评价愈来愈受到重视。拟建的巴朗山隧道位于小金、汶川、宝兴三县交界处的巴朗山,是省道S303线的一段,是连接九环线和卧龙大熊猫自然保护区及东方圣山四姑娘山的唯一道路。由于越岭段地势十分险峻,气候恶劣,海拔高,拟建巴朗山隧道工程是为改善越岭公路的行车条件,提高行车安全,提升卧龙大熊猫自然保护区及东方圣山四姑娘山旅游资源而设计的。 本文从隧址区岩性构造出发,查明地下水系统的补、径、排条件和运移规律及其水动力特征,分析地下含水介质类型,评价岩体渗透性,在此基础上选取隧道涌水危险性指标,分析隧道施工过程中可能出现的集中涌水段与突水点,再通过隧道涌水计算分析,验证危险性指标选取的合理性,从而进一步评价隧道涌水对工程与环境的影响。 论文主要的研究内容和成果如下: (1)含水层岩性组合特征。本区地下水分为第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两种类型。其中松散孔隙水因地形起伏大,切割深,无法形成大片的补给径流区,主要以潜水或上层滞水形式存在,其富水性弱-中等,且受季节和气候的影响显著;基岩裂隙水主要由大气降水补给,其次接受高山地区的冰雪融化水的补给,动态季节变化明显,一般在沟底或低洼的地方出露。 (2)岩体渗透性研究。通过深孔的压水试验以及岩芯室内渗透率测试,结果显示了砂岩的渗透系数比板岩的大;渗透系数随着深度的增加呈逐渐减小的趋势,到达一定深度后趋于稳定。 (3)地下水水动力场、水化学场的研究。通过泉点调查追踪以及深孔揭示的地下水信息、水化学组分和氢氧稳定同位素分析,研究地下水补径排条件和循环交替规律。巴朗山南坡地下水循环以浅循环为主,岩石介质对于地下水化学类型的改造作用不明显,矿化程度普遍不高;巴朗山北坡以深部循环为主,主要原因是北坡“U”型谷更加发育、斜坡坡度较缓的缘故。 (4)水系统研究分析。根据隧址区地下水的补径排特征划分地下水一级系统,即巴朗山北坡地下水系统和巴朗山南坡地下水系统,进而依据含、隔水层组的空间展布进一步划分次级地下水系统,初步判断海子沟口和高店子沟地下水系统对隧道的危险性较大。 (5)隧道涌突水危险性指标的选取。本文主要通过收集整理关于隧道涌水量危险性分级的相关资料以及已有的研究成果,结合隧道的地质构造、水文地质条件等相关因素,初步选取了基岩裂隙型隧道的危险性评价指标,推测了隧址区的危险段。 (6)隧道涌水量计算。利用传统的、经典的隧道涌水量计算公式(如降雨入渗法、水动力学法等),对已分段的巴朗山隧道进行典型地段涌水量计算,同时结合Visual ModFlow数值模拟计算,初步获得隧址区典型地段涌水量的范围。 (7)隧道涌突水危险性综合评价。通过评价指标推测出巴朗山隧道危险段,利用涌水量计算结果进行校核,得出隧道危险段与该段隧道涌水量的值较为匹配。隧道整体涌水量较小,危险性小;仅在褶皱转折端和破碎带危险性相对较大,在施工和运营阶段需要特别注意。隧道开挖后将影响松散层孔隙水的径流、排泄条件,但隧道涌水漏失的主要为基岩裂隙水,对土壤含水、储水功能影响较小,对地表生态植被造的破坏较小。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张秀彦;朱庆杰;王志涛;;灾害危险性评价的唐山市土地开发强度信息系统[J];河北理工学院学报;2007年02期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨秀梅;梁收运;;模糊方法在地质灾害危险性评价中的应用[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
2 黄辉军;张伟;安艳东;殷鑫铭;;5.12特大地震后汶川县城规划区地质灾害危险性现状评估[A];2010四川省水文、工程、环境地质学术交流会论文集[C];2010年
3 陈俊华;刘兴良;何飞;黎燕琼;郑绍伟;刘世荣;;卧龙巴朗山川滇高山栎主要草本植物种群生态位特征[A];全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2009年
4 朱庆杰;刘英利;苏幼坡;;地质灾害综合成灾危险性评价(英文)[A];中国地质学会工程地质专业委员会2006年学术年会暨“城市地质环境与工程”学术研讨会论文集[C];2006年
5 蒋军军;;广州市轨道交通三号线地质灾害评估[A];第九届海峡两岸隧道与地下工程学术及技术研讨会论文集[C];2010年
6 董克刚;于强;徐冬;;天津市控沉减灾工作的探讨[A];全国控制地面沉降学术研讨会论文集[C];2005年
7 蒋新宇;季钰;张继权;佟志军;包玉龙;陈鹏;姜鎏鹏;;基于GIS的城市暴雨积涝灾害危险性模拟研究[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
8 曹树波;;基于层次分析的柏家山水电站建设用地地质灾害危险性评估[A];2010四川省水文、工程、环境地质学术交流会论文集[C];2010年
9 温宏亮;吴梅;张红亮;;高速公路沿线滑坡地质灾害危险度分析与评价[A];河南地球科学通报2008年卷(中册)[C];2008年
10 王羽;;湖南鸿福金矿地质环境评估与地质灾害控制研究[A];2010全国采矿科学技术高峰论坛论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘兴良;川西巴郎山川滇高山栎林群落生态学的研究[D];北京林业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟金先;巴朗山隧道涌突水灾害危险性研究[D];成都理工大学;2010年
2 谢梅腾;灾难型灾害危险性评估理论方法及防灾标准构架研究[D];中南大学;2012年
3 陈涛;滑坡引发的次生与衍生灾害危险性评估研究[D];宁波大学;2012年
4 刘舫舟;江西省地质灾害危险性综合分析与区划[D];东华理工大学;2012年
5 王雪;高速公路地质灾害危险性定量评价研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
6 黄伟;公路边坡工程地质灾害危险性评估方法研究[D];重庆交通大学;2012年
7 陈辉;青岛市地质灾害危险性综合评估研究[D];青岛大学;2011年
8 胡华;功果桥水电站地质灾害危险性研究[D];兰州大学;2010年
9 郭丽丽;海底隧道建设场地地质灾害危险性研究及实例评价[D];辽宁师范大学;2010年
10 刘磊;成昆线K242-K331段崩塌灾害危险性研究[D];西南交通大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘期荣;巴朗山隧道前期气象论证工作结束[N];阿坝日报;2010年
2 通讯员 江建 许兆良 王德英;上杭开展地质灾害危险性鉴定[N];闽西日报;2011年
3 ;把脉区域承重潜能 提升城乡防灾水平[N];中国国土资源报;2010年
4 记者 王莉;玉树开展集中居住点地灾危险性调查评估[N];中国国土资源报;2010年
5 林劲松 胡利 番法宣;地质工作人员出售虚假报告获刑[N];中国矿业报;2010年
6 记者 滕艳 段金平;北京11个规划新城适宜建设[N];中国国土资源报;2011年
7 九三学社中央;亟待加大对地质灾害治理的力度[N];人民政协报;2010年
8 中国城市规划设计研究院 朱思诚;城镇建设规划未经地质灾害评估不应审批[N];华夏时报;2010年
9 侯若志;为百姓撑起一片平安的“天”[N];甘肃日报;2010年
10 记者 白德斌;舟曲资源环境承载能力评价基本完成[N];甘肃日报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978