收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

单频干扰识别与消除方法研究

高少武  
【摘要】: 在地震数据采集过程中,如果地震测线上空有高压输电线通过,地震记录中就会出现一个50Hz左右的单频干扰。常见的单频干扰压制方法有两种:频率域压制法和陷频滤波法。频率域压制法是相对于振幅的,压制量很难取准。压制不足,在地震记录中会存在很强的剩余干扰;压制过量,会伤害有效信号。而且干扰频率不是整50Hz,计算窗口长度难以恰当选取,使得频率域压制法出现一些难以克服的困难。陷频滤波法会伤及单频附近有效信号的频率成分。为了减少伤害,往往会将压制频带取得很窄,这样对应的时间域算子就会很长,从而耗费很多的运算时间,导致计算效率低下,且会产生严重的边界效应。另外,时间域算子不可能无限长,这样陷频滤波法的压制频带必定有一个宽度,因此必然造成对有效信号频率成分的伤害。 鉴于从浅层到深层,单频干扰振幅、频率和相位基本保持不变,这样可以在时间域采用余弦函数或者正弦函数与余弦函数的组合逼近单频干扰,并从地震记录中减去,达到消除干扰目的。余弦函数逼近的三个参数是:振幅、频率和时延。单频干扰与频率和时延呈非线性关系,可以采用各种算法进行估算。而单频干扰与振幅呈线性正比关系,可以采用公式直接计算。本文推导出余弦函数振幅计算公式,且提出了基于余弦函数振幅计算公式的频率时延估算方法。频率时延估算方法有三种:扫描法、最速下降法、自适应法。在余弦函数自适应法中,我们推导出时延参数计算公式,并应用公式直接计算时延参数。同时我们提出了基于这些频率时延算法的单频干扰识别与消除方法。 正余弦函数逼近的三个参数是:正弦函数振幅、余弦函数振幅和频率。频率可以采用各种方法估算,而单频干扰与正弦函数振幅和余弦函数振幅呈线性正比关系,可以采用公式直接计算。本文推导出正弦函数振幅和余弦函数振幅计算公式,且提出了基于正弦函数振幅和余弦函数振幅计算公式的频率估算方法。频率估算方法有四种:扫描法、最速下降法、自适应法、线性调频谱法。本文首次提出并应用线性调频谱法频率估算算法,同时提出了基于这些频率算法的单频干扰识别与消除方法。 本文首次提出并应用自相关法单频干扰识别与消除方法和自相关褶积法单频干扰识别与消除方法。在自相关法中,通过地震数据的自相关运算,直接估算单频干扰余弦函数,由余弦函数自适应减算法直接消除单频干扰。在自相关褶积法中,通过地震数据的自相关褶积运算,直接估算干扰正弦函数和余弦函数,由正余弦函数自适应减算法直接消除单频干扰。自相关法和自相关褶积法都不需要估算单频干扰振幅、频率和时延三个参数。 本文对参数估算误差造成单频干扰估算误差进行了全面深入的分析。振幅估算误差对单频干扰影响很大,即使频率(和时延)参数估算准确,而仅仅由于振幅估算存在误差,也会产生较强的剩余单频干扰。频率(和时延)估算误差不但造成振幅计算误差和单频干扰误差,且会引起单频干扰在时间方向发生变化。为了准确估算振幅和单频干扰,频率估算精度至少应当是0.01Hz;而对于余弦函数逼近,时延估算精度为0.1。使用理论数据说明单频干扰参数估算误差对单频干扰的影响。 在实际地震数据处理时,对地震数据需要做分析,以确定单频干扰初始频率。本文提出了自动识别包含单频干扰的地震数据道算法,可以大大提高单频干扰消除处理运算效率。另外还提出利用地震数据浅层初至时间段或深层时间段估算单频干扰,可以有效提高单频干扰估算精度。对于多个单频干扰,采用逐个估算频率(和时延),整体振幅标定的策略。 在正余弦函数逼近中,单频干扰仅仅与频率呈非线性关系,因此在同类频率估算方法中,正余弦函数逼近方法计算效率要比余弦函数逼近高得多。这些单频干扰识别与消除方法最大的优点就是在时间域能够有效地消除单频干扰,而不伤害干扰频率附近有效信号,从而提高了单频频率分量附近数据的信噪比。合成数据和实际数据例子试算结果也表明这些方法是有效和可行的。 实际数据处理表明,线性调频谱法运算效率高,节省时间,更加适用于海量地震数据处理需要,是消除单频干扰最有效的方法。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 刘建颖;;两步法反褶积在大庆长垣中浅层的应用[J];内蒙古石油化工;2011年12期
2 李金山;姜秀萍;王修田;;主能量脉冲反褶积[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2011年Z2期
3 魏文;王小杰;李红梅;;基于叠前道集小波域Q值求取方法研究[J];石油物探;2011年04期
4 王东明;;井震联合技术在断层精细解释中的应用[J];石油天然气学报;2011年09期
5 季敏;陈双全;;基于数据驱动的合成地震记录技术及其应用研究[J];石油物探;2011年04期
6 白俊辉;敬兵;万小平;董瑞霞;樊杨栓;张聚民;;塔中地区垂直地震剖面激发中的地表虚反射研究[J];新疆石油地质;2011年03期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
11 ;[J];;年期
12 ;[J];;年期
13 ;[J];;年期
14 ;[J];;年期
15 ;[J];;年期
16 ;[J];;年期
17 ;[J];;年期
18 ;[J];;年期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李国发;王万里;;基于相位主值的双谱域地震子波相位估计[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
2 邱娜;陈海清;刘怀山;;地震子波分解与重构方法研究[A];国家安全地球物理丛书(六)——空间地球物理环境与国家安全[C];2010年
3 韩芮;李振春;;地震相位校正方法研究[A];中国地球物理2010——中国地球物理学会第二十六届年会、中国地震学会第十三次学术大会论文集[C];2010年
4 张广智;印兴耀;吴国忱;张繁昌;;一种确定地震子波长度的方法[A];2000年中国地球物理学会年刊——中国地球物理学会第十六届年会论文集[C];2000年
5 于永才;王尚旭;戚鹏飞;;基于峰度准则的地震子波相位谱估计[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
6 罗娟;岳光荣;李仲令;李少谦;;提高超宽带冲激无线电信号抗单频干扰能力的参数选择方法[A];第九届全国青年通信学术会议论文集[C];2004年
7 刘禹圻;胡修林;冉一航;唐祖平;柯颋;;单频干扰对Galileo E1OS信号的码跟踪和载波跟踪性能影响评估[A];第二届中国卫星导航学术年会电子文集[C];2011年
8 薛国强;李貅;戚志鹏;范涛;周楠楠;;瞬变电磁拟地震子波宽度压缩研究[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届(2011年度)学术年会论文集(下)[C];2012年
9 张广智;印兴耀;吴国忱;张繁昌;;应用双谱求取地震子波的相位谱[A];1996年中国地球物理学会第十二届学术年会论文集[C];1996年
10 李萌;郑晓东;李劲松;;基于尖点突变模型的地震同向轴自动追踪方法[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高少武;单频干扰识别与消除方法研究[D];成都理工大学;2010年
2 邢磊;海洋小多道地震高精度探测关键技术研究[D];中国海洋大学;2012年
3 单刚义;复杂地质条件地震多波照明及地震采集方法研究[D];吉林大学;2011年
4 杨思通;矿井巷道地震超前探测三维全波场数值模拟与探测方法研究[D];山东科技大学;2011年
5 王福海;青岛海湾大桥工程地质地球物理勘查关键技术研究[D];中国海洋大学;2009年
6 李亚峻;地震勘探子波估计、面波消减新技术研究[D];吉林大学;2007年
7 张建贵;Hyp-curvelet变换与多次波的识别、分离和压制[D];中南大学;2002年
8 杨培杰;地震子波盲提取与非线性反演[D];中国石油大学;2008年
9 岳光荣;超宽带无线通信抗干扰与共存性研究[D];电子科技大学;2006年
10 王泽明;致密砂岩气藏储层特征及有效储层识别研究[D];中国地质大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王少水;参数化地震子波模型定阶方法研究[D];中国石油大学;2010年
2 刘艳杰;基于高阶谱提取地震子波方法的研究[D];成都理工大学;2011年
3 夏知伟;地震子波优化提取方法研究[D];西南交通大学;2011年
4 彭建亮;最优分数阶滤波器设计及应用研究[D];电子科技大学;2011年
5 郗来涛;近海高分辨率多道地震资料解释方法研究[D];中国海洋大学;2011年
6 韩芮;地震相位校正方法研究[D];中国石油大学;2011年
7 邱娜;地震子波分解与重构技术研究[D];中国海洋大学;2012年
8 王纯伟;MP算法在地震信号去噪中的应用研究[D];西南交通大学;2010年
9 郭磊;近海浅层高分辨率多道地震采集与处理方法研究[D];中国海洋大学;2010年
10 赵岩;时频域储层流体识别方法研究及应用[D];成都理工大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978