收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

稻田蜘蛛群落生态学研究

李剑泉  
【摘要】: 水稻是重庆市的主要粮食作物。1998年全市粮食播种面积290万公顷,粮食 总产1155万吨,其中水稻面积79.5万公顷,占27.71%;产量达519.4万吨,占 粮食总产的44.97%。害虫是影响水稻产量的主要原因之一,因而控制稻虫为害是 一项保证水稻丰收的不可忽视的重要措施。著名生态学家Odum E.P.(1950)指出, 对某种特定生物控制(促进或抑制)的最好办法,就是改变群落,而不是直接攻击 生物本身。以作物为中心的有害生物生态管理,必然要以群落生态学为理论基础。 本研究从“水稻-害虫-蜘蛛”相互作用关系的整体出发,采用田间、室内、室外 试验与调查相结合的方法,运用生态学、分类学、统计学、系统论、计算机科学 等领域的知识和技术,研究稻田节肢动物群落的结构与功能,探讨重庆市稻田蜘 蛛群落重建规律,分析稻田蜘蛛的空间格局及其与飞虱叶蝉类群之间的空间关系, 比较不同农业措施对稻田群落的影响,揭示了稻田生态系统中蜘蛛对害虫的控制 作用机理,其研究结果摘要如下。 1 对重庆市北碚、万州、璧山、合川及永川5区、县、市稻田节肢动物群落 的结构组成及数量动态进行了田间系统调查与室内分析鉴定,发现重庆稻田动物 101科269种,农田蜘蛛21科203种,其中稻田蜘蛛16科46属89种,分布在北 碚区的稻田蜘蛛16科39属73种。北碚稻田蜘蛛优势种主要是拟水狼蛛、食虫沟 瘤蛛、草间小黑蛛、粽管巢蛛和八点球腹蛛。 2 按照取食关系,将稻田群落划分为4个亚群落6种功能类群。各亚群落的 相对丰富度为,捕食类占58.83%,植食类35.59%,中性类5.19%,寄生类0.39%。 6种功能类群的相对丰富度高低依次为蜘蛛>害虫>中性昆虫>其它有害动物>捕食性 天敌昆虫>寄生性天敌昆虫。稻田蜘蛛海拔地理分布差异明显。从群落丰富度看, 低海拔区(240m)蜘蛛34种,而高海拔区(560m)有42种;从相对丰富度看,低海 拔区占58.34%,高海拔区占51.84%。 水稻生育期间稻田动物群落的优势集中性表现为分蘖期(0.13713)>拔节期 (0.09105)>穗期(0.06610)>成熟期(0.05823)>;各亚群落的优势集中性在整个生 育期间友现为寄/4类>中性类>植食类>埔食类;各功能类群的优势集中付在整个生 会期问表现为其它女害动物)捕食性天敌昆虫>寄生性天敌昆虫>害虫>中性昆虫>蜘 蛛。 水稻各生育期间稻[11动物群落的优势种不同。总群落在整个生育期问的主要优 势种为拟水狼蛛、食虫沟瘤蛛、稻蓟马、草间小黑蛛和褐飞虱,其生态优势度分 别是 0.1128、0.1073、0.1070、0.1039与 0.0806;分桑期的主要优势种为草问小 黑蛛,拔节期为稻蓟马,穗期为褐飞虱,成熟期为拟水狼蛛。 3 根据海岛生物地理学理论和群落重建库源假说,选择北砖区歇马镇农云村 汐 (海拔24(h)和东阳觎林村(海拔56恤作试验地点,以毗为对象,对种库与群@ 落重建中的交换库和主体群落结构及动态的关系进行了分析和探讨。种库是主体 群落建立以前,能进入其生境栖息生活的所有潜在定居者;交换库则指主体群落 建立以后,能进入该生境栖息生活的生物群落部份,它既能为重建群落提供定居 者,也可为迁出的定居者提供庇护所。 不同海拔区的种库和交换库的结构组成相异。在农云点,种库和交换库查到 蜘蛛32种,在松林点查到39种。从各亚确,田埂亚库(包括种库和交换库)的 种类最多,农云和松林分别为31和33种;其次是旱作亚种库依次为17、ZI种,; 冬于田亚种库依次为14、18种;冬水田亚种库最少,仅13和15种。从各蜘蛛发 生量占总发生量的相对丰富度看,微蛛科和狼蛛科是各亚库中的主要类群。从主 要种类看,拟水狼蛛、食虫沟瘤蛛、草间小黑蛛、拟环纹豹蛛和粽管巢妹在所有 亚库中都是主要优势种。非水稻生长期间,种库的动态研究表明,稻田中主要优 势蜘蛛如食虫沟瘤蛛和拟水狼蛛在各亚种库中都出现2~3个小高峰,第1个出现 在初春4月中旬,第2个出现在9或10月水稻收割后。它们体现了稻田群落重建 前后物种的转移关系。 稻田蜘蛛群落在农云点查到忧种:在松林点查到犯种。狼蛛科和微蛛科是其 ’——”—”-’””””—”’—”’””——-”’一’一”’—-””-””-”””一f\ 主要类群。在农云点拟水狼蛛和草间小黑蛛是主要优势种,在松林点食虫沟瘤妹 _…_。_._。L。_.____。。_一、_.、.,。、._^。^_;,、。__,___J 和拟水狼蛛是主要优势种。稻田群落的重建可划分为三个阶段,从移栽到拔节期 刁 是群落重建的初始阶段,约40~50d,主要特点是群落表现为缓慢上升的趋势;从 拔节末期到穗期是重建群落的稳定平衡阶段,主要特点是群落结构和动态相对平 稳,这一阶段持续的时间最长,约60d左右;灌浆成熟期到水稻收割是重建群落 的衰退阶段,约 10~20d,蜘蛛种类及其个体数量急剧下降是其主要特点。水稻生 互二 育期不同,重建群落的主要优势种类也不同。正是


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 佘日松,毛祥青,余智龙;保护稻田蜘蛛 开展综合防治[J];江西农业科技;2004年01期
2 颜亨梅,王洪全,杨海明,胡自强,朱泽瑞,贺一原;湖南稻田蜘蛛群落生态特点及控虫作用研究[J];蛛形学报;2002年01期
3 陈晓娟,何树林,程开禄,任光俊;转Bt基因抗虫水稻对稻田生物群落的影响[J];四川农业大学学报;2003年02期
4 郑雪生;稻田蜘蛛消长保护与利用[J];福建稻麦科技;1999年03期
5 王智,王洁,伍艳,李志群,向梅;洞庭湖平原稻田蜘蛛越冬生态观察[J];中国农学通报;2001年06期
6 ;稻田蜘蛛越冬情况的调查[J];湖北农业科学;1979年01期
7 吴绍琦;稻田蜘蛛的种类及其消长分析[J];植物保护;1988年04期
8 谢万福,段胜明;湘南地区稻田蜘蛛对稻飞虱的控制能力初探[J];植物保护;1990年S1期
9 刘向东,张孝羲;稻田蜘蛛的混合种群对褐飞虱的捕食功能作用[J];中国生物防治;2002年01期
10 隆旺夫;早稻收后稻田蜘蛛人工助迁保护方法[J];农村实用技术;2005年09期
11 ;山区稻田蜘蛛群体季节消长及其影响因素[J];江西农业科技;1977年02期
12 谢万福,刘文周;湘南地区稻田蜘蛛对稻飞虱的控制作用[J];昆虫知识;1992年06期
13 王智,李文健,颜亨梅,王洪全;早稻田蜘蛛和目标害虫空间分布的动态分析[J];激光生物学报;2001年04期
14 武正旺,王权章;稻田蜘蛛的指数法调查[J];植物保护;1987年03期
15 王智,曾伯平,颜亨梅,王洪全;综防田和化防田稻田蜘蛛群落优势类群相异性比较研究[J];中国农学通报;2001年05期
16 胡自强,王洪全,吕志跃;几种化学农药对稻田优势种蜘蛛杀伤力的研究[J];蛛形学报;2000年02期
17 王洪全,颜亨梅,杨海明;中国稻田蜘蛛群落结构研究初报[J];蛛形学报;1999年02期
18 ;台州地区稻田蜘蛛普查小结[J];今日科技;1976年14期
19 叶正襄,罗友根;稻田蜘蛛初步研究[J];动物学杂志;1980年01期
20 欧春阳;施秉县稻田蜘蛛的种类及其消长概况[J];贵州农业科学;1986年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 符卓旺;;耕作制度对稻田根际土壤有机碳与颗粒有机碳的影响[A];中国农业工程学会2011年学术年会(CSAE 2011)论文摘要集[C];2011年
2 欧高财;李一平;李新文;周尚乾;;5%锐劲特SC对稻田主要捕食性天敌影响的研究[A];第十九届全国植保信息交流暨农药械交易会论文集[C];2003年
3 谭宏伟;周柳强;谢如林;黄美福;;广西稻田和旱地的农田生态系统的氮磷钾养分平衡研究[A];生态安全与可持续发展——广西生态学学会2003年学术年会论文集[C];2003年
4 石生伟;李玉娥;万运帆;彭华;秦晓波;纪雄辉;;氮、磷肥用量增减对双季稻田CH_4和N_2O排放的影响[A];发展低碳农业 应对气候变化——低碳农业研讨会论文集[C];2010年
5 徐明岗;邹长明;秦道珠;八木一行;宝川靖和;;有机无机肥配合施用下的稻田氮素转化与利用[A];《氮素循环与农业和环境》专辑——氮素循环与农业和环境学术讨论会论文集[C];2001年
6 曹景贤;楊廷德;張秀芸;;1961年河南省信阳地区稻田主要害虫初步观察[A];中国昆虫学会1962年学术讨论会会刊[C];1962年
7 宋铁英;Lotta Martensson;包晓东;郑伟文;Ulla Rasmussen;;稻田中蓝细菌群落的多态性[A];华东六省一市生物化学与分子生物学会2003年学术交流会论文摘要集[C];2003年
8 蔡友芳;;小池塘与稻田结合养鱼应大力推广[A];可持续水产养殖——资源、环境、质量——2003水产科技论坛论文集[C];2003年
9 杜一新;;山区单季稻田捕食性天敌发生情况及保护利用技术措施初探[A];植物保护与粮食安全——第二十届全国植保信息交流暨农药械交流会论文集[C];2004年
10 郑伟;叶川;肖国滨;刘小三;黄天宝;张昆;;氮肥运筹对红壤稻田移栽油菜氮磷钾养分累积特性的影响[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑泉;稻田蜘蛛群落生态学研究[D];西南农业大学;2001年
2 秦晓波;减缓华中典型双季稻田温室气体排放强度措施的研究[D];中国农业科学院;2011年
3 姚凤銮;多作对稻田节肢动物群落结构及动态的影响[D];福建农林大学;2012年
4 郭嘉;稻田系统主要矿质元素生物有效性对大气CO_2浓度升高的响应研究[D];南京农业大学;2011年
5 耿建梅;海南省稻田土壤硒的化学特征及水稻吸收累积硒的基因型差异与机理[D];海南大学;2010年
6 李志胜;施肥对稻田节肢动物群落的影响[D];福建农林大学;2005年
7 高明;稻田长期垄作免耕下土壤肥力及环境效应的研究[D];西南农业大学;2001年
8 李学平;紫色土稻田磷素迁移流失及环境影响研究[D];西南大学;2008年
9 张晋华;土壤—植物生态系统中挥发性含硫化合物释放研究[D];南京理工大学;2005年
10 李华;主要生物因子与稻田氮、磷转化及流失的关系[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘芳;养猪场处理污水稻田利用决策支持系统研究[D];扬州大学;2010年
2 林德华;施加铁炉渣对稻田氧化亚氮通量的影响[D];福建师范大学;2012年
3 闻轶;稻田氮素流失特征及土壤微生物多样性的研究[D];上海交通大学;2010年
4 苏苗苗;施肥对稻田土壤脲酶动力学和热力学参数的影响研究[D];浙江大学;2012年
5 杨国庆;三类稻田节肢动物群落比较和水对稻田蜘蛛捕食功能的调控研究[D];扬州大学;2003年
6 王鑫;长期不同施肥下江西双季稻田系统生产力与抗逆性的比较分析[D];南京农业大学;2011年
7 尹娟娟;稻田蜘蛛优势种与飞虱、叶蝉的相关性研究[D];湖南农业大学;2010年
8 龚忱;低剂量农药对稻田蜘蛛相对活力及其中肠细胞功能的影响[D];湖南农业大学;2010年
9 周子杨;不同类型稻田非作物生境的节肢动物多样性[D];南京农业大学;2011年
10 邹硕;长沙市郊稻田土壤肥力调查及测土配方施肥技术应用研究[D];湖南农业大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李红燕 特约记者 葛仲洪;余坪镇:农民稻田种菇忙[N];眉山日报;2007年
2 王连 王春;稻田鸭当“长工”吃虫除草又“出肉”[N];黑龙江经济报;2008年
3 薛玉华;稻田化学除草三注意[N];农民日报;2005年
4 施盛 于成;稻田高效养龟六措施[N];中国特产报;2006年
5 张国盛赵小林;3000亩稻田栽秧不用愁了[N];广安日报;2007年
6 天津市宝坻区黄庄苑洪桥村 朱禹;稻田螟害防治莫放松[N];河北农民报;2007年
7 刘子龙;稻田涝后补救措施[N];云南科技报;2006年
8 王宏昌、马勇;米泉:秦贵全引领乡亲发展生态稻田[N];新疆日报(汉);2006年
9 吴启美龙鲁者 本报记者 吴启昌;彝家收割队 秋收场上显身手[N];凉山日报(汉);2008年
10 陈卫新 首席记者 王森;稻田种养“盘山模式”在河南宁夏落户[N];盘锦日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978