收藏本站
收藏 | 论文排版

GA和CCC对不同类型甜叶菊品系主要农艺性状、生理指标及糖苷产量的影响

杨文婷  
【摘要】:甜叶菊(Stevia rebaudiana Bertoni)属菊科(Compositae)甜叶菊属(Stevia),又名甜菊、甜草、甜茶等。因植物全株富含甜菊糖苷类甜味物质,尤以叶片中含量最高而得名。甜叶菊原产南美洲亚热带地区,1977年我国引种成功,现在全国20多个省市均有栽培,近年来,四川省内甜叶菊种植面积日趋增大。采收的甜叶菊枝叶干燥后可供药用,气清香,味甘甜;或提取甜菊糖苷,作为甜味添加剂,其具有高甜低热的特点,被誉为继甘蔗、甜菜之后的世界第三大糖源植物,具有较大的经济价值。植物生长调节物质赤霉素(GA)和矮壮素(CCC)被广泛用来调节植物的产量和质量。赤霉素同甜叶菊中的主要有效成分甜菊糖苷类物质在内贝壳杉烯形成之前,共享相同的合成途径。而矮壮素(CCC)是赤霉素的拮抗剂,矮壮素能抑制蟒牛儿焦磷酸转变为贝壳杉烯从而抑制赤霉素的合成。本研究从四川省内主要种植的甜叶菊栽培品种中进行单株选育、分型探讨,筛选出4个具有一定代表性的品系;并以新筛选出的4个甜叶菊品系为试验材料,研究外源喷施赤霉素和矮壮素对甜叶菊主要农艺性状、生理指标、内源激素、糖苷含量及产量等方面的影响,以期为甜叶菊高产优质栽培提供一定的参考。主要研究结果如下: 1、46个甜叶菊单株间RA和ST糖苷含量差异显著,单株间RA糖苷含量的变幅为0~10.56%,ST糖苷含量的变幅为2.90%~20.97%,ST+RA变幅为4.72%~21.74%,RA/(ST+RA)变幅为0~0.758, ST/(ST+RA)变幅为0.242~1.000,RA/ST变幅为0~3.139;基于RA和ST糖苷含量的聚类结果与依据甜叶菊田间表型特征的分类不尽一致,甜叶菊RA和ST糖苷的代谢与其植株的叶形、叶色等表型特征可能无直接关联,在甜叶菊良种选育的过程中进行单株RA和ST糖苷的测定是必要的,不能简单依据植株表型特征来优选单株。 2、新筛选的4个不同类型甜叶菊品系中,SR1为高ST型甜叶菊品系,SR2为高RA型品系,SR3为高RC型品系,SR5为高ST低RA型甜菊品系。4个品系的RA苷含量从高到低依次为SR2SR3SR1SR5, RA苷含量最高的品系是SR2,其RA苷含量达11.59±0.43%,其次为SR3,含量为8.70±0.12%;4个品系的ST苷含量从高到低依次为SR5SR1SR2SR3, SR5和SR1的ST苷含量分别高达17.39±0.40%和15.26±0.26%;总苷含量(RA+ST)从高到低依次为SR1SR2SR5SR3, SR3品系可能是因生成较高的RC苷的缘故,RA+ST苷含量为四个品系中最低。SR2品系与SR3品系RA/ST值接近,但SR2的RA糖苷、ST糖苷含量均显著高于SR3。 3、赤霉素处理组同对照组相比,株高、节长显著增长,且节间伸长效果主要集中在茎秆中部,叶长显著变长、叶宽显著变窄,叶长宽比值增大;赤霉素处理间,株高表现出一定的随赤霉素处理浓度增大而增高,叶长、叶宽随赤霉素处理浓度增大而减小的趋势;除SR2品系无显著差异外,其余品系的单株干叶产量均较对照显著下降。矮壮素处理组甜叶菊植株叶色变浓,叶片增厚,株高、节长等指标较对照有减小的趋势,但节长、叶长、叶宽、叶长宽比、茎干重等指标大多与对照相比差异不显著;矮壮素处理间,株高有随着矮壮素处理浓度增大而变矮的趋势;100 mg/L和500 mg/L矮壮素处理有利于提高SR1品系的单株干叶产量,而300 mg/L矮壮素处理有利于SR2品系单株干叶产量的提高。 4、喷施外源激素GA,尤其是在高浓度下,甜叶菊品系的过氧化物酶类活性普遍增强,MDA含量上升,说明GA处理下甜叶菊抗氧化能力提高,但同时也说明过高浓度的GA可能对甜叶菊造成了一定的胁迫;而喷施中低浓度的生长调节剂CCC,其POD、CAT、SOD、MDA等含量普遍下降,可能外源喷施CCC可一定程度上抑制甜叶菊体内超氧阴离子等氧自由基的生成。施用GA和CCC处理后,甜叶菊4个品系的可溶性糖含量总体表现为赤霉素处理提高了其可溶性糖含量,而矮壮素处理后其可溶性糖含量有所下降或保持不变。总体上来看,甜叶菊可溶性糖含量变化与其总糖苷含量变化基本相反。 5、外源生长调节物质的处理使甜叶菊内源ZT含量有所提高(除对SR2品系无显著影响外);而内源IAA含量则有下降的趋势(除SR5型甜菊有所上升外);CCC处理后甜叶菊SR1、SR3品系表现为ZT/IAA显著上升,SR5品系ZT/IAA显著下降,SR2变化不显著;GA处理后除SR1品系外,其余品系变化情况与CCC处理后变化相似。一般认为ZT/IAA比值增大,有利于芽的生长,但本试验中SR1、SR3品系ZT/IAA显著上升,但其干叶产量并未相应地提高;内源ZT或IAA含量及ZT/IAA比值的上升或下降与甜叶菊糖苷含量间亦无相应的关联。 6、就糖苷含量而言,对于高ST型的SR1品系,100 mg/L的GA及三个浓度的CCC处理均有利于提高其RA苷含量,降低ST苷含量,提高RA/ST值,其中以100 mg/L的GA处理(A1)和500 mg/L的CCC处理(C3)效果最佳,分别使其RA苷含量提升至7.29%和8.26%,较对照提高了10.3%和25.0%,RA/ST比例由CK的0.4331升至0.7678和0.6457;对于高ST低RA型的SR5甜菊品系,100 mg/L和300 mg/L的CCC处理进一步促进了其ST苷的积累而抑制了RA苷的合成,提高了ST/RA值,更有利于工业生产中的分离纯化;而对于高RA型的甜叶菊品系SR2和SR3, GA或CCC处理均不能进一步的提高其RA苷含量或RA/ST比值。 7、就糖苷产量而言,100mg/L的CCC处理,SR1品系的RA、ST、RA+ST总苷产量提高幅度最大,但综合RA苷含量和提高RA/ST比值考虑,500 mg/L的CCC处理(C3)更有利于提升SR1品系的糖用型品质;而对于高ST低RA型的药用型甜菊品系SR5, 100mg/L和300 mg/L的CCC处理均可提高其ST苷产量和ST/RA值,提升了其药用型品质,且100 mg/L的CCC处理效果更好;而对于高RA型的糖用型甜叶菊品系SR2和SR3,不同浓度的GA或CCC处理均不能进一步提高其RA苷产量或RA/ST比值。 综上,甜叶菊不同品系对GA或CCC处理的反应不尽相同,赤霉素处理后不利于甜叶菊干叶产量和糖苷含量的提高,甜叶菊植株变高,叶片变窄,内源ZT含量普遍提高,而内源IAA含量有所下降,高浓度下甜叶菊体内过氧化物含量增加,抗氧化能力增强;而矮壮素处理后甜叶菊植株生长健壮,叶色变浓,内源ZT和IAA含量普遍有所提高,适宜浓度的矮壮素处理有利于减轻甜叶菊体内过氧化物的生成,并可提高其干叶产量和相应的糖苷含量,而具体浓度因甜叶菊品系而异。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 川谷丰彦;金启娥;;甜叶菊的栽培[J];世界热带农业信息;1978年02期
2 万茜,胡志辉;CCC对风仙花生长与开花的影响[J];种子;2002年02期
3 秦剑竹;;甜叶菊在盘山县的栽培与利用[J];盐碱地利用;1984年02期
4 ;甜叶菊简介[J];致富天地;1999年02期
5 建农;;2ZQ型甜叶菊移栽机[J];农业装备技术;2010年03期
6 苏观浦;;从甜叶菊中提取甜叶菊糖获得成功[J];河北农业科技;1985年04期
7 ;富来威甜叶菊移栽机[J];农家致富;2010年11期
8 赵宗广;;一辣带一甜 农民多赚钱[J];农业知识;2004年34期
9 马树彬;魏永福;;一种有发展前途的植物——甜叶菊[J];河南农业科学;1983年02期
10 毛秀杰,孙中峰;叶面喷施矮壮素(CCC)对厚皮甜瓜幼苗抗寒性的影响[J];辽宁农业职业技术学院学报;2000年04期
11 蔡义钧;;甜叶菊糖提取技术[J];专业户;2001年12期
12 康冰,张小红,陈彦生,张金学,李军超,曹建军;PP_(333)及CCC对香椿试管苗增殖及生根移栽的影响[J];西北植物学报;2002年02期
13 张蓉艳;;甜叶菊高产栽培技术[J];现代园艺;2009年07期
14 马磊;石岩;;甜叶菊的综合开发利用[J];中国糖料;2009年01期
15 毛秀杰,聂小兰,时莉,孙中峰;植物生长调节剂处理厚皮甜瓜对生理效应的影响[J];辽宁农业职业技术学院学报;2002年04期
16 尚宏芹;;甜叶菊综合利用研究进展[J];生物学教学;2011年08期
17 李唯,曹孜义,张利平;几种生长抑制剂对葡萄试管苗生长的影响[J];园艺学报;1992年03期
18 郭军;孟庆红;李国良;任国华;;矮壮素对黑麦草矮化效应的研究[J];农业科技与信息(现代园林);2007年08期
19 刘玲玲;;不同植物生长调节剂对马铃薯微型薯诱导的影响[J];安徽农学通报;2007年16期
20 朱霞;胡勇;王晓丽;陈诗;;矮壮素对月季切花的保鲜效应[J];安徽农业科学;2010年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 丁明亚;隋友;谭宗九;梁国军;;PP_(333)、CCC、矮丰灵在生产脱毒小薯中的应用效应研究[A];中国作物学会马铃薯专业委员会1999年年会论文集[C];1999年
2 ;Preface[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
3 连勇;东惠茹;杨宏福;金黎平;林桓;;植物生长延缓剂对马铃薯试管苗生长发育的影响[A];中国科学技术协会第二届青年学术年会园艺学论文集[C];1995年
4 ;Cellular Communication-Induced Dynamics in a Multicellular System[A];中国自动化学会控制理论专业委员会B卷[C];2011年
5 陈彦婷;王文中;;群集分析之阶层法比较[A];全国教育与心理统计与测量学术年会暨第八届海峡两岸心理与教育测验学术研讨会论文摘要集[C];2008年
6 程代展;陈杰;;前言[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
7 管骁;徐斐;董庆利;;我国食品企业推行HACCP体系的现状与对策[A];2009年中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会论文集[C];2009年
8 ;煤矿瓦斯和乏风的开发与利用[A];煤矿瓦斯抽采与利用新技术研讨会论文集[C];2009年
9 ;Gain Scheduling Controller Design for Cross-Coupled Contour Motion Systems[A];Proceedings of 2010 Chinese Control and Decision Conference[C];2010年
10 闫振广;孟伟;刘征涛;;中国“国家-流域-区域”三级水质基准/标准体系构建研究[A];中国毒理学会第三届中青年学者科技论坛暨2011年全国前列腺药理毒理学研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张金林;盐生植物海滨碱蓬Na~+吸收和积累的研究[D];兰州大学;2008年
2 Muhammad Razwan Sardar;[D];北京化工大学;2011年
3 杨建军;渭河陕西段环境内分泌干扰物质量基准研究[D];长安大学;2011年
4 潘朝烈;政府采购招标中整合AHP及ELECTRE法于最有利标评选之研究[D];中南大学;2010年
5 曹旭;中国发展循环经济的区域效果分析[D];辽宁大学;2011年
6 于艳玲;高等院校应急管理体系的理论研究与实证分析[D];武汉理工大学;2010年
7 李熙;城市轨道交通车辆走行部安全评估方法研究[D];北京交通大学;2011年
8 毕思勇;生态文明背景下的企业绿色营销战略研究[D];中国海洋大学;2011年
9 王嘉;科技成果评估方法与指标体系的研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
10 郭志伟;经济承载能力研究——理论、方法与实践[D];东北财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨文婷;GA和CCC对不同类型甜叶菊品系主要农艺性状、生理指标及糖苷产量的影响[D];四川农业大学;2011年
2 贾翠娟;甜叶菊糖苷及其生产工艺研究[D];山东轻工业学院;2011年
3 朱琼琼;甜叶菊分子标记遗传连锁图谱的构建[D];浙江大学;2011年
4 陈向阳;CCC认证程序及实证分析[D];南京理工大学;2010年
5 谢国强;外源激素对薰衣草试管苗生长影响[D];山东农业大学;2008年
6 刘玉;基于弱受端系统稳定的CCC研究[D];华北电力大学(北京);2010年
7 刘少鹏;丙型肝炎病毒(HCV)NS5B聚合酶抑制剂的定量构效关系研究[D];西北农林科技大学;2012年
8 王秀云;缓慢生长法保存北海道特产小果树HASKAOP种质资源的研究[D];内蒙古农业大学;2008年
9 肖永芹;外源诱导对甜叶菊品质影响的研究[D];福建农林大学;2011年
10 蒋丽萍;武器系统效能评估与仿真研究[D];南京理工大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 蒋静善 李健航;农一师成功引种甜叶菊[N];新疆日报(汉);2010年
2 记者 庞俊峰 通讯员 陈志峰;我区实现CCC免办证明电子审批[N];内蒙古日报(汉);2010年
3 记者 陶冶;希腊评级连降三级至CCC[N];金融时报;2011年
4 本报记者 陈听雨;惠誉下调希腊评级至CCC[N];中国证券报;2011年
5 本报记者 马文生;CCC认证助力湖北汽车产业升级[N];中国国门时报;2010年
6 本报记者 马文生;认真查验确保CCC产品安全[N];中国国门时报;2010年
7 李晓春 吴菁云;CCC入境验证工作难点与对策分析[N];中国国门时报;2008年
8 符传涛 林明新;海南检验检疫局查验放行进口CCC产品251批[N];中国国门时报;2011年
9 王迪;甜叶菊:撼动全球甜味剂市场[N];医药经济报;2010年
10 记者 孙霞云;国家认监委要求 加强CCC认证目录内玩具产品监管[N];中国国门时报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978