收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

十字花科作物根肿病生防放线菌研究

王靖  
【摘要】:十字花科作物根肿病是由芸薹根肿菌(Plasmodiophora brassicae Woron)侵染引起的严重世界性土传植物病害。1737年在英国地中海西岸和欧洲南部发现该病,近年来,呈蔓延之势,现已广泛分布于欧洲、北美、日本及中国。根肿病菌寄主范围较为广泛,不仅危害十字花科蔬菜、油菜、板蓝根和山葵,还可寄生十字花科杂草。根肿病的发生和危害日趋严重,该病危害植株根部,严重时引起根部腐烂乃至全株枯死,一旦发生,病害逐年加重,直至绝产绝收,造成重大经济损失,平均产量损失达20%-30%,严重田块直接产量损失达60%以上。芸薹根肿菌现归类于原生动物界,专性寄生,可在土壤中长期存活,难以根除。 目前,国内外对根肿病尚无有效的防治方法。在抗病育种方面,虽已育成白菜高抗品种(如秋利皇、春福皇等),但对众多的十字花科蔬菜和油料作物尚无抗病品种;化学药剂防治虽有一定效果,但同时也带来环境污染、农药残留、破坏土壤微生态环境等诸多不利影响。由于根及根茎病害的病原物存在和危害根部,且土传病害的病原菌在土壤中越冬,故对此类病害进行生物防治有极大的潜力。因而,开展根肿病生物防治的应用基础研究和生防实践,对根肿病的生物防治具重要的理论及实践意义,从而为控制该病提供了一条有希望的途径。生防微生物的研究和开发是生物防治的重要内容,在生防微生物类群中,放线菌资源丰富,而且是微生物代谢产物中具有生物活性物质的主要产生菌,具开发应用前景。为获得能有效防治十字花科作物根肿病且性状优良的生防放线菌,本研究从根际土壤及植株体内分离并筛选放线菌入手,开展了生防放线菌的防效测定、菌株的鉴定、发酵液稳定性、抗菌谱、对防御酶系的影响、定殖状况、发酵条件的优化、活性物质的初步分离纯化及鉴定等方面的研究,取得了以下结果: 1.生防放线菌菌株的分离、筛选及鉴定试验从茶树、红豆树、银杏树、白菜及油菜的根际土壤和根、茎、叶、枝条等材料中一共分离出放线菌368株。通过测定其对根肿病菌休眠孢子萌发的抑制作用初筛得到16株拮抗放线菌,复筛获得A316和A10两个具生防潜能的菌株。 采用传统分类、化学分类与分子分类相结合的方法,对根肿病菌生防放线菌A316和A10进行了分类鉴定。菌株A316与链霉菌中灰红链霉菌(Streptomyces griseoruber) NBRC 12873的16S rDNA同源性高达99.9%,形态与培养特征、生理生化特性等也与灰红链霉菌高度相似,因此,将菌株A316初步鉴定为灰红链霉菌(S. griseoruber);而菌株A10在构建发育树和16S rDNA同源性分析时与GenBank数据库中多个相似性序列的亲缘关系都较近,鉴于其形态与培养特征、生理生化特性等,菌株A10仅能归于链霉菌中的灰褐类群(Streptomyces sp.)。菌株A316和A10在GenBank的序列登录号分别为HQ335354和HQ335355。 2.菌株A316和A10对根肿病的防效及抗菌谱来自白菜根际土壤的A316和来自红豆树根部的A10对根肿病菌休眠孢子萌发的抑制作用最好,其培养液的抑制率分别高达77.58%和72.60%。菌株A316和A10的发酵液及菌悬液对根肿病菌休眠孢子的萌发均具有一定的抑制作用,因此2菌抑制根肿病菌的活性物质同时存在于发酵液和菌丝体中。通过传代实验表明,菌株A316和A10连续传代10次没有明显的活性退化现象,表明2种生防菌菌株的遗传稳定性较好。 经室内盆栽试验测定有效抑制休眠孢子萌发的16株拮抗菌株对根肿病的防治效果发现,菌株A316和A10的盆栽防效好于其他菌株,2菌株对白菜根肿病的室内盆栽防效分别为73.69%、70.37%,对油菜根肿病的室内盆栽防效分别达75.68%、71.65%。菌株A316和A10在大田对防治根肿病同样有效,2菌株对白菜根肿病的田间小区防效分别为65.91%、60.25%,对油菜根肿病的田间小区防效分别达67.92%、61.32%。生防菌株A316和A10还可在一定程度上提高白菜的产量,其对白菜的亩增产率依次达96.1%、64.9%。 抗菌谱实验表明,菌株A316和A10对玉米大斑病菌(Exserohilum turcicum)、玉米小斑病菌(Bipolaris maydis)、玉米弯孢病菌(Curvularia lunata)、西瓜枯萎病菌(Fusarium oxysporum)、枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)等多种植物病原真菌及细菌都有不同程度的抑制作用,菌株A10较A316更具广谱性。但菌体本身与发酵液的抑菌活性之间没有必然联系。 3.菌株A316和A10的发酵液稳定性菌株A316和A10发酵液产生的活性物质在紫外线、中性或酸性条件下比较稳定,且对蛋白酶K有较强的稳定性。pH值调到11处理后,菌株A316和A10对根肿病菌休眠孢子萌发的抑制率分别下降达28.06%和32.73%。发酵液在100℃处理30 min和60 min时,A316对根肿病菌休眠孢子萌发的抑制率仅分别下降了9.71%和13.31%,而A10的抑制率分别下降了27.69%和32.73%,因此菌株A316的发酵产物对热的稳定性也较好,菌株A10在中低温条件下稳定。菌株A316的发酵液低温储藏稳定性较好,而菌株A10发酵液的储藏稳定性不及A316,在4℃和室温下放置22 d时,菌株A316发酵液的抑制率分别下降了14.08%和28.16%,菌株A10发酵液的抑制率分别下降了25.27%和36.82%。 4.菌株A316和A10对白菜防御酶系的影响通过测定白菜植株体内防御酶系的变化发现,接种根肿病菌的同时使用A316或A10的发酵液灌根后,白菜叶片的PAL、POD、PPO活性均明显上升,且呈现“先升后降”的趋势。对于菌株A316,PAL、POD、PPO酶活峰值分别出现在第7d (36.87 U/g-h)、第5d (141.5 U/g-min)、第5d(28.97 U/g-min),比仅接种根肿病菌时的酶活峰值依次提高了42.63%、40.45%、53.69%;而对于菌株A10, PAL、POD、PPO酶活峰值分别出现在第9d(33.4U/g-h)、第7d (133.65 U/g-min)、第7d (26.14 U/g-min),比仅接种根肿病菌时的酶活峰值依次提高了29.21%、32.66%、38.67%。 5.菌株A316和A10的定殖采用传统的抗生素标记法,设置自然土与无菌土2个处理,分别测定了生防放线菌A316和A10的抗利福平突变菌株在土壤中及白菜植株内的定殖能力。2菌株在土壤中及植株体内均具有较强的定殖能力。自然土中,菌株A316在土壤及白菜根、茎、叶内的最大定殖菌量分别出现在14d (6.79×106cfu/g土)、17d(4.33×104cfu/g根)、17 d (2.82×103cfu/g茎)、24 d (3.8×102cfu/g叶),菌株A10在土壤及白菜根、茎、叶内的最大定殖菌量分别出现在21 d (9.23×106 cfu/g土)、17d(9.06x103cfu/g根)、17d (3.23×102cfu/g茎)、24 d (0.981×102cfu/g叶);灭菌土中,菌株A316在土壤及白菜根、茎、叶内的最大定殖菌量分别出现在14 d(2.36×106cfu/g土)、24d(1.77×104cfu/g根)、24d(7.53×102 cfu/g茎)、24d(2.71×102 cfu/g叶),菌株A10在土壤及白菜根、茎、叶内的最大定殖菌量分别出现在21 d(5.4×106cfu/g土)、17d(3.79×103cfu/g根)、24 d(2.23×102 cfu/g茎)、24d(0.851×102 cfu/g叶)。土壤中A10的定殖能力好于A316,而在植株体内A316的定殖能力好于A10。灭菌土中2菌的定殖菌量均小于自然土中的定殖菌量,灭菌土中的菌量变化幅度大于自然土。2生防菌株在植株的根内定殖数量最大,茎中次之,叶中最少。 6.菌株A316和A10的发酵优化采用正交设计法改良生防放线菌的发酵培养基,并使用单因素分析法优化其培养条件。菌株A316的较佳培养基组成为:1%葡萄糖,1%大豆粉,0.5%酵母膏;其理想的发酵培养条件为:种子液种龄36 h,接种量8%,初始pH 7,装液量40%,温度28℃,摇床转速180r/min,发酵时间5 d。菌株A10的较佳培养基组成为:1.5%葡萄糖,1%大豆粉,0.3%蛋白胨;其理想的发酵培养条件为:种子液种龄60 h,接种量10%,初始pH 7.5,装液量30%,温度28℃,摇床转速180r/min,发酵时间6 d。 7.菌株A316抗根肿病菌活性物质的初步分离及鉴定灰红链霉菌(Streptomyces griseoruber) A316的发酵产物经溶剂萃取、薄层层析、硅胶柱层析等进行分离纯化,得到了其抑制根肿病菌的活性物质。活性组分经气相色谱-质谱(GC-MS)联用分析后发现主要含有2种物质。化合物Ⅰ与通用型酚类抗氧剂2,2’-亚甲基双-(4-甲基-6-叔丁基苯酚)的匹配度达97.84%;化合物Ⅱ极性较大,应该是含有活泼氢的物质,与邻苯二甲酸单乙基已基酯的匹配度为74.28%。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前15条
1 彭沙莎;任佐华;黄小莉;刘敏捷;孙良菲;刘二明;;湖南十字花科作物根肿病菌生理小种鉴定[J];长江蔬菜;2013年06期
2 王靖;黄云;张艳;姚佳;;油菜根肿病菌拮抗微生物的筛选及其防治效果测定[J];中国油料作物学报;2011年02期
3 汪维红;余阳俊;丁云花;张凤兰;于拴仓;张德双;赵岫云;卢桂香;;湖北省长阳县十字花科蔬菜根肿病菌生理小种鉴定及抗源筛选[J];中国蔬菜;2013年12期
4 刘刚;;氟唑活化酯可诱导大白菜对根肿病菌产生抗性[J];农药市场信息;2017年21期
5 丁云花,简元才;十字花科蔬菜根肿病菌生理小种及接种方法[J];中国蔬菜;2005年08期
6 苗则彦;白元俊;李颖;赵杨;赵奎华;;十字花科根肿病菌(Plasmodiophora brassicae)致病力分化研究方法[J];东北农业大学学报;2013年01期
7 郭向华,肖崇刚,曾艳;甘兰根肿病菌生物学特性[J];西南农业大学学报;2001年01期
8 黄云;马淑青;李晓琴;王靖;胡晓玲;;油菜根肿病菌的形态和休眠孢子的生物学特性[J];中国农业科学;2007年07期
9 苏子毅;班洁静;;十字花科蔬菜根肿病菌侵染寄主组织学观察[J];湖北师范大学学报(自然科学版);2017年01期
10 孙良菲;任佐华;彭沙莎;黄小莉;董俊;刘二明;;白菜根肿病菌拮抗微生物的筛选及防治效果评价[J];湖南农业科学;2013年01期
11 刘勇;罗一帆;黄小琴;张蕾;刘红雨;张敏;;芸薹根肿菌生理小种鉴别方法研究进展[J];中国油料作物学报;2011年04期
12 杨佩文,曾莉,李家瑞,杨勤忠,王群;十字花科蔬菜根肿病菌的PCR快速检测[J];云南农业大学学报;2002年04期
13 马淑青;黄云;王铮一;赵艳琴;曾富春;;油菜根肿病菌形态及生物学特性研究[J];四川农业大学学报;2006年02期
14 杨明英;李向东;孙道旺;曹继芬;彭荣珍;杨佩文;代玉华;杨家鸾;严位中;;白菜根肿病菌致病性因素研究[J];西南农业学报;2011年02期
15 杨佩文,李家瑞,杨勤忠,曾莉,王群;根肿病菌核糖体基因ITS区段的克隆测序及其在检测中的应用[J];云南农业大学学报;2003年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄小琴;张日波;刘勇;;抑制根肿病菌休眠孢子萌发的药剂初筛[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年
2 杨佩文;李家瑞;曾莉;杨勤忠;王群;;十字花科根肿病菌田间种群动态分子监测(英文)[A];中国植物病理学会2004年学术年会论文集[C];2004年
3 董乔琳;蔡丽;侯明生;;十字花科蔬菜根肿病菌的快速检测体系的建立[A];中国植物病理学会2012年学术年会论文集[C];2012年
4 李卫芬;和江明;李石开;;十字花科植物抗根肿病研究进展[A];云南省作物学会2004—2006年优秀论文选集[C];2006年
5 刘勇;黄小琴;;十字花科作物根肿病研究进展[A];科技创新与绿色植保——中国植物保护学会2006学术年会论文集[C];2006年
6 刘勇;杨文强;黄小琴;柯绍英;;影响小白菜根肿病菌休眠孢子萌发的主要因子研究[A];中国菌物学会2009学术年会论文摘要集[C];2009年
7 吴健雄;蔡丽;侯明生;;湖北省十字花科根肿病菌生理小种鉴定及遗传多样性分析[A];中国植物病理学会2012年学术年会论文集[C];2012年
8 程洁;李成琼;司军;任雪松;;十字花科植物根肿病研究进展[A];中国园艺学会十字花科蔬菜分会第十届学术研讨会论文集[C];2012年
9 任莉;王婧;贾建光;何月秋;刘胜毅;方小平;;十字花科作物对根肿病的抗性能力初探[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年
10 李向东;孙道旺;曹继芬;付明联;李根泽;张忠武;杨明英;杨家鸾;严卫中;;十字花科作物根肿病抗性水平筛选研究[A];中国植物病理学会2011年学术年会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 王靖;十字花科作物根肿病生防放线菌研究[D];四川农业大学;2011年
2 李金萍;十字花科蔬菜根肿病菌检测技术及畜禽粪便传播病原菌研究[D];中国农业科学院;2013年
3 罗远莉;根肿病菌侵染茎瘤芥差减文库的构建及其差异表达基因鉴定[D];重庆大学;2014年
4 陈静静;根肿菌胁迫下大白菜差异表达基因分析及鉴定[D];沈阳农业大学;2017年
5 董乔琳;芸薹根肿菌近红外光谱检测体系及喜树碱抑菌机理的研究[D];华中农业大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋琼;土壤根肿病菌FQ-PCR定量检测、根肿病发生与土壤特性的关系及综合防控技术研究[D];湖南农业大学;2015年
2 汪春;安徽油菜根肿病菌生理小种鉴定及品种抗病性评价[D];安徽农业大学;2014年
3 王新月;太白高山地区十字花科蔬菜根肿病菌生理小种鉴定及品种抗性筛选[D];西北农林科技大学;2017年
4 张琴;根肿病防治药剂的筛选和防治研究[D];四川农业大学;2012年
5 彭沙莎;湖南十字花科作物根肿病菌生理小种鉴定及土壤根肿病菌PCR分子检测[D];湖南农业大学;2013年
6 司军;甘蓝对根肿病抗性遗传规律的研究[D];西南农业大学;2002年
7 于学新;生防菌对发生根肿病青菜根际细菌群落的影响及其综合防治技术[D];华东理工大学;2015年
8 郑东影;油菜根肿病菌生物学特性的研究[D];安徽农业大学;2014年
9 吴健雄;湖北省十字花科根肿病菌生理小种鉴定及遗传多样性分析[D];华中农业大学;2013年
10 马丹丹;甘蓝类蔬菜根肿病抗性鉴定及相关生理生化的研究[D];石河子大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 张 黎;全州十字花科作物根肿病防治现场会召开[N];楚雄日报(汉);2005年
2 ;十字花科作物根肿病的防治[N];吉林农村报;2007年
3 元谋县老城乡农业综合服务中心 蒋绍龙;十字花科作物根肿病防治技术[N];云南科技报;2012年
4 禄丰县碧城镇农技推广中心 王丽菊;十字花科作物根肿病防治[N];云南科技报;2007年
5 周学云;十字花科作物根肿病防治通过验收[N];云南经济日报;2008年
6 本报记者 韩维民;蔬菜根肿病殃及居民“菜篮子”[N];延边日报;2006年
7 ;蔬菜根肿病怎么防治[N];东方城乡报;2019年
8 驻鄂记者 钱忠军 通讯员 刘涛;我国科学家成功攻克油菜“癌症”[N];文汇报;2017年
9 记者 张梅;我省抗根肿病油菜品种选育取得重大进展[N];陕西日报;2019年
10 徐林华 杨业凤 胡晓颖;改良酸化土壤能预防蔬菜根肿病[N];江苏农业科技报;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978