收藏本站
收藏 | 论文排版

农地利用强度对湖滨生态环境的影响研究

田双清  
【摘要】:生态环境与人类的生活密切相关,随着农地利用强度的提高,农业生态环境恶化加剧,为此习近平总书记提出要构建山水林田湖生态体系,推进生态保护和修复工程进行。河长制的推行,加深了人们对湖滨区域生态环境,尤其是水环境的重视。经过初步的研究,本文选择川中丘陵地区具有代表性的河流,以球溪河流域为实证研究区域,分析了球溪河流域目前存在的主要生态问题,在此基础上分析农地利用强度变化对流域内生态环境产生的影响,对于河长制的实施以及流域内生态环境的保护具有重要的理论和现实指导意义。本文运用了湖滨经济、生态经济、人地关系、可持续发展等多种理论,通过实地调研和问卷调查,采用结构方程模型分析研究区域农地利用强度对湖滨区域生态环境的影响,主要包括对土壤、水文、大气以及景观的影响。第一部分为绪论;第二部分是相关概念界定和理论基础研究;第三部分为研究区域现状分析;第四部分为农地利用影响下研究区生态环境存在问题及影响因素分析;第五部分为农地利用强度对球溪河生态环境影响实证分析;第六部分为结论和建议。主要结论如下:1.球溪河流域生态环境主要问题:(1)流域内农业面源污染较严重;(2)农业废水处理设施不完善;(3)畜禽养殖污染“存量大,排放重”;(4)农业相关部门环境监管不到位等。而农地利用强度对生态环境的作用程度,主要由复种指数、农药化肥使用量、农地投入和产出等因素影响。2.农地利用强度与生态环境呈负向相关关系,农地利用强度越大,生态环境越差。其中,农地利用强度对水文质量的影响最大,影响路径系数为-0.323,其次为对土壤、景观和大气的影响,影响路径系数分别为-0.293、-0.247、-0.195。另外,对土壤质量影响最大的为土壤磷含量,影响路径系数为0.85;对水文质量影响最大的为生物需氧量,影响路径系数为0.86;对大气质量影响最大的为二氧化硫降低浓度,影响路径系数为0.86;对景观影响最大的为农田防护率,影响路径系数为0.88。3.对策建议:(1)降低湖滨区域农地利用强度;(2)优化水体生态保护空间布局;(3)构建污染防治协调联动机制;(4)完善河长制及相关奖惩制度。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 王检萍;余敦;孙聪康;郑媛媛;张田;;乡村振兴背景下农地利用效率[J];水土保持研究;2021年01期
2 赵茜宇;张占录;;中国县级农地利用效率的变化特征及原因解析[J];中国人口·资源与环境;2019年04期
3 付若岚;朱小盼;;粮食主产区农地利用状况分析[J];当代经济;2017年34期
4 王丽英;雷鹏程;刘晏彤;;要素投入、经营规模对农地利用效率的影响——基于四川省418户农户调查数据[J];农村经济;2017年07期
5 李孟波;;江苏省农地利用经济效益变化特征及区域差异研究[J];河北北方学院学报(自然科学版);2015年02期
6 黄雪花;冉瑞平;;农地利用效益协调度空间差异分析——以湖北省为例[J];湖北农业科学;2012年18期
7 周江梅;曾玉荣;林国华;吴越;;海峡两岸农地利用政策的比较研究[J];台湾农业探索;2011年05期
8 陈士银;周飞;吴雪彪;吴明发;;湛江市农地利用绩效与农业结构调整[J];经济地理;2009年02期
9 邹伟;刘敬;;农业税费结构与农地利用绩效研究[J];南京社会科学;2009年07期
10 袁弘;蒋芳;刘盛和;蔡建明;;城市化进程中北京市多功能农地利用[J];干旱区资源与环境;2007年10期
11 刘彦琴,郝晋珉;农地利用系统状态评价方法及应用——以曲周县为例[J];中国农业大学学报;2002年05期
12 桂河;尚梦媛;;宁夏农地利用碳排放特征及驱动因素分析[J];环境保护与循环经济;2021年12期
13 刘航;张莉琴;;农地流转会导致农地利用“非粮化”吗?——基于地块层面的实证分析[J];农村经济;2020年11期
14 邓志英;黄毅;;贫困山区农地利用问题及对策——以恩施州为例[J];长沙大学学报;2021年01期
15 王微恒;朱会义;;现阶段中国农地利用专业化的主要限制因素[J];自然资源学报;2018年03期
16 李波;刘雪琪;梅倩;王昆;;湖北省农地利用方式变化的碳效应特征与空间差异[J];中国人口·资源与环境;2018年10期
17 李明艳;;劳动力转移对区域农地利用效率的影响——基于省级面板数据的计量分析[J];中国土地科学;2011年01期
18 秦勇;李凤霞;;制度创新:我国农地利用产权变革的必经之路[J];河北法学;2008年10期
19 秦勇;李凤霞;;借鉴与重塑:我国农地利用权利体系构建的基本思路和框架[J];湖南公安高等专科学校学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 马连营;臧俊梅;;新疆农地利用经济效益初探[A];循环农业与新农村建设——2006年中国农学会学术年会论文集[C];2006年
2 赵义;杨庆媛;陈展图;石彦;刘燕;;农村劳动力流失对农地利用的影响浅析——基于对重庆市九龙坡区的调查[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年
3 曾艳华;吴英;;推进我国农地经营集约化[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
4 于晓康;李子君;;山东省农地利用变化及其影响因素[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
5 张俊飚;田云;李波;;湖北省农地利用碳排放时空特征与脱钩弹性研究[A];“生态经济与转变经济发展方式”——中国生态经济学会第八届会员代表大会暨生态经济与转变经济发展方式研讨会论文集[C];2012年
6 谢明明;诸葛春;王志强;;南昌市农地资源可持续利用探讨[A];加强地质工作促进社会经济和谐发展——2007年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2007年
7 田春;李世平;;农地利用生态化管护调控探析[A];生态经济与生态文明[C];2012年
8 王殿卿;浦振秋;;浅析新时期吉林省国土资源开发中存在的主要问题与解决方法[A];黑龙江省科学技术应用创新专业委员会科技创新研讨会2016年4月会议论文集[C];2016年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵杭莉;农地产权对农地利用绩效影响研究[D];西北大学;2012年
2 黄利民;农地边际化及其效应研究[D];华中农业大学;2009年
3 陈文;中国农地利用资本化法律问题研究[D];武汉大学;2013年
4 李明艳;农村劳动力转移对农地利用效率的影响研究[D];南京农业大学;2009年
5 李波;我国农地资源利用的碳排放及减排政策研究[D];华中农业大学;2011年
6 殷冠羿;基于物质流分析的集约化农业土地利用的环境风险预警研究[D];中国农业大学;2016年
7 王海鸿;基于粮食安全与能源安全的农地利用理论研究[D];兰州大学;2009年
8 陈洪昭;闽台农业合作中的农地利用问题研究[D];福建师范大学;2008年
9 罗由林;城郊农地利用方式转变对土壤有机碳稳定及核心微生物的影响[D];四川农业大学;2020年
10 陈莎;基于生态系统服务权衡的农地格局与利用决策研究[D];浙江大学;2021年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 田双清;农地利用强度对湖滨生态环境的影响研究[D];四川农业大学;2018年
2 刘雪琪;中国农地利用碳减排潜力及实现机制研究[D];中南民族大学;2019年
3 高月;中国农地利用效率的测算及影响因素研究[D];中南财经政法大学;2019年
4 李彤;兵团南疆农地利用结构优化研究[D];石河子大学;2019年
5 王检萍;乡村振兴背景下进贤县农地利用效率研究[D];江西农业大学;2019年
6 于元赫;沂蒙山区农户农地投入行为及其对农地利用效率的影响[D];山东师范大学;2019年
7 杨维芳;基于邮政农资服务的农地利用效率测度及对策研究[D];西北农林科技大学;2019年
8 王明婧;兰州市永登县农地边际化研究[D];甘肃农业大学;2017年
9 高旭;太行山贫困区农地利用效率测度与影响因素分析[D];西北农林科技大学;2017年
10 周世勇;贫困地区农地利用效率研究[D];西南大学;2015年
11 陈丽满;我国农地利用生态管理研究[D];福建师范大学;2010年
12 马莹;流转农地与非流转农地利用效率对比评价[D];西安建筑科技大学;2011年
13 袁伟伟;农地利用经济效益影响因素研究[D];华中农业大学;2009年
14 邱琦;农业补贴对农户农地利用行为的影响研究[D];南京农业大学;2018年
15 陈钦萍;基于低碳视角的福建农户农地利用行为研究[D];福建农林大学;2014年
16 毛明发;土地流转对农地利用效率影响的研究[D];西南民族大学;2020年
17 朱子玉;珠三角农地利用碳排放及减排政策研究[D];暨南大学;2017年
18 张雯;兰州市农地边际化现象诊断研究[D];甘肃农业大学;2014年
19 胡晓炜;城镇化对农地利用碳排放影响研究[D];浙江财经大学;2019年
20 高晓辉;基于DEA方法的农地利用效率差异研究[D];华中农业大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 记者 林远;农地利用管理政策体系加速完善[N];经济参考报;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978