收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

几种退耕模式细根(草根)分解及其对土壤的影响

荣丽  
【摘要】: 细根分解是森林生态系统养分和能量循环的重要环节,是贯穿淋溶粉碎等物理作用以及土壤生物参与的生物化学作用在一起的复杂过程。尽管细根埋藏于地下,给细根分解的研究带来挑战,但仍然引起了人们的广泛关注。本文选择了在四川盆地西缘洪雅县内具有显著生态、经济和社会效益的光皮桦(Betula luminifera)-扁穗牛鞭草(Hemarthria compressa)复合模式(HN)、光皮桦人工林(H)、扁穗牛鞭草牧草地(NC)、柳杉(Cryptameria fortunei)人工林林(LS)为研究对象,采用原状土芯法系统研究了这四种退耕模式的细根分解速率、影响分解的主要化学成分、养分释放及其对土壤养分的影响、与细根分解相关的主要土壤微生物功能群、土壤酶的动态,并通过室内升温模拟与野外试验相结合,研究了细根分解对土壤活性有机碳的影响以及土壤活性有机碳对升温的响应。结果表明: (1)在1a的研究期间内,几种退耕模式细根(草根)分解速率符合Olson单指数分解模型。分解1a后HN、H、NC、LS模式细根(草根)干重损失率分别为65.49%、60.55%、73.32%、57.51%;NC比其他三种模式细根分解都快,其次是HN、H,LS分解最慢。年分解常数(k)分别为1.06、0.93、1.32、0.86/a。四种退耕模式细根分解分为快-慢两个阶段,前90d分解较快,以后表现出缓慢趋势。在整个研究期间,各模式细根分解速率与木质素绝对含量相关性不显著(P>0.05),但分解90d以后,H、LS模式细根分解速率与木质素绝对含量呈显著负相关(P<0.05),HN模式细根分解速率与木质素含量呈较弱的负相关关系(P=0.087)。在分解较慢的阶段,木质素绝对含量影响退耕模式林木细根分解最大的指标,但扁穗牛鞭草草地除外。整个研究期间,各模式细根分解过程中的C/N与细根分解速率呈极显著负相关(P<0.01),是影响退耕模式细根分解的最大质量指标。 (2)四种模式下细根(草根)的C、K、Mg表现为净释放,C损失符合单指数模型,其决定系数R~2>0.95(P<0.01)。HN、NC模式的N、Ca表现为净释放,H、LS模式有富集现象,P在四种模式中都有富集。养分释放量大小为C>K>P>N>Mg>Ca,但是H与LS模式的C释放量却小于K的释放量,HN模式细根的P释放与N释放量相差不大,H模式细根的P释放量要小于N释放量。分解1a后,C释放量大小顺序为:NC(80.31%)>HN(78.71%)>H(69.5%)>LS(60.53%)。HN模式的N、P释放量都大于其他模式。N初始含量最高的HN具有最高的N释放率,N初始含量最低的LS具最低的N释放速率,其释放量大小顺序为HN(70.12%)>H(56.49%)>NC(46.67%)>LS(21.86%);P释放量大小为HN(69.56%)>NC(67.42)>H(52.89%)>LS(45.67%);K释放量大小为NC(93.52%)>HN(89.20%)>H(85.97%)>LS(82.64%)。 (3)分解1后,HN、H、NC、LS模式土壤有机质含量是分解试验开始前土壤有机质含量的1.44、1.15、1.25、1.14倍;HN模式下的土壤有机质含量分别是H、NC、LS模式下的1.34、1.29、1.48倍。土壤速效K与细根(草根)K释放量呈显著正相关关系;HN模式的细根N、P释放量与土壤全N、全P含量显著相关,LS模式下的细根P释放量也与土壤全P显著相关(P<0.05)。各退耕模式细根K的释放量对土壤速效K的贡献较大,其贡献率达到70%以上,另外HN模式下细根N、P释放量对土壤全N、全P的贡献率也分别为68.45%和77.90%,LS模式下细根P释放量对土壤全P的贡献率为73.18%。与其他模式相比,光皮桦-扁穗牛鞭草复合模式细根分解过程中N、P释放量最高,且对土壤全N和全P的贡献较大,这对于维持林地土壤肥力是有益的。 (4)在研究期间,HN模式的好气固氮细菌、氨化细菌、硝化细菌、纤维素分解菌数量都显著大于其他三种模式(P<0.01),表明光皮桦-扁穗牛鞭草复合模式比其他模式更能促进了细根、草根含N、C化合物的分解和碳素循环,有利于提高土壤氮素水平以及土壤肥力促进林木生长;四种模式固氮细菌与氨化细菌数量呈显著正相关关系,与C/N呈显著负相关关系,氨化细菌数量与硝化细菌数量呈显著正相关,而这种养分途径却对于林草复合生态系统以及人工针叶林生态系统的养分动态具有重大意义,特别是林草复合模式实现自肥能力一个不可缺少的生态过程。HN、LS模式固氮菌数量与细根、草根全N含量呈显著正相关(P<0.05)表明生物自生固氮是细根分解期间的重要过程。 (5)HN模式下的土壤脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶都在整个研究期间其活性较大,其中脲酶、蔗糖酶活性的增量比其他模式多,其次是NC模式,NC模式的酸性磷酸酶活性增加得最多,为初始值的1.52倍;整个研究期间LS模式下土壤脲酶、酸性磷酸酶活性最小,显著低于其他模式(P<0.05)。以上结果表明了HN模式下与土壤肥力有关的酶活性比其他模式大,从土壤酶的角度也说明了光皮桦-扁穗牛鞭草复合模式比其他人工林供肥、保肥能力强,有利于地力的维持。 HN模式下的土壤脲酶、蔗糖酶活性与细根分解速率呈显著正相关,NC模式下的土壤脲酶、土壤酸性磷酸酶活性与草根分解速率呈显著正相关,LS模式下的土壤脲酶、土壤多酚氧化酶活性与细根分解速率呈正相关(P<0.05);土壤脲酶活性与细根C/N、纤维素绝对含量呈显著负相关关系(P<0.05),但NC模式下的土壤脲酶活性与草根C/N相关性不显著,H模式下的土壤脲酶与纤维素绝对含量相关性也不显著;四种模式土壤脲酶活性与固氮细菌或与真菌数量呈显著相关关系,HN模式下的土壤蔗糖酶活性与细菌和纤维素分解菌数量正相关,另外H与NC模式下的土壤酸性磷酸酶还分别与细菌和纤维素分解菌数量正相关(P<0.05)。由分析得出,不同模式下受细根(草根)分解速率及其化学成分影响的土壤酶种类不同,但光皮桦-扁穗牛鞭草复合模式、柳杉人工林下的土壤脲酶都受到细根分解速率、细根C/N以及细根纤维素绝对含量的影响,并且还受到固氮细菌或与真菌数量的影响。 (6)在野外分解试验中,HN模式下的土壤微生物量碳(MBC)、水溶性有机碳(WSOC)、易氧化碳(ROC)、总有机碳(TOC)都大于其他三种模式,室内分解试验表明添加光皮桦细根和扁穗牛鞭草草根混合根的处理大于其他添加单一细根的处理,两者表现出一致的结果。野外试验表明,HN、H、NC、LS模式下的土壤微生物量碳对土壤总有机碳的贡献分别是1.2-3.3%、0.7-1.5%、0.8-2.2%、0.5-0.8%;HN模式的ROC/TOC大于H、NC、LS模式,表明与其他人工林相比,HN土壤有机碳活性大、易转化;各模式土壤易氧化碳含量与土壤总有机碳呈极显著相关关系(P<0.05),说明土壤总有机碳的高低决定了易氧化碳的丰缺。 室内模拟分解试验表明,添加细根的种类、培养温度和培养时间均对土壤MBC、WSOC、ROC、TOC的含量产生影响。120d后添加细根的处理其土壤MBC、WSOC、ROC、TOC含量都显著大于对照(P<0.05);温度对MBC、WSOC含量的影响强度依次为:30℃>20℃>10℃,对ROC和TOC含量的影响强度为:20℃>30℃>10℃(P<0.05)。添加外源细根会增加土壤MBC、WSOC、ROC、TOC含量:30℃的温度对MBC与WSOC含量的影响强度最大,而20℃对ROC和TOC含量的影响强度最大,但在考虑到野外试验结果时,应当根据细根化学成分变化的过程确定室内模拟培养时间,本研究建议室内模拟培养的时间最好延长至180d。 综合分析表明,与其他人工林相比,光皮桦-扁穗牛鞭草复合模式中由于扁穗牛鞭草的植入改善了林下土壤的微环境,促进了林木细根分解,增加土壤有机质以及养分的积累、增加土壤微生物数量和土壤酶活性以及提高了土壤活性有机碳的含量,有利于该模式土壤养分循环以及土壤肥力的维持。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 姬程鹏;杨思维;周延山;楚彬;花立民;;祁连山东段高原鼢鼠洞道土壤微生物和土壤酶[J];兽类学报;2017年03期
2 王淼强;杨琼;刘莉娜;;土壤微生物功能多样性研究进展[J];中国园艺文摘;2011年10期
3 廖瑞章,高金兰,曹洪法,刘连贵;酸化土壤对森林土壤微生物及土壤酶的影响[J];农业环境科学学报;1990年03期
4 李椰;;土壤微生物研究方法概述[J];青海畜牧兽医杂志;2016年03期
5 贾新民,于泉林,郑玉龙,赵萍,高和顺;大豆连作土壤酶与土壤微生物和基础肥力关系研究[J];现代化农业;1995年10期
6 冯发堂;荣丽;李贤伟;赖元长;周义贵;范川;;实验室不同温度下添加细根(草根)对土壤活性有机碳的影响[J];林业科学;2011年04期
7 荣丽;李贤伟;张健;朱天辉;范川;蒲德强;;华西雨屏区不同退耕模式细根、草根分解及主要土壤微生物功能群动态[J];自然资源学报;2009年06期
8 郝中明;曾青;;概述我国土壤微生物生态学研究进展[J];农业技术与装备;2017年08期
9 荣丽;李守剑;李贤伟;张健;王鹏;;不同退耕模式细根(草根)分解过程中C动态及土壤活性有机碳的变化[J];生态学报;2011年01期
10 沈仁芳;孙波;施卫明;赵学强;;地上-地下生物协同调控与养分高效利用[J];中国科学院院刊;2017年06期
11 沈仁芳;赵学强;;土壤微生物在植物获得养分中的作用[J];生态学报;2015年20期
12 陈若星;苏加坤;王建兵;蔡继宝;杨虹琦;任周营;王得强;罗海涛;倪悦;;土壤酶与微生物对烤烟生长和品质的影响[J];中国烟草学报;2014年03期
13 金雷;成明根;黄星;张浩;李顺鹏;;不同浓度咪唑乙烟酸对黄棕壤可培养微生物及土壤酶活的影响[J];江苏农业科学;2013年07期
14 刘延滨;王庆成;王承义;崔崧;蒙宽宏;;退化落叶松人工林近自然化改造对土壤微生物及养分的影响[J];生态学杂志;2012年11期
15 陈法霖;屠乃美;;保护性耕作对土壤微生物的影响及机制[J];作物研究;2009年03期
16 王彬;;土壤微生物对陆地生态系统植物生产力的影响[J];知识经济;2008年07期
17 孙启武;毛琪;;浅析微生物对土壤肥力的贡献[J];农技服务;2015年09期
18 邢会琴;肖占文;闫吉智;马建仓;孟嫣;;玉米连作对土壤微生物和土壤主要养分的影响[J];草业科学;2011年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘会;邓波;夏彤;王冲;;土壤活性物质的影响因素及其研究进展[A];2009中国草原发展论坛论文集[C];2009年
2 魏珉;李天来;马云华;王秀峰;;设施蔬菜连作土壤生物学特性研究[A];现代农业工程与自然资源高效利用——中国科协2005年学术年会(第10分会场)论文集[C];2005年
3 靳共元;李烨;;中国草根金融的发展研究[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2014年学术研讨会论文汇编(下)[C];2014年
4 ;草根情怀:有“根”的学校课程[A];2014年江苏省中小学课程规划与实施现场观摩研讨活动论文集[C];2014年
5 孔凡彬;徐瑞富;谢国红;高扬帆;;烯酰吗啉对土壤微生物的安全性评价[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
6 葛体达;袁红朝;吴小红;肖和艾;童成立;吴金水;;典型农田土壤微生物碳同化潜力及其功能种群研究[A];面向未来的土壤科学(中册)——中国土壤学会第十二次全国会员代表大会暨第九届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集[C];2012年
7 佘文文;姚俊;;等温微量热法研究原油污染对土壤微生物的影响[A];第三届泛环渤海(七省二市)生物化学与分子生物学会——2012年学术交流会论文集[C];2012年
8 今芝;马建华;樊明寿;;土壤微生物与连作障碍的关系[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年
9 刘芸;许发伦;廖家莉;刘宁;杨远友;李磊;;土壤微生物的筛分及对铀的吸附行为研究[A];第九届全国核化学与放射化学学术研讨会论文摘要集[C];2010年
10 王金花;朱鲁生;王军;谢慧;;4种典型抗生素对土壤微生物呼吸的影响[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 荣丽;几种退耕模式细根(草根)分解及其对土壤的影响[D];四川农业大学;2009年
2 郎明;长期施用磷肥土壤微生物的群落结构特征及适应性探究[D];中国农业大学;2018年
3 岳淏伟;青藏高原高寒草甸土壤微生物对增温降水的响应机理[D];清华大学;2017年
4 周正虎;养分添加和次生演替对土壤微生物的影响[D];东北林业大学;2018年
5 党鹏;黄土高原油松林土壤微生物及其对抚育间伐的响应[D];西北农林科技大学;2018年
6 Prudence BARARUNYERETSE(普地安斯);土壤微生物对铜、镍和矿物浮选捕收剂的单一和交互作用的响应—细胞和群落层面的分析[D];北京科技大学;2019年
7 任久生;增温对大兴安岭多年冻土区泥炭地土壤微生物的影响研究[D];中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所);2018年
8 涂佳;泡桐人工林土壤质量评价与施肥对土壤微生物特征的影响[D];中南林业科技大学;2018年
9 高嵩涓;冬绿肥—水稻模式下的土壤微生物特征及硝化作用调控机制[D];中国农业大学;2018年
10 王光州;土壤微生物调节植物种间互作和多样性—生产力关系的机制[D];中国农业大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范艳春;三峡库区两种森林土壤微生物呼吸与土壤酶特性研究[D];华中农业大学;2012年
2 黄秋雨;崇明岛芦苇湿地土壤微生物性质的环岛特征[D];华东师范大学;2012年
3 陈青林;传统与新型污染物对土壤生物学过程及土壤微生物影响的研究[D];济南大学;2015年
4 杨晓黎;湖南省通道县农村草根非政府组织治理对策研究[D];湖南大学;2017年
5 孟媛利;“国家与社会”关系视角下草根社会组织的转型研究[D];华东理工大学;2017年
6 贺俊;湘西州“草根篮球”开展现状及发展对策研究[D];吉首大学;2015年
7 刘惠文;民间草根歌手社会文化现象分析与研究[D];辽宁师范大学;2013年
8 刘明月;当代中国“草根明星”现象研究[D];山东师范大学;2013年
9 王雅君;我国草根非政府组织发展的局限性分析[D];南京大学;2013年
10 李朝航;变形的新闻与参与式监督—草根新闻初探[D];兰州大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 万州区融媒体中心;万州 民营经济从“草根”到“主力军”[N];重庆日报;2019年
2 南方日报记者 刘俊 杨建雄 通讯员 甘军亮;草根力量“唱响”文明新风尚[N];南方日报;2019年
3 普曼;霍去病上演“草根逆袭”?历史剧不宜这般生硬戏说[N];北京日报;2018年
4 ;从名人到草根,他们眼中的贵州改革开放[N];贵州民族报;2018年
5 通讯员 姚红 张涛 罗霄;三十六家“草根”企业木壮成林[N];三峡日报;2018年
6 本报记者 赵同增;草根代表“勤”与“情”[N];河南日报;2019年
7 锌刻度记者 许伟;跨越禁区的草根配音[N];电脑报;2019年
8 邓永新 本报记者 胡明宝;贫困户身边的“草根银行”[N];农民日报;2019年
9 通讯员 何媛;村里有个“草根银行”[N];安康日报;2019年
10 彭雪娇 谢锟强 记者 杜畅;“草根夫妻”唱响致富路上“奋斗曲”[N];绵阳日报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978