收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

三峡库区农村留守儿童心理健康与心理弹性现状及影响因素的研究

张帆  
【摘要】:第一部分中国儿童心理弹性现状的系统评价 目的:通过循证研究的方法,对目前中国儿童心理弹性的相关研究进行系统评价,从而了解中国儿童心理弹性的现状及目前这一领域的研究现状。 方法:全面检索四大中文数据库(CBM、VIP、CNKI和WF)截至2013年2月所发表的中文文献,纳入关于我国儿童心理弹性现状的相关文献。由两名研究人员根据预先制定的纳入排除标准同时独立地对文献进行题目/摘要的筛选以及全文筛选,之后进行数据提取。筛选和提取完成后分别进行交叉核对,如有分歧则通过讨论达成一致,必要时引入第三方意见。运用均数和标准差的统计学合并公式对心理弹性现状的数据进行合并;运用系统评价定量分析工具Review Manager对儿童内部不同群体之间的差异性进行Meta分析;运用定性的研究方法对不能进行定量合并的数据及纳入文献的基本研究信息进行系统全面的总结。 结果:共检索到1028篇文献,经两步筛选,最终纳入79篇,共计77项研究,覆盖全国24个省/直辖市/自治区;研究对象包括普通中小学生、幼儿、留守儿童、流浪儿童、受艾滋病影响的儿童、吸毒人员子女、矮小症患儿、癫痫患儿等;使用的研究工具共计24种,包括18种成熟量表和6种自编量表,评分标准和所含维度各有不同。其中使用最多的是胡月琴等学者编制的青少年心理弹性量表(RSCA),共计26项研究。各个量表的定量合并结果均显示,我国儿童心理弹性得分处于中等水平。其中对性别和年级做差异性分析的原始研究最多。对于性别来说,有四种量表的原始研究结果可以进行Meta分析,其中RSCA和心理弹性量表(ER89)的合并结果分别显示,女生的心理弹性得分显著高于男生(p0.05);中学生心理弹性量表(HKRA)和中学生社会适应量表-心理弹性分量表的合并结果分别显示,男生的心理弹性得分显著高于女生(p0.05)。对于年级来说,RSCA的合并结果显示,初二年级学生的心理弹性得分显著高于初一学生(p0.05);ER89的合并结果显示,初一年级学生的心理弹性得分显著高于初二年级(p0.05)。另外,各原始研究还对除性别、年级外的一种或多种因素进行了差异性分析,包括性别、年级、户口所在地、民族、省份、是否独生、是否网络成瘾、是否受艾滋病影响、双亲学历、家庭收入、家庭类型、气质类型、成绩、人际关系、学校类别、住校情况、转学情况、锻炼情况、(曾)留守情况及受灾情况等。 结论:目前中国儿童的整体心理弹性水平良好,但是存在内部差异性,其中对不同性别和年级的儿童的心理弹性作比较的原始研究最多。但是各个量表的合并结果并不统一。其中使用最多的量表的合并结果显示,女生心理弹性比男生好,初二心理弹性比初一好。对于研究现状来说,近5年来,心理弹性的研究数目逐年增多,研究对象多是在校的中小学生,研究工具最常使用的是各种成熟量表。研究工具较繁杂,评分标准描述模糊,报告标准不统一,不利于其他研究人员对结果的参照和应用。 第二部分心理健康诊断测验与青少年发展与心理弹性问卷的信效度分析 目的:分析心理健康诊断测验(MHT)和青少年发展与心理弹性问卷(RYDM)在三峡库区农村儿童中的信效度水平,评估二者在此群体中的适用性。 方法:采用多阶段整群随机抽样的方法选取重庆市三峡库区云阳县两所镇中学的964名初一到高三的学生进行定量调查,包括自编基本情况问卷、MHT和RYDM,218人半个月后进行重测。回收问卷的数据统一采用Epidata3.0预先建立的数据库进行双人双录入;使用SPSS17.0软件进行信效度的统计分析,用Cronbach'sα系数、分半信度和重测信度来评价量表的信度,用Spearman相关系数评价量表的标准关联效度。剔除其中MHT得分大于7分的量表。 结果:初测、重测各回收有效问卷922份和214份。两量表的信效度分析结果如下:1)MHT:总量表的Cronbach'sα系数为0.897,8个分量表的Cronbach'sα系数在0.520~0.788之间;总量表的斯皮尔曼分半系数为0.834,分量表的斯皮尔曼分半信度在0.500~0.791之间;总量表的重测信度为0.801,分量表的重测信度在0.506~0.769之间。各分量表与总量表之间的相关系数在0.504~0.769之间,各分量表之间的相关系数在0.251~0.442之间。2) RYDM:总量表的Cronbach'sα系数为0.949,外部因素的4个维度与内部因素的6个维度的Cronbach'sα系数在0.524~0.874之间;总量表的斯皮尔曼分半系数为0.869,分量表的斯皮尔曼分半信度在0.512-0.799之间;总量表的重测信度为0.832,分量表的重测信度在0.504-0.771之间。各分量表与总量表之间的相关系数在0.584-0.836之间,各分量表之间的相关系数在0.314-0.696之间。 结论:MHT和RYDMF信效度良好,可作为三峡库区农村儿童心理健康和心理弹性研究的有效工具。 第三部分三峡库区农村留守儿童心理健康与心理弹性现状及影响因素分析 目的:了解三峡库区农村留守儿童的心理健康和心理弹性的现状、人口社会学特征和留守情况;分析心理健康和心理弹性各自的影响因素,二者之间的相关性及心理弹性对心理健康的预测作用。 方法:采用多阶段整群随机抽样的方法,在重庆市三峡库区云阳县的三个乡镇中学的初一和高一年级各随机抽取若干个整班做为调查单位。采用自编基本情况问卷、MHT和RYDM对选取班级的所有儿童进行问卷调查,将各班中的非留守儿童作为对照,共包括1562人。采用Epidata3.0建立数据库,双人双录入回收的有效问卷;使用SPSS17.0软件进行统计分析,主要采用的分析方法包括卡方检验、两独立样本t检验、多元线性回归、单因素和多因素Logistic回归分析等。 结果:最终纳入分析的有效问卷包括留守儿童的1000份,非留守儿童的502份。1)留守儿童的心理问题阳性检出率是11.5%,各维度阳性检出率从高到低依次是学习焦虑、过敏倾向、身体症状、自责倾向、恐怖倾向、对人焦虑、孤独倾向和冲动倾向。留守儿童的心理健康总均分为38.64±13.27,与非留守儿童没有统计学差异(p0.05);具体维度上,留守儿童在对人焦虑和孤独倾向上的得分显著高于非留守儿童(p0.05),在其它维度上二者没有统计学差异(p0.05)。留守儿童的心理弹性总均分为2.89±0.42,显著低于非留守儿童(p0.05);具体维度上,留守儿童在学校积极参与、同伴亲密关系、社区积极参与、合作与沟通和问题解决上的得分显著低于非留守儿童(p0.05)2)留守儿童心理健康的影响因素包括性别、家庭经济水平、父母外出打工对性格的影响程度;心理弹性的影响因素包括年级、与监护人的矛盾处理方式(与监护人有矛盾时采用不吭声的方式处理、与监护人有矛盾时采用激烈的方式处理)和对父母外出打工的态度。留守儿童的心理健康总均分除与同伴高期望值、家庭高期望值和自我效能感无显著相关性外,与心理弹性总均分及其它各维度得分均呈显著负相关的关系。心理弹性总均分对心理健康有显著的预测作用;在具体维度上,心理弹性中的学校积极参与、学校附加因子、同伴高期望值、自我效能感、同理、问题解决和自我觉察对心理健康有一定的预测作用。 结论:三峡库区农村留守儿童的心理健康与非留守儿童不存在显著差异,但是心理弹性比非留守儿童差。在人口社会学和留守经历方面,留守儿童心理健康和心理弹性的影响因素包括:性别、年级等个体因素;与监护人的矛盾、家庭收入、父母外出打工的影响等家庭因素。心理弹性及部分维度与心理健康有一定的相关性,且能够在一定程度上预测心理健康。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韩翠珍,窦勇智,张洪福;浅谈医学生心理健康教育[J];河北中医药学报;2001年04期
2 徐红昌;张静茹;;大学生心理健康与阅读疗法——高校图书馆延伸拓展服务职能浅议[J];卫生职业教育;2007年11期
3 梁果林,谭红文,马志祥;浅谈教师的健康[J];卫生职业教育;2001年S1期
4 姚夏婷;老年人的心理健康[J];上海预防医学杂志;1999年12期
5 崔伊薇;心理卫生与心理健康[J];中国学校卫生;1993年01期
6 崔伊薇;青少年学生心理健康状况的调查研究[J];医学与社会;1996年04期
7 郑华彬,姚海清,方文胜,余红英,郝东阳;64例老年冠心病患者心理健康状况对比研究[J];解放军保健医学杂志;1999年01期
8 李丹 ,程偐 ,朱佳明;你智慧 你美丽 可是你的心理健康吗[J];饮食科学;2000年09期
9 张春梅,董志凤;关注学龄前儿童的心理健康[J];哈尔滨医药;2001年02期
10 ;做一个心理健康、超脱的医生[J];当代医学;2001年09期
11 邢晓源,高建林,李小飞;高校教师的心理压力与心理健康[J];中国交通医学杂志;2004年05期
12 汤宜朗;心身健康——一枚硬币的两面[J];心理与健康;2005年10期
13 容小兴;李佩文;;吸烟无益心理健康[J];东方食疗与保健;2006年06期
14 唐元仲;;心病还需心药治[J];保健医苑;2006年05期
15 刘文;;南京监狱服刑人员心理健康问卷调查专家分析[J];心理与健康;2006年12期
16 韦公远;;心理健康不可忽视气象条件[J];现代养生;2008年08期
17 魏素臻;路中;李贵新;王爱红;孙秀梅;;恶性肿瘤患者亲属心理健康和生存质量调查结果分析[J];山东医药;2010年07期
18 曲丽娟;齐波;胡月飞;;老年人心理健康问题分析[J];临床合理用药杂志;2010年13期
19 陈定湾;;社会转型期高校教师心理压力源及应对策略[J];医学与社会;2010年09期
20 ;老后悔的人易感冒[J];幸福(悦读);2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘红;;农村留守儿童心理健康发展社会支持体系的构建[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 康铁君;高健;邓德容;吴冰;孟涛;;留守儿童自我意识的调查与分析[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 何昭红;石艳华;;多元社会型态与高校心理健康教育与咨询的积极回应[A];二十年“心”之探索——高校心理健康教育理论与方法研究[C];2010年
4 廖明英;;自我图式与心理健康[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
5 王会法;王华;;心理健康是老年人面临的最大问题[A];第二届中国老年人才论坛论文集[C];2006年
6 吴谅谅;;特殊老年群体的心理健康[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
7 沙若莲;;老年心理健康[A];全国门、急诊护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2006年
8 王文增;魏忠凤;;教师职业倦怠、心理健康和幸福感的的干预研究[A];第二届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2009年
9 卢文滔;朱亿萧;李征;;在内地的澳门大学生大五人格、文化适应和心理健康[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
10 启明;;师范专业大学生心理健康状况调查分析[A];中国心理卫生协会大学生心理咨询专业委员会全国第七届大学生心理健康教育与心理咨询学术交流会暨专业委员会成立十周年纪念大会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张帆;三峡库区农村留守儿童心理健康与心理弹性现状及影响因素的研究[D];重庆医科大学;2013年
2 付艳芬;中国心理健康服务理论现状及对策研究[D];西南大学;2011年
3 杨海;军校新生心理弹性因素及心理训练对心理健康影响的实证研究[D];第四军医大学;2010年
4 戴吉;悦纳进取的理论构建与实证研究[D];中南大学;2013年
5 蔡颖;心理弹性与压力困扰、适应的关系[D];天津师范大学;2010年
6 阳中华;中庸实践思维与家庭功能和心理健康关系研究[D];中南大学;2012年
7 李逸龙;乐观人格与心理健康、工作绩效的关系及其中介、调节机制[D];天津师范大学;2009年
8 许明智;心理健康量表的编制和信效度研究[D];中南大学;2003年
9 杨剑;青少年参与体育活动与心理健康效益互动模式的研究[D];华东师范大学;2003年
10 赵苗苗;贫困农村地区留守儿童与非留守儿童健康差异及影响因素研究[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏艳哲;北京中医药大学新生心理健康与人格的相关性研究[D];北京中医药大学;2011年
2 张亮;合肥地区医务工作者心理健康状况及其影响因素的研究[D];安徽医科大学;2010年
3 蔡先锋;体育运动学校学生心理健康标准研究[D];扬州大学;2004年
4 张晓峰;武警官兵心理健康与职业压力、社会支持、集体效能的关系研究[D];山东师范大学;2010年
5 朱佳;《中职生心理健康自评量表》的编制[D];上海师范大学;2010年
6 齐原;信阳市中学生心理健康状况调查与干预研究[D];信阳师范学院;2010年
7 莫夏莉;中学生心理健康状况及相关因素研究[D];河北医科大学;2011年
8 刘珍;某医学院校残疾学生生命质量、心理健康与社会支持状况评价研究[D];山东大学;2010年
9 胡蓉;组织变革中工作应激、自立人格与心理健康的关系研究[D];西南大学;2010年
10 孟淑青;中专生心理健康问题及对策研究[D];西北师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杨丽;结婚比同居更有益女人心理健康[N];北京科技报;2004年
2 广庆;登上心理健康快车[N];中国邮政报;2003年
3 缪海涛;未成年人心理健康,期待更多关注[N];无锡日报;2005年
4 苏福;吉林边防总队医院成立心理健康服务中心[N];新华每日电讯;2008年
5 记者 杨济泽 通讯员 秦乐乐;淮工500心理委员解“心结”[N];连云港日报;2010年
6 高虹 季帅;扬州多渠道推进中小学心理健康教育[N];江苏教育报;2010年
7 本报记者 王丹;政协委员呼吁:学校教育莫忘“心理健康”课[N];榆林日报;2010年
8 本报记者 方娟 苏玲;关注心理健康 让孩子健康成长[N];巢湖日报;2010年
9 本报记者 李艳;关注心理健康:来自心理咨询室的报告[N];岳阳晚报;2010年
10 本报驻京记者 王乐;“成人”比成材更关乎幸福[N];文汇报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978