收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于双生子的儿童个性、心理健康研究和不通过五种感觉通道的交流现象初探

傅一笑  
【摘要】: 目的:采用双生子设计的定量遗传分析方法研究儿童个性和心理健康各维度的遗传度;引进家庭环境相关的评定量表(PSDQ、FAD-GFS、SLE、FSQ、FLQ、EFQ),评价其信效度;分析家庭环境对儿童个性和心理健康的影响;比较研究独生子儿童和双生子儿童的个性特征和心理健康状况。 方法:采用横断面设计,募集6-16岁的双生子及独生子女。用SDQ(包括emot、cond、hyper、peer、proso和total)评估儿童心理、用EPQ(包括p、e、n、l)评估儿童个性:对大于11岁的儿童及其家长进行SDQ的填写,对所有的儿童进行EPQ填写;用一般情况问卷、PSDQ、FAD-GFS、SLE、FSQ、FLQ、EFQ、FACESII-CV和幸福感指数量表向家长了解家庭环境;取双生子颊粘膜行DNA卵型鉴定。采用Holzinger公式计算遗传度(h2),采用t检验、秩和检验、卡方检验、相关回归分析、验证性因素分析等方法行统计分析。 结果:本研究调查了双生子122对(244人),有卵形结果的有103对,MZ54对,DZ49对,独生子女504人。个性遗传度:n:0.71;p:0.56;l:0.43;e:-0.07。心理遗传度:emot:0.86,hyper:0.75,total:0.61,cond:0.4,proso:0.12,peer:-0.97。 家庭环境相关问卷的信效度: PSDQ、FAD-GFS、SLE、FSQ、FLQ、EFQ的Cronbach系数为0.626-0.884,重测信度为0.537-0.901;分项目得分与量表总分具有显著相关,各分项目与量表的相关均超过各分项目之间的相关),FAD-GFS、FLQ(总量表分和三个因子)校标关联效度(r=-0.423、0.237、0.514、0.302、0.210);FSQ、EFQ校标关联效度(r=-0.192、0.539)均显著,PSDQ的验证性因素分析提示拟合较好(CMIN/df: 2.218-3.745; TLI: 0.808-0.920; RMSEA: 0.052-0.079; MECVI:在研究模式和交互模式接近,大部分增殖指数在0.8以上) 双生子家庭中,FAD-GFS分值与EPQ-e分、SDQ-proso分显著相关(r分别为-0.235,-0.200), FSQ分值与SDQ-total分显著相关(r=0.206), EFQ与SDQ的total、proso显著相关(r分别为-0.304,0.419),FLQ中的三个因子分别与SDQ的total、proso分显著相关(r分别为-0.472, 0.389),与EPQ-n分、SDQ-total和SDQ-proso分显著相关(r分别为0.356, -0.277, 0.247),与SDQ-total、SDQ-proso分显著相关(r分别为-0.298,0.364),父亲权威养育分与EPQ-p分,SDQ-total、proso分显著相关(r分别为-0.196,-0.216, 0.207),母亲的权威养育分与EPQ-e分,SDQ-total和proso分显著相关(r分别为0.230,-0.437, 0.342),亲密度总分与EPQ-n分、SDQ-total、proso分显著相关(r分别为0.198,-0.315, 0.432),适应性得分与SDQ-total、proso分显著相关(r为-0.359、0.357)。 在独生子家庭中,家庭环境对儿童个性心理影响的标准化回归方程式:EPQ-p=0.087*sle+0.207*父专制养育+0.131*父教育年限+0.110*家庭类型-0.110*负责管教角色-0.080*父母态度+0.087*家庭适应性差值; EPQ-e=0.105*EFQ-0.088*SLE-0.101*家庭经济收入; Epq-n= 0.143 *SLE- 0.090*家庭亲密度总分+0.089*经济收入+0.117*老人态度-0.138*儿童在家庭的角色体验-0.101*家长对儿童的行为塑造;Epq-l = -0.136 * SLE -0.093*父母关系-0.155*老人态度;SDQ-total=0.142*FAD+0.160*父专制养育+0.230*父自由养育+0.164*母专制养育-0.072*父亲教育年限;SDQ–proso=0.127*家庭亲密度+0.147*家庭适应性-0.152*父专制-0.101*家庭类型+0.096* EFQ - 0.111*家庭亲密度差值。 双生子和独生子儿童在EPQ,除hyper外的SDQ各因子得分均有显著性差异,EFQ,FLQ,FACESII-CV,FSQ,FAD-GFS得分在独生子和双生子家庭中都有显著性差异。 结论:在儿童个性特征中:稳定性受遗传因素影响最大,精神质和掩饰性,环境和遗传的效应相当,内外向主要受环境影响。儿童的心理健康维度中:情绪问题受遗传的影响最大,注意缺陷多动障碍、行为问题、亲社会化等受环境影响相对较大,同伴问题可能只受环境的影响。 PSDQ、FAD-GFS、SLE、FSQ、FLQ、EFQ符合心理测量学信度与效度的要求,是较好的适合中国文化的家庭环境测评工具。 家庭环境中物质实体和家庭心理环境的各个方面,对独生儿童和双生儿童的个性和心理的不同维度有不同程度的再加工作用。 除儿童的注意多动缺陷以外,独生子和双生子儿童在个性及心理的各个维度上,独生子家庭和双生子家庭的家庭氛围有明显差异, 儿童双生子猜牌实验: 目的:讨论在儿童双生子个体间,是否存在不通过五种感觉通道的交流现象,并探索其遗传和环境的影响大小。 方法:募集6-16岁共同生活的儿童双生子,采集颊粘膜标本以提取DNA进行卵型鉴定,用纸牌实验方式,比较双生子猜正确牌的机率和数学期望值的大小,按卵形鉴定结果将双生子组分为同卵双生组和异卵双生组,比较两组猜正确牌机率的大小。 结果:儿童双生子的正确猜牌机率大于数学期望值,同卵双生子猜牌正确机率大于异卵双生,但无统计学差异。 结论:儿童双生子个体间可能有不通过五种感觉通道的交流现象存在,共同的遗传基础和生活环境可能是该交流现象产生的一个重要原因,尚不能确定遗传和环境对该现象的影响存在轻重之分。成人情侣ERP研究: 目的:了解在两个成人情侣(SENDER和RECEIVER)间,是否存在不通过五种感觉通道达到情绪和认知内容交流的脑电活动现象。 方法:采用高密度ERP技术,用CAPS,字母图片,CAFPS作为刺激源,在不同的视觉刺激诱发SENDER的ERP差异表现的同时,观察RECEIVER(接受的是无差异的视觉刺激)的ERP表现。 结果:SENDER在不同刺激条件下,负性情绪图片(s2)刺激比中性情绪图片(s1)刺激诱发了更负的ERP成分(200-250MS、300-400MS、600-850MS),字母图片刺激(s3)与s1、s2相比,激发的ERP在50-400 MS都有显著差别;与此同时,RECEIVER的ERP在各种刺激条件下的差别:s2比s1、s2比s3都诱发了更正的晚成分,且后者差异波激活的范围更为广泛。SENDER辨别情绪的面孔图片实验中,在三种情绪条件下RECEIVER的ERP在各时间段没有差别。结论:隔绝五种感觉通道的两个成人情侣间可能有脑电活动的交流,且认知内容和情感体验内容可能引起不同脑区的脑电发生变化,SENDER和RECEIVER之间的脑电交流可能在同一时间发生,也可能存在延迟效应,交流的内容更趋向于有自我体验的情感内容。 SD大鼠心电脑电研究: 目的:探索不同亲缘关系或(和)环境的SD大鼠之间,在隔绝五种感觉通道的前提下,是否仍有脑电信息交流的能力。 方法:人为制造SENDER和RECEIVER的亲缘关系和环境关系,隔绝五种通道,在SENDER接受良性刺激和恶性刺激同时,记录并应用脑电频谱分析及心电分析RECEIVER在麻醉状态下的EEG和ECG,分屏蔽和非屏蔽状况进行。 结果:RECEIVER在SENDER受良性、恶性刺激时与安静时比较,额叶、颞叶、海马的脑电(包括各频段的百分分量和平均分量)和心电(包括R、PR段、ST段、QRS段、QT段)没有发生显著性变化。 结论:有共同生活环境和亲缘关系的两SD大鼠之间,良性刺激和恶性刺激作用于一个个体时,不能唤起另一个个体的颞叶、额叶、海马的脑电和心电的改变。发生在两个动物间不通过五种感觉通道实现信息交流的现象目前缺乏存在的充分依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许维素;;不容忽视的儿童虐待[J];大众心理学;2004年12期
2 谢光金;崔建爱;;儿童焦虑障碍影响因素研究[J];现代教育科学(小学教师);2011年05期
3 翁泽明;;重视校园游戏活动的心育功能[J];大众心理学;2007年05期
4 瞿鸿雁;许远理;;父母元情绪理念研究综述[J];焦作师范高等专科学校学报;2011年02期
5 谢光金;崔建爱;;儿童焦虑障碍影响因素研究[J];社会心理科学;2011年Z1期
6 安方琪;;课堂德育的思辨与践行[J];青春岁月;2011年16期
7 黄俊英;;儿童心理:风雨下的娇嫩花朵[J];观察与思考;2005年11期
8 佐斌;秦向荣;;中华民族认同的心理成分和形成机制[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
9 张国礼;董奇;;问题行为综合理论模型及述评[J];中国特殊教育;2011年06期
10 周乐山;何国平;刘丹;;肥胖及超重小学生的自尊水平及相关因素[J];中国心理卫生杂志;2011年05期
11 刘静;梁媛;;感恩的研究综述[J];经营管理者;2011年14期
12 朴志芳;;对中学生进行心理健康教育的重要性[J];中国科教创新导刊;2011年21期
13 张海钟;胡志军;张万里;;甘肃省中小学生心理健康与心理素质问卷调研报告[J];现代中小学教育;2011年10期
14 吴文峰;陈世英;卢永彪;;7年级学生应激事件、归因方式对其抑郁症状的影响[J];中国临床心理学杂志;2011年03期
15 林茂超;;浅谈中学生心理健康问题的表现、成因及对策[J];南方论刊;2011年S1期
16 余小鸣;;关注留守和流动儿童生理和心理社会适应的脆弱性[J];中国儿童保健杂志;2011年07期
17 李春花;罗献明;王腾飞;徐芬;;瑞文推理测验上的性别差异[J];心理科学进展;2011年07期
18 张振红;李伟强;;移情与亲社会行为关系的研究进展与展望[J];中国健康心理学杂志;2011年09期
19 ;[J];;年期
20 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢小菲;郑育滨;;汕头市儿童青少年肥胖筛查—不同筛查标准的比较[A];中华医学会第十次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2011年
2 曹若湘;;2005年北京市儿童青少年烟草流行情况现状调查[A];履行框架公约 创建无烟环境——第13届全国吸烟与健康学术研讨会暨第三届烟草控制框架公约论坛论文集[C];2007年
3 陆美萍;陈若希;程雷;;使用视觉模拟量表评估儿童青少年变应性鼻炎严重程度的临床研究[A];中华医学会2011年全国变态反应学术会议论文集[C];2011年
4 张兵;于冬梅;赵丽云;刘爱东;王惠君;杜文雯;王志宏;何宇纳;张继国;于文涛;贾凤梅;李婕;翟凤英;;中国儿童青少年零食消费现状及零食指南的编制[A];中国营养学会第十次全国营养学术会议公共营养分会论文集[C];2008年
5 章淼滢;罗飞宏;沈水仙;夏宏;屠月珍;郭凤霞;黄婷婷;支涤静;赵诸慧;叶蓉;程若倩;李晓静;;上海市城郊两区6-18岁儿童青少年肥胖率5年变化趋势[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
6 张亚钦;李辉;;中国0-18岁儿童青少年身体比例分析及参照值研究[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年
7 章淼颍;罗飞宏;屠月珍;郭凤霞;夏红;黄平平;奚立;沈水仙;支涤静;叶蓉;程若倩;郑章乾;;上海市城郊两区6-18岁儿童青少年肥胖率5年变化趋势[A];第六届江浙沪儿科学术会议暨儿科学基础与临床研究进展学术班论文汇编[C];2009年
8 高雪屏;于素维;苏林雁;;儿童青少年多动冲动行为与父母养育方式的关系[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
9 徐勇;;中国儿童青少年肥胖发展趋势研究(1985~1995)[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
10 张继国;王惠君;王志宏;何宇纳;张兵;于文涛;翟凤英;;中国儿童青少年15年体质指数分布的变化[A];中国营养学会公共营养分会第八次会议暨中国居民膳食营养状况、营养改善与膳食相关慢性病研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 傅一笑;基于双生子的儿童个性、心理健康研究和不通过五种感觉通道的交流现象初探[D];重庆医科大学;2009年
2 孔庆胜;济宁市青春中前期青少年心理行为、个性特征发育的双生子研究[D];华中科技大学;2009年
3 关尚一;美国儿童青少年适宜体力活动推荐量的研究[D];华东师范大学;2010年
4 陈青云;学龄儿童青少年代谢综合征及其组分检出率与诊断标准探讨[D];广西医科大学;2007年
5 刘励;儿童青少年体质健康的综合评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2009年
6 顾锋;尿崩症的病因和临床特点以及基因突变检测分析[D];中国协和医科大学;2002年
7 何忠虎;我国艾滋病孤儿身心健康、教育干预与青少年艾滋病知、信、行研究[D];北京大学;2008年
8 任甫;拉萨藏族儿童青少年生长发育的研究[D];中国医科大学;2005年
9 肖黎;儿童青少年肥胖标准应用及肥胖儿童食欲调节因素的研究[D];复旦大学;2007年
10 时俊新;颅脑损伤特征及转归预测实用方法研究[D];华中科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 董礼艳;儿童青少年骨发育的双生子研究[D];青岛大学;2004年
2 陈丽娜;儿童青少年感觉寻求与心理健康关系的研究[D];东北师范大学;2003年
3 张庆;儿童青少年自发特质推理的发展特点及其性别刻板效应[D];山东师范大学;2008年
4 窦东梅;河南两城乡儿童生存质量及影响因素研究[D];郑州大学;2007年
5 李智勇;洪江市部分地区儿童青少年臀肌挛缩症流行病学调查[D];中南大学;2010年
6 张王梅;血清瘦素与青春期肥胖儿童高血压的相关性研究[D];山西医科大学;2008年
7 李贺体;不同超重、肥胖体重指数标准筛查中国儿童青少年的比较研究[D];河北师范大学;2009年
8 张丽君;中国儿童青少年第二掌骨皮质厚度的南北区域差异[D];河北师范大学;2009年
9 赵俊茹;交流方式与性别配对对儿童青少年合作行为影响的发展研究[D];天津师范大学;2001年
10 田云;儿童青少年心算能力的发展及其机制研究[D];南京师范大学;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 郑灵巧 杨杰松;健肝工程惠及百万贫困儿童青少年[N];健康报;2010年
2 本报记者 张磊;“网络像火,是好帮手也是坏主子”[N];中国消费者报;2009年
3 朱国旺;我国儿童青少年精神卫生状况堪忧[N];中国医药报;2010年
4 朱国旺;儿童青少年精神医学领域最高级别大会将首次在我国召开[N];中国医药报;2010年
5 胡楚青;儿童青少年“心病”不容忽视[N];贵阳日报;2008年
6 本报记者 唐夏;儿童心理健康问题亟待关注[N];中国消费者报;2010年
7 驻京记者 王乐;儿童青少年成为口腔疾病防治重点人群[N];文汇报;2010年
8 木风;儿童青少年问题受关注[N];中国教育报;2000年
9 本报记者 杜海岚;我国儿童青少年健康状况如何[N];法制日报;2003年
10 非常教育网首席咨询师 宋少卫;儿童青少年地震心理危机干预建议[N];中国人口报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978