SBHFRT和CFRT技术对NSCLC组织中淋巴细胞和细胞因子影响的初步探讨
【摘要】:目的:肺癌是当前最常见的恶性肿瘤,放疗是肺癌重要的治疗方式。放疗除直接杀死肿瘤细胞外,还可以激发机体的抗肿瘤免疫反应,促进抗肿瘤淋巴细胞和具有免疫刺激作用的细胞因子向肿瘤组织浸润,从而改善肿瘤微环境,使肿瘤对免疫系统的攻击更为敏感,增强肿瘤的治疗效果。近距离放疗(brachytherapy)在肺癌的治疗中应用得越来越广泛,但其对肺癌肿瘤组织中淋巴细胞和细胞因子的影响目前并不清楚,本文旨在探讨单次近距离大分割放疗(single brachytherapy hypofractionated radiotherapy,SBHFRT)和常规分割放疗(conventional fractionation radiotherapy,CFRT)对肺癌肿瘤组织中淋巴细胞和细胞因子浸润的影响及意义。方法:将Lewis细胞接种在C57BL/6小鼠右侧后腿上,建立非小细胞肺癌移植瘤模型,随机分为空白对照组(Control),常规分割放疗组(CFRT)和单次近距离大分割放疗组(SBHFRT),分别给予相应处理。记录肿瘤终体积和肿瘤生长抑制率(tumor growth inhibition rate,TGIR),并于放疗结束后第7天,第14天两个时间点于光学显微镜下观察各组肿瘤的坏死情况,应用切片扫描仪和图像分析系统计算肿瘤坏死率。采用流式细胞学法检测各组肿瘤细胞凋亡率。免疫组织化学法检测各组肿瘤组织内CD86、CD4、CD8、FoxP3细胞的数量以及肿瘤细胞Ki-67的表达。酶联免疫吸附法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测各组肿瘤组织内白细胞介素10(interleukin-10,IL-10),白细胞介素12(interleukin-12,IL-12)和干扰素γ(interferon-γ,INF-γ)的含量。18F-FDG microPET-CT检测各组肿瘤最大标准摄取值(maximum standardized uptake value,SUV_(max))评估肿瘤代谢谢活性。结果:实验研究结果显示,经过26天肿瘤体积观察,SBHFRT组肿瘤终体积明显小于CFRT组和Control组(P0.05)。放疗结束后第7天和第14天,SBHFRT组肿瘤坏死率和肿瘤细胞凋亡率均较CFRT组和Control组高(P0.05),而Ki-67表达率均较CFRT组和Control组低(P0.05)。放疗结束后第7天,SBHFRT组肿瘤组织中CD86、CD4、CD8细胞较CFRT组和Control组增加(P0.05),而FoxP3细胞较CFRT组和Control组减少(P0.05)。放疗结束后第14天,SBHFRT组肿瘤组织中CD86、CD4、CD8细胞较CFRT组和Control组增加(P0.05),而FoxP3细胞较CFRT组和Control组减少(P0.05)。放疗结束后第14天,SBHFRT组肿瘤组织中CD4、CD8细胞较该组第7天时减少(P0.05)。放疗结束后第7天,SBHFRT组肿瘤组织中IL-12、INF-γ含量较CFRT组和Control组增加(P0.05),而IL-10含量较CFRT组和Control组减少(P0.05)。放疗结束后第14天,SBHFRT组肿瘤组织中IL-12、INF-γ含量较CFRT组和Control组增加(P0.05),而IL-10含量较CFRT组和Control组减少(P0.05)。放疗结束后第14天,SBHFRT组肿瘤组织中IL-12、INF-γ含量较该组第7天时减少(P0.05)。放疗结束后第7天,SBHFRT组肿瘤SUV_(max)值较CFRT组和Control组低(P0.05)。放疗结束后第14天,SBHFRT组肿瘤SUV_(max)值较CFRT组和Control组低(P0.05)。放疗后第14天,SBHFRT组肿瘤SUV_(max)值较该组第7天时增加(P0.05)。结论:1、NSCLC肿瘤组织中免疫相关淋巴细胞和细胞因子的浸润与放疗技术和剂量有关。SBHFRT组免疫相关淋巴细胞和细胞因子浸润明显高于CFRT组,前一种放疗技术更有可能改善NSCLC肿瘤组织内免疫微环境。2、NSCLC采用SBHFRT导致的肿瘤细胞坏死和凋亡明显高于CFRT,对肿瘤细胞增殖的抑制作用也明显优于CFRT。3、SBHFRT技术照射NSCLC导致肿瘤组织中免疫相关淋巴细胞和细胞因子浸润增加,可能与SBHFRT导致肿瘤细胞大量坏死和凋亡,肿瘤细胞增殖受到抑制有关。
|
|
|
|
1 |
阳乐;许鹏;;抗感染细胞因子与骨关节炎的研究进展[J];中国老年学杂志;2017年02期 |
2 |
许伟;王保龙;黄琼;周志风;罗鹏;;改良的混合细胞因子在诱导树突状细胞中的作用研究[J];中国实验血液学杂志;2016年01期 |
3 |
印厚才;邓剑兰;;T细胞相关细胞因子在干燥综合征发病机制的研究进展[J];临床医药文献电子杂志;2015年32期 |
4 |
马大龙;杨良斌;;细胞因子[J];科学观察;2009年03期 |
5 |
张红梅;;浅析细胞因子与疾病的关系[J];社区医学杂志;2008年04期 |
6 |
陆卫忠;徐贞;;慢性阻塞性肺疾病与细胞因子的研究概况[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年20期 |
7 |
罗晓丹;刘启发;;细胞因子与慢性移植物抗宿主病关系研究[J];中国实用内科杂志;2007年03期 |
8 |
余善法;王生;;社会心理因素与细胞因子的关系[J];工业卫生与职业病;2007年03期 |
9 |
路晶;;细胞因子与妊娠[J];基层医学论坛;2007年17期 |
10 |
韩诗淼;侯丹;王芳;;老年慢性阻塞性肺疾病患者血清中Th1/Th2细胞因子的表达[J];中国误诊学杂志;2007年06期 |
11 |
王旋;程龙献;张红梅;;细胞因子与冠心病及其危险因素的关系[J];山东医药;2006年13期 |
12 |
肖华;陈志坚;廖玉华;;薯蓣皂苷对慢性充血性心衰患者血浆细胞因子的影响[J];山东医药;2006年13期 |
13 |
周一农;黄鹤光;;细胞因子对钙代谢的影响与急性胰腺炎低钙血症的关系[J];胰腺病学;2006年06期 |
14 |
董庆鸣,何忠平,庄辉,宋淑静;严重急性呼吸综合征患者外周血细胞因子的动态变化[J];中华传染病杂志;2005年01期 |
15 |
陈静,赵金垣;细胞因子在急性呼吸窘迫综合征发病机制中的作用[J];工业卫生与职业病;2005年01期 |
16 |
徐敏,刘国强,邢健,耿丽,丁慧芳,路希敬;细胞因子与急性移植物抗宿主病的关系[J];中华内科杂志;2005年02期 |
17 |
;细胞因子与感染[J];贵州医药;2004年02期 |
18 |
王春燕,赵忠新;细胞因子与睡眠/剥夺的研究进展[J];脑与神经疾病杂志;2004年02期 |
19 |
李春联,陈德利,王学民;变应性接触性皮炎中细胞因子的表达[J];国外医学.皮肤性病学分册;2004年04期 |
20 |
孙建和,陆苹;禽细胞因子的新功能——免疫治疗和疫苗佐剂[J];生物工程学报;2003年02期 |
|