收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

早期活动在急性脑卒中患者中的安全性及疗效分析

彭小岭  
【摘要】: 目的:探讨急性脑卒中患者早期活动(发病72小时内强调活动)的安全性及疗效;在此基础上进一步探讨脑卒中急性期内能够达到的最大活动量及活动频率。资料与方法:前瞻性登记2008年4月~2009年8月在我院连续入院的所有脑卒中患者。脑卒中诊断标准:临床表现(WHO标准:急性起病、局灶性神经功能缺损并持续24小时以上、排除非血管性病因)及CT/MRI检查证实(蛛网膜下腔出血患者除外)。纳入标准:(1)发病时间≤72小时;(2)年龄18~80岁之间;(3)血压稳定并且有肢体瘫痪,日常生活需要帮助的患者。随机分组方法:由随机数字软件产生随机号,并用不透光的信封隐藏试验分配方案。治疗方案:两组均进行常规治疗;早期活动组从纳入当日就开始强调活动;对照组发病1周后开始强调活动。采用盲法评价结果。主要判效指标:(1)随访期末(1月、3月、6月、1年末)的病死率。(2)随访期末的不良结局(病死/残疾)率。(3)随访期末的严重不良事件。次要判效指标:(1)神经功能缺损程度评分的变化。(2)并发症的发生情况。(3)发病到第一次开始活动的时间。(4)入组后第1、3、5、7日这4日累计的活动量及活动频率。数据分析:对计数资料进行卡方检验,计量资料经检验服从正态分布及方差齐性后均进行T检验。失访病例进行意向性处理分析,本研究按照最末一次随访到的结果进行替代处理分析。结果:1.本研究共纳入患者120例(早期活动组69例,对照组51例);脑梗死80例(66.67%),脑出血40例(33.33%);平均年龄62.5±11.1岁;男性68例(56.67%),男/女=1.31。2.两组患者的基线资料(包括年龄、性别、血管危险因素、吸烟史、饮酒史、卒中家族史、卒中类型、神经功能缺损程度)具有可比性,差异无统计学意义(P0.05)。3.主要判效指标:①1月、3月、6月、1年末早期活动组病死率均低于对照组,但差异均无统计学意义。(1月末早期活动组病死0例,对照组病死1例;3月末早期活动组病死率1/69=1.45%,对照组病死率2/51=3.92%,P=0.391;6月末早期活动组病死率2/69=2.90%,对照组病死率3/51=5.88%,P=0.419;1年末早期活动组病死率2/69=2.90%,对照组病死率5/51=9.80%,P=0.111)②两组患者1月、3月、6月、1年末发生的严重不良事件相似。③入组后1月末两组患者的不良结局指标比较,差异无统计学意义(P=0.444)。3月、6月及1年末早期活动组的不良结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。根据mRS评分统计,与对照组相比,早期活动组3月、6月及1年末发生不良结局的风险分别为39.8%(OR=0.398,95%CI=0.189~0.836,P=0.014)、29.0%(OR=0.290,95%CI=0.133~0.635,P=0.002)、34.7%(OR=0.347,95%CI=0.133~0.905,P=0.026);根据BI评分统计,与对照组相比,早期活动组3月、6月及1年末发生不良结局的风险分别为41.5%(OR=0.415,95%CI=0.198~0.871,P=0.019)、28.8%(OR=0.288,95%CI=0.134-0.620,P=0.001)、39.6%(OR=0.396,95%CI=0.156~1.007,P=0.047)。4.次要判效指标:①早期活动组1月、3月、6月末并发症的发生均少于对照组(早期活动组分别为:9例、13例、3例;对照组分别为:10例、17例、4例),但两组差异无统计学意义(P0.05)。②早期活动组患者发病到开始活动的时间为44.74±9.73(小时),对照组为53.69±7.25(小时),两组差异有统计学意义(P0.01)。③入组后一周内两组患者的累计活动量及活动频率差异无统计学意义(P0.05)。结论:本试验显示脑卒中患者在急性期尽早活动具有安全性;且早期活动可降低脑卒中患者3月、6月、1年末不良结局的发生;但对急性脑卒中患者早期活动在安全的条件下能够达到的最大活动量及活动频率尚无定论,需进一步研究。 目的:探讨早期活动对急性脑卒中患者焦虑、抑郁情绪的影响。资料与方法:从第一部分研究入组的120例患者中,对最后入组的30例患者,在登记第一部分资料的同时(方法同第一部分),增加焦虑、抑郁自评量表的评估(评估发病前7天的焦虑抑郁情况),并电话随访患者1、3、6月的焦虑抑郁情况。判效指标:发病第7天、1月、3月、6月末两组患者焦虑抑郁的发生情况。数据分析:对计数资料进行卡方检验(本试验采用Fisher确切概率法)。结果:本研究随机入组30例患者,由于对照组在1月末失访1例,死亡1例,故最后评估病例28例(早期活动组17例,对照组11例)。脑梗塞16例(57.14%),脑出血12例(42.86%);年龄18-80岁,平均年龄63.5±8.0岁;男性15例(53.57%),女性13例(46.43%)。两组患者的基线资料(包括年龄、性别、文化程度、家庭关系、社会交往、经济状况、卒中类型、卒中部位以及入组时的神经功能缺损程度评分等可能影响情绪的因素)具有可比性,差异均无统计学意义(P0.05)。与对照组患者相比,早期活动组患者在发病7天、1月、3月、6月末,发生焦虑的风险分别为:34.7%(OR=0.347,95%CI=0.072~1.686,P=0.248)、20.5%(OR=0.205,95%CI=0.039~1.074,P=0.120)、25.7%(OR=0.257,95%CI=0.046~1.438,P=0.200)、28.1%(OR=0.281,95%CI=0.022~3.550,P=0.543);与对照组患者相比,早期活动组患者在发病7天、1月、3月、6月末,发生抑郁的风险分别为:23.3%(OR=0.233,95%CI=0.034~1.591,P=0.174)、17.9%(OR=0.179,95%CI=0.032-0.999,P=0.095)、15.6%(OR=0.156,95%CI=0.029~0.845,P=0.051)、23.3%(OR=0.233,95%CI=0.034~1.591,P=0.174)。虽然早期活动组焦虑抑郁患者的例数在发病一周、1月、3月、6月末均比对照组低,但两组差异均无统计学意义(P0.05)。结论:早期活动有降低急性脑卒中患者焦虑抑郁情绪发生的趋势。由于本研究样本量较小,尚需扩大样本量进一步研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 倪朝民;急性脑卒中的早期康复及其功能训练时间[J];中国临床康复;2002年03期
2 林凌;蒋柳结;梁乐;莫程富;;急性脑卒中并发癫痫患者的临床特征及其危险因素研究[J];实用心脑肺血管病杂志;2016年10期
3 阮晓兰;刘春英;;低钠低氯血症与急性脑卒中预后的相关性研究[J];中国慢性病预防与控制;2011年06期
4 袁鹏;王海云;刘贤秀;;急性脑卒中并发脑心综合征80例临床分析[J];山东医药;2013年22期
5 刘霞;鲁娟娟;李艳秋;;早期分期康复护理对123例急性脑卒中患者的影响[J];求医问药(下半月);2012年09期
6 陈传玲;;早期综合康复训练对急性脑卒中患者预后效果产生的影响[J];中国农村卫生;2017年04期
7 赵戈;;急性脑卒中的就诊延迟因素研究[J];中国医药导刊;2013年06期
8 门中华;;急性脑卒中合并肺部感染相关因素及对预后的影响[J];中华医院感染学杂志;2012年10期
9 李华杰;吴坚;王运良;;急性脑卒中患者并发肾功能损害的危险因素[J];中国实用神经疾病杂志;2007年09期
10 吴怡华;急性脑卒中后发热82例临床分析[J];临床医学;2001年12期
11 韩素恒;;中西医结合治疗老年2型糖尿病合并急性脑卒中的研究进展[J];现代养生;2019年18期
12 陆井侠;;急性冠脉综合征合并急性脑卒中的临床研究[J];中国实用医药;2019年05期
13 王柏恒;;对急性脑卒中患者进行优质护理的效果研究[J];当代医药论丛;2019年06期
14 姜斯超;;急性脑卒中并发高渗性非酮症糖尿病昏迷急诊诊治评价[J];心理月刊;2018年03期
15 尹梅;;急性脑卒中并发高渗性非酮症糖尿病昏迷急诊诊治分析[J];黑龙江医学;2017年12期
16 周雪;;急性脑卒中患者急诊急救的有效措施研究[J];临床医药文献电子杂志;2017年98期
17 李红;万智;曹钰;叶磊;李东泽;聂虎;;脑卒中中心建设对急性脑卒中患者预后的影响[J];四川大学学报(医学版);2018年04期
18 陈小晓;郑灿荣;;经皮气管切开术降低急性脑卒中患者并发症的效果分析[J];血栓与止血学;2016年06期
19 王巧灵;;中西医结合治疗糖尿病合并急性脑卒中临床价值分析[J];实用中西医结合临床;2016年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾宪容;彭小岭;;早期活动在急性脑卒中患者中的安全性及疗效分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年
2 李华杰;;急性脑卒中患者并发肾功能损害的危险因素[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
3 冯献林;;急性脑卒中并发脑心综合征临床分析[A];《临床心身疾病杂志》2015年12月研讨会综合刊[C];2015年
4 张鸥;丛树艳;肖雪;盛长林;;血浆同型半胱氨酸水平与急性脑卒中患者梗死及出血体积的关系[A];中华医学峰会暨中华医学会神经病学分会第八届全国中青年神经病学学术会议论文汇编[C];2015年
5 张鸥;丛树艳;马爽;阮姗;;血浆同型半胱氨酸水平与急性脑卒中患者梗死及出血体积的关系[A];中华医学会第十八次全国神经病学学术会议论文汇编(上)[C];2015年
6 简磊;高明杰;;高龄高血压患者血清尿酸水平与急性脑卒中预后的相关性分析[A];中国转化医学和整合医学研讨会(广州站)论文综合刊[C];2015年
7 周伟君;车在前;陈尔真;陆一鸣;;急性脑卒中患者超敏C反应蛋白的动态变化[A];第三届重症医学大会论文汇编[C];2009年
8 陈佳山;;提高急性脑卒中患者的早期治疗[A];第六届全国中西医结合灾害医学学术会议学术论文集[C];2010年
9 施仲伟;;急性脑卒中时降压治疗的研究进展[A];中华医学会第十三次全国心血管病学术会议专题报告专辑[C];2011年
10 刘爱华;;急性脑卒中危重患者的护理[A];河南省外科创伤及灾难救治护理专科知识学术会议(神经科学组)论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 刘路然;急性脑卒中后排尿障碍电针治疗、尿流动力学及相关因素的研究[D];吉林大学;2006年
2 胡伟东;血清Corin蛋白与急性脑卒中发病及预后的关系研究[D];苏州大学;2016年
3 傅立新;针刺对急性脑卒中引发心脏损伤保护作用的临床与实验研究[D];天津中医学院;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭小岭;早期活动在急性脑卒中患者中的安全性及疗效分析[D];泸州医学院;2010年
2 陆秋芳;急性脑卒中失禁患者失禁性皮炎相关因素分析及树图状护理流程的设计和应用[D];广西医科大学;2019年
3 黄维;急性脑卒中后发生肺炎的危险因素分析和病原学特点[D];暨南大学;2016年
4 胡萍;基于MEWS的急性脑卒中短期预后预测评分系统的构建及评价[D];广西医科大学;2019年
5 朱亚芳(Judy);中文版FOIS量表在急性脑卒中住院患者中的信效度研究[D];南方医科大学;2018年
6 黄诗雅;血清γ-谷氨酰转肽酶水平与急性脑卒中及卒中后生活能力的相关性研究[D];中国医科大学;2018年
7 张凤;B制药公司rtPA产品营销策略研究[D];上海外国语大学;2019年
8 孔天宇;急性脑卒中并发上消化道出血危险因素分析[D];新疆医科大学;2018年
9 张菲菲;高血压患者血尿酸与急性脑卒中临床相关性研究[D];石河子大学;2018年
10 方毅;武汉市部分地区急性脑卒中患者院前延迟因素分析[D];华中科技大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 YMG记者 王文;27家医院成为首批溶栓医院[N];烟台日报;2017年
2 郭凯 郑荣健;打造冀鲁豫边区“急性脑卒中3小时救治圈”[N];健康报;2017年
3 记者 崔志芳;太原推出急性脑卒中“溶栓地图”[N];健康报;2017年
4 记者 贠娟绸;太原市发布急性脑卒中溶栓地图[N];山西经济日报;2017年
5 桑文祥;急性脑卒中院前急救临床分析[N];农村医药报(汉);2007年
6 瞿曲;痰热清注射液治疗急性脑卒中后肺部感染[N];健康报;2007年
7 董兰;救护车内实施远程医疗在急性脑卒中院前急救中的实验性研究[N];医学参考报·灾害救援医学频道;2016年
8 记者 徐杨;本市再增3家市级“卒中中心”[N];天津日报;2016年
9 王炜 编译;MRI可有效确认卒中时间[N];医药经济报;2010年
10 水华;中风发病时间有规律[N];医药养生保健报;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978