收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

教师的课程观研究

苏强  
【摘要】:综观国内外的课程观研究,多数研究都只是采用单一的研究取向来探讨教师课程观,而对影响它形成的主要因素及形成归因却很少涉猎,于是也就不能对教师课程观的整体样态形成一种全观的认识。因此,本研究采用量化研究与质化研究相结合的研究取向,来探查我国中小学教师课程观的存在质态。首先,以立意取样的方式,采用自编的“教师课程观的调查问卷”对我国东部、中部及西部区域的17个省(市、自治区)的1700位中小学教师为研究对象,调查教师课程观的分布样态、构成及特点,并对各种变量的特点进行比较分析;其次,采用半结构访谈方式对选取的10位中小学教师进行深度访谈,在访谈获取的原始资料上运用扎根理论原理进行概念抽绎并分析比较。研究显示,其一,中小学教师在性别、教龄、学校类型、地区(城市与乡镇)、职务、学历、学科、区域(东部、中部与西部)等统计变量上,以及参与教研活动、教师培训次数的不同,其课程观都存在着程度不同的差异。中小学教师最重视生态整合取向,其次为技术理性主义取向、人文主义取向、社会责任取向、折中主义取向、学术理性主义取向。尽管教师最认同生态整合取向,但也不排斥其它五种取向,表明了教师课程观中存在着“后设取向”的特点。其二,影响教师课程观形成的共性因素归要为教师、教材、学生、制度、环境等五个层面;不同教龄的教师的课程观在专业生涯的不同阶段,其存在样态也具有差异,并随着个体与环境的动态持续交互而逐步形成稳定的课程信念,呈现出了一定的脉络性特征。在量化研究方面,本研究发现与先前的一些国外研究结果存有较大区隔,表明了不同的历史文化及社会脉络对教师课程观的存在质态具有决定性的影响,彰显了我国中小学教师课程观的历史性、独特性和境遇性。 我国课程改革在一定程度上影响了中小学教师课程观的存在形态。但是,课程观在实践转化中出现了种种问题与现象,原因在于长期积淀的社会文化心理格度的钳制;在于教师的前在课程信念的固着性与独特性;在于课程改革对课程观的意涵并未进行明确诠释,只是隐含在其倡导的课程理念、思想及理论中。由是,人们在课程观转型的主题上也就不能达成共识,并呈现出众说纷呈的态势。共识的缺失也就不能实现以核心价值为中心的价值理性组合;而缺少核心价值的导范,也就不可避免地导致众多一线教师对课程观的理解偏差与行为失范。因此,发展性课程观是在批判传统课程中根深蒂固的、至今仍存在于现实课程活动中的观念和行为,以及人与课程之时代发展走向的基础上提出的,是课程观转型的时代主题。发展性课程观以马克思的人类解放理论为理据,它的核心质素是教化个体与改良社会,而教化的目的在于促进个体的全面发展与个性化成长,进而促成社会发展。构筑发展性课程观的互动、共生及再造的实践机制,廓清其运演的机理,以激发个体的生命自觉、构筑和谐的课程生态、实现个体生命的超越,这是课程价值取向及人的发展的必然选择。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张胤;科学或人文:两种大学课程范式的思考与抉择[J];现代教育科学;2004年07期
2 张华;20世纪美国课程理论的发展:范式冲突与融合[J];全球教育展望;1997年01期
3 李峻锋;黄略;;试析现代课程范式与后现代课程范式之关系——以“泰勒原理”和“多尔课程观”为例[J];毕节学院学报;2009年09期
4 郁正民;音乐课程标准与教师创造精神的解放[J];艺术研究;2004年01期
5 朱海粟;;整体课程范式与和合思想[J];新学术;2009年01期
6 姚霖;;后现代女性主义视域下课程范式研究[J];四川教育学院学报;2009年10期
7 张攀;;教师课程理解研究初探[J];浙江教育学院学报;2010年04期
8 崔伟;王献福;;体育课程范式转换的后现代视野[J];哈尔滨体育学院学报;2010年03期
9 魏宏聚;;课程范式转型与教研员角色重塑[J];中国教育学刊;2010年03期
10 黄甫全;高师教学改革的突破口:更新教学内容抑或应用教育技术?[J];高教探索;1999年04期
11 赵小川;赵明辉;;高中思想政治课新旧课程范式比较研究[J];传承;2009年08期
12 李本友;王洪席;;过程哲学视域下传统课程范式转型[J];中国教育学刊;2011年05期
13 褚灏;高师音乐课程改革的哲学思想基础[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
14 陈振中;论课改的范式基础及其理念蕴涵[J];当代教育论坛;2005年20期
15 孙明月;;课程范式转型对我国课程实施的影响[J];现代教育科学;2009年04期
16 耿宏丽;;试论课程范式的转型:从“传递中心”到“对话中心”[J];四川职业技术学院学报;2009年02期
17 张宁;张嘉伟;;当代美国中小学体育课程范式研究[J];成都体育学院学报;2009年07期
18 章兴鸣;;实践的课程范式与公共管理专业的实践[J];江南大学学报(教育科学版);2008年04期
19 曾毅;;20世纪语文课程范式变革及其批判[J];教育评论;2010年03期
20 郭庆霞;;从课程开发走向课程理解谈课程范式的转换[J];中国校外教育(理论);2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李虹;;现代教材观视野下的高校教材建设创新研究[A];探索的脚步——“十一五”北京高等教育教材建设论文集[C];2010年
2 ;浅析大学生心理教育课程的建设[A];2011年北京高校心理素质教育年会暨北京高校心理素质教育理论与实践研讨会论文汇编[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 杜建群;实践哲学视野下的综合实践活动课程研究[D];西南大学;2012年
3 段鸿;论教师作为课程[D];上海师范大学;2013年
4 姚志敏;课程改革背景下的教师课程执行力研究[D];上海师范大学;2011年
5 侯立平;文化转型与中国当今设计学学科本科教育课程设计的变革[D];中央美术学院;2013年
6 李传英;幼儿园课程知识的文化哲学研究[D];西南大学;2011年
7 李志超;三级课程管理的权力运作研究[D];西南大学;2013年
8 王淑英;学校体育课程体系研究[D];河北师范大学;2012年
9 金世余;我国中小学音乐校本课程开发研究[D];福建师范大学;2010年
10 于源溟;预成性语文课程基点批判[D];湖南师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵丽娜;课程的生态学基础研究[D];天津师范大学;2012年
2 原芳;英国PSHE课程探析[D];东北师范大学;2010年
3 贾雪燕;论教师对课程的个体化改造[D];华东师范大学;2010年
4 吴光东;论课程的信息本质[D];西南大学;2012年
5 吴静;课程变革视域下的课程监控制度研究[D];江苏师范大学;2012年
6 黄涛;基于人本主义课程范式的专科及高职农科专业物理教材内容与结构的研究[D];西南师范大学;2005年
7 刘雪梅;课程的哲学基础研究之反思与改进[D];天津师范大学;2011年
8 胡秀娟;幼儿教师实施品格主题课程之个案研究[D];浙江师范大学;2010年
9 张蕊;自主课程的理论基础研究[D];信阳师范学院;2011年
10 王爽;经验分享与意义建构:课程实施的“分有”及其“型相”研究[D];渤海大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 马开剑;上海与香港:一种课程新思维[N];中国教育报;2004年
2 吴宗杰;教师的发展和解放之道[N];中国图书商报;2006年
3 杨庆余;做一个真正的研究者[N];文汇报;2005年
4 四川省绵阳师院 王楠;从画萍果看中、日、美老师的课程文化差异[N];中国教师报;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978