收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

岩溶槽谷区水土流失特征及机理研究

魏兴萍  
【摘要】:比较非岩溶区,岩溶地区水土流失特征存在土壤漏失现象。采用传统方法监测水土流失量不能真实反映水土流失,采用美国通用土壤流失方程计算的土壤侵蚀值与实际流失量相差甚远。因此弄清楚水土流失量是治理岩溶地区水土流失、石漠化现象的前提。本文的研究目的是探讨岩溶地区水土流失特征及机理,建立岩溶地区水土流失耦合模型,为岩溶地区水土流失治理和石漠化治理提供科学依据。这也是响应中共中央2011年1号文件中提到“要进一步加强中国西南岩溶地区水土流失治理”的号召、落实“十二·五”规划中提到“加强石漠化综合治理”的要求。 本文的研究目标是:(1)通过南川岩溶径流小区两年的水土流失监测,研究岩溶地区地表水土流失特征;(2)通过在南川径流场内划油漆、打桩进行一年的监测,同时对径流场内土壤按5cm分层采样进行137Cs含量的测定,拟监测小尺度范围地表利地下漏失比例;(3)通过对中梁山岩溶槽谷区同一坡面不同坡位的菜地和撂荒地土壤采样(5cm分层),测定土壤营养元素和137Cs含量,拟分析土壤营养元素随着坡位和剖面的变化,并探究土壤有机质能否反映土壤漏失;(4)通过在中梁山岩溶槽谷区土壤剖面137Cs含量的分布深度以及溶洞壁上土壤的137Cs含量,推断地表土壤漏失深度;(5)通过对中梁山岩溶槽谷区土壤137Cs含量以及地下河淤泥37Cs含量测定,运用配比法得出大尺度范围地表利地下漏失比例。(6)通过以上对岩溶地区水土流失特征利机理研究,构建岩溶槽谷区水土流失耦合模型。本文得出以下结论: (1)在岩溶地区富钙的环境下,全磷的表现异于非岩溶地区,而其它营养元素表现出与非岩溶地区相似;岩溶地区地表土壤侵蚀量绝对值比非岩溶区低很多,但相对侵蚀程度高。土壤侵蚀量、土壤营养元素流失量与降雨呈明显正相关关系,这与非岩溶地区表现一致。岩溶槽谷区地表土壤侵蚀量与降雨量、降雨强度相关性较大(达0.40以上)。土壤营养元素含量与降雨强度相关性显著(相关系数在0.60以上),因此土壤营养元素流失总量与降雨强度、降雨量关系密切。在岩溶地区地表径流系数是非岩溶地区地表径流系数的1/7,岩溶地区能够产生侵蚀性降雨量需要30mm以上,而非岩溶地区仅需要10mm以上,因此岩溶地区地表侵蚀量比非岩溶区低,岩溶地区风化成土速率慢,导致石漠化现象容易发生。土壤营养元素有机质利全氮流失含量变化最大,流失变化依次为:坡耕地林地草地金银花地。全磷含量和有效钾含量在各土地利用类型的流失表现相差不大;土壤营养元素富集度表现不同:速效钾最高,全磷最低,全氮、水解氮、有机质富集度居中。土壤营养元素富集度在不同十地利用类型中表现不同:富集度表现明显的是坡耕地(自然坡耕地强于移土培肥坡耕地),其次是林地、金银花地,最低是草地;全磷、有机质利全氮在各土地利用类型剖面中遵循表聚特征。有机质和全氮随着坡位的降低在各土地利用类型中表现出向下汇集,但全磷不遵循此规律。 (2)岩溶槽谷区的确存在十壤漏失现象,但土壤漏失现象并不是随处可见,本研究区十壤垂直向下漏失,通过岩溶裂隙直接进入地下河的流失比例≤1/4。从小尺度范围来看,岩溶槽谷区的确存在土壤充填囊道、裂隙现象,如在南川9个径流场有1个径流场表现明显的土壤漏失现象,通过对该地划油漆、打桩法测得土壤漏失比例96%,通过对该地土壤剖面137Cs含量测定,发现137Cs含量大致随土壤深度的增加而增加。再如在中梁山山坡选择8个土壤剖面,只有1个剖面表现出土壤漏失现象,土壤漏失深度达70cm。从大尺度范围来看,岩溶槽谷区土壤流失主要从落水洞、天窗等流入地下河。这跟曹建华学者的观点一致。岩溶槽谷区土壤漏失现象主要发生在人为干扰强、裂隙发育、岩石裸露率高的地方,且地表土壤难以通过裂隙漏失进入地下河。这从中梁山溶洞壁上土壤137Cs含量几乎为0可以看出,也可以从中梁山3号菜地土壤137Cs含量深度只达70cm看出。即岩溶地区土壤存在向地下蠕滑现象和漏失现象,但是从地表向地下漏失的深度难以达到土石界面,土石界面的土壤可以通过岩溶裂隙进入地下河。通过在中梁山取不同土地利用类型土壤,进行137Cs质量比活度测试以及测试地下河淤泥137Cs质量比活度含量,运用配比法,计算得出地表水土流失和地下水土流失比例分别为75.45%、24.55%。 (3)土壤营养元素含量在坡面和剖面的分布特征可以表征岩溶地区的二元结构,有机质含量变化可以证明土壤漏失现象。在无土壤漏失的地方,菜地和撂荒地从山顶到山底土壤营养元素表现出向下汇集,土壤营养元素在剖面上表现出明显的表聚特征,TP的表聚系数表现最高。在有土壤漏失的地方,土壤营养元素会打破随坡位降低向下汇集的规律,但在剖面中土壤营养元素仍遵循表聚特征,只是土壤营养元素的表聚系数和变异系数低于其它非漏失地区。运用粘粒、137Cs含量、土壤有机质相结合的方法来证明土壤漏失:137Cs含量与土壤有机质有很好的相关性,说明137Cs利土壤有机质具有相似的物理运动规律,由此土壤有机质可以证明土壤漏失现象;137Cs含量的变化是通过粘粒含量的变化而变化的,土壤有机质含量的变化是通过土壤优先流引起的。 (4)传统的水土流失模型不能估算土壤地下漏失量,不能真实反映岩溶地区地表土壤流失特征,因此本文引进调节系数及岩石裸露率,地表土壤侵蚀比例来构建重庆岩溶槽谷区水土流失耦合模型。模型如下: 岩溶槽谷区水土流失耦合模型:(?),其中(?) 式中Y表示岩溶地区总侵蚀量,δ表示岩溶地区地表侵蚀比例,1-δ表示岩溶地区地下侵蚀比例,耦合模型是地表和地下土壤流失比例的耦合,W代表地表侵蚀量。 地表土壤侵蚀量:W=ARKDLSCP(1-a)。 其中A是调节系数,a是指岩石裸露率。其余指标含义见美国通用水土流失模型。A=B1×B2,B1是指岩溶地区与非岩溶地区水土流失的地表径流系数比值,B2是指岩溶地区与非岩溶地区年度产生土壤侵蚀的降雨量次数比值。 地下土壤侵蚀量:(?) 其中W’代表地下土壤侵蚀量,δ代表地表土壤侵蚀比例。 将岩溶地区水土流失模型计算值与实际监测值相比较,得到两者之间的相差比例变化在0.85%-38.45%之间,其中误差值在10%以内的比例占主导(66.67%),误差值在10%-20%以及20-30%的数据分别占16.67%、5.56%,误差值在30%以上的数据只占11.11%。因此本研究得出的岩溶区土壤侵蚀模型可以用来求算岩溶槽谷区土壤侵蚀模数,在研究区具有一定的代表性。 (5)根据本文得到的模型估算表明,岩溶槽谷区土壤侵蚀主要集中在人类活动频繁的地区。沙坪坝中梁山土壤侵蚀面积和强度比南川南平分别高28.77%、32.35%,说明人口越多,人地矛盾越突出的地方土壤侵蚀越强烈。人们从事农事活动导致土壤侵蚀主要分布在人类居住的高程范围附近。从土壤侵蚀强度与坡度相关性分析得知:南平和中梁山岩溶槽谷区土壤侵蚀主要发生在5°-15°,侵蚀比例分别为49.18%和42.80%。在15°-25°坡度中梁山土壤侵蚀比例高达30.19%,而南平仅为12.55%,说明中梁山应该加大15°-25°坡度范围的退耕还林工作,以降低该地区水土流失程度,减缓石漠化进程。南平35°坡度强度侵蚀比例比中梁山高6.92%,因此该地区需要加强陡坡的封山育林工作。南平和中梁山岩溶槽谷区土壤类型相同,但中度及其以上侵蚀比例中梁山比南平高26.38%。原因是中梁山单位土地承载力比南平高,人类活动对土壤的干预强,也说明南平退耕还林、封山育林工作取得了积极成效。 (6)本文结合重庆市岩溶槽谷区水土流失耦合模型和遥感数据,运用GIS技术得出岩溶地区水土流失与石漠化时空变化规律。由两期的水土流失强度和石漠化程度得出水土流失强度和石漠化程度呈显著正相关关系,相关系数达0.89。南川岩溶地区从1988年到2000年轻度及其以上侵蚀的流失面积减少29277.10 hm2,土壤侵蚀强度明显降低,中度及其以上土壤侵蚀强度表现尤为明显;从1988年到2000年南川岩溶地区石漠化面积减少2042.72 hm2,在强度石漠化表现尤为明显。石漠化是土壤侵蚀长期作用的结果,土壤侵蚀是石漠化过程中某一阶段作用强度的体现,二者在成因上存在因果关系,在时间上有滞后关系。 综上所述,在有、无土壤漏失状况下,土壤营养元素在剖面上均遵循表聚特征;在无漏失的地方,十壤营养元素随坡位降低向下汇集(全磷除外),在有漏失的地方,十壤营养元素不遵循随坡位降低向下汇集的规律。137Cs含量与土壤有机质有很好的相关性,土壤有机质能够证明土壤漏失现象。岩溶槽谷区确实存在土壤漏失现象,但地表土壤漏失深度难以达到土石界面,土石界面的土壤能够通过岩溶裂隙进入地下河。传统的水土流失模型不能真实反映岩溶地区的二元结构,以美国通用水土流失模型为基础,考虑引入调节系数和石漠化因子,得出岩溶槽谷区水土流失耦合模型。研究成果为有效治理岩溶地区地下河水污染提供必要参考,为准确计算地表和地下土壤侵蚀量提供科学依据,为正确判定土壤侵蚀强度、治理水土流失和石漠化问题提供可靠保障。岩溶地区地质结构复杂、异质性强,要找到岩溶地区水土流失特征、土壤漏失机理等规律还需要通过大量采样,广泛监测,大量实验等手段来完成。因此本论文还存在诸多不足,还需要在今后的学习科研中,进一步完善。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 周佩华;王占礼;;黄土高原土壤侵蚀暴雨标准[J];水土保持通报;1987年01期
2 R.Lal,刘岩;世界性水蚀与风蚀的有关问题及前景[J];水土保持科技情报;1995年01期
3 刘淑珍,陶和平,柴宗新,范建容;关于土壤侵蚀遥感调查中几个问题的思索[J];水土保持学报;2001年S1期
4 林敬兰,杨学震,陈明华,汪水前,任承辉,黄鑫全;福建省土壤侵蚀遥感调查的方法和特点[J];福建水土保持;2001年04期
5 李辉霞,刘淑珍,何晓蓉,范建容;遂宁市中区土地利用类型变化与土壤侵蚀强度变化的关系分析[J];中国水土保持;2004年03期
6 张姝 ,谢永红;土壤保护初探[J];现代农业;2005年12期
7 周忠浩;杜树汉;刘刚才;;土壤侵蚀对耕地土壤生产力的影响研究[J];安徽农业科学;2009年16期
8 鲍文;;浅析水土流失与土壤侵蚀[J];湖南水利水电;2010年01期
9 王云信;关于土壤侵蚀分类的商榷[J];中国水土保持;1984年06期
10 Dhruva V.V.Narayana Ram Babu ,唐德富;印度土壤侵蚀的估算[J];水土保持科技情报;1985年03期
11 赖发叶;试论母岩岩性与土壤侵蚀的关系[J];中国水土保持;1989年07期
12 李士成;;宁南黄土丘陵土壤侵蚀与水土保持[J];宁夏农林科技;1990年05期
13 付炜;土壤侵蚀信息系统的结构设计[J];灾害学;1995年02期
14 王恩儒;土壤侵蚀的环境、经济损失与土壤保护的收益[J];地理科学进展;1996年01期
15 颉耀文,陈怀录,迟守乾,贾敏,徐克斌,徐智;甘肃省土壤侵蚀现状与防治对策[J];中国水土保持;1999年12期
16 韦中亚;石家庄市土壤侵蚀定量评价研究[J];水土保持研究;1999年04期
17 李明品,王长河;加强水土保持 保护生态环境促进社会经济可持续发展——呼盟岭西地区土壤侵蚀的现状及防治[J];内蒙古水利;2000年03期
18 雷会珠,杨勤科,焦锋;黄土高原丘陵沟壑区的土壤侵蚀与土地利用[J];水土保持研究;2000年02期
19 唐政洪,蔡强国,许峰,朱远达;不同尺度条件下的土壤侵蚀实验监测及模型研究[J];水科学进展;2002年06期
20 赵晓丽,张增祥,刘斌,王长有;基于遥感和GIS的全国土壤侵蚀动态监测方法研究[J];水土保持通报;2002年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 刘琳;刘雪华;;黄土高原北部多沙粗沙区土壤侵蚀敏感性变化评价[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
2 乔治;徐新良;;东北林草交错区土壤侵蚀敏感性时空变化研究[A];发挥资源科技优势 保障西部创新发展——中国自然资源学会2011年学术年会论文集(上册)[C];2011年
3 左中昌;吴志莲;何建华;;土壤侵蚀的调查结果给治理的启示[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
4 李海林;李俊;李健;;一种用于土壤侵蚀观测的光电测尺研究[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年
5 郑书彦;李占斌;;滑坡侵蚀基本概念探讨[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
6 张绒君;王晓;段菊卿;;线形开发建设项目的土壤侵蚀与工程防治[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年
7 张利华;薛重生;;基于RS-GIS的湖北省低山丘陵区土壤侵蚀监测分析[A];全国国土资源与环境遥感技术应用交流会论文文集[C];2004年
8 朱连奇;潘少奇;朱文博;;基于RS和GIS的洛宁县土壤侵蚀研究[A];黄河流域资源环境与生态文明建设学术研讨会交流材料[C];2011年
9 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
10 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王春梅;坡度尺度效应与转换及其对土壤侵蚀评价影响研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年
2 林杰;基于植被结构特征的土壤侵蚀遥感定量反演[D];南京林业大学;2011年
3 沈中原;黄土高原流域土壤侵蚀下垫面特征及其对水土流失的作用研究[D];西安理工大学;2009年
4 魏兴萍;岩溶槽谷区水土流失特征及机理研究[D];西南大学;2011年
5 陈学兄;基于遥感与GIS的中国水土流失定量评价[D];西北农林科技大学;2013年
6 伍铁牛;更新世黄土高原中南部土壤侵蚀研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
7 唐泽军;PAM增加入渗减少土壤侵蚀及稀土元素示踪土壤侵蚀过程的试验研究[D];中国农业大学;2002年
8 孟磊;采煤驱动下平原小流域生态演变规律及评价[D];中国矿业大学;2010年
9 桑广书;黄土高原历史时期地貌与土壤侵蚀演变研究[D];陕西师范大学;2003年
10 史志华;基于GIS和RS的小流域景观格局变化及其土壤侵蚀响应[D];华中农业大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王超;基于RS/GIS的渭河流域土壤侵蚀评价研究[D];西北大学;2010年
2 程琳;基于GIS和经验模型的中尺度流域土壤侵蚀时空动态分析[D];西北农林科技大学;2010年
3 姜洪涛;基于~(137)Cs技术的中国北方农牧交错带土壤侵蚀研究[D];内蒙古师范大学;2010年
4 范萌萌;基于USLE的图们江流域土壤侵蚀定量评价[D];东北师范大学;2010年
5 丰满;基于GIS的滇池流域土壤侵蚀影响因子分形特征研究[D];北京林业大学;2011年
6 李芳;基于CA和ANN的土壤侵蚀时空演化模拟[D];湖南师范大学;2010年
7 马永力;基于3S技术和USLE模型的土壤侵蚀研究[D];郑州大学;2010年
8 白晓松;基于RUSLE的北方山区土壤侵蚀定量研究与生态适宜性评价[D];河北农业大学;2010年
9 罗万勤;黄土丘陵区土壤侵蚀评价模型研究[D];西安理工大学;2004年
10 邱金根;喀斯特地区土地利用/覆被变化及其生态环境效应研究[D];西南大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 皇家百绿集团中国代表处首席代表 陈谷;解决“三生”离不开草[N];中国花卉报;2009年
2 马涛 陈润梅;黄土高原土壤侵蚀预测预报技术的GIS系统通过验收[N];黄河报;2007年
3 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年
4 梁峻 王百战 韩富斌;如诗如歌黄土情[N];陕西日报;2006年
5 重庆市水利局水保处 供稿;建设人水和谐宜居城市[N];中国水利报;2010年
6 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年
7 记者 冯华;现有水土流失面积仍需治理半个世纪[N];人民日报;2006年
8 本报记者 李存才;治理水土流失还我美好河山[N];中国财经报;2011年
9 马涛;黄科院两项技术获水利部立项推广[N];黄河报;2009年
10 记者 罗臻;全市水土流失严重[N];黄石日报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978