收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

经济学视域下中小学教师专业伦理研究

张凌洋  
【摘要】:为师之道,重在学养,贵在师德。然而,衡量一个社会的教师道德水准,不在于这个社会所倡导的教师伦理道德规范本身,而是在于教师真实的专业行为。如果一个社会所制定、推崇的教师伦理规范不被教师所认可,或者说现实的教师行为与伦理规范的要求总是不相一致,我们就必须对教师伦理规范本身是否具有合理性作出反思。 随着社会经济的发展,教育的进步,以及教师“专业化”的提出,教师逐渐成为社会群体中面临的角色关系最为复杂的一类,教师在专业活动中面临着多种利益取舍关系。教师不仅要在专业生活中提升内在的价值与尊严,更要有效地协调与教育利益相关者的关系与矛盾,而长期以来,我们在教师专业伦理的建设中恰好忽略了对利益的把握。通过调查发现,在教师的专业生活中,目前已出现了一定程度的义与利失衡,其主要表现在三个方面:其一,有限理性的曲解导致价值迷茫;其二,成本与收益的误算导致与教师与专业伦理日渐疏远;其三,机会主义倾向导致教师寻求不正当利益。这些问题的出现,导致教师专业伦理的水平始终难以得到真正的提高。这些问题出现的原因,正是在于我国长期以来将教师道德过分的崇高化,否弃道德的功利性,使其从疏离教师的现实生活,片面地将教师的“高尚”德性作为其最高目标。因此,神圣的光芒始终强加于教师身上,并最终失去对教师的关怀。 事实上,教师道德真正的基础是利益。教师的个人利益、利己天性与个人苦乐,是其利己、利他、损他、损己之根本原因。不可否认,教师的任何一个行为中很有可能同时包含了无私利人与自私利己的目的,但是,自爱利己、个人利益与个人苦乐却是产生这些目的的根本原因所在。而且,教师的利益也是教师道德的动力机制。这种利益,不仅包含着物质利益,也包含着精神利益。从经济学的角度来看,道德不仅具有稀缺性,而且具有自利性。进一步讲,趋利是道德行为发生的基础。在人趋利的心理活动中,简单的内心善恶搏斗并不能代表这种心理活动的全部,复杂的利益权利计虑过程也存于其中。这种利益权利计虑过程,就是经济学中的“成本-收益”分析。成本收益分析正是对所消耗的利益(即成本)和所获得的利益(即收益)的对比关系进行分析的工具,其内在精神是追求效益,行为主体自身的利益是成本收益分析的出发点和最终目的。由于自利性和计算性同样体现于道德行为中,因此“成本-收益分析”的内在精神和基本方法对于教师专业伦理道德的分析是适用的。道德的利益本质为进行教师道德的成本-收益分析提供了可能性和必要性。对于教师而言,其道德行为同样存在成本与收益的问题,尽管教师的道德成本与收益多数情况下(主要指精神方面的)并不可见,但不能否认,道德成本与收益对教师的行为存在极大的约束力。虽然教师道德所追寻的目标是快乐最大化,但是教师在追寻快乐最大化的过程中,其同样会受到成本和收益的双重约束。道德成本与收益就如同斯密笔下“看不见的手”,对教师的行为选择起着支配作用。教师也正是在道德成本与收益的约束下,在对各种利益关系的博弈中,选择利他行为而实现快乐最大化。 长期以来,“教师应该耻于言利、不计报酬、无私奉献、以苦为乐”的观点,根植于人们心中。但是,在现实生活中,追求与自己付出劳动相对等的利益回报是每个人(也包括教师)其应有的权利。我们应该责问的是教师以不正当方式谋取个人利益,而不是责问教师的这种自利动机。因此,我们就有必要对教师的专业伦理建设作进一步思考。 首先,应重塑教师的人性假设。“经济人”和“道德人”概念分别作为经济学和伦理学两个学科的逻辑起点,是两种基于人性假设的理想类型,同时也是相对立的两种假设类型,即“经济人”为利己,“道德人”为利他。但是,现实生活中既没有纯粹意义上属于“经济人”的教师,也没有纯粹意义上属于“道德人”的教师。我们不能偏狭的认为“利己”就是道德上的恶。毫不“利已”的师德可以说是不存在的。教师应该是“经济人”和“道德人”的有机统一体——“道德经济人”。“道德经济人”融合了教师经济理性与道德理性的共同性,达到了二者的统一,可以说是我们对教师人性假设的一种重新认识,也是教师专业伦理建设的重要前提。 其次,必须尊重教师的个人利益。“德,外得于人,内得于已也”。要想实现中小学教师专业伦理的发展,就应该摆正师德与利益的关系。对于教师利益和教师道德的关系我们要辩证地看待和分析,盲目地排斥教师利益的做法是错误的,但也并不意味着我们应该赞成教师可以以一切手段获取个人利益。我们不仅要从神化回归现实,也要引导教师正义而谋其利。 第三,促进师德的内化。师德的内化是将专业伦理道德规范中所内含的“应当”渗透于教师的内在世界,使其成为教师的内在需要,从而使教师在没有任何强制和压力的情况下能够自觉地使自己的行为与专业伦理道德规范的要求相吻合。此外,还必须重视教师的道德权利与道德回报。教师的道德权利是其履行道德义务后的基本要求,教师的道德回报则是其通过道德行为而获得的尊重和报答,二者具有内在一致性。一方面,维护教师的道德权利是让教师获得道德回报的前提条件,教师只有能够自由地选择道德行为,在道德关系中获得尊重,能够承担道德责任,才能要求被社会和他人公正评价,才能要求获得道德回报和享受道德回报;另一方面,倡导教师的道德回报也是对其道德权利的尊重与维护。我们只有肯定教师道德回报的积极意义,完善道德回报机制,才能让教师的道德权利获得保障和维护。 伦理道德不是神灵的启示,也并非人与生俱来的“善良意志”,它的存在总是与现实的利益相关联。当然,我们承认教师的利益,并不意味着鼓动教师在追求个人利益时可以不受任何约束和限制,也并不意味着鼓吹利益或泛化利益。教师谋利的目标和行为必须合于义的要求。我们应在尊重教师个人正当利益的基础上,使教师“德根于心”,并使其获得应有的道德权利与道德回报。唯有此,才能使教师实现教师专业伦理道德与利益的统一。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 韩作珍;论道德权利与道德义务及其相互关系[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2003年04期
2 杨秀香;确立平等的道德权利[J];社会科学辑刊;1998年05期
3 叶蓬;道德权利和道德义务问题新论[J];开放时代;1997年03期
4 李光耀;浅谈道德义务与道德权利的关系[J];齐鲁学刊;1985年02期
5 杨喜梅;;道德权利刍议[J];经济与社会发展;2009年07期
6 余广俊;;论道德权利与法律权利[J];山东社会科学;2009年10期
7 王炎平;;论道德回报及其合理性[J];湖北广播电视大学学报;2008年06期
8 李树军 ,李业杰;道德权利初探[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1985年04期
9 涂碧;道德义务与道德权利[J];东岳论丛;1985年03期
10 章小谦;;论道德权利[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1989年03期
11 张洪高;;道德教育中道德权利的彰显[J];中国德育;2009年01期
12 林道海;试论康德关于道德权利与法律权利关系的学说[J];学术探索;1998年05期
13 沈德理;;简论继承权中的道德权[J];海南师范学院学报(社会科学版);2006年01期
14 李洁琼;;论道德回报[J];成功(教育);2011年02期
15 周平会;李军;;道德权利与义务的不对称性分析[J];柳州师专学报;2006年02期
16 林心雨;;道德权利和道德义务对应关系分析[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2008年03期
17 余维武;;道德权利与道德教育[J];教育理论与实践;2008年19期
18 林心雨;;浅析道德权利与法律权利的关联[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2009年04期
19 林心雨;;道德权利与法律权利辨析[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2010年03期
20 朱海林;;国内道德权利问题研究综述[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 罗能生;;道德权利的存在依据及其在现代伦理学中的意义[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
2 史三城;;搭建平台 强化培训 建设一支专业化的新型教师队伍——齐河一中教师队伍专业化发展探索与研究[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(山东卷)[C];2010年
3 郑继英;;民办学校教师结构合理性的研究[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(湖北卷)[C];2010年
4 熊彩涛;;深化教育改革 建设教师队伍[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(湖北卷)[C];2010年
5 王璐;;打造团结进取的教师队伍 促进教育和谐有序地发展[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(辽宁卷)[C];2010年
6 朱保良;于海涛;;适应教育改革发展需要 建设高素质的教师队伍[A];山东省师范教育学会第十二次学术年会交流材料[C];2001年
7 上海市新杨中学课题组;;深化尊重意识,激发行动活力,提高服务能力——教师尊重意识与行为的研究阶段性报告[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(上海卷)[C];2010年
8 湖北巴东神农溪高中课题组;;国家教师基金十一五规划重点课题——民办学校教师队伍建设研究 2008年课题研究第二阶段总结[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(湖北卷)[C];2010年
9 于亚文;;营造良好学术氛围 稳定山区教师队伍[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(河北卷)[C];2010年
10 刘永军;;坚持以人为本 构建和谐校园[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(河北卷)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张凌洋;经济学视域下中小学教师专业伦理研究[D];西南大学;2012年
2 余涌;道德权利研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年
3 张超;教师远程培训的学习干预研究[D];华东师范大学;2010年
4 赵健;网络环境下城乡互动教师学习共同体构建与运行研究[D];西北师范大学;2011年
5 闫巍;军事技术伦理研究[D];大连理工大学;2011年
6 王媛媛;基于标准课程的教师专业性研究[D];华中科技大学;2011年
7 冯昊青;基于核安全发展的核伦理研究[D];中南大学;2008年
8 卢平;竞和的企业伦理研究[D];湖南师范大学;2006年
9 李霁;诚信与中国患医关系的重塑[D];湖南师范大学;2004年
10 唐松林;农村中小学教师队伍建设研究[D];华东师范大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王锐;克隆人问题的法理思考[D];华东政法学院;2006年
2 唐靓;中西家族小说中的伦理研究[D];华中师范大学;2006年
3 杨霞;中国当代社会艾滋病预防伦理研究[D];广西师范大学;2008年
4 张灿茹;高职院校教师职业幸福感研究[D];苏州大学;2009年
5 韩业伦;民办中小学教师队伍现状研究[D];山东师范大学;2006年
6 梅花;民办学校中小学教师生存状态调查研究[D];四川师范大学;2007年
7 虞静东;职业中学“双师型”教师队伍建设的探索与实践[D];苏州大学;2008年
8 王晓倩;教师职后研究性学习研究[D];陕西师范大学;2008年
9 周蓉;论道德权利[D];中南大学;2003年
10 王佳锐;内蒙古高职院校教师人力资源开发与管理研究[D];内蒙古工业大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 陈成智;努力建设一支高素质的教师队伍[N];海南日报;2006年
2 柯昌万 王鸣琦;人才强校给陕西高校带来新变化[N];陕西日报;2007年
3 张琨;我市着力加强教师队伍建设[N];武威日报;2007年
4 记者 李宝;大理经济开发区表彰120名优秀教师[N];大理日报(汉);2009年
5 本报记者 李林霞;教育“攻心战”[N];山西日报;2010年
6 广安市政协委员、岳池县石垭中学校长 王泽全;增强人力资本 加强软实力建设[N];四川政协报;2010年
7 本报记者 王爱玲 通讯员 文博兵;教师大交流“先富带后富”[N];运城日报;2010年
8 李艺 田家龙;两连冠的背后[N];德州日报;2010年
9 本报记者 于洪全;提高教育质量必须造就一流教师队伍[N];大连日报;2011年
10 吕刚;在庆祝第26个教师节时的讲话[N];柴达木报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978