收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

土地市场化背景下土地使用权招标出让的委托代理分析

夏涛  
【摘要】:1987年12月,深圳市首次公开拍卖—宗国有土地使用权,这次土地拍卖是建国后中国第一次把土地使用权作为资产进入市场,这意味着土地开始作为商品走向市场,宣告了土地市场的诞生。之后在较长的时间内,协议出让的方式长期占据国有土地出让方式的主导地位;由于土地协议出让的方式是市场化程度较低的交易方式,在加上各级地方政府的自由裁量权过大,这就使得寻租行为和腐败行为频发,造成政府无法获得正常市场化的土地出让收益,致使巨额国有土地资产流失,严重制约了土地市场的健康发展,危害巨大。为改变这种状况,为营造公正、公开、公平的土地出让市场,规范国有土地的出让行为,获取正常市场化的土地收益:中华人民共和国国土资源部于2002年5月9日发布了《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》,之后中华人民共和国国土资源部和监察部于2004年3月联合下发了《关于继续开展经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让情况执法监察工作的通知》,该文件明确要求从2004年8月31日开始所有经营性用地都要采用招标拍卖挂牌公开竞价的方式出让,这意味着《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》这一制度在全国全面展开施行。随后2007年9月28日国土资源部依据物权法及其他相关法律法规的法理原则,发布了39号令《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》。这些就助推了土地市场的进一步深入发展。 土地出让招拍挂制度的实施确实进一步优化了土地资源配置,显化了土地的正常市场价值,地方政府土地出让的收入也在不断增长,而且土地出让经济收益极大化的好处也充分显现,这样“土地财政效应”逐渐异化为各级地方政府追逐的目标,为了获得更高的土地出让收入,地方政府广泛运用“价高者得”的拍卖和挂牌出让方式,这样各地土地出让价格不断上涨,从而引发房地产价格非理性过快上涨。党中央和国务院充分意识到问题的严重性,一直都在致力于调控。面对日益严重的地价和房价形势,从2010年开始党中央和国务院加大了调控力度,出台了一系列的调控措施:如明确要求各地要合理确定土地供应方式和内容,探索土地出让综合评标方法;明确要求在坚持和完善土地招拍挂制度的同时,要积极探索“综合评标”、“一次竞价”、“双向竞价”等出让方式。中央政府的调控目的是进一步完善土地出让制度,改进当前国有土地市场化出让的方式,以期稳定地价和房价。土地使用权招标出让是国有土地市场化出让中的重要方式,因而研究土地市场化下国有土地使用权招标出让是必然的现实需求。当前直接专门研究国有土地使用权招标出让的文献较为少见,它们或是综合笼统地分析国有土地招标出让的现状与问题,或是简要分析国有土地使用权招投标的价格均衡策略,或是浅显的定性探讨国有土地使用权招标出让与地价、房价的关系;这些零散、不系统的研究还不能满足现实需求。本研究从理论上扩展了国有土地使用权招标出让的研究视角,丰富深化了国有土地使用权招标出让的研究内容和研究框架,提出了应对当前国有土地使用权招标出让系列问题的措施与思路,能为政府进一步规范和完善土地出让制度的实践提供相应的参考与借鉴。 国有土地使用权实行市场化出让是土地市场化发展的必然趋势与要求,经营性国有土地使用权招标出让是国有土地使用权实行市场化出让的重要方式和手段,本文以土地市场化背景下国有土地使用权公开招标出让为研究对象,主要采用文献研究法、案例与实例分析法、定量实证研究法、博弈研究法等方法进行研究;其中主要以委托代理理论为分析研究的依据,对经营性国有土地使用权公开招标出让中的几大主要参与主体(政府部门直接招标出让人、评标人及投标人等)的激励和约束机制进行了深入研究,最终本论文得出以下主要研究结论。 (1)把市、县国土资源行政主管部门或其指定授权的下属事业单位当作具有同一性质的政府部门直接招标人来进行分析。得出了在中国现有政治行政体制下,国有土地产权形成了如下行政性委托代理链:全国人民——全国人民代表大会——中央政府国务院——各地方政府——各地方政府国土资源行政主管部门——地方国土资源行政主管部门具体的工作人员。具体到国有土地使用权招标出让中,当地方政府国土资源行政主管部门直接作为招标人时的激励、约束会出现如下主要问题:由行政性委托代理引发的上级委托人难于考核下级代理人,上级委托人对下级代理人约束软化和政治激励不兼容以及出现短期和机会主义行为等。然后主要运用主成分分析法和回归分析法从全国层面和以重庆市、上海市、甘肃省为例的地方政府的层面对现有土地出让委托代理激励、约束的问题进行了较为详尽的实证解释与验证。在现有的行政委托代理下政府的国土资源行政主管部门既是国有土地产权的代表也是土地的管理者,既承担国有土地所有者的经营职能也承担政府行政管理部门的土地管理职能,集经营职能与管理职能于一身,必然会造成职能错位,行为失范、责任模糊、激励不兼容、约束软化等内生性问题。基于此笔者提出了现有上地产权委托代理激励、约束的改进设想,构建土地产权的市场性委托,把土地的经营职能从政府国土资源行政主管部门剥离出去,建立国有土地经营公司,政府与国有土地经营公司之间通过市场性委托合约进行连接,然后对政府部门直接招标出让人的激励约束就换化为对国有土地经营公司经营代理人的激励和约束。 (2)国有土地使用权招标出让中招标人与评标人的委托代理关系中存在的主要问题有:评标劳务报酬固定化,总体报酬水平不高,报酬的正向激励缺乏;评标人的主观随意行为倾向可能性大,影响评标结果的公正公平性;评标人所拥有的权利和应承担的责任反差大、不对等。虽然固定报酬模型理论上对评标人的激励是可行的,但是具体实际度量满足评标人参与约束与激励相容约束是很困难的,而结合目前施行的评标报酬普遍偏低的情况来看,固定报酬模型存在先天的激励缺陷,需要进一步改进;因而笔者提出了定酬+奖励(f+j)的激励报酬模型,并分析了激励模型的求解。之后以评标人的激励报酬机制为基础,构建了基于声誉影响函数的激励机制,而且声誉激励机制也验证了实行激励报酬机制的必要性。然后对激励机制进行了具体的算例数理验证分析;研究表明激励报酬激励机制相较于固定报酬对评标人能有更大的激励动力,能有更好的激励效果。之后从制定并完善对评标专家进行统一管制的法规、建立并完善具体的管理制度、追加对评标人的后期评估、对评标专家进行动态管理这四个方面探析了评标人约束机制的构建。 (3)依据当前地价、房价的实际情况和国家宏观调控的需求导向,对国家调控所提倡的国有土地使用权综合评标出让法从商务标评价体系表和技术标评价体系表两个方面进行了较为详尽的例举综合分析;然后运用层次分析法和模糊综合评价法进行了具体的实例分析,并对两种方法的结果进行了对比分析与探讨;这些实例分析对当前国有土地使用权出让方式的改进作出了有益的探索。 (4)之前经营性国有土地使用权协议出让的制度有先天的重大缺陷,该制度的实行给市场需求主体、土地资源的配置和利用、党和政府的公信力、社会的福利水平和社会的运行都带来严重的负面影响,而且正是这些因素推动了国有土地使用权出让制度的变迁。于是原有制度被变革为经营性国有土地使用权实行招标、拍卖和挂牌公开出让的制度,相对于以往的经营性国有土地使用权实行协议出让的制度,国有上地使用权实行公开招标出让,这对土地潜在购买利用人或投标人来说就是天然的最有效的激励方式。与协议出让相比当国有土地使用权实行公开招标出让时,这能减少土地潜在购买利用人或投标人的交易成本、提升他们参与公平竞争的信心,提高他们公平经营获利的可能性和概率;因而土地潜在购买利用人或投标人有强烈的正向参与激励。然后以2004年为分界点,主要运用相关分析和回归分析等方法从土地的供给方地方政府和土地的需求方房地产开发企业这两个方面,采用全国层面的数据和重庆市层面的数据,对经营性用地协议出让为主的制度激励效果与招拍挂出让的制度激励效果进行了对比实证分析。 (5)在国有土地使用权招标出让的具体活动实践中,投标人采用单边支付的合谋机制具有有效性和激励相容性,是有效率的,单边支付成为投标人合谋时的占优现实选择。国有土地使用权招标出让中投标人合谋的危害性巨大,不容小视,必须要积极应对。以上述分析为基础,建立国有土地使用权招标出让中投标人围标合谋的动态贝叶斯博弈模型,再对投标人的围标合谋行为进行相应的信号博弈分析,再结合具体的实际案例对动态贝叶斯博弈模型进行了相应的验证分析。之后依据动态贝叶斯博弈模型的分析结论,从吸引更多的投标参与者、合理设置出让底价、适当控制单次出让土地的面积、完善招投标的相关法律制度、构建市场诚信体系等方面提出了约束投标人合谋行为的措施。 (6)依据国有土地使用权招标出让的实际情形,再进一步分析了国有土地使用权招标出让中存在的监察方政府、投标人、评标人及招标出让人这几个主要的参与主体;然后从四大方面详细阐释了投标人、评标人及招标出让人多方合谋的形成原因,并解析了他们多方合谋的三种主要发起方式。再分类型分别构建了他们多方合谋的不同博弈模型进行分析,之后结合多方博弈分析的结论,从监察体系的建设、交易信息的公开透明、监督与举报奖励机制的建立、合谋成本的增加、合谋参与方惩罚力度的强化等方面提出了约束多方合谋的措施。 综上所述,本文结合现实需求,主要依据委托代理理论来系统深入地研究土地市场化背景下国有土地使用权招标出让的问题,这是全新的研究视角;分层分类详细深入地解析了国有土地使用权招标出让中几大主要参与主体之间委托代理的主要问题,然后主要以激励机制和约束机制为研究的突破口提出了应对国有土地使用权招标出让系列问题的措施与思路;这些都是新的研究探索,具有一定的创新价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;四川省招拍挂信息[J];资源与人居环境(城市);2005年07期
2 ;青岛市国土资源和房屋管理局 平度市国土资源局 胶州市国土资源局储备国有土地使用权拍卖预告[J];招商周刊;2003年03期
3 ;濮阳市国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告[J];河南国土资源;2006年08期
4 ;青岛市国土资源和房屋管理局储备国有土地使用权挂牌公告[J];招商周刊;2005年35期
5 ;濮阳市国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告[J];河南国土资源;2006年08期
6 ;青岛市国土资源和房屋管理局储备国有土地使用权拍卖公告[J];招商周刊;2004年20期
7 许永兵;;社会主义土地价格的两种形式[J];价格理论与实践;1990年01期
8 ;北京市国土资源和房屋管理局关于简化国有土地使用权出让合同变更程序有关问题的通知[J];北京市人民政府公报;2004年02期
9 ;协议出让国有土地使用权规定[J];化工技术经济;2003年09期
10 ;山东出现全国首例住宅用地到期[J];房地产导刊;2009年04期
11 ;河南省濮阳市国土资源局国有土地使用权挂牌出让公告[J];河南国土资源;2005年07期
12 ;青岛市国土资源和房屋管理局储备国有土地使用权挂牌公告[J];中国审计;2004年06期
13 ;青岛市国土资源和房屋管理局储备国有土地使用权挂牌公告[J];中国审计;2004年06期
14 ;协议出让国有土地使用权规定[J];中国土地;2003年07期
15 ;简讯[J];山东国土资源;2003年05期
16 何莉;;实录:收地风暴中的摩根[J];安家;2006年05期
17 马祥武;;浅谈我市国有土地使用权的“阳光交易”与产权交易的“程序化管理”[J];中国新技术新产品;2008年15期
18 ;国土资源部协议出让国有土地使用权规定[J];北京房地产;2003年08期
19 ;协议出让国有土地使用权规定[J];青海国土经略;2003年04期
20 杨尚义;;武川出让一宗国有土地[J];西部资源;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王宏纲;;论拆迁中私产保护法律的完备[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
2 李少华;;有偿出让旧房基地大有可为[A];湖北省土地学会成立二十周年论文集[C];2000年
3 李建建;戴双兴;;新中国60年来城市土地使用制度的回顾与展望[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念新中国建国60周年(2009)[C];2009年
4 石凤友;;经营性用地项目供地尚存诸多隐患[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年
5 焦洪宝;;国有土地使用权出让引入勾地制度的法律思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
6 ;中华人民共和国城市房地产管理法(修正)[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年
7 魏莉华;;《协议出让国有土地使用权规定》出台,为协议出让定规矩[A];中国土地学会625论坛-第十三个全国“土地日”:规范土地市场 促进可持续发展论文集[C];2003年
8 钟兆辉;李叶青;;搞好土地经营 加快新余城市化发展进程[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年
9 魏铃;;阜新市城镇国有土地全面实行有偿使用情况浅析[A];中国土地使用制度改革的研究——中国土地学会1992年学术年会论文集[C];1992年
10 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 夏涛;土地市场化背景下土地使用权招标出让的委托代理分析[D];西南大学;2013年
2 陈宇;中国土地收支预算管理研究[D];华中科技大学;2012年
3 尹晓琴;我国物流节点用地合理开发利用理论方法研究[D];北京交通大学;2010年
4 叶芳;冲突与平衡:土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年
5 窦希铭;土地流转法律制度比较研究[D];中国政法大学;2011年
6 查伟伟;新圈地运动研究[D];暨南大学;2010年
7 方从刚;信息技术支撑下的国土资源监管技术体系研究与应用[D];成都理工大学;2013年
8 雷红;农地使用权制度变迁与创新研究[D];四川大学;2007年
9 李宏志;土地储备资金财务管理:理论归纳、国际经验与改革路径[D];东北财经大学;2011年
10 许月明;土地家庭承包经营制度绩效与创新研究[D];华中农业大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 侯文明;“土地财政”的法经济学分析[D];华中师范大学;2012年
2 刘轶鹏;我国土地财政转型研究[D];河北经贸大学;2012年
3 李翔辉;完善国有土地使用权招拍挂制度研究[D];湖南大学;2011年
4 齐飞;房屋征收中的国有土地使用权补偿问题研究[D];西南政法大学;2011年
5 孙子良;国有土地使用权提前收回补偿机制研究[D];中国政法大学;2011年
6 窦海心;论完善我国国有土地使用权的法律制度[D];广西师范大学;2012年
7 王恒;提前收回国有土地使用权补偿问题研究[D];东北师范大学;2012年
8 陈尚;强制收回国有土地使用权补偿问题研究[D];苏州大学;2010年
9 郭丹;国有土地使用权收回补偿问题研究[D];东北师范大学;2012年
10 罗春苑;我国城市房屋征收管理中的国有土地使用权补偿问题探究[D];吉林大学;2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 平办;土地经营活而不乱 制度创新统而不死[N];中国国土资源报;2006年
2 本报记者 廉士传;做足土地经营文章 打造坚实发展平台[N];四平日报;2009年
3 宁纪轩;一宗土地“拍”出2.8亿元[N];中国纪检监察报;2009年
4 陶然;土地经营效益倍增 “招拍挂”亟待规范[N];四川日报;2004年
5 唐礼元 记者 李启华;点土成金[N];广元日报;2008年
6 本报记者 钟良;深圳试水“勾地制度”[N];21世纪经济报道;2009年
7 王延杰(作者单位:部执法监察局);这宗闲置地收回行为无效[N];中国国土资源报;2006年
8 ;北京、上海再掀土地风暴[N];中国经营报;2005年
9 本报记者 晏耀斌;组建土地国资委 剥离政府经营职能[N];中国经营报;2010年
10 本报记者 郭军;让土地“动”起来[N];酒泉日报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978