收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

过去、现在和将来:时间视角下的工作价值观

张建人  
【摘要】:工作价值观是人们衡量某种职业的优劣和重要性的内心尺度,是个人对待职业的一种信念。工作价值观是个体人生价值观的有机组成部分,并为其职业选择和职业行为提供充分的理由。 在当前世界多极化、经济全球化不断发展的国际背景下,随着我国改革开放的不断深入,引起了经济、政治、文化、社会各个方面的巨大改变,这些改变必然会导致处于文化核心地位的社会价值观的变迁。重要的是,这些变化将对人们的价值取向、择业观念产生重要的影响。尽管研究者们对工作价值观进行了很多研究。然而,以往研究主要考察的是当前的工作价值观,很少从时间的视角来考察工作价值观的发展变化和规律。本研究以社会变迁与个人生涯发展为切入点,拟从时间的视角揭示工作价值观的代际变迁与生涯发展的特点和规律;本研究将量的研究和质的研究相结合,采用访谈法、相关法与实验法等多种方法,力求多角度、多侧面地揭示工作价值观的代际变迁特点和生涯发展特点。 整个研究分为6个子研究: 研究一,通过对102名调查对象的开放式深度访谈,并结合内容分析的方法,初步了解时间视角下工作价值观的反应内容和结构。结果表明:①工作价值观内容分析的类目与分析单元确立为自我发展、职业魅力、薪酬福利、地位威望、利他价值、社会关系、人际关系、家庭家族维护八大类42子类;②在八个反应类目中,薪酬福利、职业魅力、自我发展三个方面是人们进行职业选择时主要考虑的因素;③在42个反应子类中,薪酬、工作地点、能力匹配与发挥、稳定安全、环境舒适、照顾家人、压力小、符合兴趣、学习成长、晋升、福利、社会地位、休闲旅游、同事关系、工作自由等15项是最主要、最具代表性的工作价值观要素;①不同所属代被试择业时考虑的因素基本相同,不同代际工作价值观的结构是基本一致的;⑤随着个体生涯的发展,过去、现在、未来择业时考虑的因素基本相同,已经形成的工作价值观呈现出一定的稳定性。 研究二,通过对403名调查对象的结构访谈,对人们在找工作时主要考虑的15个工作价值观因素进行重要性排序的分析,来探讨工作价值观各要素之间的相对重要性是否表现出代际变迁和生涯发展的差异。结果发现:①存在代际差异,90年代被试择业时较看重稳定安全、环境舒适、压力小、社会地位,而60年代和70-80年代被试择业时更加看重能力匹配与发挥、符合兴趣、学习成长、晋升;②存在生涯发展差异:A.60年代被试过去更看重工作地点、能力匹配与发挥、学习成长、晋升、社会地位、酬薪等要素,现在和未来更看重照顾家人、压力小、休闲旅游、工作自由等要素。B.70-80年代被试过去和现在择业更加看重薪酬、能力匹配与发挥、学习成长、晋升等要素,而未来择业时更看重和注重稳定安全、照顾家人、休闲旅游、工作自由等;C.90年代被试过去和现在择业时更加看重能力匹配与发挥、符合兴趣、学习成长、晋升、薪酬等要素,未来择业时更看重稳定安全、照顾家人、休闲旅游、工作自由等。 研究三,旨在编制适用于考察时问视角下的工作价值观量表。结合研究一开放式访谈,并参考国内外有关量表,按照标准测验编制流程,拟定包含61个题项的问卷初始条目,通过初试、正式测试、项目分析、探索性因素分析得到“压力小”、“内在价值”、“外在价值”、“社会地位”、“家庭与生活”5因子38个题项的正式问卷,并以内部一致性、重测、内部相关、验证性因素分析、效标效度检验其信效度。结果表明,量表具有较好的信度和效度,符合心理测量学标准,可以作为评估时间视角下的工作价值观的工具。 研究四,用研究三编制的工作价值观量表对1867例有效样本进行问卷调查。进一步深入探讨随着社会变迁和个人生涯发展工作价值观的变化特点及规律(稳定性与变化性)。结果发现:①在代际差异比较上,压力小、内在价值、外在价值、社会地位4个因子3个年代组之间差异显著,而家庭与生活因子3组问无显著差异。②工作价值观的生涯发展分析结果显示:A.在工作价值观的压力小、内在价值、外在价值、社会地位、家庭与生活5个因子上,生涯主效应均显著,从过去、现在到未来,得分呈逐步升高的趋势;B.“压力小”的生涯与代际交互作用显著,60年代、70-80年代、90年代三组之间在过去、现在生涯点上的“压力小”因子得分差异较大,而在将来生涯点上三组间差异较小;“外在价值”的生涯与代际交互作用显著,在过去和现在生涯点上,60年代组的“外在价值”因子得分显著低于70-80年代组和90年代组,在未来生涯点上,60年代、70-80年代、90年代三组间均差异显著,60年代组得分70-80年代组90年代组;“社会地位”的生涯与代际交互作用显著,在过去和现在生涯点上,60年代、70-80年代、90年代三组在“社会地位”因子上的得分无显著差异,只有未来生涯点上,三组得分有显著差异,表现为60年代组得分显著低于70-80年代组和90年代组;“家庭与生活”的生涯与代际交互作用显著,在现在生涯点上,60年代组在“家庭与生活”因子的得分显著高于90年代组,在其他生涯点上均不存在任何组间差异。③过去、现在与未来工作价值观的相关分析显示:A.对于60年代和70-80年代被试,过去工作价值观与现在工作价值观之间,以及现在工作价值观与未来工作价值观之间呈高度显著相关,但过去工作价值观与未来工作价值观之间相关程度较低。B.对于90年代被试,其工作价值观过去、现在、未来之间均呈高度正相关。 研究五,通过对60年代、70-80年代、90年代被试各30人(男女各半)进行工作价值观代际变迁的内隐实验研究,从无意识层面探讨工作价值观在社会变迁时间维度上的特点与规律。结果表明:在社会变迁时间维度上,60年代、70-80年代、90年代的内隐工作价值观不存在显著性差异。 研究六,通过对70-80年代20名被试(男女各半)进行工作价值观生涯发展的内隐实验研究,从无意识层面探讨工作价值观在个体生涯发展时间维度上的特点与规律。结果表明,在个体生涯发展时间维度上,70-80年代被试的过去、现在、将来内隐工作价值观不存在显著性差异。 本研究得到如下主要结论: 1.不同所属代被试在不同生涯发展时期择业时考虑的要素基本相同,工作价值观结构呈现出一定的代际稳定性和生涯稳定性。 2.社会变迁和个人的生涯发展使得具体价值倾向之问的相对重要性发生了升降,呈现出代际变迁的差异和生涯发展的差异。 3.工作价值观随社会变迁的代际变化趋势表现为:越年长的一代选择工作时越重视工作的轻松、简单、少压力;越年轻的一代选择工作时越重视能力发挥、兴趣相符、实现个人理想等方面;60年代组相较于较年轻的两组,选择工作时不太注重福利待遇和晋升等外在回报。 4.工作价值观随个体生涯发展的变化趋势表现为:①整体上说,随着个人生涯的发展,个体在选择工作时越来越重视工作的轻松、愉快、能否发挥个人的潜能与创造力、是否与个人志趣相符、物质回报、社会地位、尊重、声望、工作对于家庭与生活的促进等因素。②相对于70-80年代和90年代两组,60年代被试未来择业时不再重视工资、福利晋升等物质价值,也较少考虑社会地位因素。 5.在无意识层面,内隐工作价值观认同的内容与外显工作价值观是一致的,但是,内隐工作价值观不存在代际差异和生涯发展的差异。 本研究的主要创新点: 1.研究视角创新:本研究以社会变迁与个人生涯发展为切入点,对时间视角下工作价值观的变迁与发展特点进行了系统探讨,研究视角具有重大创新。 2.方法创新:采用质的研究与量的研究相结合,临床访谈、相关研究和实验研究相结合,对时间视角下工作价值观的代际变迁与生涯发展的特点和规律进行了多角度、多侧面的实证研究。研究方法具有重要突破。 进一步研究方向:时间视角下工作价值观是在时间向度下的研究领域。时间变量所包含的意义是多重的,也就是说,影响工作价值观发生改变的因素有很多。这些因素是如何交互作用导致了工作价值观的变迁是值得关注的问题。未来将通过追踪研究设计对时问视角下的工作价值观形成机制进行深入探讨。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 马剑虹,倪陈明;企业职工的工作价值观特征分析[J];应用心理学;1998年01期
2 蔡禾,莫家豪;企业职工工作价值观浅析[J];中山大学学报论丛;1997年06期
3 陈红雷,周帆;工作价值观结构研究的进展和趋势[J];心理科学进展;2003年06期
4 王新超;;管理心理学有关工作价值的研究[J];心理科学进展;1991年02期
5 谢晓非,陈曦;合作意识的认知成份分析[J];心理科学;2002年03期
6 秦启文;姚景照;李根强;;企业员工工作价值观与组织公民行为的关系研究[J];心理科学;2007年04期
7 胥兴春;张大均;;教师工作价值观与工作绩效的关系研究[J];心理科学;2011年04期
8 留岚兰,吴谅谅;“工作价值观职务特征”匹配对工作倦怠的影响研究[J];应用心理学;2005年01期
9 秦启文;谭小宏;;国有企业与民营企业员工工作价值观的比较研究[J];心理科学;2006年02期
10 郭靖;;公务员工作价值观量表的初步编制[J];中国临床心理学杂志;2009年03期
11 霍娜;李超平;;工作价值观的研究进展与展望[J];心理科学进展;2009年04期
12 聂雪林;钟建安;段锦云;;组织背景下社会公理对员工行为预测作用研究[J];人类工效学;2007年03期
13 左鹏;;基督教伦理与社会工作价值观——从中国社会工作教育的现实困境谈起[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期
14 杨静,张进辅;青年职业价值观研究述评[J];价值工程;2004年09期
15 童斌;;会通:伊斯兰宗教道德原则与社会工作价值观的一致性分析[J];学理论;2009年16期
16 徐光国,张庆林;习得性勤奋的实验研究和理论假设[J];心理科学;1996年03期
17 王玉萍;邵虹;;自我探索 共同成长——北航附中“教师成长小组”系列活动(下)[J];中小学心理健康教育;2002年05期
18 谢晓非,孔瑞芬,陈曦,阎学煌;儿童合作倾向与家长价值观[J];心理科学;2000年06期
19 牛端;张敏强;;高校教师职位O*NET工作分析研究[J];心理科学;2008年05期
20 蔡萍;卫小将;;中西传统文化与社会工作价值观的构建[J];科学之友(B版);2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张智勇;;大学生工作价值观研究[A];小康社会:文化生态与全面发展——2003学术前沿论坛论文集[C];2004年
2 孙文梅;姚梅林;;中小学教师候选人工作价值观研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
3 丁桂凤;赵辉;;企业员工工作价值观的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 胥兴春;张大均;;中小学教师工作价值观的结构及其发展特点研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 宋海宁;李东娟;;对领导干部工作价值观的若干思考[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年
6 王静;张会丽;;大学生人格特质与工作价值观的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 张娜;申继亮;胡心怡;;对偶比较法在新入职教师工作价值观研究中的应用[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
8 杨佃霞;于萍;司继伟;;职业学校教师职业倦怠与工作价值观、成就动机的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
9 夏青;;工作价值观、工作家庭冲突与职业承诺的关系研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
10 肖荣勋;赵国祥;;大学生人格特质、职业兴趣与工作价值观的关系[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 洪克森;新生代员工工作价值观、组织认同对其产出的作用机制研究[D];武汉大学;2012年
2 陈坚;代际工作价值观发展研究[D];福建师范大学;2012年
3 张建人;过去、现在和将来:时间视角下的工作价值观[D];西南大学;2014年
4 刘凤香;员工工作价值观代际差异研究[D];南开大学;2011年
5 胥兴春;教师工作价值观及其影响效应研究[D];西南大学;2007年
6 李希;科技工作者薪酬公平感知影响机制研究[D];天津大学;2010年
7 朱青松;员工与组织的价值观实现度匹配及其作用的实证研究[D];四川大学;2007年
8 熊立;交互记忆系统视角下的异质型团队知识整合机制研究[D];浙江大学;2008年
9 王斌;我国企业科技人才创新行为研究[D];河海大学;2007年
10 魏淑华;教师职业认同研究[D];西南大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵婧;社会工作价值观本土化面临的困境与出路[D];山东理工大学;2010年
2 杨晓刚;工作价值观、组织价值观契合及其对敬业度的影响[D];河南大学;2010年
3 徐清;中国企业员工心理资本对工作价值观的影响探究[D];清华大学;2013年
4 贡柏芳;我国企业80后员工的工作价值观与工作满意度相关性的实证研究[D];苏州大学;2010年
5 翟福芳;青年公务员工作价值观、工作满意度及其关系研究[D];山东大学;2012年
6 赵敏慧;新生代农民工工作价值观对工作满意度的影响研究[D];江西财经大学;2013年
7 李宗翰;两岸连锁店员工工作价值观与工作态度的比较研究[D];南京大学;2011年
8 王芳;新生代员工工作价值观、领导风格和工作行为研究[D];华东理工大学;2012年
9 叶兵;新生代员工工作价值观与工作满意度相关性的实证研究[D];安徽大学;2013年
10 顾菁;80后员工工作价值观研究[D];华东理工大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 研华科技全球副总裁 何春盛 本报记者 李延生;这些特征让企业逆势成长[N];中国企业报;2009年
2 ;社会工作价值观的作用与内容[N];中国社会报;2008年
3 金祖岩;构建和谐社会与加强党的自身建设[N];北京日报;2006年
4 徐飞鹏;市委组织部将试点监督区县委书记用人行为[N];北京日报;2007年
5 通讯员 京纪;北京将从六方面加强干部监督[N];中国人事报;2007年
6 安新;浅论企业员工的工作满意和组织忠诚度管理[N];国际商报;2008年
7 本版编辑 李忠杰(作者系中央党史研究室副主任、教授) 袁方(作者系北京市领导人才考试评价中心主任) 李德顺(作者系中国政法大学终身教授、人文学院院长) 王伟(作者系国家行政学院政治教研部教授);政德建设·政德践履·政德测评[N];北京日报;2007年
8 董国平;队伍,真的不好带?[N];医药经济报;2006年
9 记者 徐飞鹏;评价领导干部要政德政才政绩还要政声[N];北京日报;2006年
10 本报记者 胡超玲;用资源开发利用理念实现干部管理创新[N];中国人事报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978