收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

义务教育资源配置均衡发展测评模型的构建研究

朱亚丽  
【摘要】:义务教育均衡发展是国家的战略性任务,统筹城乡教育发展是实现教育均衡发展的关键环节。由于受城乡二元结构的影响,我国城乡教育差距较大。城乡教育发展不均衡首先体现在教育资源配置的不均衡。城乡义务教育资源配置的差距究竟在哪里?目前相关研究多数仅从理论和经验上探究教育均衡或者教育差距,尚未形成较为完善、具有操作性的城乡教育均衡指标体系,缺乏统一公认、科学的测量工具,因此亟需构建义务教育资源配置均衡发展测评模型。本研究通过数学建模的方法对当前教育发展中的重大问题进行探索,试图改变以往数学教育中仅仅停留在教什么、学什么、评什么以及如何教、如何学、如何评的研究范式,探索将数学模型的思想与复杂的教育政策、教育经济问题的解决结合起来,是拓展数学教育研究方向的大胆尝试。研究中综合采用文献法、调查法、统计法和数学建模的方法,构建了义务教育资源配置均衡发展测评模型并进行验证,丰富了义务教育均衡发展测评研究的思路和方法论。本研究历时4年,曾多次调研重庆市省级、县级教育行政部门,特别是深入调研了省级财政局、省级教育财政部门及8个区县教育行政部门,以及40多所中小学校,访谈了近20名教育行政人员、20余名高校有关领域的专家学者和40余名中小学校校长。为了解和吸取先进省份的教育均衡发展经验,还特地前往东部省份深度访谈了有关近10名相关领域高校专家学者。在借鉴和吸收了如此厚重经验的基础上,本研究利用数学建模的方法旨在建构一个有理论基础、评价目标明确、指标相对完善、具有一定可操作性的义务教育资源配置均衡发展测评模型。本研究的理论价值是在教育公平的基础上讨论教育均衡的内涵、目标和评价模型,为进一步推进义务教育均衡发展和教育公平提供理论上的参考和借鉴;实践价值在于建立和完善教育资源配置均衡发展评价体系,为义务教育发展均衡性测评提供价值尺度和评价工具,更为重要的是本研究在探索有效缩小城乡教育差距的路径,促进义务教育均衡发展,为政府教育部门提供政策建议上具有一定的现实意义。本研究的主要内容有以下三个方面:首先,综合经济学、教育学、教育管理学和教育经济学等相关理论,对义务教育资源配置的相关理论进行梳理,通过文献初步梳理、访谈调查和编码分析选取影响义务教育均衡发展的指标。接着,运用问卷调查对义务教育资源配置均衡发展测评模型构建,通过探索性因素分析和验证性因素分析的方法确定模型的结构,并通过两轮德尔菲法确定该模型的权重,计算重庆市所辖区县的实际数据对义务教育配置均衡发展水平初步进行划分。最后,对义务教育资源配置均衡发展测评模型进行小范围测试。通过问卷对该模型线性表达式的合适程度进行调查,并且选取重庆市教育资源均衡程度公认的八个样本区县进行了实际测评。基于以上研究内容,本研究的主要结论有:第一,我们以重庆市为例建构了义务教育资源配置均衡发展测评模型,并进行初步修正。义务教育资源配置均衡发展测评模型为y=0.28A1+0.41A2+0.31A3,其中A,是办学条件指标、A2是教育经费指标、A。是教师质量。经内部一致性、探索性及专家效度交互检验,模型具有良好的信效度。第二,基于数据制定了义务教育资源均衡发展水平标准。结合重庆市的所有区(县)实际均衡发展情况制定了均衡发展四级水平标准。第三,通过实际数据对该模型进行实际检验。通过专家访谈对模型进行验证,并利用重庆市校际数据对教育发展情况进行测算分析,验证结果表明该模型的线性表达式适合程度较高,基于模型的测评结果与实际情况较为符合,说明该模型具有良好的适应性和有效性。本研究的重点和难点均在于尝试用数学建模的方法义务教育资源配置均衡发展测评模型。本研究的创新之处有以下三点:一是研究视角新,通过对现实问题构建数学模型解决教育中的重大问题,突破了以往数学教育停留在如何教、如何学、如何评的教学理论、实践和评价的研究范式;二是研究内容新,在统筹城乡教育发展的背景下尝试构建义务教育资源配置均衡发展测评模型;三是研究方法新,用数学建模的方法构建了具有一定信效度的义务教育资源配置均衡发展测评模型并在小范围内试测验证。综上,本研究用数学统计方法对义务教育资源配置均衡发展测评模型的构建做了初步探索和有益尝试。但由于时间紧迫,所以研究还存在着以下不足:一是研究所选范围涉及人力、物力、财力资源三个方面较为宽泛而致使研究深度不够;二是研究样本仅选取了国家级统筹实验教育改革区进行调研,导致研究的外推效度不足,研究没有在全国范围内展开,今后可继续对研究进一步完善和深入。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前13条
1 杨建超;孟庆良;;大学生就业弱势群体弱势水平的测评模型及实证研究[J];江苏科技大学学报(自然科学版);2011年02期
2 肖化移;柳燕;;论高职学生职业能力测评模型的构建[J];职教论坛;2014年18期
3 吴文伶;;马斯洛理论在大学生消费满意度测评模型中的运用[J];中国电力教育;2009年14期
4 张晋安;张栖铭;郭源君;;基于模糊综合评判法的政风行风建设测评模型研究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2013年01期
5 王灵玲;;高职教育学生学习满意度测评模型研究[J];宁波职业技术学院学报;2007年06期
6 吴正刚,韩玉启,周业铮;企业能力指数测评模型研究[J];运筹与管理;2004年01期
7 薛俊锋;李莉;赵子月;夏自强;;基于未确知测度的人才综合测评模型[J];河北工程大学学报(自然科学版);2012年04期
8 姜涛;黄淑华;;PATAT测评模型与测评方法[J];教育导刊;2013年12期
9 金燕;;第三方物流顾客满意测评模型的建立及应用[J];长沙大学学报;2014年02期
10 侯宝柱;贺灵敏;王树明;;城镇智慧化服务满意度测评模型与实证[J];河北北方学院学报(社会科学版);2013年03期
11 华瑶;张旭;周雨;;基于SEM的第三方物流客户满意度测评模型[J];长春大学学报;2010年09期
12 顾文涛;吴金希;韩玉启;;高校领导伦理能力测度模型研究[J];运筹与管理;2007年01期
13 郑超欣;马志超;高峥;;基于未确知理论的河北连锁超市顾客满意度测评模型研究[J];河北工程大学学报(社会科学版);2011年04期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 白长虹;陈晔;;一个公用服务质量测评模型的构建和分析:来自中国公用服务业的证据[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
2 程龙生;封蕴珊;;科技数据库网站的顾客满意度测评模型研究[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年
3 苏秦;崔艳武;党继祥;;基于认证行业的工业服务质量测评模型研究[A];质量——持续发展的源动力:中国质量学术与创新论坛论文集(上)[C];2010年
4 张长赋;胡理增;;建设小康社会进程中经济可持续发展能力的测评研究[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年
5 吴建南;赵婷;;纳税人满意度测量:基于小样本的实施与分析[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集(下)[C];2005年
6 王志平;;慎用“幸福指数”的概念与统计[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 朱亚丽;义务教育资源配置均衡发展测评模型的构建研究[D];西南大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 彭思怡;广告心理效果测评—非耐用消费品广告测评模型的构建[D];清华大学;2003年
2 岳江君;图书馆服务质量测评模型构建及其应用研究[D];江苏大学;2010年
3 刘清香;顾客满意指数测评模型在宏观与微观方面的统一应用[D];首都经济贸易大学;2005年
4 应江勇;电信(固网)用户满意度测评模型研究[D];北京邮电大学;2007年
5 卢磊;基于胜任力的中层领导者素质测评模型应用研究[D];辽宁师范大学;2011年
6 毛曼;航空公司顾客满意度测评模型研究[D];南京航空航天大学;2011年
7 阳德华;纳税人满意度测评研究[D];湘潭大学;2010年
8 戴雨鼐;检验检疫顾客满意度测评模型的构建与应用[D];南京理工大学;2011年
9 余勍;我国寿险公司客户满意度测评研究[D];湖南大学;2009年
10 倪嵘;基层政府部门企业满意度测评研究[D];四川大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 清华大学教授 赵平;中国顾客满意度调查的意义[N];中国质量报;2013年
2 通讯员 胡运生;南昌开展紧缺人才调查[N];中国人事报;2008年
3 陈昂;“顾客革命”转变服务水平[N];中国财经报;2007年
4 苏报记者 时筝;村干部好不好群众说了算[N];苏州日报;2012年
5 刘伊婷;家电服务顾客满意度测评有了依据[N];中国质量报;2007年
6 王琰;家电服务测评有了行标[N];中国商报;2007年
7 本报记者 王峰;用户满意指数 为消费经济插上腾飞的翅膀[N];中国消费者报;2004年
8 李燕京;衡量家电服务有了量化指标[N];中国消费者报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978