收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

接受策略在决策中的情绪调节效应

龙泉杉  
【摘要】:在日常生活中,决策往往会带来积极(奖励)或消极(惩罚)的后果,进而这种后果会产生相应的正性或负性情绪。重要的是,情绪效应具有一定的延续性,之前事件的积极或消极情绪会影响人们随后的决策行为。结果反馈以及它们所引发的适当情绪可以促进个体学习,并作出适应性决策。而过度的情绪反应则极有可能造成决策偏差,不利于个体做出最优决策。因此,个体有必要对决策后的情绪进行调节。在决策加工领域,以往研究多集中在使用认知重评和表达抑制策略来调节反馈有关的情绪。但考虑到表达抑制情绪调节效果的不确定性、认知重评消耗大量认知资源及忽略重要环境特征等可能不利于决策加工的因素,我们需要探索其他可能的策略来调节决策后的情绪。接受策略,与以往备受瞩目的情绪调节策略试图去改变认知或情绪反应不同,主张个体对情绪事件及其内在情绪体验持开放、接纳的态度,不试图去改变情绪事件的频率、形式和影响等。接受决策所带来的结果及情绪对于个体的身心健康和社会功能都具有很重要的意义。基于接受策略的有效性,在研究一中,使用外显的指导语指导被试采用接受策略(有意识接受策略)来调节决策后的情绪。我们推测有意识接受策略能够有效调节决策后的情绪。另外,考虑到有意识情绪调节会消耗大量认知资源,有意识接受策略也可能是一种资源依赖型策略。更重要的是,资源总量是有限的,决策加工、情绪调节和情绪加工三者同时工作可能会出现任务之间的认知资源竞争,这可能不利于个体做出最优决策。与有意识情绪调节策略不同,无意识的情绪调节过程不需要进行注意分配及付出认知努力,不需要以消耗资源为代价来调节情绪。基于此,研究二拟探索无意识接受策略对决策后情绪的调节效应。本研究设计拟从情绪调节的两个层面(有意识和无意识)对接受策略在决策中的调节效应进行研究,采用事件相关电位(ERP)考察有意识和无意识接受策略在行为和生理水平上的调节效应。研究一拟考察有意识接受策略对决策后情绪的调节效应。实验时,主试指导被试当面对输或赢的反馈结果时需要有意识地去接受或观看反馈结果。随后,被试需要进行一个代币赌博任务(the Gambling Task),同时记录被试的ERP数据和主观情绪体验评分。结果显示,采用有意识接受策略调节个体情绪时,被试的情绪体验评分显著高于观看条件。相比观看条件,有意识接受条件的FRN波幅显著增大,而P3波幅显著减小。另外,相关分析显示,在有意识接受条件下,无论是输反馈或赢反馈所诱发的P3波幅都与个体的风险决策率成负相关。FRN波幅在冲突监控和行为调整中具有很重要的作用;而P3波幅与可用于任务的资源总量有关。这提示,指导被试有意识接受反馈结果及其情绪时,在意识层面上能有效调节个体的主观情绪体验,但在生理层面上,个体会产生较大的认知冲突且消耗更多的认知资源,而且这种资源损耗还可能导致个体出现更多的冒险决策。研究二拟考察无意识接受策略对决策后情绪的调节效应。实验时,被试需要进行相应的句子整理任务(the Sentence Unscrambled Task)来启动接受策略或中性条件,随后被试需要完成赌博任务(the Gambling Task),同时记录被试的ERP数据和主观情绪体验评分。结果显示,无意识接受条件下的自我情绪体验评分与启动中性条件下的评分差异不显著。但相比启动中性条件,启动无意识接受策略后被试的FRN波幅差异不显著,且P3波幅显著增大。另外,相关分析显示,在无意识接受条件下,无论是输反馈或是赢反馈所诱发的P3波幅都与个体的风险决策率无显著相关。这提示,启动个体无意识接受反馈结果及情绪时不会产生认知冲突,同时也不会造成自我损耗进而导致冒险决策。以上结果提示,在决策加工领域,采用有意识接受策略进行情绪调节时,虽然能有效调节个体主观情绪体验,但这可能会引发认知冲突及大量的认知资源消耗,进而可能导致更多的冒险决策。与之不同,无意识接受策略是通过无意识启动接受目标来达到自动化情绪调节目的。当使用无意识接受策略来调节决策后情绪时,个体不仅不会产生认知冲突,而且还不以资源消耗为代价,这在一定程度上减少了冒险决策发生的可能性。这提示,相比有意识接受策略,使用无意识接受策略来调节决策后的情绪可能是一种更适宜的方式。另外,本研究将代币结果作为情绪刺激,拓展了接受策略的研究范畴。同时,也显示了无意识接受策略在决策加工领域的重要意义。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王怀勇;;决策者的承诺升级行为[J];大众心理学;2008年03期
2 朱佳颖;;你的判断和决策都是理性的吗?[J];大众心理学;2011年07期
3 ;文化无意识[J];湖北社会科学;1988年06期
4 魏灿秋;管理决策效用递减规律[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1999年01期
5 霍荣棉;;关系持续预期与规范目标激活:合适性逻辑下的信任决策[J];心理科学;2014年03期
6 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z2期
7 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z1期
8 胡卫鹏,区永东,时勘;连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[J];心理科学;2005年03期
9 肖付平;;决策中的情绪[J];北方文学(下半月);2012年08期
10 何贵兵,奚岩;保护性价值观及其对决策行为的影响[J];应用心理学;2005年01期
11 陈单枝,朱莉琪;儿童的决策行为[J];心理科学进展;2005年05期
12 金杨华;情绪对个体判断和决策影响研究概述[J];心理科学;2004年03期
13 刘翠翠;陈彬;刘磊鑫;原献学;汪祚军;;当局者迷,旁观者清? 自我-他人决策的理性差异及其机制[J];心理科学进展;2013年05期
14 杜语;何贵兵;;决策中的后悔情绪研究进展[J];人类工效学;2013年01期
15 朱莉琪;皇甫刚;M.Keller;牟毅;陈单枝;;从博弈游戏看儿童经济决策行为的发展[J];心理学报;2008年04期
16 李婕;马皑;;情绪对法官量刑决策影响的实证研究[J];心理技术与应用;2014年06期
17 危悦;刘颖娴;赵云龙;;意识启动与迷信内隐联结水平对大学生迷信决策的影响[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2012年04期
18 王康海;关于秘书角色的探讨[J];海南师院学报;1995年03期
19 李艾丽莎;张庆林;;决策的选择偏好研究述评[J];心理科学进展;2006年04期
20 赵永萍;赵玉芳;陈璟;张进辅;;回报方式对个体在群际冲突情境中的决策动机及行为的影响[J];西南大学学报(社会科学版);2014年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李树林;刘媛;;中西方决策文化比较研究[A];“学习贯彻十八大精神,坚持中国特色社会主义道路,提高领导文化发展能力理论研讨会”暨中国领导科学研究会2012年年会论文集[C];2012年
2 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年
3 林子铭;施永裕;张金隆;刘明辉;;战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异:大陆与台湾之比较研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年
4 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
5 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
6 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
7 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
9 丁瑞;李钢;李同昇;Friedrich M.Zimmermann;樊相宁;;西安市生态脆弱群体就医偏好与决策行为研究[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年
10 王芹;白学军;;最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年
2 阿依吐尔逊·沙木西(SHAMXI Aytursun);西部少数民族农户土地利用决策行为对区域土地利用变化的影响[D];南京大学;2012年
3 郭三党;网络团购厂商决策行为研究[D];南京航空航天大学;2016年
4 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年
5 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年
6 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统(IT/IS)主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年
7 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年
8 王春超;政策约束下的中国农户就业决策与劳动力流动[D];华中师范大学;2008年
9 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年
10 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙泉杉;接受策略在决策中的情绪调节效应[D];西南大学;2017年
2 武兵;竞争和情绪对大学生分配决策公正性的影响[D];西南大学;2015年
3 王婷婷;内蒙古主要草原类型区牧户不确定性条件下决策行为研究[D];兰州大学;2015年
4 宋丽;信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D];电子科技大学;2015年
5 李颖;女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究[D];天津体育学院;2015年
6 王双;外源性情绪和基于案件的内源性情绪对刑罚强度的影响[D];杭州师范大学;2016年
7 乔方毅;长沙市消费者购房决策行为研究[D];湖南师范大学;2015年
8 余盼;农村家庭再生育决策的代际差异及原因分析[D];安徽大学;2016年
9 卢雪冰;产品涉入度对线上消费者退货决策影响的研究[D];福州大学;2014年
10 马翔;自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响[D];湖南师范大学;2016年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 江西 魏文彪;决策失误的危害不可低估[N];经济参考报;2008年
2 记者 韩贺彬 通讯员 王志强;安徽规范政府系统重大事项决策行为[N];中国纪检监察报;2014年
3 雷新;决策应对危机 信心保证权利[N];人民政协报;2009年
4 湖北省谷城县人民政府办公室 刘建明;对“三拍干部”实行问责是有益的尝试[N];中国县域经济报;2009年
5 卫虎林 贺欣;决策失误是最大的失误[N];发展导报;2000年
6 东润;强化管理,推动改革,规范国企决策行为[N];中国审计报;2014年
7 崔霞;公民参与成政府决策必须环节[N];深圳商报;2004年
8 晓株;株洲严格“三项制度”规范决策行为[N];中国纪检监察报;2010年
9 空军后勤部机场营房部 陈定胜刘浩;节约呼唤科学决策[N];解放军报;2007年
10 通讯员 李承锦 记者 肖树臣;决策者要为自己做出的错误决策“买单”[N];工人日报;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978