收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

希罗多德史料来源及处理方法研究

蒲丹丹  
【摘要】:古希腊史学家希罗多德的《历史》是一部内容广博、体量庞大的史学著作,多元化的史料来源是这部皇皇巨著得以成书的前提条件。《历史》一书取材多样,其史料来源大体包括三种形式:文献史料、史迹遗存、口述史料。其中,口述史料是该书最主要的史料来源。面对搜集到的纷繁复杂、包罗万象的资料信息,希罗多德运用有闻必录、实地考证和比较辨异等多种处理方法,选择和使用史料。然而自修昔底德以降,历代学者对《历史》的史料来源和希罗多德的史料处理方法颇有微词,西塞罗和普鲁塔克等人甚至撰文批评希罗多德“编造”史料,使希罗多德背上了“谎言之祖”的骂名。20世纪后半叶,随着后现代主义理论等思潮的兴起,学界对该问题的争议再掀波澜。争议话题主要聚焦于两个方面:其一,希罗多德在撰述《历史》时大量采摭口述史料,未对史料严加考订,该书的真实性饱受质疑;其二,希罗多德“有闻必录”的方式,使史料中掺杂大量的虚构信息,《历史》的内容真伪兼具、虚实混杂,颇具文学色彩,使其历史价值大打折扣。诚然,历代学者对希罗多德的质疑并非空穴来风。需要指出的是,学者们往往是从“今人”的视角去阅读和理解《历史》,而没有从希罗多德所处的时代入手详加体会。笔者认为,该问题应置于希罗多德所处的时代和环境下加以考察。受文献史料匮乏、神话氛围浓厚、知识流布范围狭窄等时代条件拘囿,口述史料成为希罗多德历史书写材料的不二之选,同时又与古代希腊口述传统的历史环境有关。而且,希罗多德虽“有闻必录”,却未必“有录必信”,实地考证和比较辨异亦是希罗多德处理史料的重要方式。“有闻必录”体现了著者对史料来源的尊重,既注重保留史料的原创性和准确来源,又对史料详加甄别,考订史料的真伪。从这一角度来看,学者们对希罗多德的一味责难并非可取之法,因为希罗多德不可能跳脱客观环境的制约和束缚,而必定带有那个时代历史书写的特征。《历史》的史料处理方法表明希罗多德兼具客观求真和理性批判的双重史学精神,这种史学精神在古代希腊史学获得高度发展,对于希腊化诸国、罗马甚至近代西方的治史传统产生广泛的影响,同时也为希罗多德赢得西方“史学之父”的至高赞誉。本文拟从希罗多德《历史》文本出发,综合文献史料、铭文记录、考古发现等原始资料,详细论述希罗多德的史料处理方法。同时从希罗多德所处的历史语境着眼,考察希罗多德运用有闻必录、实地考证、比较辨异等史料处理方法的原因,探究希罗多德史料处理方法体现的求真意识和理性批判精神,从而为客观评价希罗多德及其《历史》提供一些启发性思考。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 林芊;试探希罗多德《历史》中的史学方法[J];贵州教育学院学报(社会科学版);1998年03期
2 杜平;希罗多德《历史》中的伦理思想[J];道德与文明;1991年04期
3 杨俊明,李枫;关于希罗多德史学方法评价的两个问题[J];湖南教育学院学报;1996年04期
4 陈静文;;浅析希罗多德《历史》中的复仇情节[J];西安社会科学;2010年06期
5 张立进;;历史中的政治与政治中的历史——从希罗多德的《历史》看西方民主的滥觞[J];临沂师范学院学报;2010年04期
6 蒋保 ,邱文平 ,汪堂峰;重新解读希罗多德的《历史》[J];历史教学问题;2001年05期
7 王若菡;;论希罗多德《历史》中的神人关系[J];中国石油大学学报(社会科学版);2017年05期
8 李猛;;西学与我们的“西方”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2017年04期
9 杨共乐;;修昔底德撰史特点新探[J];北京师范大学学报(社会科学版);2017年04期
10 靳玲;;《历史》:求真与经世的统一[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2006年01期
11 黄英贤;评希罗多德的史学思想与史学方法[J];华南师范大学学报(社会科学版);1986年01期
12 吕昕娱;;试析司马迁《史记》与希罗多德《历史》的史料来源及在《文献学》教学中的价值[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2008年03期
13 何静妮;;希罗多德《历史》中的神及神谕[J];开封文化艺术职业学院学报;2020年01期
14 杜平;希罗多德《历史》中的中亚史料探析[J];喀什师范学院学报;1995年02期
15 毛丽娅;试论希罗多德与历史编纂学[J];四川师范大学学报(社会科学版);1999年03期
16 朱龙华;;面向世界的史学之父——读希罗多德《历史》[J];读书;1985年05期
17 许秀亭;;希罗多德及其《历史》[J];吉林师范学院学报(哲学社会科学版);1989年03期
18 张巍;;希罗多德的“探究”——《历史》序言的思想史释读[J];世界历史;2011年05期
19 夏祖恩;对希罗多德《历史》“有闻必录”之漫议[J];福建师大福清分校学报;1990年02期
20 王凯;蒋国勇;;集体记忆构建视角下疫情口述史料采集研究[J];浙江档案;2020年10期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 彭燕;何艳群;伍晓鲁;;少数民族濒危口述史料的研究——以吉首大学图书馆的实践为例[A];中国图书馆学会年会论文集(2016年卷)[C];2016年
2 高晓燕;;挖掘抢救东北沦陷时期口述史料的意义——以黑龙江地区为中心[A];中国近现代史料专题研究[C];2011年
3 施晓静;;中庸辨识——浅析古希腊史学的“中庸”之道[A];第九届北京大学史学论坛论文集[C];2013年
4 邹兆辰;;唯物史观指导下中国史学方法的进步[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
5 孙培良;;斯基泰贸易之路和古代中亚的传说[A];中外关系史论丛(第一辑)[C];1981年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘雪飞;古代黑海北岸斯基泰人研究[D];华东师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前15条
1 蒲丹丹;希罗多德史料来源及处理方法研究[D];西南大学;2020年
2 李方方;口述史料在高中历史教学中的运用[D];西北师范大学;2019年
3 许稚尉;口述史料在高中历史教学中的应用[D];华中师范大学;2018年
4 林青;社会记忆视野下档案与口述史料的互构[D];湖北大学;2018年
5 肖航;口述史料在高中历史教学中的应用研究[D];福建师范大学;2017年
6 杨运筹;历史与政治[D];重庆大学;2017年
7 邵建楠;希罗多德僭主叙事的历史与文学研究[D];南开大学;2017年
8 辇宏晔;希罗多德《历史》中的因果解释[D];东北师范大学;2014年
9 阿斯汉;《历史》中斯基泰及其历史传说与《蒙古秘史》中历史传说比较研究[D];内蒙古师范大学;2016年
10 李电;希罗多德与修昔底德史学思想及方法之比较[D];西南师范大学;2002年
11 陈静文;《史记》与《历史》人物叙事比较研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
12 解峰;《新唐书》增传史料来源研究[D];吉林大学;2007年
13 赵鹂瑛;高中新课程改革背景下史料、史观和史学方法的运用[D];华中师范大学;2017年
14 阮咏文;影像史学方法应用于高中研究性学习的研究[D];福建师范大学;2019年
15 阮咏文;影像史学方法应用于高中研究性学习的研究[D];福建师范大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前15条
1 本报记者 吴楠;提升灾难记忆口述史料收集水平[N];中国社会科学报;2016年
2 本报记者 吴楠;准确全面收集抗战口述史料[N];中国社会科学报;2017年
3 宋艾 西南大学;希罗多德《历史》“再译本”献疑[N];中国社会科学报;2011年
4 本报记者 赵乃林;让口述史料留下鲜活的历史记忆[N];辽宁日报;2008年
5 代杨(陕西师范大学新闻与传播学院);口述史料让历史变得更“实在”[N];中国图书商报;2010年
6 中国作家协会全国委员会名誉委员 中华文学史料学会副会长 陈漱渝;口述史料中的 误·伪·隐[N];团结报;2009年
7 赋格;“这都是怎样的一些人啊”[N];南方周末;2004年
8 张原胡曰钢 李楠;天津北辰区政协:征集史料为和谐[N];人民政协报;2007年
9 沈坚;霓裳入史 新意迭出[N];中华读书报;2017年
10 张 越;新时期以来史学方法的多样化探讨[N];光明日报;2002年
11 李洪岩(本报书评人);史学“非主流”与“史学方法”[N];中华读书报;2007年
12 华东师范大学历史系教授 沈志华;谨慎使用回忆录和口述史料[N];北京日报;2013年
13 仲言;在历史与想象之间[N];人民日报;2003年
14 本报记者 赵乃林;从口述回忆中抢救历史记忆[N];辽宁日报;2020年
15 阮炜 深圳大学教授;西方文明的前身是埃及[N];深圳特区报;2014年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978