收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

女性个体相对剥夺感对认知控制的影响及其机制

张利杰  
【摘要】:虽然我国贫困人口在逐年减少,但是我国居民的收入差距还比较大,贫富的两极分化,社会财富的过度集中,致使越来越多的个体滋生出主观的“相对剥夺感”。另外,一直以来女性的收入低于男性,世界经济论坛今年发布的《2020年全球性别差距报告》显示,在经济领域,女性与男性的差距彻底消除还需要257年。这种收入上的差距致使女性更容易产生主观的“相对剥夺感”—个体与参照个体比较后感知到自身处于劣势地位,进而体验到一种愤怒和不满等负性情绪的一种主观认知和情绪体验。在心理上滋生的这种相对剥夺感容易致使个体出现暴力攻击行为和集群行为,容易造成社会的动荡不安,给经济发展造成极大的威胁。为了减少贫富差距和收入差距引发的女性个体相对剥夺感造成的消极结果,有必要对相对剥夺感的消极效应进行全面的了解,为相应应对措施的提出提供借鉴和参考。以往研究发现个体相对剥夺感会导致个体出现抑郁、抽烟行为、冒险行为和攻击行为等不良表现,还有研究发现女性在妊娠期出现抑郁和抽烟行为将有损胎儿的健康。而抑郁、抽烟行为、冒险行为和攻击行为一般与认知控制的失败有关:(1)对负性刺激的抑制失败与抑郁存在紧密联系;(2)对烟草等的内隐偏好抑制失败与抽烟行为有关;(3)冲动行为的出现可能也与认知控制能力受损有关。但是个体相对剥夺感对认知控制的影响机制目前尚不清楚,尤其是在女性群体上。如果能够探明女性个体的相对剥夺感对认知控制的影响,有助于更好地了解个体相对剥夺感对女性身心健康和行为的影响及其认知机制,同时可以从认知角度为矫正相对剥夺个体的不良行为提供理论依据,以便通过认知训练等方法改善相对剥夺个体的不良行为。然而,认知控制能力不是一个单一的成分,它包括三个核心要素:抑制控制、工作记忆和认知转换。除此之外,双重认知控制模型(dual-mechanism of control)认为认知控制的过程是主动性控制和反应性控制之间的权衡,这两种模式在不同的认知控制成分中都会存在。因此,本文通过四个研究(7个实验)系统性地考察了女性个体相对剥夺感对认知控制不同成分[抑制控制(采用动作抑制和选择性注意能力指标代表抑制控制能力),工作记忆(采用工作记忆容量和注意过滤能力指标代表工作记忆能力)和认知转换(采用任务转换范式测量认知转换能力)]的影响。并且从双重认知控制模型角度,进一步考察了女性个体相对剥夺感对认知控制三种基本认知成分影响的原因。研究一采用两个实验考察了女性个体相对剥夺感对抑制控制的影响。实验1考察女性个体相对剥夺感对反应抑制的影响。实验采用事件相关电位技术(eventrelated potential,ERP)考察女性个体相对剥夺感对反应抑制不同神经加工过程的影响。46名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成go/no-go任务。实验结果表明,相对剥夺个体表现出较大的N2效应(反映冲突监测能力),较小的P3效应(反映抑制冲动动作的能力),上述实验结果说明相对剥夺感会促使个体分配较多的认知资源监测no-go刺激带来的反应冲突,但是会阻碍个体分配认知资源抑制冲动性动作,即个体相对剥夺感对不同认知加工过程影响不同。实验2考察女性个体相对剥夺感对选择性注意能力的影响。实验采用ERP技术考察个体相对剥夺感对选择性注意能力不同神经加工过程(干扰抑制和目标加强)的影响。50名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或非相对剥夺组,然后她们按照要求完成额外奇异刺激任务。在额外奇异刺激任务中,目标刺激和干扰刺激会同时呈现在屏幕上,被试的任务是判断目标刺激圆圈内线段的朝向,同时排除干扰刺激。实验结果:(1)行为结果表明,相对剥夺个体的任务表现更差,具体表现为反应时更长;(2)ERP结果表明,相对剥夺个体比非相对剥夺个体表现出更弱的Pd成分(反映干扰抑制能力),但是在Nt成分(反映目标加工能力)上,两组之间没有显著差异。实验结果说明,个体相对剥夺感会削弱个体的选择性注意能力,具体表现为削弱个体对干扰物的抑制能力,但是对目标加工能力没有影响。研究二通过两个实验考察女性个体相对剥夺感对工作记忆的影响。实验3考察女性个体相对剥夺感对工作记忆容量的影响。实验3a考察女性个体相对剥夺感对生物运动信息工作记忆容量的影响。45名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成变化探测任务。实验结果表明,相对剥夺个体对生物运动信息的工作记忆容量显著高于非相对剥夺个体。实验3b考察女性个体相对剥夺感对面孔工作记忆容量的影响。46名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成变化探测任务。实验结果表明,相对剥夺个体对中性面孔信息的工作记忆容量显著高于非相对剥夺个体。实验3c考察女性个体相对剥夺感对色块工作记忆容量的影响。46名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成单侧变化探测任务。实验结果表明,非相对剥夺个体的工作记忆容量(K=5)高于相对剥夺个体的工作记忆容量(K=3),上述结果说明个体相对剥夺感对工作记忆容量存在一定的损害作用。实验3结果表明,女性个体相对剥夺感会削弱一般性信息的工作记忆容量,但是会提高中性社会性信息(生物运动信息和面孔)的工作记忆容量。实验4考察女性个体相对剥夺感对注意过滤能力的影响。实验4a采用ERP技术考察个体相对剥夺感对非情绪性信息注意过滤能力的影响。50名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成有干扰刺激的单侧变化探测任务。实验结果表明,非相对剥夺个体在记忆两个红色目标线条排除两个绿色干扰线条条件下诱发的CDA波幅(反映工作记忆存贮信息数量的ERP指标)显著弱于记忆四个红色目标线条条件下诱发的CDA波幅;相对剥夺组个体在记忆两个红色目标线条排除两个绿色干扰线条的条件下诱发的CDA波幅强度与记忆四个红色目标线条条件下诱发的CDA波幅强度没有显著差异。实验结果说明非相对剥夺个体能够把绿色干扰线条过滤,相对剥夺个体不能把绿色干扰线条过滤,表明了个体相对剥夺感会削弱个体的注意过滤能力。实验4b考察个体相对剥夺感对情绪性信息注意过滤能力的影响。39名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成变化探测任务。实验结果表明,相对剥夺感削弱个体对出现在负性干扰背景上的形状刺激的工作记忆容量,表明了个体可能对负性无关刺激的过滤能力下降。研究三考察女性个体相对剥夺感对认知转换能力的影响。实验5考察女性个体相对剥夺感对认知转换能力的影响。实验采用ERP技术考察个体相对剥夺感对认知转换能力不同神经加工过程的影响。45名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成认知转换任务。实验结果:(1)行为结果表明,相对剥夺个体的错误率认知转换代价高于非相对剥夺个体;(2)ERP结果表明,相对剥夺个体的P3b成分(线索阶段锁时的ERP成分,反映工作记忆更新能力)波幅强度显著低于非相对剥夺个体的P3b波幅强度;相对剥夺个体的CNV成分(线索阶段锁时的ERP成分,反映动作准备能力)的波幅强度有低于非相对剥夺个体的趋势;在N2(目标阶段锁时的ERP成分,反映反应选择能力)和P3a成分(目标阶段锁时的ERP成分,反映认知准备能力)上,两组之间的波幅强度没有显著差异。研究结果说明,个体相对剥夺感会损害个体的认知转换能力,具体表现为损害个体的工作记忆更新能力和动作准备能力,而对反应选择和认知准备能力没有显著影响。研究一、二和三的结果表明女性个体相对剥夺感对认知控制的不同认知成分影响不一致:个体相对剥夺感会损害反应抑制、干扰抑制、工作记忆(一般信息)和线索加工能力,但是对冲突监测和目标加工能力没有损害。通过观察,我们发现反应抑制、干扰抑制、工作记忆和线索加工能力更多偏向主动性控制加工模式,冲突监测和目标加工更多地偏向反应性控制加工模式。基于此,我们推测个体相对剥夺感可能对主动性控制和反应性控制加工模式的影响不同,并在研究四中考察了女性个体相对剥夺感对主动性控制和反应性控制加工模式的影响及其心理机制。实验6考察女性个体相对剥夺感对主动性控制和反应性控制加工模式的影响。实验采用ERP技术考察个体相对剥夺感对主动性控制和反应性控制加工模式的影响。38名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后按照要求完成AX-CPT任务。实验结果:(1)行为结果表明,与非相对剥夺个体相比,相对剥夺个体在BX试次上的正确率更低;(2)ERP结果表明,与非相对剥夺个体相比,相对剥夺个体的P3b波幅显著减小,CNV波幅有减弱的趋势,在N2成分和P3a成分上,两组之间没有显著差异。上述实验结果说明,相对剥夺个体会表现出较弱的主动性控制能力(P3b和CNV成分反映主动性控制),但是表现出的反应性控制能力(N2和P3a成分反映反应性控制)没有减弱。实验7考察相对剥夺女性个体主动性控制减弱的原因。采用ERP技术考察女性个体相对剥夺感损害主动性控制能力的心理机制:个体相对剥夺感损害主动性控制能力本身,还是损害个体运用主动性控制能力的动机?50名女性志愿者被随机分配到相对剥夺组或者非相对剥夺组,然后她们按照要求完成Cue-Flanker任务。实验结果表明,在采用主动性控制的优势极其明显时(“Proactive Encouraged”条件,即必须采用主动性控制的条件),相对剥夺个体倾向采用主动性控制,并且主动性控制能力与非相对剥夺个体相当,具体表现为主动性控制ERP成分(P3b和CNV)的波幅在两组之间没有显著差异;在采用主动性控制的优势不明显时(“Proactive Possible”条件,即可以采用主动性控制模式加工,也可以不采用主动性控制模式加工的条件),相对剥夺个体更少的采用主动性控制,具体表现为相对剥夺个体的主动性控制ERP成分P3b的波幅显著低于非相对剥夺组。上述实验结果说明相对剥夺个体表现出较弱主动性控制能力的原因并不是因为本身能力受损,只是因为动机不足导致表现出较弱的主动性控制。综上所述,通过四个研究系统地考察了女性的个体相对剥夺感对认知控制的影响,并且初步探讨了女性的个体相对剥夺感影响认知控制的心理机制,研究发现女性个体相对剥夺感会削弱主动性控制加工模式,但是对反应性控制加工模式没有显著影响。并且,相对剥夺女性个体表现出较弱主动性控制加工能力的原因并不是因为能力本身受损,只是运用主动性控制能力的动机缺乏。本研究具有一定的理论和现实意义。首先,本研究结果为深入了解相对剥夺个体的认知特点奠定了一定的研究基础。其次,研究发现,心理上主观的相对剥夺感会对认知控制能力产生消极影响。这一结果警示我们在组织管理中,不仅要关注分配的公平性,也要预防个体主观上相对剥夺感的产生。最后,为从认知训练角度改善贫富差距引发的个体心理和行为问题提供了一定的理论基础。不过,本研究结果主要适用于女性个体,能否推广到男性个体还有待进一步研究考察。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 艾晶;王哲;;女性个体经营者生存状况调查与研究——基于F市花园市场的考察[J];辽宁广播电视大学学报;2020年04期
2 艾晶;;女性个体经营者的生存困境及解决策略——基于西柳服装市场的考察[J];沈阳大学学报(社会科学版);2020年04期
3 钟馨璇;;现实困境下女性个体的抗争——解读李沧东电影中的女性主义[J];戏剧之家;2021年03期
4 栾雪菲;;此处心安是吾乡的她力量[J];当代小说;2020年05期
5 王芳;;平安时期女性个体意识的觉醒[J];青春岁月;2016年05期
6 齐红;女性个体生命的探究与表达——关于丁玲20世纪40年代的个性化写作[J];苏州大学学报;2005年01期
7 陈剑兰;;理想的高处与现实的谷地[J];作品;2019年12期
8 阮世勤;;对女性个体经验的言说——论玛丽·雪莱的《玛西尔达》[J];琼州学院学报;2012年01期
9 王嘉;;从《世说新语》看魏晋女性个体意识[J];当代经理人;2006年07期
10 ;乡村里的女教师[J];现代妇女;2016年07期
11 张宇昕;马鹏程;;康想勤:最“心公”的村支书[J];现代妇女;2016年11期
12 赵庆超;;女性个体心灵悸痛的真诚叩问——评常芳的中篇小说纸《环》[J];山东文学;2012年04期
13 杨婷;;“革命”语境下的女性个体生命塑造——以林道静为个案[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年10期
14 向玲;王美霞;刘燕婷;胡竹菁;;冲动特质对青少年认知控制的影响——基于双重认知控制理论[J];心理学探新;2020年02期
15 胡艳梅;张明;;基于记忆的注意捕获和注意抑制效应:ERP证据[J];心理学报;2016年01期
16 张豹;胡岑楼;黄赛;;认知控制在工作记忆表征引导注意中的作用:来自眼动的证据[J];心理学报;2016年09期
17 张洪磊;;突围与内转:女性个体的生存寓言——评小说《一个人的战争》[J];名作欣赏;2016年15期
18 张慧霞;;生育政策调整目标实现的困境及破解——基于女性个体发展视角的分析[J];中华女子学院学报;2016年04期
19 宋晓英;;论欧美华人自传体文学作品的女性个体生存观[J];聊城大学学报(社会科学版);2007年01期
20 王婷;胡媛艳;何华敏;;工作记忆负荷对无意注意的影响[J];心理科学;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 章鹏;张琪涵;彭国慧;宋星;白学军;;奖惩线索调节主动性控制和反应控制权衡[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
2 徐雷;陈安涛;;阈上和阈下奖励线索调节认知控制的策略权衡[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
3 周荃;邢淑芬;姜媛;方平;;注意偏向对认知重评效果的影响:工作记忆刷新能力的调节作用[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
4 蒋长好;高志青;;训练影响运动员认知控制的脑机制[A];2017年全国竞技体育科学论文报告会论文摘要汇编[C];2017年
5 何昊;徐鹏飞;吴婷婷;陈毅琦;王晶;邱月虹;范津;关青;罗跃嘉;;认知障碍患者的认知控制容量[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
6 赵亮;王勇慧;刘冬来;;不同任务难度下冲突诱发的认知控制机制[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年
7 傅小兰;牛勇;;元认知控制过程中心境的作用[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
8 高闯;杨仲乐;;失眠认知控制中失眠演化特性分析[A];“改革开放与心理学”学术研讨会——湖北省暨武汉心理学会2008年学术年会论文集[C];2008年
9 ;老脑回春! 科学家揭秘为何老了记不住事儿[A];《科学与现代化》2020年第一季度[C];2020年
10 张梦然;;通过脑刺激调节相关脑波互作 老年人工作记忆恢复[A];《科学与现代化》2020年第一季度[C];2020年
11 刘彤冉;施建农;;9-11岁儿童的工作记忆和智力、创造力之间关系的研究[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
12 孙玉静;尹首航;王祥鹏;陈安涛;;自我优势效应提升认知控制[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
13 张安娜;肖风;;工作记忆在翻译中的作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
14 张海航;沈模卫;徐阵雁;周吉帆;;视觉工作记忆中的自动整合[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
15 黄媛;孙忠强;水仁德;;视觉工作记忆的动态空间构型:基于射影的不变性[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
16 李海峰;陈亚楠;杜峰;张侃;;工作记忆操作对记忆驱动注意捕获的干扰[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
17 杨晓虹;林楠;杨玉芳;;工作记忆在语篇理解中的作用[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
18 谭玲;李慧;郝慧蕊;夏天生;王凌;;习得的刺激反应维度重叠对认知控制的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
19 胡岑楼;张豹;缪素媚;陈颜璋;;工作记忆负载对基于工作记忆表征的注意引导效应的影响[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
20 李平;崔光成;陈云辉;孟鑫;胡强;崔红升;王玉花;;静息状态下强迫障碍认知控制网络的异常[A];中华医学会第十三次全国精神医学学术会议论文汇编[C];2015年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 张利杰;女性个体相对剥夺感对认知控制的影响及其机制[D];西南大学;2020年
2 徐梦思;社会排斥对认知控制的影响及其心理机制[D];西南大学;2019年
3 王敏;注意与工作记忆交互作用的脑机制研究[D];电子科技大学;2019年
4 尹首航;自我参照刺激在工作记忆表征中的优势及其神经机制[D];西南大学;2019年
5 赵轶劼;视觉工作记忆精度的计算模型、神经机制与临床应用[D];华东师范大学;2019年
6 王思思;视觉工作记忆的存储和干扰抑制的神经机制[D];华东师范大学;2019年
7 黄羽商;客体构型的视觉工作记忆加工机制[D];浙江大学;2018年
8 朱诚峰;视觉工作记忆中动态构建的格式塔的保持加工机制[D];浙江大学;2019年
9 陈敏;基于工作记忆的精神分裂症事件相关电位研究[D];南京医科大学;2019年
10 张德香;注意引导对视觉工作记忆表征的影响[D];山东师范大学;2019年
11 年青;篮球运动员视空工作记忆负载对视觉搜索的影响机制研究[D];东北师范大学;2017年
12 沈玮;肝气郁结证MCI患者言语和空间工作记忆的ERP研究[D];山东中医药大学;2017年
13 杨平;客体信息在视觉工作记忆中的维持与提取研究[D];电子科技大学;2018年
14 吴凡;客体注意在工作记忆加工绑定中的特性[D];浙江大学;2018年
15 王一托;恐惧应激影响大脑认知功能的功能磁共振成像研究[D];军事科学院;2018年
16 徐欣颖;自我威胁刺激的注意加工[D];上海师范大学;2018年
17 郭玮;不同运动锻炼方式老年人的视空间工作记忆的特征[D];上海体育学院;2017年
18 陈丽娜;工作记忆提取过程中有意抑制与无意抑制比较研究[D];华南师范大学;2007年
19 蒋元文;正常人与精神分裂症患者空间工作记忆的fMRI研究[D];天津医科大学;2010年
20 黄智苑;电针干预对抑郁状态脑认知控制网络的影响研究[D];北京中医药大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 夏海硕;精神分裂症患者认知控制受损的脑网络研究[D];西南大学;2020年
2 李湛;工作记忆负载对未注意视盲的影响[D];曲阜师范大学;2011年
3 宫显阳;奖惩动机对青少年认知控制的影响与教育启示[D];天津师范大学;2017年
4 胡艳梅;视觉工作记忆内容对注意选择抑制性策略的影响[D];西南大学;2011年
5 胡林;视觉工作记忆对愤怒优势效应的影响[D];深圳大学;2017年
6 李滢;学龄前儿童抑制控制的发展、影响因素及其与社会适应的关系[D];上海师范大学;2011年
7 郑媛媛;3-6岁儿童工作记忆和抑制控制的关系[D];北京林业大学;2015年
8 王广峰;大学生个体相对剥夺感与延迟折扣对冲动购买的影响[D];曲阜师范大学;2019年
9 孙向莹;相对剥夺感对跨期决策的影响及内部机制探究[D];南京师范大学;2019年
10 余雪颖;大学生相对剥夺感、公正世界信念与心理压力感的关系研究[D];福建师范大学;2018年
11 范帷筹;主观社会阶层对攻击性的影响:一个有调节的中介模型[D];华中师范大学;2019年
12 王梓阳;消费者相对剥夺感对独特性寻求行为的影响研究[D];西南大学;2019年
13 孔恺臻;相对剥夺感、相对满足感与权力水平对社会决策的影响[D];曲阜师范大学;2019年
14 黄玉淑;城镇居民相对剥夺感与公共服务满意度研究[D];广西民族大学;2018年
15 刘晓昱;学校相对剥夺感对高中生内隐/外显自我评价的影响[D];福建师范大学;2017年
16 邓威敬;助人行为会影响相对剥夺感吗?基于帮助形式和差距稳定性的分析[D];南京大学;2018年
17 贾盼盼;群体相对剥夺感对农村教师向城性流动意向的影响研究[D];东北师范大学;2015年
18 姜博砚;注意窗口调节自我信息注意定向和脱离的认知控制机制[D];上海师范大学;2020年
19 王晶;深圳市社区轻度认知障碍老人的认知控制功能损伤[D];深圳大学;2019年
20 邱月虹;轻度认知障碍老人认知变化特点及其认知控制功能的减退[D];深圳大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 李劭强;“年轻人更累”背后是相对剥夺感[N];中国青年报;2007年
2 朱四倍;过半人自认“中下层”的相对剥夺感分析[N];包头日报;2012年
3 彭兴庭;国企青年腐败与“相对剥夺感”[N];经理日报;2004年
4 彭兴庭;低龄职务犯罪缘于“相对剥夺感”[N];中国审计报;2004年
5 华南师范大学心理学院、心理应用研究中心 刘晓瑜 何朝丹 陈俊;双语的认知控制:最新进展及争议[N];中国社会科学报;2015年
6 朱四倍;贫富差距与 相对剥夺感的滋生[N];中华工商时报;2004年
7 本报记者 潘希;活动记忆让孩子变得更聪明[N];科学时报;2011年
8 本报记者 叶真;工作记忆背后的“关键先生”到底是谁?[N];新华日报;2020年
9 记者 张梦然;老年人工作记忆成功恢复[N];科技日报;2019年
10 记者 刘海英;健康状况和生活方式影响工作记忆[N];科技日报;2017年
11 南通大学杏林学院 陶爱华 上海师范大学心理学系 王沛;老化刻板印象影响工作记忆[N];中国社会科学报;2017年
12 记者 黄辛;“电”力不充足 记忆变模糊[N];中国科学报;2014年
13 鲁亦;刺激特定脑区可恢复老年人记忆力[N];中国科学报;2019年
14 高博;大脑超负荷是种怎样的体验[N];科技日报;2019年
15 刘义昆;“帮企业解困”背后的相对剥夺感[N];就业时报;2009年
16 本报记者 沈慧;大脑如何存储信息?[N];经济日报;2020年
17 周仁来 赵鑫 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室;北京师范大学应用实验心理北京市重点实验室;智力可以通过训练提高吗[N];中国社会科学报;2010年
18 中山大学政务学院社会学系教授 王宁;相对剥夺感:从横向到纵向[N];南方日报;2007年
19 张章;分散注意力有助老人独立生活[N];中国科学报;2016年
20 记者 曹继军 颜维琦;大脑工作记忆作用机制被发现[N];光明日报;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978