收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国式分权对地方政府支农行为影响研究

李屹然  
【摘要】:制度是激励与约束人行为的一种规则。中国式分权制度由于对地方政府做对了激励,从而被认为是引致我国经济增长奇迹的一个关键性制度安排。但当前纵向财政税收返还已逐渐无法满足“增长型”政府的支出需求,分税制改革在经济与政治的双重激励效应正在减弱;分权体制在保留政治权威约束下的上下级互动过程中,更倾向同级地方政府之间的横向互动关系,这种关系在近十余年来伴随预算外收入的增长越发明显。支农事权下放后我国地方政府在区域支农领域的作用越发重要,但事实与现象发现西方经典分权理论已无法合理解释当前我国地方政府的支农行为。中国特有的政治、经济、文化背景对分权制度的作用机制产生了独特影响,而这种影响能否合理激励地方政府扶持本地农业经济综合发展是值得研究的。因此,本文尝试构建了中国式分权制度对我国地方政府支农行为的影响理论框架,希望通过优化我国分权制度设计从而优化地方政府的支农行为,最终达到促进我国农业经济持续、健康、稳定发展的目的。本文遵循了理论研究→实证研究→政策研究的基本逻辑思路,将中国式分权细分为收入分权(横向)、支出分权(纵向)与管理分权(市场)三个维度进行分析与理论构建。其中收入分权从地方政府之间横向经济收入博弈的角度分别讨论了预算内收入(财政分权)与预算外收入(金融分权)的不同影响机制;而支出分权则从中央与地方政府之间支农事权下放、信息反馈机制以及政绩考核指标的角度进行了研究;最后管理分权侧重于分析地方政府与市场之间的支农干涉与管理职能问题。通过对中国式分权制度研究范畴的细化,本文揭示了分权制度对地方政府支农行为的内在机理与影响方式,并为后文实证构建了理论框架。在实证研究阶段,本文首先通过描述性统计对核心变量进行了基础演绎与分析,其后采用2008-2018年面板数据,并运用了固定效应模型、门槛回归模型、面板分位数模型、面板格兰杰因果检验、空间计量模型以及中介效应模型对前文理论机制进行了验证。本文通过理论分析与实证检验后提出了以下研究结论:(1)收入分权会造成地方政府支农预算软约束行为①当前收入分权下无责任的财政援助弱化了纵向财政分权的激励机制,但强化了横向财政资源竞争的能力。联邦制的财政分权模型的激励效应并不适用于当前我国地方政府支农行为。在中央政府高度政治集权的“大政府”领导下,基于增值税税收返还的纵向财税激励效应减弱;而地方政府可通过横向的财政控制从而强化其财政资源能力。②中央与地方政府在支农行为上的目标函数趋同降低了金融支农约束。同时金融收入分权的预算外收入竞争强化了地方政府金融支农的能力,但这种能力来源于金融风险的对外转嫁与中央的隐形担保。地方政府可以通过成本外溢与风险转嫁等方式,将自身预算外约束扩张的成本与风险转嫁到上级或同级政府,从而强化其金融资源的获取能力。③地方政府在强化其经济能力的过程中,支农能力大于了其支农真实需求。通过理论与博弈分析表明,财政援助所形成的横向财力转移会导致地方政府间的财政支农规模的提升。地方政府中高收入分权地区会主动增加财政支农规模,在被转移支付前优先满足自身支农需求;而低收入分权地区的地方政府则在农业“争资立项”的基础上对中央与同级政府造成事实性依赖。二是地方政府利用“风险转嫁”扩大其预算外支农约束,增强了预算外收入的横向竞争(金融资源),从而更为盲目的扩张其预算外的金融支农约束。实证结果表明收入分权造成的支农预算软约束行为具有一定的区域差异性;同时收入分权对支农规模的影响作用具有明显的双门槛效应,适度的收入分权能够推动当地支农规模上涨,但过高或过低的收入分权对于支农规模提升作用降低。面板分位数回归结果表明收入分权在25%、50%以及75%分位条件下对涉农资金规模的正向促进作用相同,其结果同时说明当前地方政府支农资金规模的主要受到政府间横向经济博弈与其支农能力的影响,而非适应当地农业经济发展的需求。(2)支出分权会造成地方政府支农政绩导向行为①当前支出分权的下放并未能平衡中央与地方政府之间的信息差,信息传递仅能从上至下而未能从下至上。由于我国户籍制度与乡村文化传统限制导致农村受益主体的村民难以运用“用脚投票”或“用手投票”来反馈地方政府对三农建设的成绩与满意度;农村对地方政府服务供给的信息反馈失效导致委托代理模型在我国农村的应用出现偏差,这种偏差弱化了支出分权通过横向竞争优化农村公共投资结构的作用。②上级部门指标性考核方式则强化了支出分权的纵向激励效应,中央政府指标性考核从选择性变为了唯一性。当前支出分权制度由于缺乏有效的信息反馈与绩效考核方式,造成地方政府在面临上级政府考核时产生对政绩指标过度依赖,从而忽略了当地农村受益主体的真实需求。这种激励偏差会引致地方政府一方面追求短期政绩表现,同时对农村公共投资更侧重“可视性”的政绩投入,最终形成政绩导向行为。实证结果表明:事权下放导致地方政府对农村投资与公共服务供给遵循“可视化”优先的投入导向,对容易被上级政府考核发现的“可视化”指标更加侧重,而对于不易被晋升考核重视的“非可视化”指标则投入不足。通过脉冲响应与方差分解发现支出分权对支农行为“短期化”投入的冲击效应在滞后四期左右迅速收敛于零,表明了地方政府的支农政绩导向行为对农村投资建设未能形成长期稳定的支持,同时这种短期性行为对于“可视化”指标的影响滞后期更为提前。此外实证结果表明当前财政资金对于需要长期和持续性供给的农村服务供给更为有效。(3)管理分权会造成地方政府支农市场分割行为①管理分权此时对于农业经济发展的管理与干涉并未有效促进其市场化进程,反而促进了区域间的市场分割行为,这种干涉行为不仅未能消除“市场失灵”,反而导致了“政策性失灵”。我国农业市场与政府之间呈现较为明显的“强政府”与“弱市场”关系,地方政府在支农事务上出现明显的地域边界隔离,支农行为边界不清晰,职能不确定的现象,并对当前区域中农业商品市场以及农业生产要素市场进行行政干预与地方保护。②管理分权的主要影响机制为地方政府通过控制农业商品或生产资料市场的价格因素来对农业生产与销售环节进行控制。地方政府支农行为边界的模糊引致地方政府支农行为缺乏制约,在面领“各自为战”与提升本地农业经济增长的选择中,地方政府突破管理分权边界约束对区域农业发展形成市场保护,最终形成农业多领域的市场分割行为。实证结果表明:一是运用空间计量模型就管理分权与地方政府市场分割行为之间的影响机制进行了检验。检验结果表明区域农业商品市场已经形成了区域性市场分割,该行为表现出区域内Moran I值的显著与趋同性,表明农业商品市场的市场分割已经形成了一定区域性聚合性以及部分地方政府横向联盟;同时,通过了拉格朗日乘子法检验后,运用空间滞后模型回归结果表明地方政府管理分权对农业商品市场分割的影响显著。二是运用中介效应模型就管理分权与地方政府市场分割行为的影响路径进行了检验,实证表明省农业生产规模会影响对管理分权的影响效应起到正向的促进作用;即管理分权在农业生产大省形成的市场分割行为会更加明显。本文中国式分权制度特点从不同维度勾勒出地方政府在支农行为的特点,描述了支农规模基于博弈、支农投资服从政绩、支农管理缺乏合作的综合性支农行为。本文基于以上研究结果,对我国分权存在的问题提出了相关政策建议与优化方案。最后,和已有的研究相比,本文的创新点与研究贡献主要体现在以下几个方面:(1)理论框架创新。本文将分权制度的纵向激励、横向竞争、预算外经济资源博弈以及地方政府支农行为抉择纳入到统一的理论框架。在此框架下,政府间一方面存在纵横联动的二维显性制度“双重激励”效应,另一方面存在基于预算外经济资源撰取的隐形制度“投机抉择”,显性与隐形制度博弈结果决定了地方政府支农的行为路径。该框架较好的解释了地方政府支农“意愿”不强,但支农规模增长的现象;同时澄清了支农资金规模并非造成农村公共投资不足的主要原因;并能对区域农业市场分割现象进行有效回答。(2)分权制度的研究维度细化。基于中国经验对已有以纵向税收返还为核心的财政分权制度研究内容的细化与扩展。本文在将分权制度的研究范畴细化为收入分权、支出分权以及管理分权三个维度,是对当前分权制度研究维度与范畴的有效细化。(3)实证方法创新。运用双门槛效应模型实证了分权制度对地方政府支农规模影响的非线性关系,描述了不同分权程度的影响机制差异性,是对已有线性实证方法的一个补充;运用PVAR模型实证了分权制度对地方政府支农行为的滞后期影响,并描述了该影响在短期快速收敛的政绩导向现象,是对已有研究忽略政策滞后期影响与持续效应的一个补充;通过设定质点距离并基于“冰山理论”构建空间权重矩阵,并运用空间滞后模型实证了地方政府对农产品造成的市场分割行为,是将“冰山理论”与空间地理结合实证的创新扩展。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 张向东;;财政分权与垂直控制的困境及其超越——建构服务型地方政府的思考[J];河南大学学报(社会科学版);2007年04期
2 杜超;焦文超;;财政分权下中央及地方政府实现经济增长的模型研究[J];统计与决策;2011年07期
3 廖伟;;财政分权、政府间关系与地方政府审计[J];财会通讯;2009年21期
4 冉富强;;我国地方政府性债务困境解决的法治机制[J];当代法学;2014年03期
5 马草原;;论地方政府发债权的法理属性[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年05期
6 李尧远,任宗哲;建立服务型地方政府的路径探讨[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2004年02期
7 张立荣;陈勇;;整体性治理视角下区域地方政府合作困境分析与出路探索[J];宁夏社会科学;2021年01期
8 何军明;;中国特色地方政府对外交往的理论与实践[J];厦门理工学院学报;2020年06期
9 齐永峰;;新形势下如何推进地方政府合作类业务转型发展[J];农业发展与金融;2021年02期
10 王刚;徐雅倩;;“刚性”抑或“韧性”:环境运动中地方政府应对策略的一种解释[J];社会科学;2021年03期
11 王恒利;张瑞林;;地方政府体育治理:概念内涵、三重逻辑与路径选择[J];北京体育大学学报;2021年04期
12 ;特刊《百年大党与中国巨变》,开始征稿啦[J];法人;2021年04期
13 周尚君;;地方政府的价值治理及其制度效能[J];中国社会科学;2021年05期
14 刘磊;向硝硝;;地方政府创新可持续的动力机制及其治理路径[J];常州大学学报(社会科学版);2021年04期
15 张德敬;王静;;云南地方政府的机构话语特点分析[J];牡丹江大学学报;2021年08期
16 方永恒;李今今;;我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J];华中科技大学学报(社会科学版);2020年01期
17 李琰;;地方政府数据开放案例研究[J];法制与社会;2020年05期
18 张豫林;;我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J];法制与社会;2020年03期
19 陈世香;唐玉珍;;中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J];行政论坛;2020年02期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 闫清波;刘菁菁;;优化地方政府融资机制 推动地方政府债券发展[A];创新与发展:中国证券业2017年论文集[C];2018年
2 朱光磊;;历史压力下的选择——关于建设“规制—服务型”地方政府的几点思考[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年
3 陈毅;;治理理念的变革是政府创新的根源——基于近十年以来地方政府创新奖的考察[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
4 黄美花;陈志勇;;我国地方政府创新可持续性问题的再思考[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
5 周贵卯;;试论服务型地方政府的科学发展[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
6 刘亭新;;地方政府构建服务型政府之探析[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
7 周晔;;地方政府塑造竞争优势、提升竞争力的政策创新——以武汉市“治庸”行动为分析对象[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 王育春;;从“愚公移山”到“愚公移民”:论转轨时期地方政府创新思维的构建[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
9 李婷;;转型时期地方政府的利益平衡分析[A];“经济转型与政府转型”理论研讨会暨湖北省行政管理学会2010年年会论文集(上)[C];2011年
10 ;“公共管理与地方政府创新”研讨会[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年
11 张传烈;;地方政府的困惑与选择[A];地方政府机构改革研究——湖北省行政管理学会1998年年会暨“积极推进地方政府机构改革”理论研讨会论文集[C];1998年
12 宋叶萍;;市场化改革与地方政府经济行为选择[A];地方政府机构改革研究——湖北省行政管理学会1998年年会暨“积极推进地方政府机构改革”理论研讨会论文集[C];1998年
13 肖文涛;;加强能力建设:现代地方政府面临的时代课题[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
14 傅琼;;试论我国西部地方政府的规划职能[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年
15 赵汝周;;构建和谐社会与地方政府管理理念创新[A];中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
16 王耀东;;地方政府是建设和谐社会的关键所在[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年
17 刘德吉;;上海新郊区建设中的地方政府责任[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2006年
18 李志;;论塑造地方政府形象的意义及途径[A];湖北省行政管理学会2006年年会论文集[C];2007年
19 朱晓红;邓国军;;可持续发展视野中地方政府的角色定位[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(2)[C];2007年
20 陈国治;陈志成;;论地方政府在和谐社会构建中的价值选择[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前20条
1 李屹然;中国式分权对地方政府支农行为影响研究[D];西南大学;2021年
2 袁建国;中国式分权、地方政府行为异化及其校正研究[D];武汉大学;2014年
3 杨兴龙;内部控制服务地方政府性债务治理的机理和路径研究[D];财政部财政科学研究所;2014年
4 柳青;组织整合视域下的地方政府规模研究[D];武汉大学;2009年
5 彭红玉;政府激励与地方政府高等教育竞争[D];华中科技大学;2010年
6 汤艳文;地方政府:改革与转型的行动者[D];复旦大学;2004年
7 周卫;我国地方政府土地财政问题成因及治理思路研究[D];北京交通大学;2015年
8 李文启;我国地方政府开放程度的实证研究[D];西南财经大学;2011年
9 王哲;我国地方政府性债务风险约束机制研究[D];财政部财政科学研究所;2014年
10 王治;我国地方政府采购绩效综合评价研究[D];华中科技大学;2006年
11 黄金升;地方政府工业用地供给行为及其效应研究[D];南京农业大学;2017年
12 杨海水;我国地方政府竞争研究[D];复旦大学;2005年
13 朱玉明;转型期多重利益驱动下的地方政府行为研究[D];山东大学;2006年
14 宋海朋;地方政府防范群体性征地冲突能力研究[D];华中科技大学;2015年
15 李佳佳;从地方政府创新理解现代国家[D];复旦大学;2013年
16 彭彦强;基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D];南开大学;2010年
17 伍文中;政府间财政支出竞争的经济效应研究[D];山东大学;2010年
18 陆建新;中国制度创新中的地方政府行为悖论研究[D];中国人民大学;1997年
19 郭志鹏;激励与约束:中国地方政府经济行为研究[D];上海社会科学院;2006年
20 林敏;参与式预算、分权治理与地方政府责任研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 刘艳飞;我国地方政府间税收竞争问题研究[D];东北财经大学;2011年
2 罗文;我国地方政府不良竞争及其治理研究[D];电子科技大学;2010年
3 黄睿;基于地方政府间竞争的区域经济发展研究[D];西安理工大学;2009年
4 张益豪;我国地方政府间税收竞争的经济效率研究[D];西北师范大学;2020年
5 高堃;地方政府对网络舆论的回应机制研究[D];深圳大学;2019年
6 郭彦宏;地方政府购买公共服务的风险及其防范研究[D];电子科技大学;2017年
7 周婕;风险社会视角下地方政府立法规范研究[D];宁波大学;2017年
8 王成;我国地方政府发行债券法律问题研究[D];上海师范大学;2017年
9 艾成龙;农民集中居住政策实施中的地方政府与农民[D];华中师范大学;2016年
10 郑荣;我国地方政府性债务现状、成因及对策分析[D];辽宁大学;2016年
11 赵红丽;我国地方政府性债务治理研究[D];云南财经大学;2016年
12 谢彦欣;地方政府品牌塑造研究[D];湖南大学;2015年
13 马康宁;地方政府网络舆情回应机制研究[D];西北政法大学;2015年
14 张建;媒体融合环境下的地方政府应对舆论策略研究[D];吉林大学;2016年
15 夏青;地方政府性债务审计研究[D];中国财政科学研究院;2016年
16 杨佳妮;我国地方政府债审计若干问题研究[D];吉林财经大学;2015年
17 杨立昊;大数据背景下地方政府协同治理研究[D];云南大学;2016年
18 孙玙;地方政府性债务的风险评价及防控研究[D];华东理工大学;2017年
19 蓝云宏;福建地方政府购买公共文化服务研究[D];福建师范大学;2016年
20 李瑶;地方政府实事项目中的公众参与问题研究[D];中国海洋大学;2014年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 特约评论员 李军杰;地方政府间竞争的性质[N];21世纪经济报道;2006年
2 上海大学政府效率研究中心主任 王进;市场化改革中的地方政府扮演何种角色[N];社会科学报;2005年
3 记者 黄景莲;1~7月我市争取到地方政府新增专项债券50.84亿元[N];巴彦淖尔日报(汉);2020年
4 记者 秦骥;东北亚地区地方政府联合会第13次全体会议召开[N];陕西日报;2021年
5 记者 曾雅青;赵海山会见日本地方政府驻华机构代表团[N];湖北日报;2020年
6 本报记者 郄建荣;地方政府监管不严有关部门巡查履职不到位[N];法治日报;2021年
7 记者 韩丽平;哈尔滨列地方政府数据开放“数林匹克”第三位[N];黑龙江日报;2021年
8 记者 沈雪梅;与地方政府及企业全面合作[N];南通日报;2010年
9 本报驻日本特约记者 蒋丰;日地方政府陈情中央勿减疫苗供应[N];环球时报;2021年
10 记者 韩晓玲 通讯员 陈翀雯;“地方政府回应指数报告”发布[N];湖北日报;2019年
11 记者 陈颖婷;地方政府为防范和处置非法集资第一责任人[N];上海法治报;2020年
12 本报记者 卢梦琪;5G基建提速 地方政府在行动[N];中国电子报;2020年
13 本报驻澳大利亚特约记者 木子西;澳联邦和地方政府打“口水战”[N];环球时报;2020年
14 记者 朱宁宁;发生重大疫情由地方政府统一履行区域内防控职责[N];法治日报;2020年
15 记者 徐璐;自治区财政厅下达我市2020年新增地方政府一般债务限额0.9亿元[N];呼伦贝尔日报;2020年
16 融媒体记者 许琴;我省出台办法规范地方政府储备粮管理[N];南京日报;2020年
17 何芬兰;前三季度地方政府经济增速放缓[N];国际商报;2018年
18 中房报记者 高拯坤;地方政府棚改资金承压 2019年计划开工量缩减[N];中国房地产报;2019年
19 湖南省沅江市委副书记 市长 杨智勇;发挥好地方政府的主体作用[N];学习时报;2019年
20 北京忠慧律师事务所主任 西南交通大学经济管理学院政府债券法律管理研究中心执行主任 安新华;经营城市:专项债券对地方政府的价值与影响[N];中国财经报;2019年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978